Welkom in de shoutbox, gast
ouwe garde
Salvatore schreef:
"is door burgemeester Deetman benadrukt dat het krediet na twee gestaakte wedstrijden in één seizoen volledig is verspeeld"
krediet Deetman EN bestuur is bij mij al lang verspeeld.
"Het aantal toeschouwers bij thuiswedstrijden is daardoor voor de clubleiding in het eerste seizoen noodgedwongen van secundair belang."
Voor wie speel je dan betaald voetbal? De laatste seizoenen in het Zuiderpark waren overgangsjaren, met het nieuwe stadion zou alles beter worden. Maar nu is er dus alweer `n nieuwe smoes als het eerste seizoen verlies oplevert.
"ADO Den Haag en haar supporters zullen in het nieuwe stadion dus moeten bewijzen dat incidenten definitief tot het verleden behoren."
Ik hoef niks te bewijzen. Ik ben gewoon klant van ADO Den Haag en als die club mij voor m`n entreegeld slechts `n plek in de hoek toewijst, ga ik wel naar `n andere club, waar je als supporter en klant wel gewaardeerd wordt.
"Standpunt is dat als supporters niet bereid zijn om de namen van degenen die telkens weer over de schreef gaan te overhandigen, iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Ik ken die namen niet en het lijkt me ook m`n taak niet om mensen op vuurwerk te fouilleren of namen van de andere bezoekers in het stadion bij te houden. Ik wil gewoon naar het voetbal kijken en voor de veiligheid en de organisatie is ADO Den Haag verantwoordelijk. Daar betaal ik voor.
"Iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Nee, want ik kan lekker op Houtrust of Het kleine Loo naar voetbal kijken en ik kom wel terug, als dit bestuur weg is.
"is door burgemeester Deetman benadrukt dat het krediet na twee gestaakte wedstrijden in één seizoen volledig is verspeeld"
krediet Deetman EN bestuur is bij mij al lang verspeeld.
"Het aantal toeschouwers bij thuiswedstrijden is daardoor voor de clubleiding in het eerste seizoen noodgedwongen van secundair belang."
Voor wie speel je dan betaald voetbal? De laatste seizoenen in het Zuiderpark waren overgangsjaren, met het nieuwe stadion zou alles beter worden. Maar nu is er dus alweer `n nieuwe smoes als het eerste seizoen verlies oplevert.
"ADO Den Haag en haar supporters zullen in het nieuwe stadion dus moeten bewijzen dat incidenten definitief tot het verleden behoren."
Ik hoef niks te bewijzen. Ik ben gewoon klant van ADO Den Haag en als die club mij voor m`n entreegeld slechts `n plek in de hoek toewijst, ga ik wel naar `n andere club, waar je als supporter en klant wel gewaardeerd wordt.
"Standpunt is dat als supporters niet bereid zijn om de namen van degenen die telkens weer over de schreef gaan te overhandigen, iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Ik ken die namen niet en het lijkt me ook m`n taak niet om mensen op vuurwerk te fouilleren of namen van de andere bezoekers in het stadion bij te houden. Ik wil gewoon naar het voetbal kijken en voor de veiligheid en de organisatie is ADO Den Haag verantwoordelijk. Daar betaal ik voor.
"Iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Nee, want ik kan lekker op Houtrust of Het kleine Loo naar voetbal kijken en ik kom wel terug, als dit bestuur weg is.
een verhaal waar mijn groen gele hart weer van gaat klopen.ik ga echt niet meer .geen eu geef ik er aan uit zolang deze mensen aan de macht zijn .ik heb de laatste wedstrijd netjes 28 eu betaald 18 voor mij 10 voor mijn zoon .ik heb geen vuurwerk afgestoken geen stoel gesloopt alleen met een zwarte sjaal staan zwaaien uit protest tegen slecht beleid ,voetbal.en toch mag je niet zelf bepalen wwar ik wil staan zitten,moet ik van die geile nieuwe clubkaarten a 10 eu kopen.en helpen de schuld afbetalen doormiddel van die bezopen hoge toegangskaarten.nee ik blijf thuis al is fcdh de club voor het leven .
0
|
Vrijdag 1 juni 2007 om 22:49 uur |
Ooievaar
Businessclubrealist schreef:
Waar zal ik ze halen, zei Ringeling?
Dat zal ik verklappen, zei het kleine ding!
Ga er maar aan staan om zonder behoorlijk scoutingarchief een compleet nieuwe groep samen te stellen die 90 punten moet halen. We komen hier met zijn allen niet verder dan Oost, Ricky 2 en Tex en de scouting van ADO trekt in paniek jonge spelers aan van Haaglandia, die eerder niet in aanmerking kwamen. Ondertussen winkelt Utrecht vrolijk verder....Vloet heeft minstens 5 jaar werk voor de boeg om de kwaliteit terug te brengen. Hetzelfde aantal jaren dat de boel technisch heeft stilgestaan.
Waar zal ik ze halen, zei Ringeling?
Dat zal ik verklappen, zei het kleine ding!
Ga er maar aan staan om zonder behoorlijk scoutingarchief een compleet nieuwe groep samen te stellen die 90 punten moet halen. We komen hier met zijn allen niet verder dan Oost, Ricky 2 en Tex en de scouting van ADO trekt in paniek jonge spelers aan van Haaglandia, die eerder niet in aanmerking kwamen. Ondertussen winkelt Utrecht vrolijk verder....Vloet heeft minstens 5 jaar werk voor de boeg om de kwaliteit terug te brengen. Hetzelfde aantal jaren dat de boel technisch heeft stilgestaan.
Helemaal mee eens. Maar wellicht is het wat gemakkelijker winkelen met een redelijk goed gevulde portomonnee. Maar de paniek gaat wel uitbreken natuurlijk, ach onder druk wordt alles vloeibaar nietwaar? Wellicht reist de vraag op bij het bestuur: Wie zullen we daar de schuld eens van geven? Voor mij is het vrij simpel, dat komt er van als je meer directeuren hebt rond lopen die niets met technische zaken van doen hebben, dan mensen met technisch know how hebt...
0
|
Donderdag 31 mei 2007 om 10:21 uur |
Businessclubrealist
Midden-Oost schreef:
Niveau O ?? Hé Ricky trapte er wel 30 in in de 1e divisie en was met kop en schouders de beste van RKC. Elia en Kolk wilden wel kruipend naar Anrhem toe als ze hier maar niet hoefde te spelen. Texeira met Kum vormen een prima centrale verdediging of heb je daar liever Saavreda staan ? Wie had jij dan in gedachten ? Noem eens een paar namen die boven het nvo 0 uitkomen en in de 1e div. willen spelen ??
Niveau O ?? Hé Ricky trapte er wel 30 in in de 1e divisie en was met kop en schouders de beste van RKC. Elia en Kolk wilden wel kruipend naar Anrhem toe als ze hier maar niet hoefde te spelen. Texeira met Kum vormen een prima centrale verdediging of heb je daar liever Saavreda staan ? Wie had jij dan in gedachten ? Noem eens een paar namen die boven het nvo 0 uitkomen en in de 1e div. willen spelen ??
Zodra iemand als Aendsoog met kennis van zaken over vergane glorie als Ricky en Tex schrijft komen de tribunevriendjes in het geweer. Arendsoog wil, net als ik, een spelersgroep die door kan groeien naar eredivisieniveau. Dus geen verzameling van ééndagsvliegen en oude olifanten, waarmee je altijd wel kan promoveren. Zo´n kunst is dat niet, kijk maar naar het elftal van Rinus en Lex en dit jaar naar VVV. Volgevreten spelers die altijd een ander de schuld geven zoals bij ADO afgelopen seizoen en bij RKC, daar heb ik het helemaal mee gehad. Maar ja, de opportunisten op deze site zullen het wel niet met me eens zijn en gaan door met van dag tot dag oplossingen.
0
|
Woensdag 30 mei 2007 om 13:56 uur |
ouwe garde
dh schreef:
We laten ons niet gek maken en komen massaal naar het forepark !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
We laten ons niet gek maken en komen massaal naar het forepark !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nee wegblijven geen eu meer aan uitgeven tot het klote bestuur is opgerot.ze doen als of de schuld helmaal bij ons ligt. als wij nog een keer iets doen dan is het over met de club ect ect.noude tifus voor ze ik geef hier geen stuiver meer aan uit.sponser lot opgezegd kids club 2x opgezegd.geen eu krijgen ze meer.ik kom al van 1974-1975 aad mansveld zijn tijd maar nu kap er echt mee.fc dh for ever.
0
|
Dinsdag 29 mei 2007 om 20:08 uur |
Ooievaar
Leidschenveen schreef:
De familievakken komen op de lange zij, vakken N,O en P. Daar kun je alleen plaatsnemen als je een seizoenkaart hebt voor jezelf en voor je kind. Dat is geen optie, want mijn zoontje gaat niet altijd mee. Ga ik dus geen seizoenkaart voor aanschaffen. Dan zijn er nog familievakken achter de goal. Achter de goal mogen ze van mij iedereen zetten: harde kern, kidsvakken of uitsupporters, maar ik wil niet achter de goal of in een hoek zitten. Zeker gezien het feit dat mijn zoontje vaker niet als wel meegaat.
Zal ik nog even verder gaan? De Zuiderparkcorner, de Foreparkcorner en de eretribune verkopen ze helemaal geen kaarten voor. En op de vakken F t/m M komt de "harde kern". Kortom blijven twee vakken over waar ik gescheiden van mijn kind kan zitten.
Zo en nou jij weer.
De familievakken komen op de lange zij, vakken N,O en P. Daar kun je alleen plaatsnemen als je een seizoenkaart hebt voor jezelf en voor je kind. Dat is geen optie, want mijn zoontje gaat niet altijd mee. Ga ik dus geen seizoenkaart voor aanschaffen. Dan zijn er nog familievakken achter de goal. Achter de goal mogen ze van mij iedereen zetten: harde kern, kidsvakken of uitsupporters, maar ik wil niet achter de goal of in een hoek zitten. Zeker gezien het feit dat mijn zoontje vaker niet als wel meegaat.
Zal ik nog even verder gaan? De Zuiderparkcorner, de Foreparkcorner en de eretribune verkopen ze helemaal geen kaarten voor. En op de vakken F t/m M komt de "harde kern". Kortom blijven twee vakken over waar ik gescheiden van mijn kind kan zitten.
Zo en nou jij weer.
Wie mogen er eigenlijk wel de eretribune, e.d. betreden. Oh die 1 1/2 sponsor. Ja vandaar dat ze kunnen kiezen wie ze de eer gunnen om de naam van het stadion te dragen. Als ze toch geen supporters willen, kunnen ze wellicht beter de wedstrijden in de businesslounge houden, dan ga je de gemeenschap toch niet opzadelen met een stadion wat vele miljoenen kost. En wat never nooit vol komt omdat het domweg niet mogelijk is om het vol te krijgen. Dat wordt dus een fors exploitatie tekort daar hoef je geen Zalm voor het heten om dat te begrijpen.
Dus dadelijk komen ze weer in de financiële narigheid, en krijg o.a. ik de schuld - ben maar supporter, en die schijnen in dit verhaal absoluut niet belangrijk te zijn - omdat ik niet kom, maar ik mag toch helemaal niet komen? Wordt wel verwarrend allemaal. ADO is de eerste BVO waarbij supporters absoluut niet welkom zijn.
Nou ik wacht geduldig af wanneer ik een brief krijg van Pollemans of ik mijn besluit niet in heroverweging wil nemen.
Nou ik kan zonder ADO als het moet, maar kan ADO ook zonder mij...
En met mij bedoel ik uiteraard supporters mee.
En beste Pollemans; die gasten die gisteren in Brussel waren, die komen straks allemaal hoor. Wedden?
Dus dadelijk komen ze weer in de financiële narigheid, en krijg o.a. ik de schuld - ben maar supporter, en die schijnen in dit verhaal absoluut niet belangrijk te zijn - omdat ik niet kom, maar ik mag toch helemaal niet komen? Wordt wel verwarrend allemaal. ADO is de eerste BVO waarbij supporters absoluut niet welkom zijn.
Nou ik wacht geduldig af wanneer ik een brief krijg van Pollemans of ik mijn besluit niet in heroverweging wil nemen.
Nou ik kan zonder ADO als het moet, maar kan ADO ook zonder mij...
En met mij bedoel ik uiteraard supporters mee.
En beste Pollemans; die gasten die gisteren in Brussel waren, die komen straks allemaal hoor. Wedden?
0
|
Maandag 28 mei 2007 om 00:20 uur |
Advertentie
Joop
Joop schreef:
De SSO zal als enige aandeelhouder van ADO wel aandringen op verkoop tegen elke prijs, want het afgelopen seizoen is het natuurlijk geen vetpot geweest (ik schat het verlies op zeker 2 miljoen.) En dan moet ook al die 6,5 miljoen (met rente) door ADO in 10 jaar worden afbetaald. De nood is hoog, want polletje en petertje laten ook de meest talentvolle jeugdspelers zomaar het hek uitlopen richting Utrecht. Waarschijnlijk willen Santi en zijn manager ook nog ff snel een paar muntjes verdienen. Volgend jaar loopt ook Elia gratis het hek uit. Er is dus geen keus en ook geen toekomst.
De SSO zal als enige aandeelhouder van ADO wel aandringen op verkoop tegen elke prijs, want het afgelopen seizoen is het natuurlijk geen vetpot geweest (ik schat het verlies op zeker 2 miljoen.) En dan moet ook al die 6,5 miljoen (met rente) door ADO in 10 jaar worden afbetaald. De nood is hoog, want polletje en petertje laten ook de meest talentvolle jeugdspelers zomaar het hek uitlopen richting Utrecht. Waarschijnlijk willen Santi en zijn manager ook nog ff snel een paar muntjes verdienen. Volgend jaar loopt ook Elia gratis het hek uit. Er is dus geen keus en ook geen toekomst.
Al dat gezeik en gespeculeer op deze verder heel goede site over geweldige afkoopsommen voor een nog EEN jaar lopend contract van spelers die men hier eigenlijk liever kwijt is ("geen mentaliteit") moet eens stoppen. Is niet realistisch.
Terug naar de bittere werkelijkheid.
Door minder gelukkig handelen in de afgelopen jaren (ik durf niet te zeggen "wanbeleid" want dan krijgen we hier Ringelenstein en De Boer achter ons aan met allerlei halve waarheden) is er een grote schuld ontstaan en een groot verlies in het afgelopen jaar daar bovenop. Op een of andere manier MOET Polletje nu gaan saneren en dat gaat nu eenmaal niet zonder centjes. We hebben niks te eisen meer, geen cent te makke, geen sponsors en geen publiek, dat is de keiharde werkelijkheid. Tel uit je winst.
Wie denkt dat het wel meevalt en dat we nog eisen te stellen hebben: dream on! Ook Vloet zal de stal moeten reinigen want in de tweede lijn en achter de technische schermen zit heel wat 5e colonne met hele andere belangen. De organisatie deugt niet, is niet transparent, altijd blijkt het later toch weer anders in elkaar te zitten dan eerst voorgespiegeld en dan krijgt de pers of de boodschapper de schuld. Dat krijg je met halve waarheden. Vertel eindelijk nou eens de waarheid en niks dan de waarheid, te beginnen met die 2,3 miljoen die de club via de SSO aan Ringeling in de komende 10 jaar met rente moet aflossen voor inkoop van de eigen waardeloze aandelen. Mogen we als fans en Haagse burgers gvd weten hoeveel centjes Ringeling en Jansen aan de club hebben voorgeschoten en wat ADO er via via uiteindelijk voor terug moet betalen? Bloedgeld, dat blijf je denken zolang er geen volledige opening van zaken wordt gegeven. Ik vermoed dat er een stel mensen met kilo´s boter op zijn hoofd in en rond de club rondloopt.
Terug naar de bittere werkelijkheid.
Door minder gelukkig handelen in de afgelopen jaren (ik durf niet te zeggen "wanbeleid" want dan krijgen we hier Ringelenstein en De Boer achter ons aan met allerlei halve waarheden) is er een grote schuld ontstaan en een groot verlies in het afgelopen jaar daar bovenop. Op een of andere manier MOET Polletje nu gaan saneren en dat gaat nu eenmaal niet zonder centjes. We hebben niks te eisen meer, geen cent te makke, geen sponsors en geen publiek, dat is de keiharde werkelijkheid. Tel uit je winst.
Wie denkt dat het wel meevalt en dat we nog eisen te stellen hebben: dream on! Ook Vloet zal de stal moeten reinigen want in de tweede lijn en achter de technische schermen zit heel wat 5e colonne met hele andere belangen. De organisatie deugt niet, is niet transparent, altijd blijkt het later toch weer anders in elkaar te zitten dan eerst voorgespiegeld en dan krijgt de pers of de boodschapper de schuld. Dat krijg je met halve waarheden. Vertel eindelijk nou eens de waarheid en niks dan de waarheid, te beginnen met die 2,3 miljoen die de club via de SSO aan Ringeling in de komende 10 jaar met rente moet aflossen voor inkoop van de eigen waardeloze aandelen. Mogen we als fans en Haagse burgers gvd weten hoeveel centjes Ringeling en Jansen aan de club hebben voorgeschoten en wat ADO er via via uiteindelijk voor terug moet betalen? Bloedgeld, dat blijf je denken zolang er geen volledige opening van zaken wordt gegeven. Ik vermoed dat er een stel mensen met kilo´s boter op zijn hoofd in en rond de club rondloopt.
0
|
Zaterdag 26 mei 2007 om 14:20 uur |
Frans
WEER ZO EEN BERICHT VAN DE TELEGRAAF VANDAAG !!! ( NA DE OFFICILE VERKLARING VAN ADO DEN HAAG GISTEREN) DAT ONRUST WIL ZAAIEN !!! GEMEENTE LEENT GELD AAN DE SSO
DAT IS DE STICHTING DIE ZICH BEZIG HOUD
MET DE ONTWIKKELING VAN HET STADION !!!
Gemeente Den Haag redt noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag
DEN HAAG - De gemeente Den Haag heeft ADO Den Haag van een financiële ondergang gered met een lening van 6,5 miljoen euro. Een kleine meerderheid van de gemeenteraad stemde in met het voorstel van wethouder Sander Dekker, die aanvankelijk negatief stond tegenover verdere geldverstrekking aan de Haagse profclub. ADO Den Haag vroeg het stadsbestuur om de miljoenenlening aangezien de tekorten de spuigaten uitliepen en zelfs de betaald voetballicentie van de club bij de KNVB in gevaar kwam.
Zonder een bal getrapt te hebben in het nieuwe stadion bij het Prins Claus Plein stevende het gedegradeerde ADO Den Haag rechtstreeks op een faillissement af. Met de 6,5 miljoen euro kan de profclub wat ruimer ademhalen, hoewel ADO Den Haag het geld gedeeltelijk zal moeten aanwenden om aanwezige financiële gaten te dichten. Het totale bedrag moet trouwens over tien jaar worden terugbetaald met het hoofdgebouw op het nieuwe complex als onderpand.
Intussen moet ADO Den Haag de komende zes jaar ook nog een lening van 6 miljoen euro terugbetalen aan de Stichting Stadion Ontwikkeling, de aandeelhouder van het nieuwe stadion. Deze verschafte de club via de zogenaamde loopplankregeling - lees subsidie - van de gemeente Den Haag 12 miljoen euro. Het bedrag is inmiddels geheel opgesoupeerd door de leiding van ADO Den Haag, maar de helft moet over zes jaar wel worden terugbetaald aan de SSO.
Of de overgang naar het nieuwe stadion zoveel winst gaat opleveren dat ADO Den Haag de langlopende schuld van 12,5 miljoen euro kan aflossen, is nog maar zeer de vraag. De club valt de laatste jaren niet gelukkig te noemen in de bedrijfsvoering. Tussen 2000 en 2006 schreef de club jaarlijks dikke rode cijfers van 1.592.010 miljoen euro in 2000/2001, 2.304.685 miljoen in 2001/2002, 1.744.401 miljoen in 2002/2003, 1.640.131 miljoen in 2003/2004, 1.607.031 miljoen in 2004/2005 en 1.420.225 miljoen in 2005/2006.
Lang werd dit negatieve saldo aangezuiverd door de `loopplankregeling` van 12 miljoen euro, maar daar was in de zomer van 2006 nog maar een miljoen euro van over. De cijfers over het met degradatie desastreus verlopen seizoen 2006-2007 zijn nog niet openbaar. Het ligt voor de hand dat opnieuw met een nadelig saldo wordt afgesloten. Bijvoorbeeld de komst van Ricky Hoogendorp van VfL Wolsburg.
Hoewel lijfsbehoud in de eredivisie aanvankelijk noodzaak was om het hoofd boven water te houden met ADO Den Haag geloven de beleidsbepalers dat een seizoen in de Jupiler League niet noodlottig zal zijn als de club direct weer weet te promoveren. Paradoxaal genoeg gaat de begroting van ADO Den Haag na degradatie uit de eredivisie omhoog met 3,2 miljoen euro van 7,6 naar 10,8 miljoen euro. Wellicht heeft een en ander te maken heeft met de verhuizing van het Zuiderpark naar het nieuwe onderkomen aan de rand van de stad, hoewel de ervaring leert dat alle gedegradeerde clubs hun begrotingen neerwaarts moeten bijstellen.
Maar in ieder geval is nu kennelijk een dreigend faillissement afgewend omdat de gemeente Den Haag voor de zoveelste maal een financiële reddingsboei heeft uitgegooid naar de profclub.
DAT IS DE STICHTING DIE ZICH BEZIG HOUD
MET DE ONTWIKKELING VAN HET STADION !!!
Gemeente Den Haag redt noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag
DEN HAAG - De gemeente Den Haag heeft ADO Den Haag van een financiële ondergang gered met een lening van 6,5 miljoen euro. Een kleine meerderheid van de gemeenteraad stemde in met het voorstel van wethouder Sander Dekker, die aanvankelijk negatief stond tegenover verdere geldverstrekking aan de Haagse profclub. ADO Den Haag vroeg het stadsbestuur om de miljoenenlening aangezien de tekorten de spuigaten uitliepen en zelfs de betaald voetballicentie van de club bij de KNVB in gevaar kwam.
Zonder een bal getrapt te hebben in het nieuwe stadion bij het Prins Claus Plein stevende het gedegradeerde ADO Den Haag rechtstreeks op een faillissement af. Met de 6,5 miljoen euro kan de profclub wat ruimer ademhalen, hoewel ADO Den Haag het geld gedeeltelijk zal moeten aanwenden om aanwezige financiële gaten te dichten. Het totale bedrag moet trouwens over tien jaar worden terugbetaald met het hoofdgebouw op het nieuwe complex als onderpand.
Intussen moet ADO Den Haag de komende zes jaar ook nog een lening van 6 miljoen euro terugbetalen aan de Stichting Stadion Ontwikkeling, de aandeelhouder van het nieuwe stadion. Deze verschafte de club via de zogenaamde loopplankregeling - lees subsidie - van de gemeente Den Haag 12 miljoen euro. Het bedrag is inmiddels geheel opgesoupeerd door de leiding van ADO Den Haag, maar de helft moet over zes jaar wel worden terugbetaald aan de SSO.
Of de overgang naar het nieuwe stadion zoveel winst gaat opleveren dat ADO Den Haag de langlopende schuld van 12,5 miljoen euro kan aflossen, is nog maar zeer de vraag. De club valt de laatste jaren niet gelukkig te noemen in de bedrijfsvoering. Tussen 2000 en 2006 schreef de club jaarlijks dikke rode cijfers van 1.592.010 miljoen euro in 2000/2001, 2.304.685 miljoen in 2001/2002, 1.744.401 miljoen in 2002/2003, 1.640.131 miljoen in 2003/2004, 1.607.031 miljoen in 2004/2005 en 1.420.225 miljoen in 2005/2006.
Lang werd dit negatieve saldo aangezuiverd door de `loopplankregeling` van 12 miljoen euro, maar daar was in de zomer van 2006 nog maar een miljoen euro van over. De cijfers over het met degradatie desastreus verlopen seizoen 2006-2007 zijn nog niet openbaar. Het ligt voor de hand dat opnieuw met een nadelig saldo wordt afgesloten. Bijvoorbeeld de komst van Ricky Hoogendorp van VfL Wolsburg.
Hoewel lijfsbehoud in de eredivisie aanvankelijk noodzaak was om het hoofd boven water te houden met ADO Den Haag geloven de beleidsbepalers dat een seizoen in de Jupiler League niet noodlottig zal zijn als de club direct weer weet te promoveren. Paradoxaal genoeg gaat de begroting van ADO Den Haag na degradatie uit de eredivisie omhoog met 3,2 miljoen euro van 7,6 naar 10,8 miljoen euro. Wellicht heeft een en ander te maken heeft met de verhuizing van het Zuiderpark naar het nieuwe onderkomen aan de rand van de stad, hoewel de ervaring leert dat alle gedegradeerde clubs hun begrotingen neerwaarts moeten bijstellen.
Maar in ieder geval is nu kennelijk een dreigend faillissement afgewend omdat de gemeente Den Haag voor de zoveelste maal een financiële reddingsboei heeft uitgegooid naar de profclub.
0
|
Zaterdag 26 mei 2007 om 11:58 uur |
Maureen
Gesprekverslag 24 mei 2007
Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.
De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.
Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.
Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.
Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).
De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.
Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.
Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.
Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.
Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.
De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.
Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.
De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.
De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.
De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.
Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.
De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.
Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.
De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.
Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.
Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.
Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).
De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.
Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.
Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.
Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.
Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.
De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.
Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.
De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.
De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.
De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.
Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.
De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.
0
|
Vrijdag 25 mei 2007 om 21:48 uur |
haag
is het niet zo dat degene die deze mensen inclusief
vd pol hebben aangesteld op het matje geroepen moeten worden en verantwoording af dienen te leggen? tuurlijk deze mensen zijn m.i ook niet capabel genoeg dat blijkt wel. maar de hoofdverantwoordelijke hebben deze mensen aangesteld en hun gang laten gaan, nee ook aan de top dienen koppen te rollen.
fout op fout wordt gemaakt vooralsnog ongestraft.
en bestuur is goed in de schuld afschuiven, bestuur is zelf verantwoordelijk voor het gevoerde beleid.
OPZOUTUH DUS!!!
vd pol hebben aangesteld op het matje geroepen moeten worden en verantwoording af dienen te leggen? tuurlijk deze mensen zijn m.i ook niet capabel genoeg dat blijkt wel. maar de hoofdverantwoordelijke hebben deze mensen aangesteld en hun gang laten gaan, nee ook aan de top dienen koppen te rollen.
fout op fout wordt gemaakt vooralsnog ongestraft.
en bestuur is goed in de schuld afschuiven, bestuur is zelf verantwoordelijk voor het gevoerde beleid.
OPZOUTUH DUS!!!
0
|
Woensdag 23 mei 2007 om 19:37 uur |
zuid tribune
Zoals maandagavond al gezegd, er gaan koppen rollen. Andre Brand is nummer één, geen naamgever voor het stadion en geen sponsors kunnen aantrekken. Nog altijd de helft van de boxen niet verkocht ! Opzouten dus.
Robert Verweij, ach als je het presteert om als financieel manager met een begroting van 7,2 miljoen een schuld op te bouwen van 6,5 miljoen, dan is er ook maar één advies, opzouten dus.
van der Pol is 100% zeker nummer drie, anders moet de gemeente maar ingrijpen en als het aan mij ligt is Ruurd de Boer nummer vier. De rest krijgt vooralsnog het voordeel van de twijfel.
0
|
Woensdag 23 mei 2007 om 17:35 uur |
Nu online
James, haguhnees87, Swaber, Haraldberg1, Sapperderflap, Lellow, Priapus Rex, Marcie en 267 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |