Tag: ton

Toon alle shouts

Kees schreef:

zo 14 apr 2013, 12:21
Bulykin: sorry voor goals Van onze Telesportredactie

Dmitry Bulykin deed zaterdagavond zijn voormalig werkgever ADO Den Haag de das om. De Russische aanvaller scoorde twee keer namens FC Twente (3-1 zege). Na afloop bood hij zijn excuses aan.

"Misschien was het veld of misschien de supporters", zocht Bulykin naar een verklaring voor zijn sterke optreden.
"Sorry voor de doelpunten, maar ik moet mijn werk doen", sloot hij vervolgens af. Bulykin kwam in het seizoen 2010/2011 op huurbasis uit voor ADO en scoorde destijds liefst 21 keer
_________________________________________________

Ik stel voor dat we het vanaf morgen hebben over de mogelijkheid dat hij nog een jaartje voor ons uitkomt. Zal wel niet veel kosten. Van Duinen op rechts en Bulykin in het centrum. Op links .............

Levert sowieso 663 shouts op en van mij graag dat ie terugkomt.

Mijn hart zegt ja terughalen mijn verstand zegt nee.

Van Duinen is geen rechterspits die moet in het centrum staan.
En moet vooral niet in zijn ontwikkeling geblokkeerd worden.

Bulykin vraagt echt wel een paar ton. Ik zie dat geld liever besteed worden aan het opwaarderen van het contract Van Van Duinen. Dan kan die later ook voor een volwassen prijs verkocht worden.

Wat een shouter ook al schreef eerst een goede linksback erbij. Hempte of zo.

DHFC070 schreef:

Scorend vermogen is 1 maar spitsen die een bal weten vast te houden mag ook wel handig zijn dan staat je verdediging niet 90 minuten lang onder druk.

Van Duinen was gister de enige spits en het was haast zielig om te zien hoe die jongen zijn ogen uit zijn kop rende en werkte voor 1,5 spits en dat tegen 3 verdedigers van Twente.

Opdracht voor volgend seizoen is wel heel duidelijk. Een speler voor een miljoen plus verkopen en dan een linksback en 2 a 3 aanvallers halen. Castillion, George en?
Overigens vind ik die Koppers echt een drama je kan beter met Supusepa spelen.

Werkelijk elke letter mee eens.

Chery, overigens een prima voetballer die ik graag zie, zal denk ik zo`n 6 ton opleveren. Heeft er al acht inliggen, vrij jong en nog twee jaar onder contract.

Holla, prima middenvelder met scorend vermogen, goeie lange pass en vrije trap, zal denk ik ook rond de zes ton opleveren. Die jongen gaat toch afgerekend worden op zijn kaarten.

Het is goed dat het seizoen bijna is afgelopen want Van Duinen heeft al een keer een terugslag gehad van oververmoeidheid. Die jongen loopt echt voor tien (soms ook onnodig) en krijgt bijna geen bruikbare bal van de flanken.

pajam schreef:

Hoop nu definitief dat we Chery aanstaande zomerstop verkopen....
Hopelijk vangen we er 7-9 ton voor, misschien terug naar FC Twente?

In Nederland zal het niet meer dan 7 ton zijn. Misschien dat een buitenlandse club meer wil betalen.

Aan de andere kant zullen er in Nederland maar weinig clubs zijn die Chery goed genoeg vinden en bereid zijn het bedrag te betalen. Twente denk ik niet. Eerder Groningen, Heereveen en Utrecht.

Hoop nu definitief dat we Chery aanstaande zomerstop verkopen....
Hopelijk vangen we er 7-9 ton voor, misschien terug naar FC Twente?

pajam schreef:

Utrecht laatste 7 jaar:
2011-2012 11e
2011-2010 09e
2010-2009 07e
2009-2008 09e
2008-2007 10e
2007-2006 09e
2006-2005 06e

áls ADO Den Haag kán komen bedoel je. Bijna jaarlijks linkerrijtje, soms Europees voetbal én een Cup Fighter.

Dit niveau halen we de komende jaren niet, daarvoor is nog altijd teveel financiele chaos, eentje die chronisch is denk ik.

Gelukkig is het niveau in de eredivisie zó laag, dat je zelfs met minimale middelen kan overleven.
Kijk naar VVV,NAC, FC Zwolle, RKC, RODA JC; dat is allemaal echt niet veel, volgend jaar een Sparta/MVV of Helmond sport ipv Willem II.

Zelfs als je naast Toornstra nog Holla en Chery zou verliezen, moet je je zodanig kunnen versterken om minimaal rond de 12e plaats te kunnen eindigen.

Heb je wel weer helemaal gelijk in.

En als 1 club wel niet als voorbeeld genoemd moet worden is het Utrecht wel. Afgelopen 3 jaar ongeveer 5 miljoen per jaar tekort op de begroting dat is eens wat anders als de 3 a 5 ton waar wij zonder Toornstra op uit zouden komen. Het is dat zij van Seumeren hebben.

Een oudere supporter schreef:

Nou dan zijn we er toch uit?
Het enige dat ik gezegd heb is dat ik realisme verwacht. Verder niets.

Je stelde dat we aan het eind van het seizoen geen 5 ton winst zullen draaien. Ik wilde alleen maar aangeven dat je dat net zo goed niet kan weten als degene die je bekritiseert. Maakt verder ook niet uit, ben het wel met je eens dat je gewoon eerlijk moet zijn over de financiën en als je iets niet kan garanderen je er geen uitspraken over moet doen.

Prutser 070 schreef:

Dat is jouw verwachting dat ze niet uitkomen. Wees realistisch en wacht het eerst af voordat je zoiets zegt.

Wie begint er nu? Zij zeggen toch dat ze denken 5 ton winst te gaan maken. Laten ze dan achteraf zeggen: `we hebben 5 ton winst gemaakt.`
Nu wekken ze verwachtingen waarvan ze niet weten of ze het waar kunnen maken. En als het lukt om die verwachtingen te realiseren valt iedereen weer over hun heen met de melding dat ze het niet gered hebben.

Een oudere supporter schreef:

In het stukje staat `het kan best zo zijn` dat ADO 5 ton winst gaat maken.

Het kan best zo zijn dat ik dit weekend de lotto win.

Tja....het kan ook 5 ton en een euro zijn. Het is een verwachting. Wat wil je nou?

ADODENHAAG schreef:

Wat een tegenstrijdige verhalen allemaal ?!

In het stukje staat `het kan best zo zijn` dat ADO 5 ton winst gaat maken.

Het kan best zo zijn dat ik dit weekend de lotto win.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even in Jip en Janneke taal!

Naar alle waarschijnlijkheid hebben we voor Toornstra en Rodriquez een bedrag van rond de 1.2 miljoen (bruto) ontvangen. En stel dat we inderdaad over het seizoen 2012/2013 vijf ton winst maken.

Dan hoeft er toch maar een paar ton van onze (nieuwe) begroting af om niet meer afhankelijk te zijn van transfers. Of denk ik nu te makkelijk?

Ja zo ongeveer 7 ton (vvornamelijk te halen uit salarissen en verkleining selectie).
Maar ........... dan blijven de scheve verhoudingen tussen eigen en vreemd vermogen continue bestaan en het eigen vermogen blijft negatief.
2 van de factoren waarom de KNVB ons steeds onder curatele stelt.
Dus er zal meer bezuinigd moeten worden (en de rek is er al zo`n beetje uit) of we moeten steeds onze beste talenten voor een relatieve grijpstuiver laten vertrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, Franky, LemonHaze, vakkiel, Fido en 346 gasten.

Bekijk de topshouts