Trending: ideho vlak cambuur adem hete voelen

Superfan schreef:

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

Hamdi is in zijn functie gewoon verantwoordelijk voor de aanstelling van de trainer en ook voor de speelruimte die jouw zgn orakel krijgt. Idem voor de hele episode van vorig jaar.

ghostdrift schreef:

en als dat in jouw ogen zo is waar bazeer je dat dan op ? heb je liever dat ADO elke week verliest door ziin onvoorspelbare handelingen geen enkele wedstrijd dezelfde opstelling en steeds niet willen inzien dat hij verantwoordelijk is en de spelers laat staan dat hij wilde overleggen want HIJ maakte de opstelling.

Eens, is dat stuk in het AD klopt dan is het meer dan terecht dat Ranko is ontslagen. In dat geval lijkt het mij ook voor de hand liggen dat Santoni de nieuwe trainer wordt.

Max schreef:

Ik vond Rankovic dus geen logische keus. Onervaren selectie met een onervaren trainer.. Met nog veel meer onervarenheid in de rest van de organisatie.

Ik zou persoonlijk wel een ervaren vrije trainer weten.werkr nu als analist bij Fox en heeft veel ervaring met jonge spelers. wie o wie bedoel ik ???

Superfan schreef:

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

Het gaat verder dan alleen een verkeerde trainer aanstellen. Hij heeft twee keer toestemming gegeven tot een volledige omwisseling van de selectie. Twee keer is dat heel slecht uitgevoerd. Dan ben je gewoon verantwoordelijk als directeur. Wanbeleid. Slechter dan dit kan je het echt niet doen als directeur.

Bovendien zit Hamdi zelf ook gewoon in het technisch hart.

ghostdrift schreef:

dat staat hier buiten de aanstelling is prima want hij verdiende ook de kans maar zijn aanpak past niet bij deze groep jonge onervaren spelers en daarom moet je stoppen met Rankovic het gaat niet om schuldigen etc.maar ADO in de eredevisie houden.

Ik vond Rankovic dus geen logische keus. Onervaren selectie met een onervaren trainer.. Met nog veel meer onervarenheid in de rest van de organisatie.

Max schreef:

Dit is wel de tweede verkeerder trainer die hij heeft aangesteld in zes maanden tijd. En de Algemeen directeur van ADO is gewoon verantwoordelijk voor het technisch beleid. Ook delegeren moet je goed doen.

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

Superfan schreef:

Ja, natuurlijk is hij, net als Jol medeschuldig aan het feit dat er een verkeerde trainer voor de groep gezet is maar dat gebeurt 6x per seizoen in de eredivisie. Hamdi moet zich niet met het technische beleid bezighouden.
Laten we nu maar gewoon eerst eens een andere trainer voor de groep zetten.

Pardew bijvoorbeeld?

Dit is niet de eerste keer dat Hamdi verkeerd zit. En ik neem aan dat hij, als eindverantwoordelijke, een beetje onderzoek heeft gedaan naar de trainer die hij aanstelt. Dat iemand eigenwijs en moeilijk aan te sturen blijkt kan nauwelijks een verrassing zijn. Hij heeft nota bene jarenlang hier rond gelopen.

Ik denk dat ze Donderdag pas een nieuwe trainer aanstellen.

Superfan schreef:

Ja, natuurlijk is hij, net als Jol medeschuldig aan het feit dat er een verkeerde trainer voor de groep gezet is maar dat gebeurt 6x per seizoen in de eredivisie. Hamdi moet zich niet met het technische beleid bezighouden.
Laten we nu maar gewoon eerst eens een andere trainer voor de groep zetten.

Dit is wel de tweede verkeerder trainer die hij heeft aangesteld in zes maanden tijd. En de Algemeen directeur van ADO is gewoon verantwoordelijk voor het technisch beleid. Ook delegeren moet je goed doen.

gillah schreef:

Hamdi zou juist als eerste moeten vertrekken. Heeft alleen maar afgebroken, afkoopsommen betaalt en stapelt blunder op blunder. Na elke grote verandering zijn we slechter dan daarvoor.

Ja, natuurlijk is hij, net als Jol medeschuldig aan het feit dat er een verkeerde trainer voor de groep gezet is maar dat gebeurt 6x per seizoen in de eredivisie. Hamdi moet zich niet met het technische beleid bezighouden.
Laten we nu maar gewoon eerst eens een andere trainer voor de groep zetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Aad, Bhattoe 74, rh_vakm, Vak_W en 532 gasten.

Bekijk de topshouts