Tag: zoveel

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Maar een penalty er schieten vind ik niet dat je bepalend bent, tegen excelsior is hij ook de oorzaak van de 2-1 en en bijna de 3-2, ADO Twente maakt die alleen een penalty, dat vind ik ook niet bepalend aangezien we al voorstonden en die andere moet ik nakijken maar daar heb ik nu geen tijd voor.

Dus ik blijf erbij dat ik hoop dat die wordt verkocht aan Groningen, ik ben dat luie gesjok, het niet mee verdedigen, het nooit zweten van hem meer dan zat, veel succes in Grun, ohhw en Mikey doet je de groeten

Je kan wel kijken naar wat Alberg niet doet en de fouten die hij maakt maar dat vind ik niet zo belangrijk. Zal ik je eens wat verklappen? In de huidige selectie van ADO maakt iedereen fouten en vaak heeft dat tegendoelpunten tot gevolg. Kijk daarom naar wat hij wel doet. Je gaat niet zo snel een andere speler vinden die zoveel creëert en scoort als hij doet. Hij is transfervrij binnen gekomen, dat is gewoon een toptransfer geweest.

LeoH schreef:

Ik begrijp het wel dat Fraser om disciplinaire redenen Wilson op de bank heeft gezet, want je moet als trainer wel je geloofwaardigheid bewaren naar de groep toe, als je dan je ogen hiervoor zou sluiten omdat het Wilson is, dan geef je een vrijbrief voor de rest om ook zaken zoals deze te doen.

Je kan ook een waarschuwing geven of hem de tweede helft laten meedoen. Feit blijft dat als Wilson er in staat er gemiddeld 3x zoveel goals vallen!

gillah schreef:



Topsport is fysiek werk, een eerste vereiste is dat je daarbij je lichaam goed verzorgd en voldoende rust geeft. Zeker in de nacht voor een belangrijke wedstrijd. Fraser stelt een basisteam op waarvan hij denkt dat hij daarmee het meeste kans maakt op de overwinning. Als hij wat te kiezen heeft begrijp ik dat hij niet de speler kiest die de nacht daarvoor nog op stap was.

Waar hebben we het over gasten, om 16:45 werd er pas gespeeld. Toen Wilson erin kwam werden we gelijk gevaarlijk, die man heeft 5x zoveel dreiging als Mike.

kako schreef:

Zou Kramer er vandaag weer eentje inprikken? Hij staat inmiddels op 16 waar Bulykin er in totaal 21 maakten. Daar waren wel vier penalty`s bij anders waren het er misschien 17 geweest. Alberg scoorde dit jaar drie pingels, mocht Kramer die genomen hebben en had hij die gescoord dan had Kramer nu op 19 gestaan. Als als als, heb je inderdaad niets aan, zou super zijn als Kramer nog dichterbij Buly zijn Haagsche reccord zou komen. Begin er dan vandaag maar mee, zou een super weekend zijn na de uitslagen van NAC Heracles en Excelsior. Hoop op drie punten maar denk aan 2-2.

Ben al het hele seizoen van mening dat ik Kramer beter vind dan Bulykin destijds. Deze jongen heeft zoveel doelpunten op eigen initiatief moeten maken zonder ook maar enige aanvoer. Bulykin was een jaar lang een fenomeen als spits, maar ik vind dat Kramer nog meer uitstraalt voorin en qua karakter en inzet iets meer brengt en meer moeite doet om bij te dragen aan het collectief. Bulykin hoefde verdedigend en positioneel buiten de 16 meter niks te doen omdat echt het hele elftal goed stond. Snel een meerjarig contract geven en ik opteer toch echt om Verhoek terug te halen. Speelt/speelde echt niet slecht bij GAE.

070-Hagenees schreef:

Vanaf het eerste fluitsignaal er gelijk vol bovenop knallen. We moeten zorgen dat we de openingstreffer maken en het is ook handig om bij een 1-0 voorsprong de trekker over te halen. Dat is toch onze zwakte de laatste jaren. Tegen Zwolle lukte het nog, maar dan geven we het weer knullig weg. Maar ja.....we hebben altijd Michiel nog.
Zaak is om Haller af te stoppen zondag. Daar heeft onze verdediging wel zijn handen vol aan.

Den Haag en er gelijk bovenop knallen, die gaan weer lekker afwachtvoetbal spelen, want dat heeft ons al zoveel gebracht dit seizoen

H@@GenEES schreef:

Ja maar die energie is nu al weer weg, ik geloof daar niet zo on om eerlijk te zijn, was een mooie Zondag zeker waar, maar het spel, de laffe tactiek het niveau van 80% van de spelers geven mij niet het geloof dat het wel even gaat gebeuren Zondag.

Als Utrecht met 50% inzet speelt zoals tegen 020 dan gaat het een harde dobber worden denk ik, ik hou het op 2-2 in het Haags kwartiertje en als NAC en Heracles verliezen dan ben je er ook wel zo`n beetje.

We speelde goede potten tegen Twente en Zwolle, ook tegen Heerenveen. Dus we kunnen het wel maar er moet vertrouwen zijn, en dat tank je door dit soort overwinningen.
Ook verwacht ik dat Wang deze week van zich laat horen, hij zou op vrijdag komen dus ook daarvandaan hoop ik op een positief verhaal, hetgeen dan weer kan druppelen naar het veld, zoals eerder is bewezen.

Je zegt dat Utrecht een harde dobber zal worden, dat is ook zo. Maar het is geen constante ploeg, anders hadden ze niet op de plaats gestaan waar ze staan met zoveel verliespunten.

<FCDH> schreef:

Je doet net of het zo slecht gaat? Man ik heb 11 jaar eerste divisie mee gemaakt dat was pas afzien oples stonden we daar 18e gemiddeld 900 man toen in het Zuiderpark

Daarom, sommige weten niet wat echt afzien is ;-)
En die 900 vind ik erg aan de ruime kant hoor...........waren thuiswedstrijden dat er net zoveel toeschouwers waren als stewards

Marijn schreef:

Vertel ben benieuwd! Welke clubs?

Ik ben ook erg benieuwd....zoveel betaald voetbal Peters ken ik niet ....

DHFC070 schreef:

Inderdaad gek dat er na een overwinning maar 10 reacties zijn in het uur en na een nederlaag 100 reacties in het uur.
Gal spuwen op het internet zal het wel zijn (deed ik gisteren ook tijdens de wedstrijd).

En ja Mikie zal veel beter renderen in een elftal wat niet zo verdedigend is ingesteld. Wat ik me wel afvraag is of dat niet in zijn spel gevangen zit de verdediging meehelpen? Of hij perse mee moet helpen met verdedigen van Fraser of dit zelf gewoon telkens doet weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het in veel gevallen ook averechts werkt. Nu pakt Mikie de bal af in de verdediging en peert hem naar voren, maar naar wie zichzelf? resultaat snel balverlies en de druk er weer vol op.

Mijn persoonlijke overtuiging is dat dit in opdracht gebeurd, dat is ook waarom Fraser hem steeds opstelt, want en ik quote: " hij legt zoveel energie in zijn spel" dat is wat Fraser wil zien, de reden dat Wilson op de bank zat is omdat hij volgens Fraser niet goed genoeg zijn verdedigende taken uitvoerde.

Mijn conclusie is dat inzet komt dus voor kwaliteit bij Fraser, dat zag je ook met de hele Kramer situatie tegen Dord, doet niet goed genoeg zijn best op de training, dat heeft goed uitgepakt dus nu kan die zeggen dat hij hem geprikkeld heeft.

Ik ben een van Duinen fan maar de manier waarop hij nu speelt (vaak als reserve RB/LB) werkt niet want het is idd passen op zichzelf proberen te geven en dan er als een gek achteraan rennen, ja dan kun je nooit meer goed voor het goal komen.

Maar ja zolang je een lekke verdediging heb als die van ons dan zal hij nodig zijn om de gaten te pluggen, of zoals Fraser het zegt energie in de wedstrijd te leggen

Maar ik ben nog steeds erg blij met die drie gestolen punten hoor

Ronaldo schreef:

Ongelooflijk begin van het seizoen hele discussie dat Fraser een top trainer was en dat hij hij vertrek van Rutten op zeker trainer van Feyenoord zou worden. Nog geen 8 maanden verder en moet eerst maar vlieguren gaan maken in de jup league. Ben wel eens dat er iets moet gebeuren. De selectie laat het wekelijks afweten, de hamvraag; ligt dit aan de trainer of spelers? Vanmiddag was wel duidelijk, Bij de twee doelpunten van Excelsior was Malone de zwakste schakel. Zo waren er vanmiddag helaas meer. Alberg, Hansen en Kramer waren uitzonderingen.

Na zijn reeks vorig seizoen dacht ik ook dat we echt een goede trainer hadden. Maar na het laten gaan van korte kreeg ik al twijfels. Hoe kan je nou zo dom zijn vooral de 1ste seizoenshelft hadden we zo`n speler heel goed kunnen gebruiken. Van duinen iedere keer weer als buitenspeler neerzetten wat die totaal niet is. Hoe een toffe gozer hij ook is ik had vduinen ook gewoon verkocht hij past niet hier. Hij moet lekker ergens 4-4-2 gaan spelen dan heb je echt een topper aan hem. Wij spelen dat niet en als echte centrumspits vind ik hem te matig

Je weet dat je met Kramer een spits hebt die moet hebben van ze voorzetten en dan benut je dat niet door vduinen steeds buitenspeler op te stellen. Waarom dat niet een houtkoop die altijd zeer gretig invalt en vaak goede voorzetten heeft. Ik snap het niet en dat is fraser aan te rekenen. Begint heel erg op vriendjespolitiek te lijken (schet ook toen). Ook het opstellen van malone keer op keer onbegrijpelijk. Volgend seizoen eens een ervaren trainer voor de groep !! We kunnen zoveel meer uit dit elftal halen dan wat we nu laten zien. We mogen god ons blote knieën bedanken dat we Kramer hebben anders was het gewoon nacompetitie geweest inclusief degradatie want dat had je niet gered.
Moest het ff kwijt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Jk23, FC Jeff, Ano-Niem, Franky, wiegah070, Kees en 180 gasten.

Bekijk de topshouts