Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

BLEISWIJK-1 schreef:

Er is toch ook niks aan de hand. Toornstra was voor ADO een prima speler. Maar net zo vervangbaar als Immers, Verhoek en Kum. Ik ben nog steeds blij dat we Toornstra voor een mooi bedrag verkocht hebben.

Volgend jaar twee volwaardige eredivisie spelers aantrekken en Mendes Rodriquez terughalen en we spelen weer in de middenmoot.

Toornstra voor een mooi bedrag verkocht weten we dat dan volgens mij is er niets naar buiten gekomen over de prijs
Is jens vervangbaar ja je hebt genoeg middenvelders
Alleen is elke goede speler die je verliest en geen vervanger voor haalt een achteruit gang
We hoevwn hier niet dramatisch te doen maar om te zeggen dat er niks aan de hand is gaat mij te ver
En over van der kallen weet alleen dat hij grond heeft verkocht aan de gemeente en dat hij zuilen daarvoor heeft terug gekregen
Heeft een stapje terug gedaan en is nu bezig door middel van zijn bedrijfjes binnen ado zijn geld terug te halen maar verder niets aan de hand

BLEISWIJK-1 schreef:

Er is toch ook niks aan de hand. Toornstra was voor ADO een prima speler. Maar net zo vervangbaar als Immers, Verhoek en Kum. Ik ben nog steeds blij dat we Toornstra voor een mooi bedrag verkocht hebben.

Volgend jaar twee volwaardige eredivisie spelers aantrekken en Mendes Rodriquez terughalen en we spelen weer in de middenmoot.

Helemaal mee eens met de toevoegng dat er ook minder rooskleurig begroot moet worden.

Dan te bedenken dat de orginele begroting nog hoger lag maar de gemeente er al een paar ton af had gehaald.

marcellino schreef:

Ik weet niet wat je bedoeld met anders infeschat
John gaat ooj niet weg bij swansea.
Hij had zijn eigen mensen neer gezet maar v/d kallen moest vertrekjen omdat dat nog niet kan omdst v/d kallen namelijk nog wst centjes te goed heeft van ado en ook in een constructie zit dat de gemeente hier nuet accoord mee gaat is van zweden afgehaakt
Echter zijn ze met een groep alle mogelijkheden aan het bekijkenik ben er een beetje klaar mee dat er altijd wel een andere draai aangegeven wordt

Pas als die groep echt concreet wordt incl. Bankgaranties kan ADO en/of de gemeente er iets mee. Zo lang dat niet zo is: gebakken lucht, broodje aap etc.
Als ik komende maand 30 miljoen win stop ik ook 5 miljoen in ADO, maar voorlopig is het (helaas) nog niet zover.
En zo lang het nog niet concreet is vind ik het te makkelijk om degenen die wel hun nek hebben uitgestoken alleen maar neer te zetten als graaiers etc. Geloof onmiddellijk dat vd Kallen eerst naar zijn eigen portemonnee kijkt (wie doet dat niet), maar dat hij alleen maar bij ADO zit om er beter van te worden, dat geloof ik niet. Noem het naïef, maar wat ik wel zeker weet is dat er voorlopig geen alternatief is...

Haagse Kelt schreef:

Had jou oprecht hoger ingeschat Marcellino! John KAN helemaal niks bij ADO doen zo lang hij nog belangen heeft bij Swansea. En iedereen die John een beetje kent en de constructie daar die weet dat ie die belangen vandaag of morgen niet van de hand doet.
Geloof onmiddellijk dat John en vd Kallen niet de grootste vrienden zijn, maar dit heeft niks met vd Kallen te maken.

Ik weet niet wat je bedoeld met anders infeschat
John gaat ooj niet weg bij swansea.
Hij had zijn eigen mensen neer gezet maar v/d kallen moest vertrekjen omdat dat nog niet kan omdst v/d kallen namelijk nog wst centjes te goed heeft van ado en ook in een constructie zit dat de gemeente hier nuet accoord mee gaat is van zweden afgehaakt
Echter zijn ze met een groep alle mogelijkheden aan het bekijkenik ben er een beetje klaar mee dat er altijd wel een andere draai aangegeven wordt

schreef:

Er is geen succesvolle zakenman met schone handen. Beeetje naief van je.
En eerst stel je dat JvZ niet komt door zijn swans beslommeringen en nu ligt het weer allemaal aan VdK.....
Feit is dat beide heren geld in ado steken cq hebben gestoken.
Dus als zij beiden t haantjesgedrag opzij zetten.......
Zij zijn niet t belangrijkste. ADO is dat toch?

Jvz is nog bij Swansea.

Het verhaal van vd Kallen is een heel ander verhaal. Hij zuigt onze club gewoon leeg. Voor vd Kallen is maar 1 ding belangrijk en dat is hij zelf. Hij heeft de club in feite gewoon van de gemeente gekregen. Hij heeft zelf amper een cent in de club hoeven steken.

Over Naief gesproken. Blijf vooral lekker in het huidige bestuur geloven en blijf vooral denken dat vd Kallen alles voor de club over heeft.
Hoe je het ook wendt of keert. Categorie 1 is niks voor niks. Er komt bij ADO ineens geen cent meer binnen. Dit kan toch geen toeval zijn? vd Kallen heeft die club winstgevend gemaakt en nu gaat hij er zelf aan verdienen en zuigt hij de hele club weer leeg. Precies wat hij bij alle bedrijfjes deed die hij eerder opkocht.

1 miljoen voor Toornstra vind ik wat weinig maar hij wordt hier ook wel heel erg overschat. Dat je er eventueel 1/3 van overhoudt is niet anders maar we hebben wel weer even adem. Ik mag toch hopen dat ze niemand terughalen en het volle bedrag stoppen in de schuld. Vind het sportieve allemaal niet zo heel spannend of je 9e of 15e wordt zolang je maar niet degradeert. Hoe eerder dit opgelost is hoe beter en daarna niet weer dezelfde fout maken. Het half jaar salaris wat je bespaard kun je een keeper of LB halen voor de tweede seizoenshelft. Dan nog even schoon schip maken en de heren van het bestuur ter verantwoording roepen (taak gemeente?) met eventuele gevolgen?

Omroep west ook lekker bezig , vooral de 4e optie stemmingmakerij

Wie moet ADO Den Haag uit de financiële problemen helpen?
*De gemeente Den Haag
*Een rijke weldoener
*Een supportersfonds
*Niemand, opheffen die club!

StemBekijk resultaten

Haguecityfirm schreef:

Lezen is echt een probleem voor,dus ik sluit deze discussie.

In 1970 het hek werk om het veld en in 1977 de tankgracht bij MN toen met stoeptegels gooien van daar een stuk tribune door de gemeente gesloten en toen begonnen de financiële problemen waar of niet?

Zuiderparker schreef:

Inderdaa n goed stukje, komt niet vaak voor daar....En de zon schijnt nu al!!

Laatste suikeroom die t ECHT goed voor had met ADO was v RINGELENSTEIJN, maar die is zowat met pek en veren t Zuiderpark uitgejaagd (mede door HCF), vd Kallen "gebruikt" ADO alleen maar en lijdt ook verlies, de Gemeente zal er nevernooit meer instappen dus is JOHN V ZWEDEN de ENIGE optie!! Kan vast wel een paar miljoen "lenen" uit de kas v Swansea

John v Zweden laat in ieder geval wel zien hoe het wel moet. Geen geld uitgeven wat je niet hebt, directeuren betalen zelfs hun eigen seizoenskaart etc etc. Hij heeft veel geleerd daar bij Swansea en onze directie kan nog wat van hem leren.

De harde ealiteit is denk ik dat wij consequent stadion / spelers en toekomstige inkomsten hoger op de balans hebben gezet / ingeschat dan de werkelijkheid. De vragen bij mij zijn: Wie heeft daar nu profijt van gehad en en waar was de controle vanuit de gemeente die dit toch ook gezien zou moeten hebben? Zijn de problemen ontstaan door slecht management of ongelukkige (spelers)deals? Hoe groot zijn de acute gevaren m.b.t. schuldeisers die nu zenuwachtig worden.

De huidige situatie geeft een hoop onrust bij supporters en crediteuren en ik hoop dat er spoedig heldere uitleg komt voordat de vlam echt in pan slaat.

Haagse Roel schreef:

Zoveel mensen, zoveel meningen.....goed stukje commentaar op HCF vandaag. Ga er niet meer woorden aan vuil maken. Precies zoals ik erover denk. Fijne dag....vanmiddag schijnt de zon weer

Inderdaa n goed stukje, komt niet vaak voor daar....En de zon schijnt nu al!!

Laatste suikeroom die t ECHT goed voor had met ADO was v RINGELENSTEIJN, maar die is zowat met pek en veren t Zuiderpark uitgejaagd (mede door HCF), vd Kallen "gebruikt" ADO alleen maar en lijdt ook verlies, de Gemeente zal er nevernooit meer instappen dus is JOHN V ZWEDEN de ENIGE optie!! Kan vast wel een paar miljoen "lenen" uit de kas v Swansea

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 135 gasten.

Bekijk de topshouts