4 miljoen geven ze nooit voor kum?zeker geen nederlandse club je mag blij zijn met 1 miljoen maar dan zou ik hem houden

Stel, een Duitse laagvlieger wilt hem contracteren (uit de Bundesliga).. die hebben nog wel eens genoeg geld. Maar volgens mij valt die interesse naar Kum wel mee.. meer dan geruchten voor een transfer van hem zijn er nooit gekomen. Maar zijn marktwaarde is voor ons minimaal 1,5 miljoen euro.. je haalt gewoon niet zo snel een betere verdediger voor minder geld.

Ik breek mijn hoofd op het technische verhaal achter deze twee aanwinsten. Jordy Brouwer logisch, we zijn voorin dun bezet. Hulst, Vicento en Ignacio zijn te licht.

Die n´Toko kan ik niet plaatsen. We hebben achterin Pique, Derijck, Kum, Ammi, Leeuwin en Bossie. Hij is voor 2 1/2 jaar gehaald. Brom kent ´m. Ik trek toch de conclusie dat Derijck wellicht verkocht wordt voor een mooie zak centen.

Beste Supporter Leidschenveen,

Is allemaal vrij logisch omdat van de 6 spelers die jij noemt

er minimaal 3/4 geen contract meer krijgen e/o misschien elders

gaan voetballen door belangstelling van meerdere clubs....

Met name AZ is zeer gecharmeerd op het moment in Derijck....

Ook voor Kum is er belangstelling dus een dubbele bezetting mede door de terugslag van Ranko is dus vrij logisch.

groeten Frans

maak je nou niet druk en geniet gewoon. Diegene die zeggen dat dit precies hetzelfde was met atteveld en wetzel zeik niet. Toen was er geen aantrekkkelijk voetbal. het was alleen naar voren rammen naar de spitsen. Nu zit er echt lijn in het spel en je ziet dat het goed gaat. Ik vind het nu reeel dat er wordt gezegd met een plan dat er over 5 jaar minimaal de linkerrijtje wordt gehaald. Meeuwis, boymans en andere zoektochten is alleen maar goed. Er wordt geinvesteerd naar goede oude versterkingen die eredivisie niveau aankunnen en linkerrijtje ervaring(meeuwis) en op zoek aar een veelscorende spits die ook jong is en niet te duur(boymans). En alvast opzoek gaan naar eventueele opvolgers voor onze sterkhouders. Ik zag hier dat iemand zei dat beugelsdijk wel goed wordtr vooor de toekomst. Ik heb hem ongeveer 6 wedstrijden zien spelen en tot nu vind ik hem meer voor iemand tegen degredatieniveau dan iemand waarmee je naar het linkerrijtje wil gaan. We moeten neit gelijk denken dat iedereen naar ons toe wil komen, maar juist 1 a 2 stappen hoger kijken en dat zijn mensen met linkerrijtje niveau en natuurlijk talenten.

Het aantrekken van Rado en Buly was briljant. Het zijn goede spelers, ze brengen iets extra's en ZE WAREN NIET DUUR.

Nu presteren ze goed, het hele elftal draait leuk. De heren zaakwaarnemers (en Anderlecht) en de heren Rado en BUly vragen nu om de hoofdprijs, en anders gaan ze liever naar een andere club.

Nu mag Vd Kallen kiezen: 1 miljoen overmaken naar Anderlecht en jaarlijks 1 miljoen aan Buly. Daarmee hebben we dan opnieuw een tekort van 2 miljoen, terwijl dat niet meer mag van de gemeente en de KNVB. Als hij dus zegt: "we kunnen die bedragen niet betalen, maar we doen een aanbieding die we wel kunnen betalen", dan vind ik dat hij dat goed doet.

Wijze woorden Johannes, zoals wel vaker trouwens... Buly ben ik ook hardstikke blij mee maar niet ten koste van alles. Zodra het seizoen 2011-2012 is begonnen wordt hij 32 jaar....afgezien van de transfersom die Anderlecht wil beuren zal Buly , gezien zijn huidige salaris, minimaal een tonnetje of 6 a 7 willen incasseren.......Dit is momenteel voor DH niet haalbaar....voor de korte termijn een prima gozer maar een restwaarde, na bijv. een 2 jarig contract van 0,0.......

Hetzelfde geldt overigens voor Rado, levert niets meer op na het uitdienen van een evt, nieuw contract.

Dus hoe graag we die gastuh ook binnen boord willen houden, dan zullen ze toch heel veel water bij de wijn moeten doen.......

Kallen heeft gewoon een punt, clubs worden steeds meer afgerekend op hun financien...creatief zijn is nu even voor FCDH het toverwoord......over enkele jaren kunnen wij investeren en talenten wegkapen....nog even geduld aub.

Tsja als je een Pique in de selectie hebt die meer geblesseerd is dan dat hij kan spelen moet je wel elders gaan kijken. Met als backup Bosschaart wordt je er natuurlijk helemaal niet beter op in tegendeel zelfs die jongen maakt iedere wedstrijd minimaal 1 beslissende fout. Dat Supusepa na 2 wedstrijden afgeschreven is ook door vd Brom vind ik zeer vreemd. Ik neem aan dat die jongen echt wel wat kan als hij in jong Oranje heeft gespeeld maargoed. Hoe eerder we afscheid kunnen nemen van Bosschaart en Pique hoe beter. Laatstgenoemde voegt kwalitatief gezien wel wat toe maar is gewoon tevaak geblesseerd en daardoor zijn geld niet waard. Shouf Shouf mag van mij komen als hij bereid is om het nodige salaris in te leveren iets wat volgens mij niet gaat gebeuren en ik geef hem geen ongelijk. En Pique die beter en gevaarlijker is dan Shouf Shouf is natuurlijk onzin. Kijk de assist en doelpunten er maar op na en.... Verdedigend zijn ze ongeveer gelijk. 

laten we er maar over ophouden het is het zelfde elftal als vorig jaar toen speelde we degadatie voetbal en nu is het ineens het collectief.

De zes spelers maken de rest beter al heb ik geen hoge pet op van Kum,Pique,Ammi,Boschaard,leeuwin en in mindere maten coutinho(zeer goede lijn keeper maar op hoge ballen zeer slecht)

maar we zien het volgend jaar wel als we nijland .brouwer en dat soort spelers hebben i.p.v. de zes voetballers.

Den haag sppeld goed en kan zeker nog beter als ze in de achterhoede betere spelers halen.

Ik vind daarom dat we ook niet moeten praten over de zes die moeten we gewoon behouden we moeten praten over de achterhoede want die kan beter

Ben het toch op een aantal punten met je oneens.

Met "goede lijnkeeper" doe je Coutinho heel veel te kort.

Oké, hoge ballen zijn niet zijn favoriet, maar daar zijn in de achterhoede afspraken over gemaakt.

De meerwaarde van Coutinho zit vooral in zijn rust, het sturen/coachen van achteruit, het altijd aanspeelbaar zijn (!), zijn goede voortzettingen/passes en het "voor" de goal keepen (op tijd uitkomen, 1-tegen-1).

Allesbehalve kwaliteiten die je bij een "lijnkeeper" terug vindt.

Vergeet ook niet dat bijv. de tegengoal tegen Willem II van ruim buiten het doelgebied werd gekopt. Daar zie je zelden of nooit meer een keeper ingrijpen, zelfs Stekelenburg niet met zijn 2 meter en reputatie als "wereldkeeper".

Kum en Leeuwin zijn wat mij betreft volwaardige eredivisie spelers, die ook "linkerrijtje" waardig zijn.

Nijland heeft bij Groningen bewezen de Eredivisie aan te kunnen.

Jordy Brouwer valt bij Liverpool buiten de boot vanwege de nieuwe regels die sinds dit seizoen gelden, waarbij clubs al voor het seizoen aan moesten geven welke 25 spelers dit seizoen gaan spelen. Hiervan moesten ook nog minimaal 5 spelers "home-grown" zijn, oftewel al 5 jaar in Engeland voetballen.

Uitzondering op deze regel wordt alleen gemaakt voor "home-grown" spelers onder 21, jongens dus die al vanaf hun 15e in Engeland voetballen.

Aangezien Jordy 22 is en pas 3 jaar in Engeland is had hij dus bij de eerste 20 spelers van de A-selectie moeten zitten.

Maar daar zit met Kuijt, Torres, Jovanovic, Babel, N'Gog al het een en ander voor maar 2 plaasten op het veld. En met Ecclestone en Amoo heeft Liverpool ook nog jongens beschikbaar die wel binnen de regels kunnen doorschuiven naar de A-selectie.

Ik denk dat hij zomaar de uitzondering kan zijn op de regel dat Hagenezen die (terug) komen het niet redden.

En als we dan nog bijv. Jan-Arie van der Heijden en Alexander Büttner kunnen ophalen bij Ajax/Vitesse (verdienen samen waarschijnlijk minder dan Rado wil hebben) heb je bewezen spelers mèt toekomst!

Spelers die weg moeten bij hun clubs, dus niet veel (misschien wel niets!) hoeven te kosten en, wat toevallig, dezelfde zaakwaarnemer hebben als Jordy Brouwer.

Dus beste Mark vd Kalle: als je met Sören Lerby om de tafel zit om de deal met Jordy Brouwer rond te maken, gooi dan gelijk een visje uit naar vd Heijden en Büttner.

Oh ja, en als er dan toch een package gemaakt kan worden met Sören, dan graag Derk Boerrigter ook nog in ons kerstpakket graag ;-))

Wie oh wie kan het volgende terugvinden. Mij lukt het niet.

- De exacte regeling voor kwalificatie voor de play offs voor een

  europees ticket voor dit seizoen.

  Bijvoorbeeld: op welke plaats moeten we minimaal eindigen, wat als

  de  bekerwinnaar zich ook kwalificeert etc.

Ik kan bij benadering niet schatten hoeveel Immers moet opbrengen. Is dat een half miljoen, is dat een miljoen. Of meer? Ik weet het echt niet.

ps @Ooievaar. Tuurlijk hoop ik ook dat Nijland komt. Is een hele goeie, maar scouting wordt inderdaad steeds belangrijker.

Als een bankzitter van PSV al 1,5 mio moet opleveren en allen bij VVV echt heeft gespeeld.

Denk ik Immers minimaal 2 mio.

Ik hoop voor jullie in DH , toch de meesten hier , dat het doorgaat maar ik pas ervoor.....In het verleden met dat kutweer wel eens toch gegaan, heen en terug zo'n 5 a 6 uur onderweg . Toedeledoki , doe ik niet nog een keer.

Wordt dit keer een warm avondje met bier en chips naar EL kijken.

Overigens kan het beter afgekeurd worden , zoals hier al eerder gezegd , slechte veld /omstandigheden is alleen maar in het voordeel van Willem II.

Heb je hem weer.. ome mooiweer supporter, wordt je er zelf nou niet moe van?????????  en buiten dat willem2 heeft een ziekenboeg van hier tot tokio dus niks in hun voordeel. Gewoon spelen en die boeren al sneeuwpollen van het veld laten zien, 6-0 minimaal

Plek 16 is net zo ver als een plek voor een play off voor Europa League dichtbij is, er kan nog alles gebeuren maar alles ligt in eigen handen.

Je staat 11 punten voor op de nummer 16 Excelsior.

Die wisten 15 punten te pakken in 17 wedstrijden waarvan 4 winstpartijen, dan ben je niet realistisch als je gaat nagelbijten of excelsior ons nog kan bijhalen en of ze uberhaupt 26 punten gaan pakken dit seizoen........belachelijk.

Ik denk dat we de minstgunstige seizoenshelft hebben gehad?

VVV,NEC,WILLEM II,FEYENOORD,VITESSE,HEERENVEEN uit?

alleen die 6 wedstrijden die je nog thuis krijgt zit je op 34 punten minimaal dus laten we maar op plek 6 t/m 9 richten, want voor minder doe je het niet.