Tag: steijn

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO vraagt fans onvoorwaardelijke steun
Na de vier punten uit twee uitwedstrijden wacht ADO Den Haag de eerste thuiswedstrijd onder Henk Fraser.
Lees het nieuwsbericht

Nou ik heb al tijden geen goed voetbal gezien. Ik vond die 2 wedstrijden onder Fraser leuke wedstrijden om te zien! Ik hou er wel van lekker fel en compact spelen en dan met een paar mooie uitbraken op snelheid kansen creeeren. Dat ligt ons gewoon! Dat doelloze oppertunistische spel onder steijn was gewoon doelloos en niet om aan te zien.

Verklaar me voor gek maar ik zeg dat je gewoon voor plek 9 gaat spelen dit seizoen. Ik wist allang dat we gewoon veel kwaliteit in onze ploeg hebben en echt geen verkeerde spelers hebben. Nu met de juiste tactiek gaan we de komende 4 wedstrijden gewoon ALLE 4 winnen. Onthoudt maar goed wat ik zeg

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO vraagt fans onvoorwaardelijke steun
Na de vier punten uit twee uitwedstrijden wacht ADO Den Haag de eerste thuiswedstrijd onder Henk Fraser.
Lees het nieuwsbericht

En dit is het verschil tussen Fräser en Steijn. Top Fräser!

Ron001 schreef:

Krijg een beetje een Sjakie gevoel! Vroeger was inderdaad BIJNA alles beter! Maar al met al, we hadden geen brom jaar gehad zonder v/d kallen! En ja de man maakt ook fouten, is ook een mens! Maar wat is dan de oplossing? Als die er al is?! Imago is helaas het antwoord ....

Ach ja, we pakken 4 knappe punten in de laatste 2 uit-wedstrijden, en er verschijnen weer vage negatieve berichten die al lang oud nieuws zijn. Steijn is inmiddels weg dus richt men de pijlen maar weer op vd Kallen. Het lijkt meer op een gefrustreerde ex-zakenpartner van vd Kallen dan op een echte supporter die zich zorgen maakt om de club.

Hieronder een artikel over onze club die ik zojuist op www.indehekken.net (aanrader deze site trouwens) tegenkwam.

-----------------------

Een volksclub in verval
17 FEBRUARI 2014 | DOOR JEROEN DE REGT | ACTUEEL


Het rommelt in Den Haag. Nou doet het dat vaker wel dan niet, dus we kijken er niet echt van op: de laatste plaats in de Eredivisie, en het vertoonde voetbal laat de nachtmerrie der degradatie steeds nadrukkelijker langskomen achter de duinen. Op zich is dat niet heel ongewoon; ik heb als fan van ADO Den Haag die situatie wel vaker meegemaakt. Maar nu is het echt menens: het is crisis. En niet alleen een puntencrisis of goalcrisis. Een onvervalste identiteitscrisis raakt het roemruchte ADO Den Haag als nooit tevoren.


Wanorde
ADO Den Haag staat voor heel veel dingen. Voor Aad Mansveld, Harry van der Laan, Lex Schoenmaker, en al die andere grote namen die het rood-groen, en later groengeel droegen op het veld. ADO staat ook voor een fanatieke aanhang die wel eens de grens opzoekt, voor onbeperkte vechtlust, en voor soms onrealistisch hoge verwachtingen. De geschiedenis en reputatie maken ADO Den Haag tot een van de roemruchte clubs van het land, iets om ondanks alles trots op te zijn.

Maar trots zijn op ‘mijn’ club gaat de laatste jaren steeds moeilijker. Natuurlijk is clubliefde voor het leven, en een groengeel hart verdwijnt nooit. Maar de wanorde die sinds een aantal jaar plaatsvindt brengt het voortbestaan van dat wat de club zo uniek maakt in de problemen.

De problemen begonnen eigenlijk al met de realisatie van het huidige Kyocera Stadion, als vervanging van het prachtige oude Zuiderpark. De gemeente Den Haag zag wel wat in een nieuw en hypermodern onderkomen, bij de ingang van de stad waar de A4 en A12 samenkomen. De zilveren diamant moest een niet te missen object worden, wat zou staan voor de vooruitstrevendheid van de stad. Dat een klassiek en sfeervol stadion daarvoor na om en nabij de tachtig jaar moest wijken, is bijzaak; dat oude stadion midden in de stad was toch maar onveilig en zorgde voor problemen, zo dachten de beleidsmakers van de hofstad.

Bestuurlijke chaos
De opening van het nieuwe stadion viel samen met een financiële crisis die, niet voor het eerst, het voortbestaan van de club in serieuze problemen bracht. Tegelijk met een aantal bizarre maatregelen voor het publiek die de sfeer verder de vernieling in brachten (denk aan een familietribune op de lange zijde, thuishaven van Midden-Noord), en degradatie naar de Eerste Divisie, stond de club zo ver in het rood dat alleen de rijke Mark van der Kallen de club kon redden. Maar liefst zeven miljoen euro stak hij in de club, om het voortbestaan van ADO Den Haag te garanderen.

Maar die redding, die in eerste instantie een geschenk uit de hemel was, brengt de club nu in grote problemen. Mark wil zijn zeven miljoen natuurlijk een keer terugzien, en houdt als man uit het bedrijfsleven tot die tijd de touwtjes stevig in handen. Officieel heeft hij geen heldere functie (adviseur van dit en dat), maar het is een publiek geheim dat Mark bij bijna alle besluiten het beslissende woord heeft. Een man uit het bedrijfsleven die de volledige gang van zaken bij een voetbalclub onder controle houdt, dat is vragen om problemen.

En dat blijkt: door de bestuurlijke chaos heeft de club de laatste jaren meer algemeen directeuren dan seizoenen versleten, en ook de huidige algemeen directeur (voormalig HTM-topman Piet Jansen) lijkt het niet heel lang meer vol te houden. Recentelijk zijn het door Voetbal International bekend geworden Graydonmannetje, en Rijnsburgse Boys-erelid Cees Driebergen via de achterdeur vertrokken. Hun reden om te vertrekken? De onduidelijke bestuurlijke structuur maakte het voor hen onmogelijk om hun taken op een gewenste manier uit te voeren. Dat mag ieder op een eigen manier interpreteren, maar ik kan niet anders concluderen dat Mark van der Kallen als praktische algemeen directeur ieders werk moeilijk maakt, bewust of onbewust.

Neerwaartse spiraal
Behalve een komen en gaan van algemeen directeuren haken mensen met een clubhart stuk voor stuk af op de mogelijkheid om een functie bij de club te vervullen. Het publiek schreeuwt tot de stembanden kapot zijn om mannen als Martin Jol en Dick Advocaat, mannen van de stad. Maar we weten net zo goed als zijzelf dat de bestuurlijke omstandigheden verre van ideaal zijn, en haken daarom stuk voor stuk af. Met het gedwongen vertrek van Maurice Steijn, ADO-liefhebber in hart en nieren, verdwijnt weer een man van de stad en van de club. Ook de al dertig jaar bij de club actief zijnde materiaalman André van Es moest vertrekken. Daarop hield commercieel directeur Richard Knopper (oud-speler) het zelf voor gezien, waarna in de wandelgangen wordt gesproken over het vertrek van enkele sponsoren: zij hebben geen vertrouwen meer in de huidige gang van zaken. Een neerwaartse spiraal is ingezet.

Maar wanneer eindigen de problemen? Niet zolang de club nog geld schuldig is aan Mark van der Kallen; hij blijft de touwtjes in handen houden tot de zeven miljoen euro’s tot de laatste cent zijn terugbetaald. Met de dreigende degradatie en de nu nog steeds instabiele financiële situatie van de club gaat dat nog wel even duren. Tot die tijd blijft ADO Den Haag dus in handen van zakenlui, en hoeven we niet te rekenen op bestuurlijke stabiliteit.

En de gemeente? Politieke steun is verboden, maar zelfs morele steun hoeven we, ondanks de liefhebberij van voetballiefhebber Richard de Mos, eigenlijk nauwelijks te verwachten. Het WK hockey staat immers voor de deur, dus Den Haag kan komende zomer weer lekker de sportstad uithangen. Dat de lokale betaald voetbalclub, ooit de trots van de stad, nu in ernstige problemen dreigt te komen, deert men weinig: zolang het stadion er staat, is het niet erg welk logo er op prijkt.

Hopen dat het goed komt
De supporters doen ondertussen hun uiterste best om de sfeer zo goed mogelijk te maken, met mooie sfeeracties en aanzienlijk meer gezang dan in eerdere seizoenen. Zoals het vroeger was zal het echter nooit meer worden; supportersinitiatieven worden afgewisseld met clubinitiatieven die de club meer laten lijken op een American Football-franchise: wat cheerleaders en een tweede mascotte (“het vriendinnetje van Storky”) met voetbal te maken hebben is mij onduidelijk.

Het moderne voetbal heeft onverbiddelijk toegeslagen in Den Haag. Laten we hopen dat het ooit weer goed komt.

(Foto met dank aan Club Achter de Duinen)


Jeroen de Regt

Waht schreef:

Als je met een aanvallende stijl te weinig punten pakt en je ziet meer dan de helft van je selectie uit vorm raken, Moet je terug naar de basis en dat is achterin zekerheden inbouwen. Daar hoef je geen trainer voor te zijn en zien zat mensen in de shout. Dat Steijn lekker door wou gaan met wat hij voor ogen had is zijn stomme fout.
Dat Fraser het wel doet is niet zo moeilijk en heel begrijpelijk.
Overleven en weer overbodige spelers weglaten gaan na het seizoen. ammer genoeg is de waarde van v Duinen gedaald naar twee ton ipv 2,5 miljoen.
Bakker langdurig vastleggen en daar moet niet al te lang mee gewacht worden.

Ja precies. Jongens als Bakker,Gerth, en dadelijk Kevin Jansen weer, zijn spelers die je moet proberen vast te houden. Jammer dat Mike nog steeds de vorm mist, ook Malone en Gino zijn dit jaar veel minder, maar ik heb nog steeds vertrouwen in hem. Er zijn niet veel nederlandse scorende spitsen in de eredivisie, dus hopelijk laat de coach hen gewoon staan en wie weet kan het zo weer omslaan. Dat Steijn maar bleef doorgaan met het volharden van zijn speelwijze wat de spelersgroep niet kon uitvoeren is zeker onbegrijpelijk, het elftal bleef maar als los zand over het veld hobbelen. Een visie viel niet te ontdekken. Een kundige TD had Steijn veel eerder op z`n vingers kunnen tikken bv, maar ja. . .

slash070 schreef:

En het is ook de meest realistische taktiek voor een ploeg die in onze positie zit. Vaak gaat het maar om een nuance, maar als de spelers het goed uitvoeren zoals nu, past dat beter bij de ploeg als wat Steijn wilde. En daar gaat het uiteindelijk om

Als je met een aanvallende stijl te weinig punten pakt en je ziet meer dan de helft van je selectie uit vorm raken, Moet je terug naar de basis en dat is achterin zekerheden inbouwen. Daar hoef je geen trainer voor te zijn en zien zat mensen in de shout. Dat Steijn lekker door wou gaan met wat hij voor ogen had is zijn stomme fout.
Dat Fraser het wel doet is niet zo moeilijk en heel begrijpelijk.
Overleven en weer overbodige spelers weglaten gaan na het seizoen. ammer genoeg is de waarde van v Duinen gedaald naar twee ton ipv 2,5 miljoen.
Bakker langdurig vastleggen en daar moet niet al te lang mee gewacht worden.

yesyes schreef:

Dus met anderen woorden: steijn is een nietsnut?

Zeker niet, Steijn heeft zich altijd voor 100 procent ingezet voor de club, daar heeft het niet aan gelegen. Het ligt aan een verschil van visie, of een gebrek daaraan.

yesyes schreef:

Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.

Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.

Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.

Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.

Ik heb veel vertrouwen in Fraser!

Ten eerste heeft Steijn Bakker laten debuteren centraal achterin en heeft hij Bakker ook tegen Heerenveen thuis en Zwolle uit op de positie neergezet .
Wat jij hierboven vermeld dat Steijn never nooit Bakker centraal had neergezet is dan ook complete onzin .
Als je Fraser hierdoor een goede trainer vind beodel je daar dus eigenlijk Steijn mee .

Dat Fraser op dit moment zo compact speelt is zeer te begrijpen maar op de lange termijn totaal onacceptabel .
Natuurlijk willen we allemaal dat we erin blijven maar thuis tegen Go Ahead Eagles anti voetbal spelen is in principe schandalig natuurlijk .

Steijn had een systeem voor ogen wat voor dit elftal totaal onhaalbaar was en hoewel ik positiever over hem ben als de meesten hier is hij in zijn ideaalbeeld veels te ver doorgeschoten met als dieptepunt Heracles waar hij niet alleen met drie spitsen speelde maar ook nog eens met een veels te aanvallend middenveld (holla-van Haaren -Alberg ) waardoor de balans in het elftal volledig zoek was.

Ik heb nog niet het vertrouwen in Fraser wat jij wel hebt .
We hebben 4 punten gepakt de laaste 2 wedstrijden en daar ben ik dolgelukkig mee maar we moeten wel reeel blijven .
Vitesse bakt er al weken helemaal niets van en Roda jc ook niet en mist ook nog een een heel elftal .

yesyes schreef:

Haha ik

Heb je zo veel vertrouwen in weer een beginnende trainer na steijn, ben wel benieuwd naar je rede.

Ik denk seizoen afmaken en dan ff kijken of Fraser geschikt is of niet, dan kan je altijd een meerderjarig contract aanbieden!

yesyes schreef:

Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.

Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.

Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.

Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.

Ik heb veel vertrouwen in Fraser!

Hier ben ik het wel mee eens, met als opmerking dat Steijn Bakker heeft laten debuteren en hij heeft hem zelfs centraal achterin opgesteld. Steijn heeft veel ongelukkig dingen gedaan, maar toch ook echt goede dingen.

En achter gesloten deuren had Fräser wel degelijk in discussie moeten gaan met Steijn, vind ik. Het lijkt er op dat hij dat niet echt gedaan heeft, want nu zijn er ineens aanpassingen.

Het lijkt er op dat we nu aan de beterende hand zijn, dus laten we hopen dat dat allemaal waar is en dat we in de komende 4 wedstrijden toch minstens 9 punten pakken. Ik hoop het zo!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, Kees en 421 gasten.

Bekijk de topshouts