Tag: ton

Toon alle shouts

Aad schreef:

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

Even in Jip en Janneke taal!

Naar alle waarschijnlijkheid hebben we voor Toornstra en Rodriquez een bedrag van rond de 1.2 miljoen (bruto) ontvangen. En stel dat we inderdaad over het seizoen 2012/2013 vijf ton winst maken.

Dan hoeft er toch maar een paar ton van onze (nieuwe) begroting af om niet meer afhankelijk te zijn van transfers. Of denk ik nu te makkelijk?

tanker070 schreef:

Of jij ziet alles graag positief in, 5 ton in de plus ?
Waarom moet er dan verder gesaneerd worden, waarom moeten er spelers verkocht worden ?

Is die 5 ton beschikbaar voor spelers.

Leuk dat verhaal van een plus van 5 ton, ik wil het totaal plaatje zien en geen loze kreten.

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Kees schreef:

Wat staat er nou dat onbekend is voor iedereen? Exact, dat we dit jaar plus minus 5 ton in de plus eindigen.

Al het andere zijn koekenbakkersverhalen die niet in de juiste context staan.

Het is maar net wat voor draai je aan een verhaal geeft. Ik word kotsmisselijk van die kutmedia.

Of jij ziet alles graag positief in, 5 ton in de plus ?
Waarom moet er dan verder gesaneerd worden, waarom moeten er spelers verkocht worden ?

Is die 5 ton beschikbaar voor spelers.

Leuk dat verhaal van een plus van 5 ton, ik wil het totaal plaatje zien en geen loze kreten.

Bolluhboeah schreef:

Ach..ik begrijp er geen klote eer van. RODA en NAC stonden op de rand van de financiele afgrond, en daar horen we nu niets meer van. Maar ons wanbeleid steekt weer eens zijn hardnekkige kop op.

Óf Roda, Nac en andere clubs hebben kundige bestuursleden die de KNVB handig om de tuin weten te leiden, of zij doen gewoon echt iets beter dan wij.

Hoe dan ook, een brevet van onvermogen van ons bestuur.

Wat staat er nou dat onbekend is voor iedereen? Exact, dat we dit jaar plus minus 5 ton in de plus eindigen.

Al het andere zijn koekenbakkersverhalen die niet in de juiste context staan.

Het is maar net wat voor draai je aan een verhaal geeft. Ik word kotsmisselijk van die kutmedia.

Een oudere supporter schreef:

De financiële situatie was toch redelijk een kwartaal of wat terug? Zwarte cijfers werden toch al geschreven? Categorie zorgelijk was toch omdat KNVB opeens eisen had bijgesteld?

En nu is die situatie dus sterk verbeterd volgens Karsten Klein en toch nog onverminderd zorgelijk..Hoe zorgelijk was die financiele situatie dan eerst?

Er staat dat z e eerst rekenden op een min van 3 ton en nu een plus van 5 ton daarom verbetert ten opzichte van de eerdere rapporten.

ADO Den Haag verwacht zwarte cijfers
09-04-2013 | 22:10

DEN HAAG - Het gaat goed met de financiële situatie van voetbalclub ADO Den Haag. Waarschijnlijk sluit de club het seizoen af met een overschot van vijf ton.

Eerder ging ADO er nog van uit dat het drie ton in de rode cijfers zou eindigen. Dat schrijft wethouder Karsten Klein van Den Haag aan de gemeenteraad. Het positieve resultaat komt vooral doordat ADO meer geld heeft binnengekregen door transfers van spelers. Ook heeft de club bespaard op salarissen.

Wel vallen de bezoekersaantallen tegen en lopen de sponsoring en inkomsten uit merchandising terug. Daarom noemt Klein de situatie van de voetbalclub nog altijd zorgelijk.

Toezicht door KNVB

Enkele weken geleden ontstond onrust in de Haagse gemeenteraad, nadat bekend werd dat de KNVB ADO Den Haag onder verscherpt financieel toezicht had geplaatst. Dat kwam onder andere door een negatieve prognose. De situatie is nu verbeterd en als ADO Den Haag deze lijn volhoudt, trekt de KNVB het verscherpt toezicht mogelijk over een aantal maanden weer in.

Wethouder Karsten Klein informeert de gemeenteraad regelmatig over de financiële positie van de club. Dat is begonnen toen de ADO in 2008, mede door de gemeente Den Haag, werd gered van een faillissement.

Bolluhboeah schreef:

Inderdaad Janjazz37. Ik ga er eerder vanuit dat straks de `grote uitverkoop` gaat beginnen. En dat we het moeten hebben van onze fantastische scouts, die ons eerder (vul zelf naam in) hebben gebracht.

Kan er inderdaad met mijn kop niet bij hoe Poepon tot 1 van de grootste miskopen gerekend kan worden, al spande Milic / 8 ton!!! / natuurlijk de kroon...
Had vooraf goede hoop, maar inderdaad totaal verkeerd gescout. Iig niet geschikt voor het Steijnsysteem.

Steijn, die ,by the way, weer steeds onrealistischer gaat praten, valt t jullie ook op...

marcellino schreef:

Het gaat toch om het scoren en vicento is meer doel geeicht als poepon
De beste wedstrijden van vicento zijn als je hem kan lanceren net als van duinen in een 4-4-2 systeem komen dus verdduinen en vicento beter tot hun recht .los er van dat poepon niet in vorm is gooi je deze jongen voor de leeuwen im een wedstrijd die niet de zijne is
Daar heeft steijn in verzakt om hem in bescherming te nemen ook in het begin toen poepon veel te lang mocht blijven staan

Ik ben het ook met je eens. Vicento laten spelen en niet Poepon.

Ze moeten in de zomer gewoon proberen om Poepon te slijten voor een ton of zo. Top jupiler! Dan is hij ook gelijk van de loonlijst. En indien mogelijk dan Castillion voor een zachte prijs kopen van Ajax.

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij is het apart, ze hebben ook een eigen site. Ben het wel met je eens dat wij hier niet voor horen te betalen. Zeker als je ziet dat geen enkele dame het Nederlands elftal haalt, 0% rendement dus.

Dan kunnen we ADO wel opdoeken, geen enkele speler speelt in oranje dus 0% rendament.

Maar ter info, financieel staan ze los van ADO, ADO faciliteert enkel in trainingsruimte en het stadion dus indirect gaat er wel geld heen, gaan jullie nu je scc opzeggen?

PS. Er gaat jaarlijks +/- 8 ton naar de jeugd opleiding, misschien ook een rede om je scc op te zeggen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ADO voor Koppers betaald weet ik niet. Wel dat Koppers bij Ajax 150.000 euro verdient. Men vergeet dat wel eens. Alleen omdat hij nog zo jong is.

Ze hadden daar toch een salaris plafond , en een speler uit de selectie heeft daar dacht ik 2 à 3 ton???? Dus voor een niet basis speler vraag ik me af of hij 1.5. Ton krijgt??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, derput, Steef070, Haraldberg1 en 238 gasten.

Bekijk de topshouts