Tag: beleid

Trending: bonis niveau kalezic scorende trainer team

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Zou het niet zo zijn dat RKC beter als team staat door de.... ja Dave voel je hem al aankomen.. doorrrrr, de trainer? Ideetje maar hoor, of heeft dat er ook weer niks mee te maken?

Ja nogmaals jij bent een figuur die de trainer de schuld geeft als het fout gaat en de spelers de lof als het goed gaat, ik weet hoe je er ondertussen in staat.... Maar RKC heeft gewoon beter ingekocht dan Den Haag.

Op dat punt ben ik het ook niet eens met het aankoop beleid, maar ook daar is Steijn niet alleen de verantwoordelijke voor... Niet dat het jou wat uitmaakt want als het straks een keer regent dan is dat ook de schuld van Steijn

maar we wijken weer af van de discussie ik vindt dat je best twintig talentjes in je selectie kan hebben om te verhuren of mee te laten trainen met de big boys leren ze van dus ontwikkelen ze zich en wie weet kan er dan elk jaar een of twee instromen met het eerste zou graag ook zon soort beleid zien in plaats van talenten van het jaar opkopen en na een half jaar weer laten opdonderen

DaveDH schreef:

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

ik haak even in op het gewogen en te licht bevonden

ik neem als voorbeel hocher die jongen heeft meen ik drie keer een kwartiertje gespeeld en kon naar huis zon jonge moet je houden en opleiden en laten doorontwikkelen
dat ze gelijk wegmoeten als ze niet direct inzet baar zijn is denk ik een instructie van bovenaf maar het erkennen van talent komt bij ado wat tekort

judas stuurde pique weg spijt me maar vond ondanks zijn lengte het een prima back met goed inzicht ook maar weggestuurd lijkt mij dat het bestuur moet inzien dat je ook talentjes moet hebben voor de breedte en ontwikkeling van de club

grotendeels is dit een stukje beleid maar ook steijn heeft daar zeggenschap in en roepen dat ze op de begroting drukken vindt ik geen argument neem voorbeeld heerenveen met goeie jeugdopleideng heeft 146 spelers onder contract staan geef talenten een kans

een talent is net zo goed als dat je voor hem zorgt en hem opleid en vertrouwt

D.H.zuid-west schreef:

Deze shout vraagt om een reactie;

Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).

Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??

Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.

4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.

Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........

Je zegt heel snel 1 LB = fout in aankoop beleid, maar als er nu helemaal niets op de markt is wat bij ons wil spelen en die beter speelt dan Soepie en ook nog eens betaalbaar is voor DH....

En Meijers doet het daar gewoon veel beter dan Soepie dus ik snap wel dat die daar staat, wie weet bespaard dat weer geld om een goede rechtsbuiten binnen te halen...

Het is toch een beetje passen en meten, we kunnen nu eenmaal niet een bus spelers opentrekken helaas.

Het zou wel eens tijd worden dat het aankoopbeleid eens aan de supporters wordt uitgelegd want nu is alles gissen....

Beest schreef:

is het niet zo dat iedereen bij groningen is verkocht om de begroting passend te krijgen zullen niet veel centjes hebben

Ze hebben die Tadic toch voor miljoenen verkocht? Als die geen geld hebben voeren ze daar wel een heel slecht beleid.

Bleek schreef:

Overigens vind ik het erg jammer dat Ooievaar hier niet meer te vinden is.. De beste man doet niks verkeerd en legt de vinger op de zere plen net als toen Ringelesteijn en co er een zooitje van maakte. Ook toen werden de critici voor alles en nog wat uitgemaakt..

Kweste van tijd voor de vuile was over VD Kallen naar buiten komt.. Ben benieuwd wat dan de reacties hier zullen zijn..

Zeker jammer. Alleen dat v.d. Kallen afbranden zonder bewijzen.. daar ben ik niet zo van. Verder was ik het meestal met hem eens. Technisch beleid, belang van de jeugd, scouting.. het is bij ons echt niet goed geregeld.

tanker070 schreef:

Dacht eerst dat hij zichzelf versprak, maar hij meende het serieus.
Wat een idioot...

Ik zeg hulde voor de scheids dat hij dit aandurfde, Jozefzoon maakte de overtreding in eerste instantie op Meijers.
Mag ook wel eens gezegd worden, we lopen vaak te kk`en maar dit was goed !

Ik schok me rot toen hij dit zei na de wedstrijd, Ik dacht nog, kijk uit met je uitspraak!! Volgende keer durft de scheids niet meer op zijn beslissing terug te komen!! Door die duw verloor hij zij evenwicht en haalde in zijn val (zonder de intensie om zijn man neer te leggen) zijn man naar de grond.

Onze morinio mag toch wat genuanceerder te werk gaan!!! (Blijf nog steeds aan zijn wissel beleid twijfelen!!!!)

070 schreef:

Wel erg opportunistisch zeg: hocher maakt een goaltje en had meteen niet weggemogen. Prima zet om hem weg te sturen: technisch erg goede speler, maar traag, flegmatiek, fysiek zwak en inderdaad een draaisnelheid van een doorgeroeste olietanker.

Jij kan dat opportunistisch noemen, maar ik ben het al vanaf het begin oneens met de wijze waarop Steijn met Höcher omging. Het gaat niet alleen om deze goal, Höcher is belangrijk geweest voor de promotie van WII, hij kan echt wel wat. En Steijn heeft hem destijds vervangen voor zijn vriend Ali (die geen deuk in een pakje boter schopte) en nu hebben we een centrumspits en een aanvallende middenvelder op de vleugels. Dat vind ik geen goed beleid.

TVT schreef:

Een tijdje geleden stelde iemand de vraag of er nog gratis vervoer was naar thuiswedstrijden. Ik weet niet of er al antwoord is gegeven maar ik zag net op de site van Den Haag dat er GEEN gratis vervoer meer is naar het stadion.

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/4894_news

Gratis OV past niet meer in het beleid van HTM.
nb: ik begrijp ook niet waarom, een voetbal-supporter, gratis gbruik moet maken van het ov?

Kees schreef:

Jezus, Roel kun je niet één dag een andere langspeelplaat opzetten? Voor mijn part 78 toeren uit onze tijd .

Werkelijk alles in de laatste tijd negatief in jouw beleving. Weleens aan gedacht dat Newcastle veel duurder is dan Blackburn om tegen te spelen.

Newcastle moest op het laatste moment uit de hoge hoed getoverd worden omdat de waarnemer van Valenciennes twee wedstrijden had geregeld (Utrecht uit).

Hadden we voor noppes tegen een onbeduidende tegenstander gespeeld was het ook niet goed geweest.

En als we tegen Barcelona of zo hadden gespeeld dan hadden we achteraf als kritiek het geld in de selectie moeten stoppen.

Wat ADO ook doet: werkelijk altijd wordt er een negatieve draai aan gegeven. Daar word ik zo moe van.

We willen toch allemaal dat de selectie echt verbeterd wordt. Tsja, dan is het logisch dat wij als supporters ook daaraan mee moeten betalen. Je kunt niet enkel een beroep op de sponsors doen.

We willen inderdaad dat de selectie verbeterd wordt. Dan moet je a) een goed bestuur hebben en niet een zakenman die er louter en alleen voor zijn eigen doeleinden zit.

b) moet je natuurlijk ook wel een trainer hebben die het kneist, maar dit was de goedkoopste oplossing natuurlijk.

c) moet je een td hebben en een goed scoutingapparaat. Moet jij eens kijken hoe snel dat stadion volzit. Deze selectie is matig en zit volkomen onlogisch - veel te veel middenvelders, en voorin vleugelloos en achterin tandenloos - in elkaar

Overigens heeft NEC haar zaken heel behoorlijk voor elkaar, daar zit een goed trainer, een goed scoutingapparaat, en een hele aardige selectie.

En dat heeft echt niet zoveel met Marcel Boekhoorn te maken, anders hadden ze al lang en breed CL gespeeld, maar meer met mensen die hart voor de club hebben, en ook verstand van zaken

Overigens is ook NEC beduidend meer mensen gaan trekken nadat het stadion is gerenoveerd. Ook ik ben daar geweest met die lelijke wielerbaan, bijzonder sfeerloos, en kijk nu eens.

Kan dus wel, maar mensen met een beetje beleid, kom je een aardig eind.

ADO blinkt alleen uit in wanbeleid en minachting voor haar supporters. 7,50 voor een amateurpotje en nu tegen New Castle zo veel vragen, wat toch echt geen topper is is gewoon minachting van die zakenman, je hebt al zo weinig scc`s afgezet(...)

En nee, Roel heeft mij niet nodig, maar ook hij maakt zich zorgen.
Hij noch ik is het type van als de bal maar rolt en de saté lekker smaakt, en lekker bij kan beppen met Klaas de derde, dat kan ons gestolen worden.

Na al die jaren brandhoutvoetbal en degradaties en 1e divisie gepruts waar wij altijd bij waren is het nu tijd voor een normaal presterend ADO/FC Den Haag. Mag het eens een keertje(...)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 412 gasten.

Bekijk de topshouts