Tag: praten

Trending: miljoen stadion systeem bedrag verliezen eur

Toon alle shouts

Boggel schreef:

Teken hier de petitie:

http://www.ipetitions.com/petition/opzoutuh/

RUURD DE BOER OPZOUTUH!!!!!!!

met alle respect voor de supportersverenigingen  maar ik vindt dat hun niet met de boer moeten praten maar moeten eisen dat hij vertrekt door met hem te praten geef je hem macht en die macht moet je hem juist ontnemen het komt toch nooit meer goed tussen hem en de supporters daar is te veel voor gebeurd

Haagse Roel schreef:

Leedvermaak...altijd leuk, die Delorge speelde ook een wereldpartij hahaha. Die spits van Slavia is trouwens wel een kanjer zeg

Niet iedereen kan praten en breien tegelijk. Soms is geluid al meer dan voldoende..............

Het gaat weer goed hiero..

 

Ik snap niet hoe Vincent zou positief over deze situatie kan praten? Het bestuur is de club serieus nu aan het kapot maken..

 

Het is tijd dat de spelers; Texeira, Hoogendorp.. zij vooral.. dat die spelers opstaan, en zeggen dat het niet zo kan. De spelers van de club, Wiljan zelf, die moeten toch weten dat het voetballen moeilijker is zonder supporters, dat het een saaie bedoeling is op het moment dat iedereen zit.. Ze moeten het nu laten weten, dit kan zo niet langer.

En wat hoop ik serieus dat die De Boer met ze hele raad van commisaresen lekker opstapt. Jansen mag ook oprotten, Polletje uiteraard ook.

Tijd voor verandering!!

Vincent64 schreef:

Triest ben je.
Maar je hebt een excuus:
in de steek gelaten door je moeder

Vincent, je gaat te ver en je weet hetzelf ook wel.........Je verwijt hier regelmatig mensen , soms terecht, dat ze niet normaal kunnen praten.

Nu gaat je dit soort , voor de persoon om wie het gaat, shockerende opmerkingen maken.......

Overigens ben ik het ook niet eens met je verregaande steunbetuigingen aan dit waardeloze bestuur.

’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF

DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.

„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.

De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.

FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.

Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”

De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”

Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.

„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”

Bron: www.ad.nl

ado forever schreef:

Her blijkt nu toch over en overduidelijk wie de boze genie(?????) achter alle plannen zijn bij ADO, dat is toch duidelijk als je het laastet stukje leest. Dit is de boer. Ik denk dat het overduidelijk is dat hij moet oprotten, goedschiks of kwaadschiks. 

De BOER wegwezen en vlug.

HIER BLIJFT HET ALLEEN BIJ MWOORDEN DIE ZE TOCH NIET LEZERN ER MOT GVD ACTIE KOMEN braaf tikken achter het computertje schiet niet op en de spelers durven hun bek niet open te trekken miss moeten we eerst met wat spelers praten ofzo wie er ideeen heb aktie ipv computeren mot het melden en dan mot het uitgevoerd worden desnoods slaan we die mogool het ziekenhuis in

’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
woensdag 29 augustus 2007
Door DENNIS JANSEN // SANDER VAN DER WERFF

DEN HAAG - Het bestuur van ADO Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen. „Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.

De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van ADO Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.

ADO Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.

Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als ADO Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan ADO Den Haag en dat is niet te tolereren.”

De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”

Aanvankelijk had ADO Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.

„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”

kojak1 schreef:

misschien overbodig,maar weten jullie de uitslag van maandag nog wel,in plaats van over voetbal te praten en schrijven,gaat het hiet weer over wie hier en wie daar moet zitten,of wie er nou wel en niet in het bestuur mag.praat of schrijf lekker over de wedstrijd of over de volgende,in plaats van derksen en bestuur.laat dat over aan degene die er mee te maken heeft,ik niet in ieder geval.

 

Gelukkig mogen we zelf uitmaken waar we graag over praten en wat ons het meest bezig houdt op dit moment. En als er een goed bestuur zit en de supporters beter behandeld worden dan telt dat zeker mee in de resultaten. Dus het één heeft met de ander te maken.
We zijn nog steeds klanten die veel geld voor onze kaarten betalen en zo willen we ook behandeld worden en niet als een stel randdebielen die ze als kiespijn kunnen missen. Want zonder deze `randdebielen` (lees trouwe supporters) bestaat de club helemaal niet meer.

misschien overbodig,maar weten jullie de uitslag van maandag nog wel,in plaats van over voetbal te praten en schrijven,gaat het hiet weer over wie hier en wie daar moet zitten,of wie er nou wel en niet in het bestuur mag.praat of schrijf lekker over de wedstrijd of over de volgende,in plaats van derksen en bestuur.laat dat over aan degene die er mee te maken heeft,ik niet in ieder geval.

Ties schreef:

Sjezus, ik denk ga lekker even kijken wat iedereen van de wedstrijd vond en of er nog een gerucht te scoren was.........Maar nee hoor iedereen heeft t weer over randzaken en z`n eigen zielige gedoetje en niet over de club ! Nou dan gooi ik er maar een gerucht in: Pietje van der Pol keert hoogst waarschijnlijk niet meer terug als directeur. Had zich gisteren al ziek gemeld en volgens mijn bron had dat te maken met een op handen zijnd ontslag !

Ik probeerde gisteren na de wedstrijd al over voetbal te praten, maar er waren inderdaad weinig liefhebbers. 

Het gerucht over Polletje: ik weet niet of dat nou goed nieuws is of slecht. Volgens mij is Ruurd de Boer de echte kwade genius achter alle rare besluiten van de laatste tijd. Misschien gaf Polletje te veel tegengas en word hij nu op een zijspoor gezet? Of is Polletje misschien nog wel erger dan de Boer en is dit dus goed nieuws. Wat is jouw gedachte?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, wiegah070, Rob2002 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts