Welkom in de shoutbox, gast
slash070
Zal deze routinier niks voor ons zijn, hij is nog goedkoop kwa salaris ook: http://tinyurl.com/qh73hgc
![]() |
Dinsdag 20 mei 2014 om 20:43 uur |
gillah
jajoh schreef:
het is toch eigenlijk belachelijk dat zo`n huis tuin en keuken voetballer TWEE TON per jaar verdient. Of misschien iets meer zelfs....
het is toch eigenlijk belachelijk dat zo`n huis tuin en keuken voetballer TWEE TON per jaar verdient. Of misschien iets meer zelfs....
Falkenburg is echt typisch een voetballer die een veel grotere reputatie, en dus salaris, heeft dan zijn kwaliteiten rechtvaardigen.
![]() |
Dinsdag 20 mei 2014 om 15:37 uur |
Dannyy
<FCDH>
Dannyy schreef:
FIFA moet gewoon regel invoeren maximaal 3 buitenlandse spelers in je selectie net als ADO dit al jaren doet en in de Turkse competitie werkt dit ook zodat de clubs wel 2x nadenken voordat ze een talent gelijk wegkopen. Als dit gebeurt ben ik ervan overtuigd dat de Eredivisie een van de beste competities ter wereld wordt.
FIFA moet gewoon regel invoeren maximaal 3 buitenlandse spelers in je selectie net als ADO dit al jaren doet en in de Turkse competitie werkt dit ook zodat de clubs wel 2x nadenken voordat ze een talent gelijk wegkopen. Als dit gebeurt ben ik ervan overtuigd dat de Eredivisie een van de beste competities ter wereld wordt.
Salaris plafon instellen die voor heel Europa gelden en elke club gelijke kansen
![]() |
Maandag 19 mei 2014 om 16:39 uur |
BLEISWIJK-1
Mitado schreef:
Dordrecht 2-0 SPARTA!
Dordrecht 2-0 SPARTA!
Het lijkt er wel op dat ADO 2 volgend jaar in de eredivisie speelt.
Ik hoorde gisteren zeggen dat het maximale salaris bij Dordrecht 2400 euro per maand is. Ik ben benieuwd wie ze volgend jaar dan gaan aantrekken. Zelfs een speler als Supusepa is voor Dordt dan te duur.
Ik hoorde gisteren zeggen dat het maximale salaris bij Dordrecht 2400 euro per maand is. Ik ben benieuwd wie ze volgend jaar dan gaan aantrekken. Zelfs een speler als Supusepa is voor Dordt dan te duur.
![]() |
Zondag 18 mei 2014 om 15:22 uur |
haagse-Dick
@Kees
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
![]() |
Vrijdag 16 mei 2014 om 18:52 uur |
Advertentie
Mitado
Sprinkhaan070 schreef:
Veldwijk zal inderdaad nu wat kosten. Mocht Excelsior promoveren zou ik proberen om van Haaren en Esajas in de deal te betrekken.
Verkoop Poepon en stop dat geld erbij.
Veldwijk zal inderdaad nu wat kosten. Mocht Excelsior promoveren zou ik proberen om van Haaren en Esajas in de deal te betrekken.
Verkoop Poepon en stop dat geld erbij.
Zal slim zijn als ado zijnde om proberen spelers in een deal te betrekken, maar vergeet niet dat de spelers zelf ook dan willen. Ze gaan misschien in salaris achteruit, kleinere club etc.
![]() |
Donderdag 15 mei 2014 om 23:20 uur |
070-Hagenees
Dannyy schreef:
Ik riep gewoon Otigba omdat hij bij Heerenveen niet aan spelen toekomt en ik het een goede speler vind. Daarbij gaat de begroting met een paar ton omhoog en krijg je meer TV geld. Ik zie hier ook zovaak Derijck voorbij komen, maar die heeft ook nog een contract en wil een goed salaris.
Ik riep gewoon Otigba omdat hij bij Heerenveen niet aan spelen toekomt en ik het een goede speler vind. Daarbij gaat de begroting met een paar ton omhoog en krijg je meer TV geld. Ik zie hier ook zovaak Derijck voorbij komen, maar die heeft ook nog een contract en wil een goed salaris.
Tuurlijk. Dat begrijp ik wel. Alleen vind ik toch dat er nog een groot verschil zit in jouw vergelijking. Otigba is gewoon een wisselspeler, omdat Kruiswijk en Kum beter speelden. Derijck in tegendeel komt helemaal niet meer in de plannen van PSV voor. Dat scheelt toch in de hoogte van de transfersom. M.b.t salaris...Derijck kan nu niet al te kieskeurig doen, na zijn mislukte en weggegooide seizoenen. Als hij nog graag wilt voetballen, moet ie geen torenhoog salaris vragen. En Otigba heeft ook geen laag salaris. Maar hij komt nog wel in de plannen van Heerenveen voor en is bovendien nog jong dus hij kan daar altijd nog steevast een basisplaats afdwingen.
![]() |
Donderdag 15 mei 2014 om 11:51 uur |
Dannyy
070-Hagenees schreef:
Inderdaad! Bovendien zijn hier een paar shouters die niet te dicht op de club zitten naar mijn mening. Meijers vond ik op de linksbackpositie echt een uitblinker. Hij heeft het fantastisch gedaan. Toch zijn er weer van die mensen hier die Meijers helemaal niet bijzonder vonden en die in de winterstop graag een andere linksback wilden. Dan wil ik mezelf wel onder de oksels krabben en gaan lachen als een boer met kiespijn.
En sommigen hebben het idee alsof we miljoenen hebben en een even grote club zijn als bijvoorbeeld Bayern München. Beetje namen gaan opnoemen van spelers die nog een langdurig contract hebben bij hun club en die daar wekelijks in de basis staan. En ook nog denken dat ze haalbaar zijn.
Ik heb het gevoel dat deze mensen alleen samenvattingen kijken van ADO. Ik vind dat als je spelers op je verlanglijst doet, eerst moet kijken naar de kwaliteiten van deze spelers en kijken of deze financieel haalbaar zijn. Daarnaast moeten ze ook in ons plaatje en speelstijl passen.
Inderdaad! Bovendien zijn hier een paar shouters die niet te dicht op de club zitten naar mijn mening. Meijers vond ik op de linksbackpositie echt een uitblinker. Hij heeft het fantastisch gedaan. Toch zijn er weer van die mensen hier die Meijers helemaal niet bijzonder vonden en die in de winterstop graag een andere linksback wilden. Dan wil ik mezelf wel onder de oksels krabben en gaan lachen als een boer met kiespijn.
En sommigen hebben het idee alsof we miljoenen hebben en een even grote club zijn als bijvoorbeeld Bayern München. Beetje namen gaan opnoemen van spelers die nog een langdurig contract hebben bij hun club en die daar wekelijks in de basis staan. En ook nog denken dat ze haalbaar zijn.
Ik heb het gevoel dat deze mensen alleen samenvattingen kijken van ADO. Ik vind dat als je spelers op je verlanglijst doet, eerst moet kijken naar de kwaliteiten van deze spelers en kijken of deze financieel haalbaar zijn. Daarnaast moeten ze ook in ons plaatje en speelstijl passen.
Ik riep gewoon Otigba omdat hij bij Heerenveen niet aan spelen toekomt en ik het een goede speler vind. Daarbij gaat de begroting met een paar ton omhoog en krijg je meer TV geld. Ik zie hier ook zovaak Derijck voorbij komen, maar die heeft ook nog een contract en wil een goed salaris.
![]() |
Donderdag 15 mei 2014 om 11:42 uur |
Langebach2
Nu online
Alle ballen op Jort, DHFC070, carbayon, Nees, lernst, Superjantje, RF, Rob2002, Sprinkhaan070, Dang3r, langnek, Bleek, Ruudje P, BLEISWIJK-1, GGH, Marcie, ADODENHAAG, DH1905, Bollie74, MonkNL, Langebach2 en 234 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |