Weet je nog tegen roda die 3-4-3? Er staat nu echt een prima team maar een centrale back erbij vind ik eigenlijk nog wel erg belangrijk.

Ik denk dat 1 van de grootste problemen van onze verdedigers de afgelopen 3 wedstrijden was, dat er "in principe" altijd 1 over was.

En er dus niet duidelijk was wie wie op zou pakken.

Gevolg: naar elkaar kijken "Die zou jij toch......"

Kijk, zondag tegen PSV is het duidelijk.

Die spelen 4-3-3, dus daar moet je dat niet tegen doen.

Maar dan ook wel een duidelijke taakverdeling.

En desnoods gaan Kum/Pique, Ammi/Leeuwin en Derijck/Bosschaart de avond ervoor al tussen Lens, Berg en Dzudszak en hun vriendin in liggen, zo dicht blijf je erop.

Maar tegen 4-4-2/counterploegen zet je Ammi/Leeuwin en Kum/Pique op de spitsen met Derijck er achter als "ouderwetse" ausputzer.

Rado vangt de opkomende man op, en ja, helaas, de andere middenvelders moeten bij balverlies mee omschakelen en hun vent uitschakelen.

Kunnen ze dat niet, dan hadden ze beter kunnen gaan korfballen, dan moet je in je iegen vak blijven bij balverlies.

Vervolgens houden Verhoek-Bulykin-Kubik heus de 4 verdedigers van de tegenstander op eigen helft, dus kan je eigen verdediging nooit in ondertal staan.

Tenslotte Coutinho er achter, juist als een keeper die van de lijn af kan keepen en eventuele steekballen kan onderscheppen.

---------------------Couthinio--------------------------

---------------Derijck--------Bosschaart-------------

Leeuwin---------------------------------------Kum----
----------------------Radosavljevic------------------

-------------Toornstra-------------Buis/Immers------

Verhoek------------------------------------Kubic-----
------------------------Dmitri--------------------------

dit lijkt mij de meest evenwichtige speelstijl. Juist als de tegenstander met 2 spitsen speelt. Bij deze opstelling hebben de centrale verdedigers een duidelijke rol als mandekker.

Speel je 3-4-3, dan is er voor de verdediging veel onduidelijkheid wie de spitsen op moet vangen. Zeker als er ook nog eens aanvallende middenvelders meelopen over de vleugels. Ik zie toornstra niet ze snel meeverdedigen.

De namen die ik hier zie staan vind ik overigens ook prima, ben alleen wel benieuwd naar die 2 keepers die stage lopen, hoop dat er een hele goede tussen zit die couthinio uit de basis kan spelen.

Wat dacht je van de 2-3?

Ipv tegen Boymans aan te gaan staan (tussen de goal en de tegenstander), staat Bosschaart op 2m en komt hij pas in beweging als de bal word doorgekopt.

Vebaasd je dit?

Bosschaart is niet fel genoeg. Staat altijd op een paar meter en geeft de tegenstander altijd ruimte voor eens schot.

Als Pique weerfit is, gauw Kum naar het centrum halen en Bosschaart naar de bank.

Zit de samenvatting nog eens na te kijken, wat een verdedigingsfout van Ammi zeg, pffffffff. Was zijn tegenstander volledig kwijt bij dat steekballetje binnendoor.

Wat dacht je van de 2-3?

Ipv tegen Boymans aan te gaan staan (tussen de goal en de tegenstander), staat Bosschaart op 2m en komt hij pas in beweging als de bal word doorgekopt.

Zit de samenvatting nog eens na te kijken, wat een verdedigingsfout van Ammi zeg, pffffffff. Was zijn tegenstander volledig kwijt bij dat steekballetje binnendoor.

Kum en Leeuwin slecht?

Keek jij achterstevoren?

Hun rechtsbuiten is Kum geen 1 keer voorbij gekomen en Leeuwin heeft toch nog wel aardig wat ballen onderschept.

Keek zeker niet achterstevoren. Kum wel door in de 1e minuut al een gevaarlijke blunder te maken.. Ook gaf die veel verkeerde pases. gelukkig ging die bij 3-1 wel goed. Kum heeft erg veel problemen met wedstrijden waar grote druk bij staat. Dit is zo erg dat hij hiervoor zelfs behandeld word. Dit was zo'n wedstrijd die gewonnen moest worden en de druk was daarom groot.
 

Leeuwin heeft aardig wat ballen onderschept ja, maar kwamen dan wel vaak in de voeten van de tegenstander. Leeuwin kan je verder weinig kwalijk nemen aangezien dit ze eerste wedstrijd voor ons was en niet eens langer dan een week heeft meegetraind. Denk dat we van Leeuwin nog veel plezier gaan beleven.

Gewoon heel lekker gespeeld.

Paar puntjes: Bulykin: traag maar in de 16 levensgevaarlijk.

Leeuwin: heeft een prima debuut gekend, stuk beter dan Visser.

Bosschaart: dekte 5 meter van zijn tegenstander, zijn we overigens gewend.

Ammi en Kum kunnen lekker slidings maken maar zijn in dekken matig.

Toornstra, Immers, Kubik, Verhoek een ruimvoldoende wedstrijd gespeeld.

Coutinho onzeker bij hoge ballen.. eigenlijk hoop ik wel op een betere keeper.

Ik ken hem al vanaf de jeugd. Ik begreep het wel dat hij wegging bij ADH. Hij is snel maar heeft ook heel veel ruimte nodig. Als je met veel man achter de bal staat kan je hem prima diep aanspelen en is hij dreigend. Een echte counterman dus. ADH had meer vertrouwen in Verhoek en dus was er weinig te verwachten speeltijd voor hem.

hij komt niet uit onze eigen jeugd maar kwam over van quick. misschien dat je hem daar hebt gevolgd? was ook niet zijn eigen keuze om weg te gaan. hij moest weg van wetzel, samen met o.a. mimoun el kadi (trouwens geen idee waar die nu speelt). hij heeft toen via een proefperiode een contract afgedwongen bij excelsior.

ben het helemaal met je eens voor wat betreft de kwaliteiten (en gebreken) van guyon maar nogmaals; zo'n speler hadden wij goed kunnen gebruiken, minimaal voor de breedte van de selectie. er komen nog genoeg momenten dat wij onder de druk komen te staan en een speler als toornstra is dan prima in staat om een bal achter de verdediging van de tegenstander neer te leggen.

ik zou hem nu niet meer naar den haag halen maar hij had van mij ook zeker niet weg gehoeven.

voor wat betreft de eerste 2 nederlagen van het seizoen leg ik de schuld toch voornamelijk bij van den brom en in mindere mate bij de spelers.

als coach moet je weten wat voor spelers je tot je beschikking hebt en daarop je tactiek baseren. voor 4-3-3 met de punt naar voren heb je een goede schaduwspits nodig en 2 controlerende middenvelders. ik heb van den bergh altijd een overschatte speler gevonden en de kracht van buijs en toornstra ligt niet primair bij controlerend spelen. ik denk dat we met buijs en toornstra 2 goede eredivisiespelers hebben die bij uitstek tot hun recht zouden komen als er met de punt naar achter zouden spelen. maar daartoe zou dus wel een opvolger voor luijckx moeten worden aangetrokken. wellicht dat linssen daarvoor nu in beeld is?

verder vind ik het nooit verstandig om je centrale duo achterin uit elkaar te halen. en zoals ik al eens eerder schreef; kum zou ik sowieso niet als centrale verdediger opstellen.

maar goed, kennelijk probeerden we tegen roda zelfs een soort 3-4-3 systeem te spelen. laten we eerst maar eens kijken of we één systeem goed onder de knie krijgen voordat we met allerlei omgooiingen en tactische foefjes ons gaan aanpassen aan de tegenstander....
 

jammer aan de inzet lag het niet, meer kunnen we niet verlangen, is verder gebrek aan kwaliteit ten opzichte van de tegenstander(s).

Spelers halen doe je met inkomsten en met een kleine 9.000 man vanmiddag  zouden we onze ogen weer uit de kop moeten schamen, we willen van alles, maar oh wee, als we moeten dokken voor een kaartje. De club zou het ook wat makkelijker hebben als het iedere week uitverkocht was.