Tag: verhaal

Toon alle shouts

marcellino schreef:

hoe zit het met de reclame zuilen en zijn bvtjes in ado .
daar horen we totaal niets over.

Heel simpel: omdat dat allemaal kansloze vage geruchten zijn, in de wereld gebracht door boze en/of jaloerse figuren.
Concreet zijn die reclamezuilen waarschijnlijk gewoon in bezit/beheer van Van der Kallen; hij heeft ze mogen bouwen dus die zijn van hem. Daar valt achter te komen, iemand moet dat een keer uitzoeken. Misschien wil Vansen ze nu wel kopen.

Vage geruchten zijn die zogenaamde bv-tjes in de club. Die bestaan niet. Er zijn contracten met leveranciers en sponsoren, en die contracten kun je gewoon opzeggen. Komt er een betere autosponsor? In dat geval kan ADO gewoon opzeggen en overstappen. Wil ADO een andere cateraar? Opzeggen, overstappen. Nieuwe kledingsponsor? Het zelfde verhaal.
De LED boarding: ADO had het geld niet, Van der Kallen kocht die boarding en heeft ze aan ADO verhuurd tegen marktconforme bedragen. Dus of je nou boarding huurt van firma A voor bedrag X of van firma B voor bedrag X: Van der Kallen beweert dat het een gewone transparante deal is om de boarding voor ADO bereikbaar te maken. Ook dit contract is niet oneindig hoor.
Met andere woorden: ik ben er niet zo bang voor dat ADO veel armer wordt door Van der Kallen. Zeker niet met Fontein als directeur, die gaat echt wel zaken tot de bodem uitzoeken. Contracten voor het leven bestaan gelukkig ook niet meer.

Als je dit verhaal leest ging onze trambestuurder gewoon zijn eigen gang.
Dat zo`n mannetje alles wil bepalen zegt eigenlijk genoeg. Kunstgras was ook zijn beslissing. Mvdk heeft heel veel gedaan voor de club en hoelang is het geleden dat we kunnen zeggen dat het een (bijna)gezonde club is geworden.

Hoop dat onze mister Wang er in slaagt ons naar de (sub) top te brengen.
Met Fontein hebben we een topper in huis.
Voordeel is nu ook dat we ander publiek hebben zonder rellen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Uitspraken Van der Kallen in AD
Mark van der Kallen is geïnterviewd door het AD. Hij doet hierin diverse uitspraken. Hier volgt het stuk.
Lees het nieuwsbericht

Goed verhaal, de man is een held maar begrijpelijk dat die er mee stopt als die er schadevrij uit kan komen, jammer dat het aan een chinees is en dat al dei zogenaamde Hagenezen en Iconen alleen maar met hun bek supporter zijn.

Mark bedankt.

Tommy schreef:

wat zn aandeel precies is weet ik natuurlijk net zo min als ieder ander hier.
misschien een enkeling uitgezondert.
Maar hij heeft de overname altijd verdedigt en daarbij ook zn nek uitgestoken.
Hij heeft zowiezo bij de overname van kallen en wang gezeten anders ken die ook die foto niet getwittert hebben.
Hij is hier ook besproken en geprezen als ik mij goed heriner.

maar zn timing en manier van uiten in dit geval daar ben ik het ook niet mee eens.
Frustratie zal er geheid een rol in spelen, maar hem helemaal afbranden wil ik ook niet doen en dat komt voor uit mn gevoel van wat ik hierboven zeg.

Verder zegt ie ook dat ie het met wang gaat bespreken dus verkeerde manier van uiten en kiezen van worden ja maar is hij een ado man ook zeker ja

Mooi verhaal, maar bij mij blijft hangen dat JHdB het toch allemaal voor JHdB doet, die tweet van gisteren was niets anders dan hopen dat het opgepikt wordt door de grote media zodat JHdB weer open sollicitaties kan doen richting bv VITV of studio neus.

Voor mij heeft hij alle krediet verloren gisteren met die tweets ndie geen ander doel hadden dan een mooie avond te verzieken en de spotlights op hem en dat prutblaadje van hem gericht te krijgen, in mijn ogen is JHdB een weggooier die de club onterecht heeft geprobeerd te beschadigen.

Rob2002 schreef:

Invallen als veldspeler tegen RBC..nooit vergeten...

Ik ken het verhaal wel maar was zelf nog net iets te jong om het bewust mee te maken maar was er wel bij. Ging als kind altijd met mijn oom en vrienden uit de buurt, tram 11 vanuit Scheveningen en lopen vanaf de Haagse Mart. Ik kom zelf bij ADO sinds dat jaar het jaar 1989...

JHdeB bij denhaagfm. Vaag verhaal.

Hoor zo weinig shouters over alberg. Ben ik dan de enige die hem geweldig vond spelen. Zijn eerste aanname was briljant vandaag waardoor die steeds goed vooruit kon en paar heerlijke steekpaasjes kon geven.

Zou toch gewoon Kramer op de bank houden vind het zo perfect staan. Zou wel heel erg dom zijn om het nu weer om te gooien. Als mikey zo doorgaat kan het Kramer verhaal Miss wel een hele andere wending gaan krijgen. Vindt hem er altijd vrij geoninteresseerd erbij lopen in het veld. En zijn slechte trainen, geeft die zelf ook toe, helpt hem er ook niet bij. Maar hij scoort ze wel. Lastige keuze voor fraser want het is nu wel heel duidelijk dat vduinen aan de zijkant niets toevoegt.

<FCDH> schreef:

Als we echt ooit naar de top 5 willen moeten we toch echt betere spelers halen dan we nu hebben

mensen hebben een contract.
keek net toevallig effe naar vito wormgoor die heeft nog een contract tot 2016.
dus die moet je ook betalen tot 2016.
mits je hem afkoopt maar das een ander verhaal.
En zo geld het dus ook voor al die andere spelers.
het zal allemaal stapsgewijs gaan en als je er een paar kan verkopen misschien wat sneller.
Maar we hebben het over nederlandse top en daar zit je vrij snel met 4 of 5 gerichten aankopen

Tommy schreef:

nee vind ik niet.
ik vind dat mensen hier veel te makkelijk over alberg heen stappen alleen maar omdat hij slecht mee terug verdedigt.
Qua aanvallen is het een van je beste en meest getalenteerde spelers.
en hij scoort makkelijk.
Verder weet ik niet waar ik kan vinden dat yanko het beste speelt achter de spits heb het hem nog nergens horen zeggen.
Maar denk dat wij hem het beste kennen hebben op links voorlopig

Ik denk dat het niet alleen gaat om het slechte terug verdedigen. Als Alberg voorop gaat in de strijd en zich aanvallend meer laat zien vergeeft men hem dat wel. Van een aanvoerder mag je verwachten dat hij voorop loopt en zich niet verstopt. Hij verstopt zich juist wel en je kan regelmatig vraagtekens zetten bij zijn wedstrijdmentaliteit.
Fraser ziet dat ook, maar puur door zijn talent en vooral gebrek aan beter stelt hij hem toch steeds op. Nu die Oekraiener er is en je bovendien Wilson hebt kan dat weleens een ander verhaal worden. Laten we hopen dat het een win win situatie wordt en Alberg zijn verantwoordelijkheid gaat nemen.

MTB schreef:

wat ik niet snap? kan iemand dat ff uitleggen aan mij

Ik heb gelezen dat:
[LIST]
[*]Iakovenko zat bij de nummer zes van Italië op een dood spoor en verscheurde maandagavond zijn contract.
[/LIST][LIST]
[*]De aanvallende speler uit Oekraïne wordt voor de rest van het seizoen gehuurd van het Italiaanse Fiorentina waar hij nauwelijks aan de bak komt
[/LIST]

Wat is het nou? Dat kan toch niet beiden?

Het enige wat ik kan bedenken is dat het verhaal niet klopt als het gaat om het verscheuren van zijn contract

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James en 165 gasten.

Bekijk de topshouts