Trending: vitesse wedstrijd punten spelers blij enige

Wang houdt hand op de knip. Begroting blijft hetzelfde, versterkingen zitten er niet in. Personeel krijgt binnen enkele dagen te horen waar zij aan toe zijn. Jeugd krijgt meer aandacht. Voor het aanvullen van de selectie zal men efficiënt en creatief te werk moeten gaan Zoals bekend mogen Kanon, Havenaar en Hansen vertrekken. Ado kan hier iets aan verdienen.. De vraag is tevens wie pakt de onderhandelingen op als Metgod aan het einde van deze maand verstrekt? Thomas Kristensen mag een sprankje hoop hebben op een vervolg tegen (natuurlijk) een lager salaris.

Gelijke begroting maar wel meer investeren in opleidingen China, Wang steekt er verder geen cent in, maw langzaam naar de plekken 16-17 of misschien erger.

http://www.adojournaal.nl/2016/05/adojournaal-met-meneer-wang-in-het-home/

priveopcadd schreef:

Wang heeft zich gewoon vergaloppeerd aan t hele ADO-verhaal. Hij dacht met behulp van ADO even wat voetbalscholen op te starten in China en subsidies te pakken, dat is zn business model. Gaat m niet lukken want alle grote clubs in Europa doen dit al en ADO is gewoon n veel t kleine speler. Momenteel is t pleisters plakken en noodverbandjes aanleggen. Er is en en zal nooit n intentie zijn om ADO groot te maken mits hij er zelf niet van profiteert i.c. scholen in China en subsidies. De man heeft verkeert gegokt en dat is jammer. Prima maar pak je verlies, gooi je problemen op tafel en ga niet pappen en nathouden. Respect voor zn avontuurtje maar als t niet werkt moet je afstoten zonder op je bek te gaan. Kan ie nu nog doen. Wordt je er beter van als Wang weg is? Wellicht niet maar slechter ook niet want dit is n huwelijk zonder sex.

Volledig mee eens, wij kunnen niet leveren wat Wang vraagt. We zijn als club te klein om aan zijn wensen te voldoen. Aan Wang nu om te bepalen wat hij met de club gaat doen.

KR96 schreef:

De problemen zijn zeker nog niet opgelost, dat lijkt mij duidelijk. Hetgeen ADO vooral moet investeren, en dat geeft Manders ook aan, is tijd. ADO heeft het project China er een beetje als noodzakelijk kwaad erbij gedaan, en dat is natuurlijk tegen het zere been van Wang. Manders zegt ook dat dit lastig is, iemand als Meppelonk die bijvoorbeeld betrokken zou zijn bij het opzetten van jeugdaccomodaties in China kan ADO domweg niet een aantal maanden missen. Hoe dit opgelost wordt weet ik niet, wellicht wel via die Zheng? Maar hier zal uitgebreid over gesproken zijn.

Hahahahaha, en jij denkt dat een Meppelink zich voor een schijntje naar China laat sturen? De man heeft een sociaal leven hier hoor. Daar ligt de kern van het probleem ook gelijk, buiten een avonturier gaat er echt niemand vrijwillig naar China toe.

Leuk dat we werk willen maken van onze belofte om daar voetbalscholen op te zetten maar we hebben niemand om te sturen. Het wordt dus 2e of 3e garnituur wat we sturen. De enkele toppers die we hebben houden we gewoon in Den Haag. Mooie beloftes aan Wang maar die gaan we nooit waarmaken.

Eind conclusie wang lust een biertje en laten we afwachten wat er bij gaat komen dan kunnen we oordelen

marcellino schreef:

Oké dus eigenlijk heeft wang dat betaald en is dat bedrag lucht.knap hoor.ga er toch van uit dat als hij de club gaat verkopen hij dat bedrag mee rekent of denk jij van niet.

Dus even een rekensommetje wat wang wil hebben als hij hét nu zou verkopen.13,5 miljoen en dat krijgt hij er nu niet voor zeker niet waar ado nu staat dus een wel denkend mens zou toch begrijpen dat wang ado weg doet als er een mallot langskomt die dat bedrag bied of als ado een top jaar draait en daar alle geluk bij de beste 7 draait en ook nog eens Europees een ronde verder komt.eerder gaat wang niet verkopen. En ooh ja ado is getaxeerd daar John van Zweden op 2 miljoen jammer genoeg ging dat plannetje van hem van der kallen en Jansen niet door.laat ze hun centen maar trekken als ze het zo goed voor hebben met ado.

JB schreef:

Die boete heeft helemaal niets met de club te maken.
Dat was gewoon een zakelijke bepaling tussen Wang en vd Kallen, die Wang nooit had hoeven betalen als hij op tijd was geweest.

Oké dus eigenlijk heeft wang dat betaald en is dat bedrag lucht.knap hoor.ga er toch van uit dat als hij de club gaat verkopen hij dat bedrag mee rekent of denk jij van niet.

marcellino schreef:

Ja en de boete is lucht zeker.
Dar i,toch ook verlies wat is ontstaan door de deal met van der kallen

Die boete heeft helemaal niets met de club te maken.
Dat was gewoon een zakelijke bepaling tussen Wang en vd Kallen, die Wang nooit had hoeven betalen als hij op tijd was geweest.

priveopcadd schreef:

De vorige eigenaar riep luidkeels in t plaatselijk sukkeltje dat ie de wereld Haaglandia zou laten vergeten, je Chinese gokklant roept luidkeels dat ie de hele wereld Ajakkus zou laten vergeten. nou goed?

Is het tijdperk wang al voorbij dan.

marcellino schreef:

Ja en je beste spelers zijn verkocht en een stapel brandhout heb je er voor terug gekregen en een ander moet miljoenen er in douwen om ado weer naar een fatsoenlijke niveau te brengen.
Nu wil hij ook zijn beste spelers verkopen en dan zijn jullie in rep en roer maar wat doet hij anders dan de vorige eigenaar dan toch helemaal niets nou toch wel heeft er al 5.5 miljoen in zitten dan de vorige. Maar goed we komen er toch niet uit.

Heeft Wang trouwens niet maar 3,5 miljoen in de club gestoken?
1,5 miljoen in het eerste seizoen en 2 van de afgesproken 3,7 miljoen in dit seizoen?
Of mis ik nu iets?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado en 64 gasten.

Bekijk de topshouts