Tag: bank

Trending: punten supporters kalezic stadion bonis team

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Heb je het over het algemeen of alleen in Nederland of ADO?

Op de allerrijkste na geldt dit eigenlijk voor elke club in de wereld. Als je naar Nederland kijkt is Ajax een goed voorbeeld. Geld zat, toch moeten ze verkopen waardoor ze alleen maar nog meer geld op de bank krijgen.

pajam schreef:

Wang beloofde 5 miljoen, waarvan 2,5 miljoen voor directe versterkingen in de spelersgroep vóór het einde van de zomerse transferwindow.

dus dan kan je beter naar China wijzen....

Maar dan ga je toch niet handelen als het geld er nog niet is, of moeten wij gokken dan?

Daar heeft de club toch een gokje gewaagd!

Als jij een hypotheek aangevraagd heb voor een huis en het is nog niet helemaal zeker dat de bank goedkeuring heb gegeven. Zou jij dan ook alvast je inboedel kopen?

ADODENHAAG schreef:

Kasteneer, ik had zoveel verwacht van die jongen en gewoon een paar jaar niets gehoord. Hopelijk gaat hij het nu dan dus echt waarmaken. Maar om te zeggen meteen in de basis tegen Cambuur is wel weer geweldig opportunistisch

Kom eens even kijken dan bij de jeugd. Waarschijnlijk komt Marengo deze winterstop al naar ADO dus dan kan Schet lekker op de bank blijven.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Bakker: aanbod voelde niet goed
Eind vorig seizoen wilde ADO het contract van Danny Bakker openbreken.
Lees het nieuwsbericht

Ondankbare hond lees ik tussen de zinnen door optie lichten en een jaar op de bank laten zitten wat heeft hij nou zoveel gepresteerd dan is dit seizoen alleen nog geblesseerd geweest

HansADO schreef:

Voor Petah ook, net als veel andere zaken, maar of hij heeft het nog niet gelezen, of hij wil een houding aannemen dat hij alles altijd al weet. Prima.

Als het hele dossier op tafel wordt gelegd, is het logisch dat ook zaken aan het licht komen, die we al wisten. Alleen veel wordt wel in goed perspectief geplaatst. Bijvoorbeeld die Engelse bankrekening van Jan-Hermen de Bruijn. Blijkt totale onzin te zijn, dat is bevestigd door vd Kallen en Fontein. Plus dat Fontein en Vd Kallen in het stuk eindelijk eens open op veel zaken ingaan. Maar ook dit wist Petah allemaal allang...

Dat van de kallen daarom moest lachen was al eerder op tv die Engelse bankrekening verhaal dat er intresse was vanuit Ukraine maar de oorlog daar uit was gebroken dat de rechterhand van jordania is geweest met wat investeerders uit Duitsland en dat ook niks werd

En Een Amerikaans beveiliging bedrijf dat oa beveiliging deed voor seals in Irak dus tenzij je een redacteur ben van de vi snap ik die promotie niet
Ff kort samen gevat

Vanssen united vermogen 100 miljoen
Wang heeft een mooi kantoor maar geeft geen bank garantiw hoop investeerders maar allemaal bla bla geen 1 concreet parkeerplaats fontein
En dat ze het voor het 110 jarige bestaan geregeld willen hebben

HansADO schreef:

Misschien eerst even het stuk lezen, voordat je van alles gaat roepen????

Zowel Fontein als Van der Kallen geeft aan dat inderdaad geen bankgarantie is...

Bekijk het interview op west maar terug daarin zegt ie dat ie een bank garantie wil

Petah schreef:

Die mag idd komen

toch? en transfervrij!

volgens mij moet je best in staat zijn om 3/4 spelers te halen waarmee je voor meer concurrentie kan zorgen en eventueel zwakke broeders als Kristensen even op de bank plaats kunnen nemen.

haagse-Dick schreef:

Maar Gehrt hoort in een aanvallend elftal thuis, komt ie tot ze recht! En we hebben ook Alberg voor die plek en Gehrt wil zelf natuurlijk ook spelen dus zou me benieuwen of hij de bank goed genoeg vindt!

De vraag is meer of Alberg de bank genoeg vind. Op basis van de laatste wedstrijden brengt Alberg helemaal niets. Het is geen aanvoerder en ook niet iemand die voorop in de strijd gaat.

Dannyy schreef:

Gewoon verlengen natuurlijk, het is onze beste voetballer. Alleen met de laffe tactiek van Fraser is het lastig voor hem.

Maar Gehrt hoort in een aanvallend elftal thuis, komt ie tot ze recht! En we hebben ook Alberg voor die plek en Gehrt wil zelf natuurlijk ook spelen dus zou me benieuwen of hij de bank goed genoeg vindt!

Kees schreef:

Nee, niks prima shout. Dit is juist de reden waarom het zo`n kerkhof is bij de club met als maar weer vertrekkende directieleden, kantoorpersoneel en trainers.

Geen enkele vorm van lange termijnbeleid en enkel maar opportunisme. Nooit eens een echte visie en kunnen omgaan met tegenslagen zonder dat er direct koppen moeten rollen. Geef de mensen eens vertrouwen en laat ze ook fouten maken zonder dat ze er direct op worden afgerekend of afgebrand.

Bedenk eens hoeveel trainers en directieleden we de afgelopen 10 jaar hebben gehad. Nee, daar wordt je vrolijk van.

Fraser zit al 3 jaar op de bank als (mede) verantwoordelijke. Het is al 3 jaar niet om aan te gluren.. Dat de man er nog zit lijkt mij een duidelijke vorm van lange termijnbeleid.. Weliswaar het compleet verkeerde maar goed..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, Aad, Swaber, Erba1, DH070, Advocado, TheMariner, DHFC070, Lellow, fcdh-denhaag, Kees, Michiel, hagenees abroad en 201 gasten.

Bekijk de topshouts