Tag: beleid

Trending: bonis niveau kalezic trainer scorende vooral

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb trouwens het idee dat de blessure`s van Toornstra en Vicento serieus zijn. Ik ga dan ook uit van deze opstelling tegen Vitesse:

.........................Couihno.........................
Malone....Wormgoor....Omeruo....Supusepa

...........................Holla............................
...........Jansen....................Meijers...........

v.Duinen.............Poepon.................Chery

De bovenstaande opstelling en ons (aankoop)beleid zijn reden tot zorg.

1) v.Duinen en Chery zijn geen vleugelspelers en horen niet op die vleugelposities thuis. We hebben toch met Luksik gezien hoe dat afloopt?? Zet iedereen op zijn eigen plaats waar hij thuis hoort!!!
2) Je mist een goede LB en straks gaat Meijers daar noodgedwongen spelen wanneer Supusepa het niet naar behoren doet. Helaas is er dan nog een speler die straks niet meer op zijn eigen positie speelt.
3) Ammi en Rado worden, zo voelt het, afgeschreven door MS terwijl hier juist veel ervaring aanwezig is. Zonde van de ervaring die de deur uitgezet wordt.

Wat zou je wel moeten doen naar mijn mening:
1) 4-4-2 spelen met v. Duinen en Poepon in de spits
2) Geen rechtsbuiten halen maar investeren in een LB
Holla / Meijers zijn middenvelders die zeker zijn hun eigen positie, de overige 2 plekken mogen de heren voetballers nog voor vechten.
3) Ammi gewoon op rechtsback positie zetten met Malone erachter. Wormgoor / Omeruo in het centrum.

En voor wie nu gaat roepen "we spelen al 50 jaar 4-3-3" wil ik kwijt dat je dit alleen kan doen wanneer je de spelers ervoor hebt.... en die heb je momenteel simpelweg niet. Beter 1 goede aankoop (LB) dan straks 2 halve krachten halen.

ton schreef:

Tja , W.Verhoek, Immers en Rado : De eerste twee hebben volgens mij maar een (1) seizoen boven hun kunnen gepresteerd en moeten zich nu maar eens waar gaan maken bij hun huidige werkgever.
Rado is inderdaad wel wat terug gevallen en zou weer een topper kunnen zijn.
En Steijn afbranden is zooooooo verschrikkelijk goedkoop, laten we hem eerst maar is eens kans geven. (Maar iedereen loopt maar elkaar na te papegaaien). En Ammi is meer geblesseerd dan ons lief is en heeft volgens zijn zeggen nog steeds heimwee. (naar Limburg). Maar in vorm blijft hij een goeie rechtsback en dat mag ook wel eens gezegd worden.

Een kans geven hij heeft er al bijna een jaar gezeten. Je moet een vooruitziende blik hebben en niet pas wachten dat er iets verkeerd gaat voordat je er iets aan gaat veranderen. Dat is heel slecht beleid voeren

Je weet al van te voren dat Steijn gaat floppen en niks gaat klaar spelen. En kom nou niet met die onzin dat het zijn spelers niet waren want dat gaat helemaal nergens over. Een beetje goede trainer had vorig seizoen gewoon een goed elftal neergezet. Maar goed we zullen het allemaal gaan zien straks. Degraderen zal je niet maar wel weer een seizoen weggooien terwijl je net zo goed bezig was.

Vooral blijven denken dat den haag ooit een topper word al meer dan 20 jaar word er gezegd de sleeping giant hahaha wanneer worden ze ooit wakker dan? Als wij allemaal dood zijn zeker? Hè wij Staan er toch beter op dat menige club volgens sommige? Hoe het dan dat Feyenoord met 40 miljoen schuld 2e word en wij met 2 ton verlies 15e pleur toch op met je goede beleid sprookjes vertellers

Ooievaar schreef:

Dat weet ik vriend, maar dat ophemelen van die Van der Kallen die ADO ziet als een melkkoe daar wordt ik onpasselijk van.

Maar de waarheid komt inderdaad boven tafel, de gemeente wordt wakker. Die krabben zich nu wel drie keer achter de oren dat ze het hoofdpijn dossier ADO op deze manier hebben opgelost. Resultaat: Club en stadion in verval.

Helaas is het komende seizoen al weer naar de kloten voordat het echt begonnen is. Ja, zien dat er drie ploegen onder ons blijven. Ik zet in op plekkie 14. Wat een verschutting!!

Zo zonde, er valt zoveel meer uit te halen. Met een beetje beleid speel je voor minimaal 20.000 man gemiddeld.

Groet,

he he ...onze begint een beetje realistisch te worden.

"Met een beetje beleid speel je voor minimaal 20.000 man gemiddeld."

marcellino schreef:

Oke
Dus als ik het goed begrijp is het instappen door v/d kallen een risico geweest nou v/d kallen wist dat hij veel geld uit ADO kOn halen juist omdat ADO geen cent te bieden heeft
Reclamezuilen Tsja part of THE deal met de gemeente
En schulden ingelost. Mensen wanneer worden jullie wakker
al het geld waar de schulden mee zijn verminderd komen uit je elfttal waarvan de waarde met 6 à 7 miljoen is gezakt
En doen we het dan zo goed net geen nacompetitie en de vooruit zichten zijn echt niet beter als vorig jaar .v/d kallen heeft slim ingespeeld op de club ADO die op papier faillet was
Echter weten we allemaal dat de gemeente ook grAag met v/d kallen in zee wou omdat hij de gemeente iets kon bieden wat ze al te graag wilden hebben of te wel voor wat hoort wat
Er waren nog twee partijen die nooit de kans hebben gehad om ook maar enkel mo
Ent aanspraak te kunnen maken op de club ADO
En geloof mij die hadden ADO nu verder gebracht als jullie god v/d kallen die elke dag aan ADO verdiend (niets mis mee als ADO ook kon mee profiteren ) maar dat komt in het boek van v/d kallen niet voor , eens komt de waarheid boven water en sneller als jullie denken

Ps. Ooievaar het shouten over dit soort onderwerpen heeft hier totaal geen zin of de mensen willen get. Niet begrijpen of weten echt niet wat er bij ADO gebeurt

Dat weet ik vriend, maar dat ophemelen van die Van der Kallen die ADO ziet als een melkkoe daar wordt ik onpasselijk van.

Maar de waarheid komt inderdaad boven tafel, de gemeente wordt wakker. Die krabben zich nu wel drie keer achter de oren dat ze het hoofdpijn dossier ADO op deze manier hebben opgelost. Resultaat: Club en stadion in verval.

Helaas is het komende seizoen al weer naar de kloten voordat het echt begonnen is. Ja, zien dat er drie ploegen onder ons blijven. Ik zet in op plekkie 14. Wat een verschutting!!

Zo zonde, er valt zoveel meer uit te halen. Met een beetje beleid speel je voor minimaal 20.000 man gemiddeld.

Groet,

Ooievaar schreef:

Poepen blijf ik een behoorlijke spits vinden, dat heeft hij toch echt wel bewezen bij Sparta, Willem II en De Graafschap, de rest in de voorhoede komt nog geen lantaarnpaal voorbij.

Achterin is het bijzonder zwak, Ammi heeft zijn beste tijd gehad, rijp voor MVV is die weer lekker in Limboland, en Wormgoor is een klasse minder dan Kum, waar ik overigens ook geen fan van was. Wellicht komt hij bij Heerenveen beter uit de verf met een ervaren verdediging in zijn buurt. Malone komt net kijken en heeft nul eredivisie ervaring. Omeru wordt te veel van verwacht, dus die kaart zou ik niet trekken.

Middenveld is de sterkste linie, al vind ik het een raadsel dat Rado zijn zelfvertrouwen en spelplezier totaal kwijt is. Onder Brom en met Bulykin heeft hij wel degelijk laten zien waarom hij international is.

Natuurlijk zijn oefenwedstrijden de opmaat van wat je te zien gaat krijgen, dat is zo klaar als een klontje. Zeker als je in de wetenschap verkeert dat de voorhoede een tandeloze leeuw is, en de achterhoede een oversteekplaats. Dit aangevoerd door een zwakke goochelende trainer dan is de optelsom snel gemaakt.

Dat Feyenoord nipt wint van Barendrecht zegt niets evenals Heerenveen niet kan winnen van Eindhoven.

Ik denk dat NAC m.n. thuis ijzersterk en zeker NEC - die hebben wel een prima trainer - boven ons gaan eindigen, dus mijn inzet is een fles Amaretto.

Overigens hoop ik van harte op het linkerrijtje, een aantal `lichten`hier met aanvoering van domme dave denken dat ik er plezier in schep om de boel af te kraken, maar kan je vertellen dat het me aan het hart gaat dat deze club met zoveel potentie een speelbal is van een zakenman zonder hart.

Natuurlijk wordt die vent er uit gewerkt, maar dat kost weer een hoop tijd en vooral geld. Kan je weer opnieuw beginnen. Dat is het trieste van het hele verhaal. In weerwil van al die lulverhalen is de club ziek- doodziek.

Ok, weddenschap staat. Jij krijgt een fles Amaretto als ze beiden boven ons eindigen. Ik prefereer een fles wijn als ze dat niet doen.
Ben benieuwd.
Wat betreft het beleid: een goede TD zou al een hoop schelen. Juist om de scouting en jeugdopleiding eens fatsoenlijk aan te sturen. Na het afhaken van Allach zou ik niemand weten, maar ben ook geen kenner. De Mos moet je niet doen. Adviseren prima, maar niet te veel macht geven. Levert ruzie op en dan kan je na een afkoopsom weer opnieuw beginnen.

oodh schreef:

Zoiets van: goed voor het papierwerk en wat telefoonverkeer afhandelen?
Verder alle voetbalmacht bij het `technisch hart` (lees Steijn/Fräser)? Oh ja.. en Schoenmaker jr. geloof ik. Lijkt me dan niet zo vreemd dat Allach bij de KNVB blijft. Baan was kennelijk niet erg aantrekkelijk.

Dat denk ik dus ook.
Ik vindt als je de keuze maakt voor iemand die het technisch beleid op de lange termijn gaat bepalen. Geef zo iemand dan wel voldoende `speel`ruimte. Andere zaken heeft diegene dan ook niets mee te maken, puur technisch beleid that `s it. Als hier iemand constant mee bezig is wordt de club daar op alle vlakken beter van.

En laten we eerlijk zijn Den Haag heeft niet tig miljoen extra op een bankrekening staan, dus geld over de balk smijten kan een TD toch niet.

Gewoon een TD aanstellen met een beperkte tekenbevoegdheid tot bedrag X denk ik dan

Ik stel wel tot mijn genoegen vast,dat wij vrijwel rond zijn met de selectie terwijl ploegen als NAC RKC Roda, Heracles nog niet eens een team op de been hebben.
Dat is gewoon goed beleid en leren van het verleden
Stijn kan nu bouwen aan hecht team dat wellicht nog op 1 of 2 plaatsen wijzigt ,maar meer niet.
Wat dat betreft staan we er goed voor.
Het gaat gewoon een goed seizoen worden

Heimwee naar Bulykin, Verhoek, Derijck, Verhoek, Immers, Piqué, Kubik en naar John van den Brom. Overigens door stom toeval bij elkaar gekomen, zat weinig tot geen beleid bij. Was goedkoop wat wonderbaarlijk goed uitpakte, gebeurt natuurlijk maar `

Werden we 7e mee, vanaf daar had je door moeten borduren.

Nu is veilig spelen weer het devies.

Hopelijk - reken er wel op - is de rol van Mark van der Kallen snel uitgespeeld.

Jacco schreef:

Alle skyboxen zijn verhuurd. De afgelopen 2 jaar heb ik meer nieuwe sponsors voorbij zien komen dan die 20 jaar ervoor (basic fit, corendon, oz, master in finance, etc etc)!

Waar blijkt dan uit dat mensen niet met hem willen werken? En vergeet niet dat de econimische tijd ook niet echt uitnodigd om te sponsoren he!

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, Eeuwig Den Haag, Superjantje, wiegah070, MichelAdamsMatje en 375 gasten.

Bekijk de topshouts