Tag: maanden

Trending: maasland eredivisie kkd vrijdag excelsior graafschap

Toon alle shouts

B1905 schreef:

Deze cijfers zeggen helemaal niks. Bulykin werd hier ook afgebrand en we weten wat die voor ons heeft betekend. En kijk naar poepon, die had juist hele hoge scores en presteert nu niks.

Op basis van het verleden heeft Dave gelijk. Maar had Pelle een paar maanden geleden ook niet zo`n lijstje?

Ik heb alle vertrouwen in de voetbalkwaliteiten van Nijland. En als persoon lijkt hij mij goed in de groep passen.

Kees schreef:

Omeruo definitief in de Nigeriaanse selectie. Achterin tegen Willem 2:


Meijers - Supusepa/Wormgoor - Malone

Lekker 2 maanden kwijt dus als het tegenzit? Dan zullen we wel het nodige geld terug krijgen van Chelsea. Hoe zit dat trouwens met dat zogenaamde samenwerkingsverband?

DHFC070 schreef:

Met wel een maximaal van €190,- per dag en tevens een sollicitatieplicht en maximale looptijd van WW wordt teruggebracht van 38 maanden naar 12 maanden in 2014 als ik me niet vergis?

Medelijden hoef je niet te hebben met voetballers maar niemand zit graag thuis. Althans daar ga ik vanuit en zo ben ik ook opgevoed. Je eigen boontjes doppen en een eventuele uitkering is voor uiterste nood / vangnet.

De regeling gaat inderdaad in 2014 op de schop:

Recht op een WW-uitkering na 1 juli 2014
De duur van de uitkering moet beperkt gaan worden tot maximaal 24 maanden. Dit gaat gelden voor nieuwe gevallen. De bestaande rechthebbenden blijven onder de oude regeling vallen. Gedurende het eerste jaar gaat er waarschijnlijk niets veranderen aan de rechten. De uitkering blijft een percentage van het laatstverdiende loon tot maximaal het dagloon in het eerste jaar. De rechten in het tweede jaar gaan sterk versoberd worden. U gaat namelijk 70 procent van het minimumloon ontvangen. In de oude regeling bestond er recht op 70 procent van het laatstverdiende gedurende de volledige looptijd.

Bron: http://zakelijk.infonu.nl/diversen/105073-ww-uitkering-per-2014-sterk-versoberd.html

Ik ben met je eens dat het vangnet voor uiterste nood is en ook ik ben zo opgevoed. Voetballers zijn echter geen gewone werknemers, zij moeten in een korte tijd veel verdienen en een verkeerde keuze kan voor hen betekenen dat hun waarde daalt (en daarmee hun salaris niet meer gerechtvaardigd is). Uit dit oogpunt gezien kan ik me voorstellen dat een topspeler liever wacht op de juiste club (anders dan dat wij simpele werknemers kunnen doen).

D.H.zuid-west schreef:

Hmmm een speler die heel veel verdiende zou dan wel gek zijn om voor veel lager een contract te tekenen. Dit zijn de ww regels voor de volledigheid:

De eerste 2 maanden krijgt u 75% van uw dagloon, de derde maand 70%. Als u langer dan 3 maanden WW krijgt, blijft de hoogte van uw uitkering na de derde maand 70% van uw dagloon.

Het enige nadeel van niet wekelijks voetballen is dat ze snel in de vergetenheid kunnen geraken maar dit gaat vooral op voor de middelmatige voetballer met een bovenmatig salaris. De betere werkloze spelers zullen dus afwachten voordat ze een goedkoop contract tekenen. Ik vraag me dan ook af of we goedkoop uit zijn met Kolk.

Met wel een maximaal van €190,- per dag en tevens een sollicitatieplicht en maximale looptijd van WW wordt teruggebracht van 38 maanden naar 12 maanden in 2014 als ik me niet vergis?

Medelijden hoef je niet te hebben met voetballers maar niemand zit graag thuis. Althans daar ga ik vanuit en zo ben ik ook opgevoed. Je eigen boontjes doppen en een eventuele uitkering is voor uiterste nood / vangnet.

pmc schreef:

Weet je nog dat wij het hadden over clubloze voetballers!? heb even navraag gedaan en die krijgen gewoon een WW uitkering.

Hmmm een speler die heel veel verdiende zou dan wel gek zijn om voor veel lager een contract te tekenen. Dit zijn de ww regels voor de volledigheid:

De eerste 2 maanden krijgt u 75% van uw dagloon, de derde maand 70%. Als u langer dan 3 maanden WW krijgt, blijft de hoogte van uw uitkering na de derde maand 70% van uw dagloon.

Het enige nadeel van niet wekelijks voetballen is dat ze snel in de vergetenheid kunnen geraken maar dit gaat vooral op voor de middelmatige voetballer met een bovenmatig salaris. De betere werkloze spelers zullen dus afwachten voordat ze een goedkoop contract tekenen. Ik vraag me dan ook af of we goedkoop uit zijn met Kolk.

vind het ook wel jammer dat mendes nu al niet terug komt.was je klaar geweest voor een linksbuiten positie,en misschien ontwikkeld tano zich ook wel door verhuur,al had ik hem ook nu al als rechtsbuiten hier gezien.
maar dat betekend wel dat denhaag als alles mee zit volgend seizoen
niet hoeft te investeren in buiten spelers,dus kolk want die is na dit seizoen toch weer weg,gewoon prestatie contract voor een paar maanden.
zie de toekomst toch wel roos kleurig in,aan mendes en tano kan je zeker in de toekomst zeker wat aan verdienen.
SUCCES JONGENS en maak de supporters blij met de 2 e helft van de competitie!!

Raymon veel plezier daar ,en de groete aan allemaal

Johannes schreef:

Boymans bij AZ: in twee seizoenen 11 keer gespeeld, 1x gescoord. Die ene goal maakte hij 8 maanden geleden. Zelfs Poepon doet het beter.
Frommelgoals in een druk strafschopgebied? Dan moet je eerst de bal in dat strafschopgebied krijgen en daar hebben we nogal wat moeite mee.

Bulykin, was hij maar nooit weggegaan...

En bij VVV: 46 wedstrijden, 15 goals waarvan een stuk of 4, 5 penalties. Daarnaast is hij in de laatste twee seizoenen bij AZ zo`n 5 maanden geblesseerd geweest.

Bovendien, zoals ik al eerder zei, heeft hij een hele slechte aanname waardoor hij voor het meevoetballen ook ongeschikt is.

Frommel goals maken kan hij inderdaad wel, maar dat deed Poepon ook bij De Graafschap en Sparta. Na het vertrek van W. Verhoek komen de ballen nou eenmaal niet zo lekker meer in de 16 voor een spits. Boymans binnenhalen is een gok die je niet moet nemen.

Bert schreef:

Daar verschillen wij dan van mening over maar dat mag.

Die paar keer dat Boijmans mocht invallen bij AZ scoorde die ook nog.
Ik begrijp er dan ook niks van dat AZ hem weer zo makkelijk van de hand doet. Die Altidore blijft toch ook niet eeuwig daar.

Ik vind het ook onzin dat Poepon geen ballen krijgt. Ik heb echt wel momenten gezien voor de goal dat die de bal er gewoon in had moeten schieten. Hij reageert ook veels te paniekerig als die een bal krijgt.

Alleen heeft Poepon teveel ruimte nodig is naar mijn idee meer een spits voor 4-4-2.

@Roel Boijmans en Poepon met elkaar vergelijken is als appels met peren vergelijken. Boijmans is juist een spits die veel frommelgoals in een druk strafschopgebied maakt. Beetje type Remco Boere/John Linford.

Maar goed ik hou erover op Boijmans komt toch niet. We moeten het doen met Poepon en Van Duinen. Hopelijk gaan we van beide nog mooie dingen zien. Zoals dat uit de lucht plukken van die bal van V Duinen wat bij De Snor werd gezien als een Bergkamp actie.

Als Boijmans er 20 in heeft liggen bij pak m beet Nac kom ik er nog wel op terug. Als die elders geen gat in een pak boter schiet ook. Zo sportief ben ik dan ook wel weer

Boymans bij AZ: in twee seizoenen 11 keer gespeeld, 1x gescoord. Die ene goal maakte hij 8 maanden geleden. Zelfs Poepon doet het beter.
Frommelgoals in een druk strafschopgebied? Dan moet je eerst de bal in dat strafschopgebied krijgen en daar hebben we nogal wat moeite mee.

Bulykin, was hij maar nooit weggegaan...

Kees schreef:

Horvath kruisbanden gescheurd en wordt in Hongarije geopereerd.

Robert Swinkels op stage mee als keeper. Komt van PSV en Eindhoven.

Horvath heeft al maanden met deze blessure rond gelopen.. Een grote ffout van de medische staf!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het met je eens. Vanaf nu lekker het vertrouwen aan Mike geven.

Een paar dagen geleden bij een Groengeelhart filmpje over de eerste seizoenshelft werd Mike v. Duinen door Steyn als de grootste verrassing van de eerste seizoenshelft genoemd. Kijk, wij zien de wedstrijden maar er is natuurlijk meer. Zo heeft die jongen een `drive` die maar heel weinig spelers bezitten.

Ik zou helemaal voor Mike gaan. En langzaam aan een (jongere)vervanger klaarstomen.

Ik zou het anders aanpakken en mike rustig gaan brengen. In die tussentijd ze contract heel snel opwaarderen en hem een paar extra jaren vastleggen. Denk echt dat je met hem goud in handen hebt. Zag het vorig jaar al in hem zitten. Maar ik denk dat als je hem nu het vertrouwen geeft dan gaat die snel opvallen (doet die nu al ) en dan wordt die zo weggekaapt voor een laag bedrag. Ik vind dat je Poepon nog niet moet afschrijven en eerst moet afwachten hoe die gaat presteren als er een kolk of nijland naast hem staan. Ik denk dat die dan toch echt wel meer gaat scoren.

En zo niet dan kan vDuinen het volgend seizoen gaan overnemen in de spits met een contractverlenging hopelijk. En dan heb je Poepon nog altijd achter de hand indien nodig. Dus Boymans halen heeft geen nut en dat is alleen maar geld weggooien en dat zou dus echt wanbeleid zijn als je 6 maanden later na de aankoop Poepon weer een andere spits gaat halen. Ze hadden hem ipv Poepon moeten halen nu heeft het allemaal geen zin meer. Maar dat gaan ze ook niet doen want Steijn gaat never nooit 4-4-2 spelen. Ik hoop op Nijland lijkt me een goede aankoop voor linksbuiten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, 10 en 364 gasten.

Bekijk de topshouts