Tag: minuten

Trending: rottier trainer schalk achterban kalezic mathijsen

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Wat een gezeik om niks hier zeg!

Verdediging leg het echt niet aan!

Volgende wedstrijd zou ik maar met v Duinen op rechts gaan spelen al is het maar om tegen te houden dat ie naar binnen knijpt. We hebben voorzetten nodig van de zijkant, dus Mike op rechts en een keer Houtkoop vanaf links een kans geven!

Mike op de vleugel is zeker geen slecht idee.Ik zag gisteren toch weer dat Mike veel meters maakt, daar kunnen anderen een voorbeeld aan nemen.

Ik verbaasde mij gisteren (weer) over dat bij balbezit de achterhoede niet goed aansluit en bij balverlies de voorhoede (Schet) terugwandelt / sloft.
En kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ADO niet 90 minuten vol gas kan geven, dat is m.i. te trainen.

Verdediging stond echt uitstekend de afgelopen 3 wedstrijden. We hebben de afgelopen 3 wedstrijden minder dan 5 kansen per wedstrijd weggegeven. Dat doelpunt gister was trouwens echt belachelijk. Die gozer liep 5 minuten rustig heen en weer zonder ingreep.....

De eerste 20 minuten waren goed gisteren. Drie kansen gecreerd, de bal snel weer terug na balverlies. Eigenlijk totdat Malone uitviel die op dat moment de beste speler in het veld was. Daarna verloor je het vaak op het middenveld. Vooral Jansen was erg zwak. Centraal achterin (Derijck, Kanon, Kristensen) was het in balbezit goed. Alleen heb je twee buitenspelers die niet voor gevaar zorgen. Dat is echt een handicap. Gisteren zag je dat daardoor veel te snel voor de hoge bal richting Kramer wordt gekozen ipv het rustig uit te voetballen. Vooral Meijers maakte zich daar schuldig aan. Die heeft echt veel te veel voorzetten vanuit een compleet kansloze positie gegeven, niet normaal. Gelukkig valt er dan nog wel een goal uit zo`n mislukte voorzet.

En ik vind dat er een deel van de schuld bij de overname ligt. Het weigeren van het bod op Van Duinen is gedaan omdat men er bij de club er van uit ging dat er geen geld voor versterkingen nodig was omdat Wang zou investeren.

Mike schreef:

Ik denk dat hij gehoopt en verwacht had om tegen een zwakkere tegenstander met 3 aanvallers een beter resultaat te kunnen halen.

Feit is dat Schet en van Duinen niet op techniek een man kunnen passeren en het dus van inzet, mazzel of kluts moeten hebben.

persoonlijk heb ik best leuke dingen van Houtkoop gezien in de minuten die hij mocht maken, waarom niet Houtkoop erin met Gerht en van Duinen en Schet naar de bank?

Mike schreef:

Ik heb in de eerste 20 minuten 3 goede kansen gezien. Daarbij was toen al duidelijk dat de keeper verschrikkelijk onzeker was. (Rare stompballen). GAE is amper over de middellijn geweest.
Meer concentratie in de 16 en wat vaker schieten had ons zeker een voorsprong gegeven. Of vond jij GAE beter???

ik vond GAE he-le-maal niks , des te erger is het dat we een keepers blunder nodig hebben om 1 schamel puntje, thuis (!!) te kunnen pakken.

ik heb niet eens 2 100% doelkansen over 95 minuten kunnen tellen

pajam schreef:

ben wel erg benieuwd hoe wij gisteren met 3/4 doelpunten hadden kunnen winnen, ik heb niet eens 3/4 100% doelpogingen mogen tellen....

4-4-2 of de huidige 4-3-3 ; verschil is in ieder geval dat je een Schet op de tribune kan zetten, van Duinen en Kramer elkaar niet meer in de weg lopen en je in de linie (middenveld) waar je de meeste kwaliteit heb, ruimte kan creëren voor Gerht naast Alberg, Christensen en Malone.

Ik heb in de eerste 20 minuten 3 goede kansen gezien. Daarbij was toen al duidelijk dat de keeper verschrikkelijk onzeker was. (Rare stompballen). GAE is amper over de middellijn geweest.
Meer concentratie in de 16 en wat vaker schieten had ons zeker een voorsprong gegeven. Of vond jij GAE beter???

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat kun je anders constateren dan jouw eerste alinea? Je hebt gelijk.
We hebben niet de kwaliteit om in 4 maanden van een onderliggende counterploeg te veranderen in een ploeg die 90 minuten lang een zwakkere tegenstander kan domineren.

Fräser probeert wel die stap te maken en met spelers als Kristensen, Alberg en Gehrt ben je op de goede weg maar op veel andere plekken is te veel wisselvalligheid (en dan zeg ik het netjes).

marcellino schreef:

Dat je na zo een prestatie tegen gea2 zo een betoog houdt ongelooflijk.
kan mij het spel nou schelen eeuwenloos naar elkaar spelen maar het goal is aan de andere.kant en het gaat om scoren.
maar misschien denken andere mensen daar anders over

Typische reactie. Pak je punten met matig spel, roept iedereen dat het beter moet omdat je publiek wegjaagt.
Probeer je te voetballen maar lukt t niet dan gaat ook iedereen janken.

Om een stabiele club te zijn voor het linker rijtje moet het niveau omhoog. De eerste helft heb ik dat duidelijk gezien. De tweede helft werd het ouderwets pompen.

We hebben het afgelopen half jaar onder Fräser altijd vanuit een underdog positie kunnen spelen. Tegenstander vaak beter en wij ons beperken tot verdedigen en loeren op een snelle counter.
Gisteren waren we een klasse beter en heb je moeite, zeker de tweede helft, de druk vast te houden.

We zullen dit jaar vaker beter zijn dan een tegenstander. Om dat 90 minuten goed te spelen lukt bijna geen enkele club en ons zeker nog niet.

Mike schreef:

Je mist gewoon 2 extra aanvallers. Ze werken allemaal hard maar alleen bij Kramer zie je effectiviteit. Schet en van Duinen zijn gewoon beperkte voetballers.
Ook Houtkoop doet zijn best en stond op t einde zelfs nog laatste man.

Van Duinen gaat lopen klagen dat ie moet verdedigen maar zijn plek in de spits is ie toch definitief kwijt. Sneu voor m maar Kramer is daar gewoon beter. In plaats dat hij zich dan op de vleugel probeert te ontwikkelen trekt hij veel te veel naar binnen en staat er niemand op de flank. Resultaat: alle ballen voor de pot.

Ik geloof niet dat we eerder zoveel mislukte voorzetten en corners gehad hebben.

Na 30 shouts gelezen te hebben waarin gewoon blijkt dat je vooralsnog genaaid ben door die Chinees omdat Fraser onder druk van bestuur veel spelers de wacht aan heeft gezegd maak jij dus de juiste punten.
Geen aanvallers, v Duinen kan al maanden niks meer klaarmaken en dat dodelijk domme blijven pompen van voorzetten naar KRamer die maar n redelijk koppertje is en v Duinen die echt niet kan koppen is echt te belachelijk voor woorden. Schet mag direct gedumpt worden, en oef..Fraser is daar debet aan dat Schet al die vrije trappen en corners mag nemen. Gooi Meijers veel meer naar voren, beste man van het veld, durf te wedden dat in de winterstop een hele grote club voor die gozer gaat komen.
DeRijck altijd voorstander van geweest maar vond m maar onzichtbaar. 5 minuten voor tijd verliest ie op n sprint van 50 meter zo maar 25 meter op die aanvaller maar goed...wedstrijdritme zullen we maar zeggen.
Kanon is echt n wereldspeler en die gozer moet je ook aanvallender gebruiken als je tegen zo n ploegje speelt.
Uiteindelijk mag je je doodschamen dat je maar 1-1 apeelt.

En dan nog wat: Prima spandoek over Wang; veel supporters dus toch maar ff van de zolderkamer afgekomen he.
Die gasten zijn echt gek he! Hoe durven ze vragen te stellen over Wang!

troje schreef:

Kom op man. Derijck speelde een prima wedstrijd. Er kwam geen muis door vandaag.

Derijck mist gewoon nog veel ritme. Liep er een beetje verloren bij.
Hij had, gelukkig, zo`n 5 minuten voor tijd nog een hele mooie verdedigende actie op rechts.

Straalt nog niet uit wat hij een paar jaar geleden bij ons uitstraalde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, vakkiel, Baco070, Ano-Niem, Y en 243 gasten.

Bekijk de topshouts