Tag: wedstrijd

Trending: rond data reden scouting assistent meerjarenplan

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

Tsja maarja een scheidsrechter bepaald niet dat je 20% balbezit elke wedstrijd hebt en nooit van je eigen helft af komt

Is dat relevant dan? Een scheidsrechter heeft wel invloed over het wedstrijd verloop. Een penalty voor of tegen. Een speler het veld uit sturen enz

Bolskie schreef:

Wat betreft scheidsrechters zit het ook niet bepaald mee hè dit seizoen tot vergelijking met andere clubs. Nu word dat Emmen ook weer geholpen.

Tsja maarja een scheidsrechter bepaald niet dat je 20% balbezit elke wedstrijd hebt en nooit van je eigen helft af komt

Eigenlijk wel lekker als Emmen wint... Dan kan je nu niet zeggen dat `t aan de anderen ligt... Wij moeten `t als club nu doen... Winnen klaar... Niks anders...laat ze komen dan jongen hop 3 punten eerst volgende wedstrijd!

Kees schreef:

2 0 inmiddels. Nog maar 14 verschil. En elk doelpunt verschil van ons tegen hun telt natuurlijk dubbel.

Ik heb even gekeken. Maar volgende week spelen ze tegen RKC. Dat wordt een belangrijke wedstrijd voor Willem II.

GroenGeelHart070 schreef:

Zojuist even de resterende wedstrijden voorspeld. Overwinningen en 2 gelijke spelen, tegen Feyenoord en Twente. Dan komen we op 27 punten en dan maar hopen dat dat voldoende is voor plek 16

Moet je wel per winnende wedstrijd minimaal 1 doelpunt maken....zie jij het gebeuren?

Ik niet..maar hoop natuurlijk wel dat jij gelijk heb.

fcdh_inside schreef:

Hij is toch gewoon terecht geslachtofferd? Hoeft ook niet aan zijn inzet te liggen, maar wel aan kwaliteit. Bracht helemaal niets wanneer hij speelde. Vond Pascu en De Boer veel meer arbeid leveren dan de spelers die er eerst stonden.

Publiekelijk geslachtofferd is karaktermoord. Ik vond al heel lang openlijk dat Goossens niet meer kon. Brood bleef hem opstellen, had hem al eerder alleen de bank moeten laten warmhouden. Brood doet nu overkomen dat het o.a. aan Goossens lag en daar argeer ik tegen, hij stelde hem juist al die tijd op.
Werd dan niet ook nog door Brood openlijk geuit dat er met hem gepraat moet worden om hem zelfs ook voor volgend seizoen te kunnen behouden?!
Ik heb geen training gezien, maar elke wedstrijd was overduidelijk dat een paar spelers allang niet meer kunnen

R.E. schreef:

Ja, maar waarom nu pas? Jij en ik zien toch al maanden dat spelers zonder de vereiste instelling iedere keer doodleuk weer mee mochten doen?

Geen idee. Die vragen kregen ze niet voor niets elke keer.
Buiten dat er gepraat is of mensen zijn geslachtofferd, zie je wat het scheelt om een ervaren kracht in het centrum heb staan. Zuiverloon speelde echt een goede wedstrijd en was continue aan het coachen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zijn de details Bolskie. Er stond een vraagteken achter. Of te wel......jij mag het antwoord geven.

Jij bent ook prima in het afgeven op sommige ADO spelers. Dan kan je van deze drie spelers ook wat vinden.

Dan begreep ik je verkeerd.

Ik dacht dat je bedoelde dat dat de spelers waren die door brood buiten de wedstrijd selectie waren gehouden.

Maar als antwoord op je vraag. Ik vind dat die jongens (veel) te weinig hebben gebracht en dan doel ik eigenlijk meer op el k en mokthar. En het elftal heeft qua werklust prima gedaan dus zou zeggen geef hun het vertrouwen maar, al heb je ook goals nodig heb om te winnen en dat hebben die jongens in het verleden wel bewezen te kunnen maken.

het is natuurlijk onzin om del Fabro de schuld te geven terwijl Pinas en in mindere mate van Ewijk net zo veel schuld hebben en met name Pinas de allerslechtste is hij laat al anderhalf jaar niks meer zien en verdedigt als een juffertje. Ik ben ook niet rouwig als deze spelers volgend seizoen vertrokken zijn wat niet wil zeggen dat ik del Fabro een topper vind die die is gelukkig ook weg. Gisteren kan je positief zeggen een puntje erbij en we zaten wat beter in de wedstrijd als de afgelopen tijd maar ja nul kansen en Tanane was gelukkig niet scherp genoeg. De scheidsrechter en de VAR waren zoals gewoonlijk bij ons aan het slapen want ook dit keer was de overtreding in het strafschopgebied een 100 % penalty. Gelukkig nog 5 te gaan en dan zit het erop en dan opnieuw beginnen in de kkd (die overigens best leuk is op die jong elftallen na) en hopen op een overname met een partij die onze club niet ten gronde wil richten zoals die Chinese wanbetalers.

rd.. schreef:

Koopmans is minstens net zo goed / slecht als Fraisl.... Denk ik.

Waarschijnlijk heb je het dan over pannenkoeken bakken.

Maar in keepen met grote afstand niet.

Behalve dat Fraisl de basistechniek van het keepen wèl beheerst, naar de hoeken kan duiken ipv alleen maar achterover vallen, in de 1-tegen-1 voor de bal gaat ipv altijd naar de korte hoek omvalt...

...zijn de reddingen die je NIET hoeft te maken een heel belangrijk aspect van het keepen.
Het aspect waar het onderscheid gemaakt wordt tussen keepers, ballenvangers en tegenhouders.

Door te coachen, door de hoge ballen voor de pot te vangen/weg te stompen, door voorzetten te onderscheppen, door aanspeelbaar te zijn voor medespelers onder druk.
Fraisl heeft elke wedstrijd een aantal van dit soort acties waarvoor hij geen redding achter zijn naam krijgt.
Maar waarmee hij wel een kans voor de tegenstander voorkomt.

Bij Koopmans kan je elke wedstrijd voor dit aspect van het keepen een nul achter zijn naam zetten.
Sterker nog, bij ketser Koopmans levert elke bal die er niet direct ingaat een nieuwe kans op voor de tegenstander.

100% zeker dat als Fraisl hier in augustus al was geweest, je nu minimaal 4-5 plekken hogere zou staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, Aad, Franky, Vos, Ano-Niem, VakkieJ, ton, rh_vakm, ADOZoetermeer en 146 gasten.

Bekijk de topshouts