Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
marcellino schreef:
waar moet je kritisch naar kijken dan.
wang heeft de boel pas twee maanden wat had hij meer kunnen doen als dit.
ja het loopt niet met hem en fontein wat moet wang doen dan zeggen nou fontein is de man voor ado dus ik doe wel een stapje terug.zou echt een stunt zijn maar onwerkelijk.
maar dezelfde vraag aan jou wang stelt fontein aan dus wang heeft wel degelijk vertrouwen in fontein ,maar ergens gaat het fout wat moet wang dan doen .ik hoor het graag.
waar moet je kritisch naar kijken dan.
wang heeft de boel pas twee maanden wat had hij meer kunnen doen als dit.
ja het loopt niet met hem en fontein wat moet wang doen dan zeggen nou fontein is de man voor ado dus ik doe wel een stapje terug.zou echt een stunt zijn maar onwerkelijk.
maar dezelfde vraag aan jou wang stelt fontein aan dus wang heeft wel degelijk vertrouwen in fontein ,maar ergens gaat het fout wat moet wang dan doen .ik hoor het graag.
Ik geloof nooit dat wang alleen de beslissingen neem dan stapt er geen ene directeur in dat weet wang ook wel
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 19:37 uur |
slash070
Voorlopig heeft Wang nog niks tastbaars gerealiseerd ten goede van de club, het heeft de club alleen maar slecht in het nieuws gebracht, en dat al maanden en maanden lang. Ik geloof er nog steeds niks van dat Wang een plan heeft, er zijn gewoon verschillende die hem op dit moment uit eigen belang proberen te beïnvloeden, en die het licht in elkaars ogen niet gunnen, tenminste, daar lijkt het toch wel erg op allemaal.
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 18:54 uur |
<FCDH>
marcellino schreef:
ja en dat is chaos.
maar dat heeft toch niet te beteken dat de visie van wang niet uitgevoerd gaat worden.
jij gaat verbouwen thuis is het dan in jouw huisje een chaos als je dat gaat doen of zeg je hup hup barba truk en je huisje is weer helemaal nieuw.
neem aan dat je ook eerst een zooitje maakt van je huis en na een paar weken zegt zo ik heb er iets moois van gemaakt.
dacht je dat ado van eigenaar veranderd en dat alles gelijk op rolletjes verloopt. nou het eerst bedrijf moet nog geboren worden waar het wel is gebeurd.
tuurlijk op dit moment verdiend de overname en de eerst weken niet de schoonheidsprijs.
daar tegen over heeft het wel iets los gemaakt bij supporters, spelers en oud iconen.
we moeten gewoon afwachten en den enige die hier antwoord op kan geven is wang zelf.
ja en dat is chaos.
maar dat heeft toch niet te beteken dat de visie van wang niet uitgevoerd gaat worden.
jij gaat verbouwen thuis is het dan in jouw huisje een chaos als je dat gaat doen of zeg je hup hup barba truk en je huisje is weer helemaal nieuw.
neem aan dat je ook eerst een zooitje maakt van je huis en na een paar weken zegt zo ik heb er iets moois van gemaakt.
dacht je dat ado van eigenaar veranderd en dat alles gelijk op rolletjes verloopt. nou het eerst bedrijf moet nog geboren worden waar het wel is gebeurd.
tuurlijk op dit moment verdiend de overname en de eerst weken niet de schoonheidsprijs.
daar tegen over heeft het wel iets los gemaakt bij supporters, spelers en oud iconen.
we moeten gewoon afwachten en den enige die hier antwoord op kan geven is wang zelf.
Ik geloof nog steeds in de overname wang gaat niet zomaar 10 miljoen betalen dat doet niemand ook al ben je rijk maar ik vind wel als het te lang duurd dat verbetering bij de club uitblijft en dan bedoel ik nieuwe spelers en beleidsplan van wang goede RVC en een goeie AD we als supporters een goed statement moeten geven hoe we er over denken
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 18:54 uur |
K.B
Eindeloos gelul over die Fontein. De chinezen weten wel hoe ze zakelijk gezien het beste uit hun investering halen. Het vertrek van Fontein zal een zakelijke beslissing zijn geweest, waar de chinezen ook in hun eigen belang het beste met Den Haag voor hebben. Waarom zouden die gaat lopen kutten, nu ze na maanden eindelijk eigenaar zijn geworden.
En dan nog steeds die shouters die denken dat je in de derde stad van Nederland dan wel niet de politieke hoofdstad van Nederland een voetbalclub als markthuis kan gebruiken...dat geloof je zelf toch niet. Wij als supporters wouden het hoofdgebouw al bestormen na die nederlaag tegen Heracles onder Steijn, wat denk je dan wel niet dat er gebeurt als die chinees er een zooi van maakt hier?
Maar om inhoudelijk te reageren om deze zaak. Ik ben het helemaal eens met Wang die aangeeft dat zo`n salaris niet bij een club als Den Haag past in de huidige situatie. Er wordt hier gesproken over ambities en een top-5 structuur, cultuur in de salarissfeer in Den Haag, terwijl dat totaal niet relevant is op dit moment. De top-5 is nog realistisch gezien nog minimaal 2 jaar onhaalbaar. Spelers behouden met 3 zeer goede aankopen voor de basis, maakt je als elftal gezien top-8 waardig.
Fontein had nog niks binnengehaald qua sponsors en spelers en dat Aegon verhaal is leuk en aardig, maar die kunnen we zonder hem ook binnenhalen, want dat is een kwestie van geld. Zijn vertrek vind ik persoonlijk prima. Haal de mensen binnen die hier geboren en opgegroeid en eventueel gefunctioneerd hebben binnen de club. Die weten echt wat er speelt binnen de club in plaats van die elites van buitenaf die opeens willen komen.
En dan nog steeds die shouters die denken dat je in de derde stad van Nederland dan wel niet de politieke hoofdstad van Nederland een voetbalclub als markthuis kan gebruiken...dat geloof je zelf toch niet. Wij als supporters wouden het hoofdgebouw al bestormen na die nederlaag tegen Heracles onder Steijn, wat denk je dan wel niet dat er gebeurt als die chinees er een zooi van maakt hier?
Maar om inhoudelijk te reageren om deze zaak. Ik ben het helemaal eens met Wang die aangeeft dat zo`n salaris niet bij een club als Den Haag past in de huidige situatie. Er wordt hier gesproken over ambities en een top-5 structuur, cultuur in de salarissfeer in Den Haag, terwijl dat totaal niet relevant is op dit moment. De top-5 is nog realistisch gezien nog minimaal 2 jaar onhaalbaar. Spelers behouden met 3 zeer goede aankopen voor de basis, maakt je als elftal gezien top-8 waardig.
Fontein had nog niks binnengehaald qua sponsors en spelers en dat Aegon verhaal is leuk en aardig, maar die kunnen we zonder hem ook binnenhalen, want dat is een kwestie van geld. Zijn vertrek vind ik persoonlijk prima. Haal de mensen binnen die hier geboren en opgegroeid en eventueel gefunctioneerd hebben binnen de club. Die weten echt wat er speelt binnen de club in plaats van die elites van buitenaf die opeens willen komen.
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 18:33 uur |
jajoh
FFL schreef:
Fontein blijft toch
Fontein blijft toch
Als dat zo is , dan maken en fontein en Wang zich totaal belachelijk. Geloof er ook geen moer van. Ik denk dat je het bij chinezen zakenlui 1x kan verpesten, en dat heeft Fontein al gedaan door geen businessplan te kunnen overleggen en hun in de maling proberen te nemen met dat contract van `m.
Langebach hopelijk terug!
Langebach hopelijk terug!
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 16:18 uur |
Jos Raaf
Dannyy schreef:
Wang heeft toch al een verklaring afgelegd? Ik snap best dat hij er geen woorden aan vuil wilt maken. Laten we kijken wie hij nu aanstelt, dat is voor mij belangrijker.
Wang heeft toch al een verklaring afgelegd? Ik snap best dat hij er geen woorden aan vuil wilt maken. Laten we kijken wie hij nu aanstelt, dat is voor mij belangrijker.
Zolang er niets geplaatst is op de originele ADO site geloof ik niks wat er op die andere pulpsites staat
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 12:40 uur |
<FCDH>
GroenGeleGroninger
DHFC070 schreef:
Die hebben kwalitatief misschien niet de beste spelers maar het is wel echt een team met een top trainer, die zijn jongens al jaren bij verschillende ploegen boven zichzelf laten uitstijgen.
Die hebben kwalitatief misschien niet de beste spelers maar het is wel echt een team met een top trainer, die zijn jongens al jaren bij verschillende ploegen boven zichzelf laten uitstijgen.
Ik geloof er nooit zo in dat trainers het beste eruit halen. Uiteindelijk staan ze toch met z`n elfen op het veld en doet de trainer niet mee. Excelsior heeft gewoon balanstechnisch een heel goede selectie staan, degelijke verdedigers die weinig fouten maken, solide middenveld en een prima aanval met scorend vermogen. Zijn zat ploegen die dat soort dingen niet op orde hebben en vind het eigenlijk dan nog niet eens zo gek dat ze het zo goed doen.
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 16:21 uur |
Advertentie
<FCDH>
pollo schreef:
ja hoor, hier:
28 februari 2008
Het voetbalblad Elf heeft in zijn papieren uitgave vier pagina’s besteed aan het verval van ADO Den Haag en de rol van Langenbach, De Boer, Van Ringelenstein, Jansen en Van der Pol.
De blad gaat terug naar 13 februari 2006. Nadat toenmalig algemeen directeur Robert Langenbach net de gemoederen had gesust na de bestorming van het Haagse supportershome door Ajax-supporters, ging hij op bezoek bij John van Ringelenstein.
Daar aangekomen was ook Ruurd de Boer aanwezig, die toen voorzitter van de raad van commissarissen was. Hoewel Langenbach op uitnodiging van Van Ringelenstein aanwezig was, werd hij direct weggestuurd door een ‘briesende Ruurd de Boer’. “Ik wil je hier niet, je hebt met deze vergadering niks te makenâ€, bulderde de ex-tennis-bobo. Dit was volgens Elf de spreekwoordelijke druppel die Robert Langenbach deed besluiten direct zijn ontslag in te dienen. Bemiddelen hielp niet en in augustus 2006 verliet hij, na tevergeefs op excuses te hebben gewacht, de club.
Na het vertrek van Langenbach lijkt er totale anarchie te zijn ontstaan. Van Ringelenstein die totaal onverantwoord de veel te dure spelers Bosschaart en Knopper uit de stal van Rob Jansen plukt. Bovendien wordt er met Piet van der Pol een nieuwe algemeen directeur aangesteld die eigenlijk niks te zeggen krijgt. En als laatste gaat Ruurd de Boer zich exclusief bemoeien met de sponsornaam van het stadion, waarmee hij Piet van der Pol, commercieel directeur Andre Brand en commercieel manager Remco van der Veen buitenspel zet. Zoals de geschiedenis leert zit het Haags Bakkie nog steeds zonder naam en heeft De Boer jammerlijk gefaald.
De laatste daad van wanbeleid was de begroting van het seizoen 2007/2008. Die bleek een luchtkasteel. De begrote 10,8 miljoen werd gebaseerd op veel te veel supporters, een stadion met sponsornaam en flink gevulde business seats. Dit alles is niet waargemaakt, waarna de nieuwe raad van commissarissen – onder leiding van Pierre Heijnen - en nieuwe directeur John Arzbach de puinhopen van het vorige bestuur konden gaan opruimen. Dat dit bijna tot het nekschot van de residentieclub heeft geleid is ons allen nu bekend.
De Haagse versie van Elf Voetbal, die dit verhaal reconstrueert ligt vanaf vandaag in de winkels. Er staan overigens geen reacties van de betrokken personen in. Alleen Robert Langenbach wil het verhaal bevestigen noch ontkennen.
ja hoor, hier:
28 februari 2008
Het voetbalblad Elf heeft in zijn papieren uitgave vier pagina’s besteed aan het verval van ADO Den Haag en de rol van Langenbach, De Boer, Van Ringelenstein, Jansen en Van der Pol.
De blad gaat terug naar 13 februari 2006. Nadat toenmalig algemeen directeur Robert Langenbach net de gemoederen had gesust na de bestorming van het Haagse supportershome door Ajax-supporters, ging hij op bezoek bij John van Ringelenstein.
Daar aangekomen was ook Ruurd de Boer aanwezig, die toen voorzitter van de raad van commissarissen was. Hoewel Langenbach op uitnodiging van Van Ringelenstein aanwezig was, werd hij direct weggestuurd door een ‘briesende Ruurd de Boer’. “Ik wil je hier niet, je hebt met deze vergadering niks te makenâ€, bulderde de ex-tennis-bobo. Dit was volgens Elf de spreekwoordelijke druppel die Robert Langenbach deed besluiten direct zijn ontslag in te dienen. Bemiddelen hielp niet en in augustus 2006 verliet hij, na tevergeefs op excuses te hebben gewacht, de club.
Na het vertrek van Langenbach lijkt er totale anarchie te zijn ontstaan. Van Ringelenstein die totaal onverantwoord de veel te dure spelers Bosschaart en Knopper uit de stal van Rob Jansen plukt. Bovendien wordt er met Piet van der Pol een nieuwe algemeen directeur aangesteld die eigenlijk niks te zeggen krijgt. En als laatste gaat Ruurd de Boer zich exclusief bemoeien met de sponsornaam van het stadion, waarmee hij Piet van der Pol, commercieel directeur Andre Brand en commercieel manager Remco van der Veen buitenspel zet. Zoals de geschiedenis leert zit het Haags Bakkie nog steeds zonder naam en heeft De Boer jammerlijk gefaald.
De laatste daad van wanbeleid was de begroting van het seizoen 2007/2008. Die bleek een luchtkasteel. De begrote 10,8 miljoen werd gebaseerd op veel te veel supporters, een stadion met sponsornaam en flink gevulde business seats. Dit alles is niet waargemaakt, waarna de nieuwe raad van commissarissen – onder leiding van Pierre Heijnen - en nieuwe directeur John Arzbach de puinhopen van het vorige bestuur konden gaan opruimen. Dat dit bijna tot het nekschot van de residentieclub heeft geleid is ons allen nu bekend.
De Haagse versie van Elf Voetbal, die dit verhaal reconstrueert ligt vanaf vandaag in de winkels. Er staan overigens geen reacties van de betrokken personen in. Alleen Robert Langenbach wil het verhaal bevestigen noch ontkennen.
Klopt dit is geloof ik dat artikel van wat ik toen begrepen heb is dat langebach weg moest van vringeletijn en dat de boer liet uitvoeren
0
|
Zondag 8 maart 2015 om 09:36 uur |
troje
Nu online
Mr. FC DEN HAAG, Ado Vakkie S, superfcdenhaag2, wiegah070 en 417 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |