Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: haagse

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 354
Volgende pagina

<FCDH>

Door ILJA HILHORST — gepubliceerd op 9 maart `15 19:15`KNVB wil eigenaar ADO Den Haag onderzoeken`
HUI WANG en United Vansen hebben volgens Omroep West de aandacht getrokken van de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond. De heren uit Zeist willen een onderzoek naar het Chinese sportmarketingbedrijf starten, zo meldt het medium maandag.

United Vansen nam recent na een lange periode van voorbereidend werk een meerderheid van de aandelen over van Mark van der Kallen. Wang werd daarmee de nieuwe clubeigenaar van de Haagse trots. Het bedrijf werd in 2008 door hem opgericht en bleek in rap tempo succesvol te worden in China. De voornaamste bezigheden betreffen het plannen en organiseren van sportevenementen. Denk aan de ceremonies van de Olympische Spelen en Franse- en Italiaanse Supercups in China.
De KNVB zou dus nu graag iets meer willen weten over deze nieuwe speler op de Nederlandse markt. Omroep West had het over mogelijke witwaspraktijken die via de club werden uitgevoerd. Dit ondanks het feit dat er nog niet bijzonder veel geld in ADO geïnvesteerd is. Of dit een reden was voor Maarten Fontein om vorige week op te stappen, is niet bekend. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Bron elf
0
Maandag 9 maart 2015 om 20:15 uur

<FCDH>

Vertrokken ADO-directeur Maarten Fontein vindt overname Haagse club door Chinese Hui Wang een fiasco
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/8c/2799561.jpg


09-03-2015 | 184

DEN HAAG – De vorige week vertrokken directeur van ADO Den Haag, Maarten Fontein, vindt de overname van de Haagse club door de Chinese investeerder Hui Wang een fiasco. Dat zegt Fontein in een reactie aan Omroep West.
Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag onverwachts op als algemeen directeur. 2 dagen later volgde een verklaring van clubeigenaar Hui Wang waarin Fontein tal van verwijten wordt gemaakt. Zowel tafelgast in TV West Sport Freek Jansen van VI, als Onno Hansum, ADO-watcher van Omroep West, betwijfelen of de mail daadwerkelijk door Wang is geschreven. `Dit is moddergooien,wat niet van Wang afkomstig is`, meent Jansen.

Nu de kruitdampen zijn opgetrokken na een bijzonder roerige week bij ADO Den Haag, volgt in de uitzending van TV West Sport een uitvoerige reconstructie. Jansen is niet echt optimistisch. `Als Spaanse zakenmensen die in China wonen, zich moeten gaan bezig houden met ADO, dan is het einde zoek.`

27.000 euro

‘Er is op 23 januari wel degelijk een beleidsplan door Fontein aan Wang gepresenteerd in China’, vervolgt Jansen. ‘Bovendien wordt Fontein neergezet als een geldwolf, maar zijn salariseis van 27.000 euro was slechts een eerste indicatie. En dan nog, met dat salaris zou hij 7e op de ranglijst van algemeen directeuren in de eredivisie zijn’.

Onno Hansum vult aan: ‘Er is nog altijd geen geld voor investeringen overgemaakt door United Vansen aan ADO Den Haag. Maarten Fontein wist 3 weken geleden zelfs ternauwernood te voorkomen dat er beslag werd gelegd op de aandelen door de notaris van ADO Den Haag. De notaris, die de hele transactie heeft begeleid, had namelijk nog een fors openstaande rekening’.

Chun Li

Dan is er nog de dubieuze rol van Chun Li, hoofdsponsor van de ADO jeugd. ‘Chun Li heeft Mike van Duinen een verdubbeling van zijn salaris beloofd. Die man heeft geen enkele officiële functie binnen ADO, maar wel directe lijntjes met Wang. Maarten Fontein heeft Chun Li vervolgens opzij gezet, en dat heeft Fontein uiteindelijk zijn kop gekost’.

De uitzending van TV West Sport is om 17.00 te zien en wordt ieder uur herhaald.


0
Maandag 9 maart 2015 om 19:00 uur

pollo

<FCDH> schreef:

Langebach is op een schandalige manier ontslagen door ringelesteijn en ruurd de boer toen is dat naar buiten gekomen is zelfs een artikel over geweest weet niet of het nog ergens te vinden is?
ja hoor, hier:
28 februari 2008
Het voetbalblad Elf heeft in zijn papieren uitgave vier pagina’s besteed aan het verval van ADO Den Haag en de rol van Langenbach, De Boer, Van Ringelenstein, Jansen en Van der Pol.

De blad gaat terug naar 13 februari 2006. Nadat toenmalig algemeen directeur Robert Langenbach net de gemoederen had gesust na de bestorming van het Haagse supportershome door Ajax-supporters, ging hij op bezoek bij John van Ringelenstein.

Daar aangekomen was ook Ruurd de Boer aanwezig, die toen voorzitter van de raad van commissarissen was. Hoewel Langenbach op uitnodiging van Van Ringelenstein aanwezig was, werd hij direct weggestuurd door een ‘briesende Ruurd de Boer’. “Ik wil je hier niet, je hebt met deze vergadering niks te maken”, bulderde de ex-tennis-bobo. Dit was volgens Elf de spreekwoordelijke druppel die Robert Langenbach deed besluiten direct zijn ontslag in te dienen. Bemiddelen hielp niet en in augustus 2006 verliet hij, na tevergeefs op excuses te hebben gewacht, de club.

Na het vertrek van Langenbach lijkt er totale anarchie te zijn ontstaan. Van Ringelenstein die totaal onverantwoord de veel te dure spelers Bosschaart en Knopper uit de stal van Rob Jansen plukt. Bovendien wordt er met Piet van der Pol een nieuwe algemeen directeur aangesteld die eigenlijk niks te zeggen krijgt. En als laatste gaat Ruurd de Boer zich exclusief bemoeien met de sponsornaam van het stadion, waarmee hij Piet van der Pol, commercieel directeur Andre Brand en commercieel manager Remco van der Veen buitenspel zet. Zoals de geschiedenis leert zit het Haags Bakkie nog steeds zonder naam en heeft De Boer jammerlijk gefaald.

De laatste daad van wanbeleid was de begroting van het seizoen 2007/2008. Die bleek een luchtkasteel. De begrote 10,8 miljoen werd gebaseerd op veel te veel supporters, een stadion met sponsornaam en flink gevulde business seats. Dit alles is niet waargemaakt, waarna de nieuwe raad van commissarissen – onder leiding van Pierre Heijnen - en nieuwe directeur John Arzbach de puinhopen van het vorige bestuur konden gaan opruimen. Dat dit bijna tot het nekschot van de residentieclub heeft geleid is ons allen nu bekend.

De Haagse versie van Elf Voetbal, die dit verhaal reconstrueert ligt vanaf vandaag in de winkels. Er staan overigens geen reacties van de betrokken personen in. Alleen Robert Langenbach wil het verhaal bevestigen noch ontkennen.


0
Zondag 8 maart 2015 om 09:19 uur

grijze gek

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?

Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?
10 mei 2006 – Robert Langenbach legt per 1 september zijn functie als algemeen directeur bij ADO Den Haag neer. De 34-jarige bedrijfseconoom was al sinds oktober 2000 in dienst bij de Haagse profclub, maar acht de tijd rijp om te vertrekken.

Langenbach geeft op de website van ADO Den Haag tekst en uitleg bij zijn vertrek. "Na zes jaar als algemeen directeur van NV ADO Den Haag te hebben gefungeerd zijn alle doelstellingen die ik bij mijn aantreden in 2000 heb gesteld, gerealiseerd. Op organisatorisch vlak zijn alle werkterreinen ingevuld en is de directie uitgebreid. Bovendien is na een lange tijd van juridische procedures in november 2005 de eerste paal geslagen voor het nieuwe ADO Den Haag-stadion. Verder heeft de club in de afgelopen periode ook haar sportieve ambities waargemaakt. Na de promotie naar de Eredivisie in 2003 is ADO Den Haag uitgegroeid tot een stabiele betaald voetbalorganisatie op het hoogste niveau."

"De club verkeert nu in de volgende fase van het groeiproces, waarbij vanuit deze basis moet worden voortgebouwd. Aangezien mijn ambities meer liggen bij het opbouwen van een organisatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat de tijd nu rijp is om plaats te maken voor een opvolger", aldus de directeur.
0
Zondag 8 maart 2015 om 09:12 uur

<FCDH>

Oud-wethouder Henk Kool in beeld als kandidaat Raad van Commissarissen ADO Den Haag
Foto: Rob Hendriksen Chinese ambassadeur Dhr. H.E Chen Xu en de Haagse wethouder Henk Kool
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/8f/2447860.jpg


07-03-2015 | 20:28

DEN HAAG - De kans bestaat dat Henk Kool wordt benaderd om plaats te nemen in de nieuw te vormen Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. In kringen rond ADO wordt Kool nadrukkelijk genoemd als kandidaat. Binnen de gemeente Den Haag zou er een sterke voorkeur zijn voor Kool.
De oud-wethouder van Den Haag zegt tegen Omroep West nog niet benaderd te zijn. Kool was acht jaar wethouder Economische Zaken van de gemeente Den Haag. Gezien zijn warme banden met China is hij een logische keuze voor een rol binnen de Raad van Commissarissen.

Henk Kool leidde veel handelsmissies met China en haalde zeventig Chinese bedrijven naar Den Haag.


0
Zaterdag 7 maart 2015 om 22:11 uur

070-Hagenees

In de aanloop naar de 26ste speelronde in de Eredivisie duikt Voetbal International als vanouds in de statistieken. Zaterdagavond staan ADO Den Haag en SC Heerenveen tegenover elkaar (aftrap 19.45 uur).

● ADO Den Haag zegevierde in zes van de elf Eredivisieduels in eigen huis met SC Heerenveen (G2, V3).

● Heerenveen won in november 2008 voor het laatst uit bij ADO in de competitie (0-1); de vijf ontmoetingen daarop leverden drie Haagse zeges en twee gelijke spelen op.

● ADO verloor slechts een van de laatste zes competitiewedstrijden tegen Heerenveen (W2, G3 – thuis en uit).

● ADO is acht thuisduels op rij ongeslagen; de langste thuisreeks sinds oktober 1979 (toen zestien wedstrijden).

● Geen van de laatste elf Eredivisietegenstanders van ADO in het Kyocera Stadion wist de nul te houden.

● ADO wist in vier van de laatste vijf competitieduels te scoren in de laatste vijf minuten van de wedstrijd.

● Zes van de negen thuisgoals van ADO dit seizoen in het laatste kwartier kwamen van Michiel Kramer. De spits maakte tien van zijn veertien goals in het eigen Kyocera Stadion.

● Zowel ADO Den Haag als SC Heerenveen kreeg dit seizoen 118 schoten op doel tegen.

● ADO Den Haag kreeg het vaakst van alle ploegen geel vanwege een overtreding (43), terwijl Heerenveen de meeste prenten voor commentaar op de leiding kreeg (twaalf).

● Heerenveen won geen van zijn laatste drie uitduels en scoorde slechts één keer in deze reeks.

● Mark Uth creëerde na de winterstop zeventien kansen voor zijn team; drie meer dan in de eerste seizoenshelft.

● De Duitse spits maakte zeven van zijn dertien goals in een uitduel, geen enkele andere Eredivisiespeler scoorde meer uit.

VI
0
Zaterdag 7 maart 2015 om 12:13 uur

lasoog1

Ik pies zojuist mn broek onder van t lachen...
6 maart 2015
Wang Hui heeft Maarten Fontein in een verklaring ervan langs gegeven.
Merkwaardig genoeg komt de reactie van de Chinese eigenaar van ADO Den Haag niet via de club, maar via Jan-Hermen de Bruijn van ELFVoetbal.
Dat meldt Omroep West.
De Bruijn bemiddelde bij de deal tussen Mark van der Kallen en Wang over de verkoop van ADO. Hij deed dat samen met de Haagse Chinees Chun Li.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 23:31 uur

lasoog1

GroenGeleGroninger schreef:

Het valt mij juist op dat mensen die grenzeloos vertrouwen in de overname/Wang blind zijn of hun ogen sluiten voor iets wat maar negatief is over diezelfde overname.
In grote lijnen zie ik niet waarom de overname nou ADO zoveel heeft gebracht. Advocaat en al die iconen zijn nog steeds niet aan de club verbonden, hier lees ik van de week dat Iakovenko en Wilson helemaal niet dankzij Wang gehaald zijn. Half jaar alleen maar één grote teringzooi geweest en als we de `verhalen` (je weet niet meer wat je moet geloven tegenwoordig, want iedereen lijkt elkaar weer tegen te spreken) dan was die hele overname nooit doorgegaan in december als Fontein zijn nek niet uitgestoken heeft. Wang en Van der Kallen wouden al kappen, maar dankzij Fontein is alles nog op zijn pootjes terecht gekomen. Amper na de overname rond en diezelfde Fontein gaat weg, dan zit er echt niet iets goed en al dat gehakketak van berichten wat zo her en der de afgelopen dagen binnensijpelt word ik er absoluut niet gerust op, sterker nog; wekt alleen maar meer argwaan. Begrijp me niet verkeerd, ik keur de overname niet goed of af. Maar ik vind dat je deze hele toestand kritisch moet benaderen, het is tenslotte wel JOUW club waar het om gaat. Als ik dan zie hoe sommige mensen hier geregeld (H@@genees en lasoog1 bijvoorbeeld) als gekken worden weggezet omdat ze de zaak kritisch durven te benaderen. Dan denk ik echt waar zijn we mee bezig jongens?
dank voor uiteenzetting, uiteindelijk heeft iedereen een mening en n mening die niet met de massa meeloopt is over t algemeen n verketterde mening. Zit er niet zo mee. Feit blijft dat er allerlei kanten aan t verhaal zitten. Uiteindelijk heeft n ieder het beste voor met dat clubje. Vasthouden aan je mening of die positief of negatief is moet ieder maar voor zich weten. Had niets liever gehad dan dat n FCDH, n Marcellino en de "verdwenen" Haagse Dick me de komende 2 jaar elke dag hard uitgelachen hadden maar blijkbaar is t ff niet zo. Uiteindelijk komt t allemaal goed en zoals ik eerder shoutte; lekker rommelen in de marge, succesje hier en daar en lekker gewoon blijven. Prima lijkt me zo..alles beter dan het zoveelste voorbeeld FC Twente.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 23:00 uur

Advertentie

Waht

marcellino schreef:

het is niet raar dat er zwarte cijfers waren meer als dat van der kallen heeft gesaneerd kan niet.
of lopen de medewerkers voor jan lul te klagen dat ze zo slecht verdienen.
en ons de selectie niet zwaar uitgedund
en stonden we niet op de plekken van degraderen.
misschien heeft van der kallen wel expres zwarte cijfers gemaakt omdat de meeste kopers een positief beeld willen hebben ,zo slim is hij dan weer wel.
wie staat er garant voor de twee spelers wang toch. en hoe lang waren deze spelers al in de picture al heel lang toch.
van der kallen heeft bewust gesaneerd om de club met winst te kunnen verkopen en dat neem ik hem niet kwalijk daar is het een zakenman voor.
maar kom niet met het gelul dat hij ado omhoog heeft geholpen want dat is bullshit.hij heeft ons geholpen van een mogelijke failliet en had de kans door te pakken toen we het gouden jaar hadden met bulykin maar dat heeft hij bewust niet gedaan omdat hij toen al bezig was met het plan om ado te verkopen.
We bliven maar natrappen naar vd Kallen.
vd Kallen onderbetaalt de medewerkers van ADO, want dat roep je hier toch. Iedereen klaagt over zijn salaris. heb medelijden met ze. Als ook zij meer kunnen verdienen ergens anders zullen ze dan niet nalaten.

Hoefde er voor jou niet gesaneerd te worden dan. Er ging veel meer uit dan dat er binnenkwam. Heeft vd Kallen gewoon rechtgezet en daarvoor chapeau. We zijn al 40 jaar geen gezonde club en wellicht is dit het financiële hoogte punt. (hoelang dat duurt is de vraag met die Chinees)
Dat heeft hij niet gedaan om de club met winst te verkopen zoals jij hier nu heel goedkoop neerschrijft. Hij stelde al in het begin het doel gezond te worden en doorpakken naar de subtop.
Vanuit het Haagse bedrijfsleven krijgt hij daar geen steun in. Lekker makkelijk hier weer neer te kalken dat hij ons niet omhoog heeft geholpen.
Had hij het dan maar even helemaal alleen moeten doen ?

In het jaar van Buly hadden we nog een schuld van 3 miljoen ongeveer. En onze rus wou een salaris van minimaal 7 ton maar ging weg voor een contract bij ajaks voor een miljoen. Was gewoon niet op te brengen.

beetje objectiviteit is ver te zoeken in je shout.

Er staat momenteel een selectie met 2 huurspelers en met 4 versterkingen sta je bij de subtop, dat is dankzij vd Kallen gerealiseerd.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 19:27 uur

Kees


Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

0
Vrijdag 6 maart 2015 om 19:21 uur

Nu online

Marcie, ADO079, Alle ballen op Jort, grijze gek, Madmax, adorob, Franky en 284 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 354
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 20 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8