Welkom in de shoutbox, gast
Rob
rien1 schreef:
Niet voor Wetzel, maar ik zit meer met die slang van een Munsterman.
Niet voor Wetzel, maar ik zit meer met die slang van een Munsterman.
Ja, klopt. Dat is een lompe boer die vanwege het succes en zijn centen ineens denkt dat ie heel wat is.
Maar een aantal shouts terug wordt Wetzel zowat ter dood veroordeeld vanwege een mogelijk water bij de wijn.
Maar een aantal shouts terug wordt Wetzel zowat ter dood veroordeeld vanwege een mogelijk water bij de wijn.
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 21:53 uur |
Rob
JB schreef:
De transfer van Bodde is vorig seizoen stuk gelopen omdat ADO geen genoegen nam met betaling van de 50% in termijnen terwijl Swansea Bodde alleen op afbetaling kon verkopen.
Misschien moeten al die clubs in de Wehkamp-liga gaan spelen.......
De transfer van Bodde is vorig seizoen stuk gelopen omdat ADO geen genoegen nam met betaling van de 50% in termijnen terwijl Swansea Bodde alleen op afbetaling kon verkopen.
Misschien moeten al die clubs in de Wehkamp-liga gaan spelen.......
Als er in het contract staat dat dat bedrag ineens betaald moet worden is het toch normaal dat dat wordt gedaan? Dan is Ado toch niet de spelbreker als Swansea dat niet wil of kan doen?
Jij neemt toch ook geen genoegen met je salaris in stukjes aan het eind van het jaar?
Jij neemt toch ook geen genoegen met je salaris in stukjes aan het eind van het jaar?
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 21:51 uur |
<FCDH>
Rob schreef:
Voor die 100.000 euro kun je 1 talentje aantrekken (incl onkosten) die mogelijk 2 invalbeurten heeft.
In dit wereldje kun je met een ton niks wezenlijks.
Voor die 100.000 euro kun je 1 talentje aantrekken (incl onkosten) die mogelijk 2 invalbeurten heeft.
In dit wereldje kun je met een ton niks wezenlijks.
dat ene talentje kan wel ineens 1,8 miljoen opbrengen kijk naar janmaat volgens de snor heeft ie 1,8 miljoen opgebracht
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 12:12 uur |
marcellino.
Spaarpot schreef:
We krijgen het in 12 termijnen. Dat is ook het rugnummer van Ricky v.d. Berg voor elke blessure die deze miskoop heeft krijgt hij een nummer dus dat zijn er 12 op jaarbasis. Dat is net z`on miskleun als die Powel
Laters...................
We krijgen het in 12 termijnen. Dat is ook het rugnummer van Ricky v.d. Berg voor elke blessure die deze miskoop heeft krijgt hij een nummer dus dat zijn er 12 op jaarbasis. Dat is net z`on miskleun als die Powel
Laters...................
Ten eerste krijgen we het ineens ten tweede leg uit miskoop
heb je dat na twee wedstrijden dan al gezien.
dit soort teksten vallen onder het motto dom lullen.
en dan kan je beter de politiek in hoor je thuis.
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 09:48 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
als ze 1 miljoen bieden mag ie van mij weg hij is best vaak geblesseerd en ruilen voor honda mag ook
als ze 1 miljoen bieden mag ie van mij weg hij is best vaak geblesseerd en ruilen voor honda mag ook
Dat hij blessuregevoelig is, is toch bijna het hele seizoen onder Wetzel niet gebleken op een enkel keertje na volgens mij. De ellende is begonnen toen Wetzel ineens het veld moest ruimen en Atteveld kwam. Ammi heeft ook gezegd dat hij het enorm betreurd dat Wetzel opstapte. Op vrijwel hetzelfde moment kwam VVV al om de hoek kijken toen zeker was dat ze zouden promoveren. De 1e de beste wedstrijd onder Atteveld in Tilburg kwam binnen np-time de blessure van Ammi. Hij speelde niet meer met uitzondering van Vitesse en nu is er weer \`\`een probleem\`\` met de knie van Ammi. Je zou toch zeggen dat een club als VVV die straks met miljoenen kan gaan strooien, wel iets anders te doen heeft dan achter Ammi aan te zitten met zijn al 4 maanden durende blessure. Alles bij elkaar, de plaats Venlo, zijn familie en ouders en zijn cluppie VVV maakt mij gewoon achterdochtig. Sorry daarvoor als men het er niet mee eens is.
Mocht Ammi weggaan naar VVV, dan moet men gewoon een goeie (en dan bedoel ik al helemaal geen 5 ton) vragen. Ik denk eerder aan 1,5 a 2 miljoen.
Overigens kunnen we door dit irritante gedoe van VVV nu een speler ala Elia in de selectie krijgen die koste wat kost weg wil naar in dit geval Venlo.
Mocht Ammi weggaan naar VVV, dan moet men gewoon een goeie (en dan bedoel ik al helemaal geen 5 ton) vragen. Ik denk eerder aan 1,5 a 2 miljoen.
Overigens kunnen we door dit irritante gedoe van VVV nu een speler ala Elia in de selectie krijgen die koste wat kost weg wil naar in dit geval Venlo.
0
|
Vrijdag 3 juli 2009 om 22:07 uur |
marcellino
fcdh sassem schreef:
zo is het
zo is het
is dat zo ooievaar.
Den haag is dalijk afhankelijk van sponsors,die sponsors willen goed gezien worden op borden en led schermen als deze niet voldoen of uit de tijd zijn heeft het ook geen nut om den haag dan te sponsoren.
wat betekend dat er minder inkomsten zijn,het geld wat je nu uitgeeft voor nieuwe borden komt dalijk dubbel en dwars terug.
Komt ook nog eens bij dat de spelers die atteveld en wetzel graag willen toevoegen ineens wel functioneren bij hun club wat de prijs weer duurder maakt en voor den haag begrippen niet haalbaar.
dan moet je een keuze maken die door wetzel en atteveld de laatste week denk ik wel tien keer is gezegd of twee toppers of niets.
Zelf kan ik het ook niet begrijpen maar risico moet je nemen pakt het goed uit kun je in de winterstop wel de beoogde spelers aantrekken.
zelf zie ik hadouir of van beukering wel komen maak met deze spelers gewoon een goede afspraak.
dat je dalijk niet twee a drie jaar aan ze vast zit dan kan het nooit kwaad.
Den haag is dalijk afhankelijk van sponsors,die sponsors willen goed gezien worden op borden en led schermen als deze niet voldoen of uit de tijd zijn heeft het ook geen nut om den haag dan te sponsoren.
wat betekend dat er minder inkomsten zijn,het geld wat je nu uitgeeft voor nieuwe borden komt dalijk dubbel en dwars terug.
Komt ook nog eens bij dat de spelers die atteveld en wetzel graag willen toevoegen ineens wel functioneren bij hun club wat de prijs weer duurder maakt en voor den haag begrippen niet haalbaar.
dan moet je een keuze maken die door wetzel en atteveld de laatste week denk ik wel tien keer is gezegd of twee toppers of niets.
Zelf kan ik het ook niet begrijpen maar risico moet je nemen pakt het goed uit kun je in de winterstop wel de beoogde spelers aantrekken.
zelf zie ik hadouir of van beukering wel komen maak met deze spelers gewoon een goede afspraak.
dat je dalijk niet twee a drie jaar aan ze vast zit dan kan het nooit kwaad.
0
|
Donderdag 2 juli 2009 om 22:15 uur |
rien1
Rob schreef:
Precies! En waarom zou je nu 1/2 miljoen in een redelijke speler investeren als je over 2 weken 2 miljoen meer hebt?
Precies! En waarom zou je nu 1/2 miljoen in een redelijke speler investeren als je over 2 weken 2 miljoen meer hebt?
Ja, maar dat loopt toch niet zo lekker, als ik de laatste berichten lees over Bodde en Elia. Al moet je ook niet gek opkijken als er maandag ineens staat dat Elia naar een derde club gaat.
0
|
Woensdag 1 juli 2009 om 20:04 uur |
Advertentie
super fc denhaag
Kaos
Hier een briggie vanuit het zonnige mexico..
Hier weten ze inmiddels wat den haag is...
Zegt er eentje waar kommie vandaag ik zeg nederland.
Roeptie ineens ajax..
Nou dan weet je het wel.. had notabene een den haag broekje aan..
hmmmm van burgerking... ik weet het niet...
we zien het wel...
Groeten
0
|
Woensdag 1 juli 2009 om 14:57 uur |
rien1
Nu online
Rob2002, Erik070, twaalfdespeler, Bleek, Advocado, Max, ADO079 en 114 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 11 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | Roda JC | 12 | - | 16 |
9 | Telstar | 11 | - | 15 |
10 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
11 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
12 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
13 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
14 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |