Het is niet zo gek dat we verliezen. Vorig jaar hebben we daar gewonnen en volgens mij hebben we nog nooit twee jaar achter elkaar uit bij dezelfde tegenstander gewonnen.

We waren echt goed de eerste 25 min. Vitesse was compleet van het pad en klaar voor de slacht.

Helaas hebben deze spelers nog steeds niet door dat ze een tegenstander moet dooddrukken als je de mogelijkheid hebt. Nee, proberen te controleren, zullen ze wel op het WK gezien hebben van spelers die kunnen voetballen.

Dit is gewoon weer HET voorbeeld van een wedstrijd met twee gezichten, die we uiteraard weer verliezen. Mooie start, zal wel weer een volle bak worden volgende week....

Trouwens..DAT IS KEEPEN, ZWINKELS, WAT VELDHUIZEN DOET!

Oei oei oei Zwinkels. Bal buiten de 16 pakken, drie keer dezelfde pingel niet stoppen, bal tegen de rug van tegenstander schieten, dat akkefietje bij de zijlijn... Ik vond het altijd een betrouwbare keeper maar wat is er nu toch allemaal aan de hand??

Sorry, hij klopt wel als we links eindigen. Maar met 36 eindig je in de regel rechts.

en als we van onszelf winnen :_))

maar je hebt gelijk en dan is 32 punten natuurlijk niet genoeg.

1 punt per wedstrijd is een betere richtlijn.

(alleen ga je dan voorbij aan de zwakte / sterkte tegenstander)

Ben ik het zeker mee eens..

Maarja in een nationaal elftal spelen natuurlijk over het algemeen beste spelers van het land. Maargoed ondanks dat wel goed gedaan idd. Nu bij den haag en iedereen is blij haha ;)

Ik hoop niet dat er veel interlands van het kaliber San Marino als tegenstander was...

Maar gewoon voordeel van de twijfel geven. God zegen de Bulykingreep.

Waarin overdrijf ik nou?? Zeg alleen dat het een speler is die qua techniek boven de rest uitsteekt en een wedstrijd kan bepalen....dat hij mindere wedtsrijden heeft weet ik ook wel, dit seizoen moet hij het laten zien nu al dat geruzie binnen de selectie is afgelopen.....

Op dit moment is er ook geen reden voor ruzie. Van den Brom heeft vdB kansen gegeven zodat hij daar geen last van heeft, (terwijl hij volgens mij net zoals Piqué aan zijn gewicht had moeten gaan werken bij de beloften). Daarbij komt ook nog dat we elke wedstrijd hebben gewonnen. Dat is mooi maar daar zat niet echt een goede tegenstander bij. Op het moment dat we het moeilijk krijgen in een wedstrijd kan ik je verzekeren dat vdB er het eerste afgaat op het middenveld en als er een nieuwe gecontracteerd wordt ook. Met wat verliespartijen en vdB in een bijrol ben ik heel benieuwd hoe van den Brom daarmee omgaat. Dit zegt helaas nog niet zoveel.

Een goede start zal ongetwijfeld helpen!   

Kom dan eens met namen/opties die haalbaar zijn en die ook bij Den Haag WILLEN voetballen?

We zijn nog steeds niet de club waar de spelers voor in de rij staan

Beide spelers zijn vorig jaar elke wedstrijd door hun directe tegenstander overklast. Is daar niemand van haalbaar?

Natuurlijk Frans, dat besef ik mij terdege.

Net zo goed dat het heel denkbaar is dat ze geen van tweeën richting Forepark komen.

Maar met alles wat er al wel gebeurt (al moet Bulykin mij dan nog wel overtuigen) knijp ik steeds maar in mijn arm of het allemaal echt waar is.

Het is nog maar 2,5 jaar geleden dat de bus naar Roda niet betaald kon worden en als je dan beseft hoever de club inmiddels gekomen is.......

Beste JB,

Ja we zitten in de lift en dat brengt naast een hoop positiviteit,

nieuwe sponsors, meer toeschouwers , hogere recettes

ook eindelijk bij de echte Haagse supporters het oude gevoel weer boven van een kolkend uitverkocht Zuiderpark waar de bus van de tegenstander al voor het Veluweplein moest stoppen omdat menig speler van de tegenpartij al aan de dunne was

Groeten Frans

... en daarom moet er voor hem nog een plaats uitgevonden worden als je 4-3-3 speelt wat wij altijd doen.

die plaats is er dan gewoon niet......

alleen in een 4-4-2 zou je en plek hebben,

dat word dus bankzitten voor hem

en iedereen weet dan wat er gaat gebeuren

je zou wel 4-3-3 kunnen spelen maar bij balbezit tegenstander de vleugelaanvallers dermate ver terug laten zakken dat je zodat je met hun een extra blok kan laten vormen, en dat je vd berg en die rus voorin houd,waarbij vd berg als aanspeelpunt gebruikt en daar van uit de vleugelspelers de diepte in kan laten sturen, of de rust in de ploeg kan houden door even te temporiseren,

en dat temporiseren zou je vaker moeten doen omdat je anders na een half uur 112 kan bellen voor verhoek en Qbik voor zuurstof assistentie!!

Je kan ook gewoon met 3 spitsen spelen met vdB er achter, met daarachter 2 controlerende middenvelders in de persoon van Buijs en Toornstra. Dus een soort 4-2-1-3!!

heb het idee dat je dan de zijkanten op het middenveld een beetje open gooit!

dan zou je 4-4-2 meoeten spelen met een ruit op het midden!

dan speel jemet ene verdedigende middenvelder en een aanvallende middenvelder,

heb je een extra blok op het middenveld bij balbezit tegenstander, waarbij je vd Berg de aanvoer naar het middenveld laat verstoren samen met de 2 spitsen,

mocht een bal desnoods nog doorkomen over het middenveld dan heb je altijd nog 3 middenvelders die het op kunnen vangen!

dat vraagt wel tactisch vernuft en spel inzicht van de spelers.

bij het geval als een tegenstander met 2 spitsen zou spelen zou desnoods 3-4-3 kunnen spelen, wel oplettendheid bij omschakeling.

allemaal leuke tactische ingevingen, je moet natuurlijk wel de spelers er voor hebben wil je op deze manier willen gaan spelen!