Tag: ton

Toon alle shouts

Kees schreef:

Volgens mij heeft Mike volledig gelijk wat hij in zijn shout schrijft. Positieverbetering telt ook heel zwaar, zelfs reistijd i.v.m. privé-omstandigheden en nog wat aanverwante zaken.

Wat ik al schreef: de rechten van de profvoetballer worden steeds meer gelijk getrokken met de "normale burgermaatschappij". En ook de plichten overigens.

Kees, ik geloof er nis van. Als Dost niet eens naar Ajax kan. Waarom v.Duinen dan naar Utrecht?

Utrecht staat twee plaatsen hoger. Als je de resultaten van de laatste drie jaar bekijkt, scoort ADO waarschijnlijk hoger.
De salarissen zijn bij Utrecht nog maar maximaal 2,5 ton. Wat v.Duinen waarschijnlijk niet eens gaat krijgen. Daar tegenover staat dat dat v.Duinen tot 2016 vastligt bij ADO.

Sorry Kees.....ik zou zo een rechtzaak met je aangaan als je van Utrecht was. Dat van dat wetsvoorstel dat een voetballer mag gaan wanneer hij wil, is juist bij het laatste regeeraccoord van tafel geveegd.

ADO-Westland schreef:

Hallo Mike,

De afkoopsom hangt aan heel veel factoren vast zowel duur, salaris, en eventuele clausules.

Mike ligt met een 2 jarig optie vanuit ADO nog vast tot 2016 denk niet dat dit voor een paar ton is af te kopen.

Laten we met zijn allen hopen dat hij nog een paar jaar blijft wat ik ook wel verwacht omdat hij een ECHTE ADO man is.

Maar als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals hij nu doet is hij op termijn zekers niet meer te houden.

Voorlopig ben ik heel blij met een GOZER als Mike

Ja, dit is WEL met een paar ton af te kopen.
Maar van Duinen beslist zelf. Ik ben ook blij met hem!

Mike schreef:

De afkoopsom van een contract heeft niet alleen te maken met de duur van dat contract. Het verdiende salaris heeft er ook mee te maken.
Als Utrecht hem 3x het ADO salaris biedt en v Duinen heeft er oren naar ben je hem voor niet meer dan een paar ton kwijt.

Ik neem aan dat v Duinen momenteel niet een ADO-topsalaris heeft. Staat pas 2 maanden in de basis.
Dus niet alleen contract verlengen maar ook verbeteren, lijkt me!

Hallo Mike,

De afkoopsom hangt aan heel veel factoren vast zowel duur, salaris, en eventuele clausules.

Mike ligt met een 2 jarig optie vanuit ADO nog vast tot 2016 denk niet dat dit voor een paar ton is af te kopen.

Laten we met zijn allen hopen dat hij nog een paar jaar blijft wat ik ook wel verwacht omdat hij een ECHTE ADO man is.

Maar als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals hij nu doet is hij op termijn zekers niet meer te houden.

Voorlopig ben ik heel blij met een GOZER als Mike

Mike schreef:

De afkoopsom van een contract heeft niet alleen te maken met de duur van dat contract. Het verdiende salaris heeft er ook mee te maken.
Als Utrecht hem 3x het ADO salaris biedt en v Duinen heeft er oren naar ben je hem voor niet meer dan een paar ton kwijt.

Ik neem aan dat v Duinen momenteel niet een ADO-topsalaris heeft. Staat pas 2 maanden in de basis.
Dus niet alleen contract verlengen maar ook verbeteren, lijkt me!

Dat van 3x salaris gebeurd niet. Als het werkelijk gaat spelen dan doet ADO hem een beter contractvoorstel. Dat is een spel dat zo vaak wordt gespeeld. Zoals ik al zij heeft een Utrecht en eventueel v.Duinen bij een arbitragezaak geen poot om op te staan. Utrecht heeft tegenwoordig ook maar een salarisplafond van 2,5 ton. Er is daarom geen sprake van positieverbetering. Ook sportief niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

V.Duinen heeft een contract tot 2016. Die gaan ze echt niet voor een Toornstra bedrag verkopen. Toornstra liep bijna uit zijn contract. Net als Immers en Verhoek. Als v.Duinen zich zo blijft ontwikkelen gaat hij sowieso naar een grotere club dan Utrecht.

ADO geeft v.Duinen na dit seizoen een verbeterd contract. En op basis van sportieve gronden hoeft ADO dan al niet te verkopen. Op de ranglijst staat Utrecht niet veel hoger en het nieuwe salarisplafond van Utrecht is ook maar een halve ton hoger.

Maak je dan ook niet druk. Utrecht gaat echt niet voldoen aan de eisen van ADO.

De afkoopsom van een contract heeft niet alleen te maken met de duur van dat contract. Het verdiende salaris heeft er ook mee te maken.
Als Utrecht hem 3x het ADO salaris biedt en v Duinen heeft er oren naar ben je hem voor niet meer dan een paar ton kwijt.

Ik neem aan dat v Duinen momenteel niet een ADO-topsalaris heeft. Staat pas 2 maanden in de basis.
Dus niet alleen contract verlengen maar ook verbeteren, lijkt me!

Aad schreef:

Van der Kallen rolt het lint al uit om straks een leuke strik van te maken.
"Alsjeblieft Utrecht, hier is het cadeautje van een ton of 3, kan de KNVB weer trots op ons zijn en ons weer in de veilige groep plaatsen".

Ik heb het al zo vaak gezegd: van der Kallen is een zakenman en geen voetbalman.

N.B. Mijn kritiek op van der Kallen betreft alleen dit. Ik ben geen Sjakie-fan.

V.Duinen heeft een contract tot 2016. Die gaan ze echt niet voor een Toornstra bedrag verkopen. Toornstra liep bijna uit zijn contract. Net als Immers en Verhoek. Als v.Duinen zich zo blijft ontwikkelen gaat hij sowieso naar een grotere club dan Utrecht.

ADO geeft v.Duinen na dit seizoen een verbeterd contract. En op basis van sportieve gronden hoeft ADO dan al niet te verkopen. Op de ranglijst staat Utrecht niet veel hoger en het nieuwe salarisplafond van Utrecht is ook maar een halve ton hoger.

Maak je dan ook niet druk. Utrecht gaat echt niet voldoen aan de eisen van ADO.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Duinen gevolgd door FC Utrecht
FC Utrecht heeft het oog laten vallen op Mike van Duinen, de spits van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Van der Kallen rolt het lint al uit om straks een leuke strik van te maken.
"Alsjeblieft Utrecht, hier is het cadeautje van een ton of 3, kan de KNVB weer trots op ons zijn en ons weer in de veilige groep plaatsen".

Ik heb het al zo vaak gezegd: van der Kallen is een zakenman en geen voetbalman.

N.B. Mijn kritiek op van der Kallen betreft alleen dit. Ik ben geen Sjakie-fan.

pajam schreef:

mochten we écht transfer budget hebben, zou je aan een Bel Hassani (Sparta) en Wildschut (VVV) kunnen denken als versterkingen voor voorin

Wildschut heb je helemaal niks aan die doet het 5 wedstrijden per seizoen leuk als die in vorm is en daarna zie je niks meer van hem. Het is geen toeval dat hij bij Zwolle en VVV op de bank beland.

Bel Hassani is echt een heel groot talent (pas 19 jaar) met een uitstekende techniek. Doet me of 1 of andere reden altijd denken aan Meric alleen dan een stuk effectiever. Van mij mogen ze zo een paar ton neerleggen en die jongen halen (ownee we zitten in categorie 1). Aan de andere kant die gaat hier weer uitgefloten worden omdat die veel voor eigen succes gaat net zoals Chery.

adorob schreef:

misschien omdat ze meer kapitaal op het veld hebben...maar idd krom

Dat valt niet door de KNVB te berekenen, want bijvoorbeeld Pellè kan nu 10 miljoen waard zijn, als die dit weekend een doodschop krijgt en geblesseerd raakt, daar dan niet goed uitkomt kan die waarde van hem zo maar naar 5 ton zakken...

Stel dat Clasie de rest van het seizoen uit vorm is en ook maar de helft waard is dan gechat, in mijn beleveing komen clubs al heel snel in de problemen

Ik kan me echt niet voorstellen dat de geschatte transferwaarde van spelers meegenomen worden in de berekeningen en het plaatsen in één van de 3 categorieën.

Francisco schreef:

Tsja en die komt ook van Wilhelmus !!

Ton Jenner vind vooral zichzelf erg goed.....om maar niet te spreken over zijn zoontjes...Pffff

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, opper, Aad, Franky, Alexander, Ran1972, Advocado, Peter87 en 361 gasten.

Bekijk de topshouts