Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
Haagse Kelt schreef:
Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.
Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.
Voor een gemiddelde Den Haag supporter is 29,20 veel geld. Zeker voor de lol die je er aan beleeft. Je kan ook een week eten met z`n 2 voor 30 euro. En je kan beter 5000 kaartjes verkopen voor 15 euro dan 1500 voor 30 euro lijkt mij.
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 14:10 uur |
Midden-Oost
rien1 schreef:
Ik weet niet of het al eerder is geshout maar stuk in AD over legere stadions. Bij ADO zaten 13.236 supporters bij de wedstrijd tegen ajax. ``Daar baalt algemeen directeur Piet Jansen van. De scherpe veiligheidsregels spelen volgens hem een rol. Want tijdens risicowedstrijden geldt ClubCard-verplichting. Maar fans konden ook 2 tickets kopen! En dat geldt dus ook voor voetbalclubs en basisscholen die normaal grotere aantallen kaarten kopen voor de Kidstribune. Die was nu voor de helft leeg.
Vraag: "Maar supporters die er ECHT bij willen zijn, zorgen toch wel dat zij een CC hebben? ZEKER als het om de wedstrijd van het jaar gaat?
Piet Jansen: "Het is en blijft toch een drempel (...) Zonder die regel had ons stadion ECHT wel vol gezeten" (...)
Tja, de scherpe veiligheidsregels spelen een rol. Tuurlijk Piet. Verder niets over het belabberde spel. Alles krijgt verder de schuld. Zelfs Fox!! Of dat ADO niet leefde in het Bulykin-seizoen. Over 2,5 jaar kutvoetbal en tegenvallers niks!!!
Ik weet niet of het al eerder is geshout maar stuk in AD over legere stadions. Bij ADO zaten 13.236 supporters bij de wedstrijd tegen ajax. ``Daar baalt algemeen directeur Piet Jansen van. De scherpe veiligheidsregels spelen volgens hem een rol. Want tijdens risicowedstrijden geldt ClubCard-verplichting. Maar fans konden ook 2 tickets kopen! En dat geldt dus ook voor voetbalclubs en basisscholen die normaal grotere aantallen kaarten kopen voor de Kidstribune. Die was nu voor de helft leeg.
Vraag: "Maar supporters die er ECHT bij willen zijn, zorgen toch wel dat zij een CC hebben? ZEKER als het om de wedstrijd van het jaar gaat?
Piet Jansen: "Het is en blijft toch een drempel (...) Zonder die regel had ons stadion ECHT wel vol gezeten" (...)
Tja, de scherpe veiligheidsregels spelen een rol. Tuurlijk Piet. Verder niets over het belabberde spel. Alles krijgt verder de schuld. Zelfs Fox!! Of dat ADO niet leefde in het Bulykin-seizoen. Over 2,5 jaar kutvoetbal en tegenvallers niks!!!
Met deze Piet gaan we ook niet verder komen wat een struisvogel. Doodleuk MS een contractverlenging aanbieden en met de kerst Mike verkopen om de gaten weer te dichten. Deze Piet luistert wel heeeeel slecht naar zijn klanten.
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 13:04 uur |
TillValhall
D.H.zuid-west schreef:
Beugelsdijk en zuiverloon kan je idd omdraaien, en ja ik zou in een ruit spelen.
Schet en Esajas hebben nog helemaal niets laten zien, Gouriye is in potentie de beste van de 3 en (waarschijnlijk ook de duurste aankoop). Geef die jongen het vertrouwen, net zoals je ook Cabral lang hebt laten staan. Dat hij aardig kan ballen heeft hij laten zien bij zijn vorige club.
Meijers kan meeverdedigen op links en op het middenveld is het een mannetje met veel loopvermogen die flink wat meters maakt en ook nog eens een aanvallende instelling heeft wanneer de mogelijkheid zich voordoet. Hij staat hier opgesteld omdat het middenveld te weinig body heeft momenteel en met hem erbij wordt dat al beter.
Tira heb ik te weinig van gezien om goed te kunnen beoordelen en v. Duinen heeft mijn persoonlijke voorkeur voorlopig.
Beugelsdijk en zuiverloon kan je idd omdraaien, en ja ik zou in een ruit spelen.
Schet en Esajas hebben nog helemaal niets laten zien, Gouriye is in potentie de beste van de 3 en (waarschijnlijk ook de duurste aankoop). Geef die jongen het vertrouwen, net zoals je ook Cabral lang hebt laten staan. Dat hij aardig kan ballen heeft hij laten zien bij zijn vorige club.
Meijers kan meeverdedigen op links en op het middenveld is het een mannetje met veel loopvermogen die flink wat meters maakt en ook nog eens een aanvallende instelling heeft wanneer de mogelijkheid zich voordoet. Hij staat hier opgesteld omdat het middenveld te weinig body heeft momenteel en met hem erbij wordt dat al beter.
Tira heb ik te weinig van gezien om goed te kunnen beoordelen en v. Duinen heeft mijn persoonlijke voorkeur voorlopig.
Ik heb genoeg van Gouriye gezien om te weten dat jij ons niet naar een hoger plan gaat brengen. Hij heeft z`n kans nu wel gehad maar brengt gewoon niet wat `ie moet brengen. Bij z`n vorige club viel hij op omdat hij daar een van de beste spelers was. Hier is hij dat niet. Tijd om andere jongens dus de kans te geven aan de zijkanten. Laat Esajas, Schet, Kastaneer en Merencia maar eens wat wedstrijden meespelen.
Idealiter is het dit:
Aankoop;
Zuiverloon, aankoop (Derijck?), Kanon, Supusepa;
Esajas/Schet/Kastaneer, Malone<, Alberg>, Esajas/Merencia
Gehrt, Tira
Een alternatief is om geen aankoop voor achterin te doen (daar is gewoon geen geld voor olang je niks kunt verkopen) en Zuiverloon naar 3 te schuiven, Malone op 2 te zetten en Holla op 6. Of misschien pakt Malone wel goed uit als 3 en zet je Zuiverloon op 2. Mijn visie staat in principe. Alleen even kijken wie het beste renderen als vleugelaanvallers. Dat mogen Esajas, Schet, Kastaneer en Merencia onderling uitmaken. Coutinho op doel bij gebrek aan beter.
Idealiter is het dit:
Aankoop;
Zuiverloon, aankoop (Derijck?), Kanon, Supusepa;
Esajas/Schet/Kastaneer, Malone<, Alberg>, Esajas/Merencia
Gehrt, Tira
Een alternatief is om geen aankoop voor achterin te doen (daar is gewoon geen geld voor olang je niks kunt verkopen) en Zuiverloon naar 3 te schuiven, Malone op 2 te zetten en Holla op 6. Of misschien pakt Malone wel goed uit als 3 en zet je Zuiverloon op 2. Mijn visie staat in principe. Alleen even kijken wie het beste renderen als vleugelaanvallers. Dat mogen Esajas, Schet, Kastaneer en Merencia onderling uitmaken. Coutinho op doel bij gebrek aan beter.
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 15:45 uur |
1905
Even nog terug komt op die grachten springer, dit is pas echt walgelijk
Veel boze reacties zijn verschenen op de facebookpagina `Ajaxfans` nadat zij een T-shirt aanboden waarvan een gedeelte van de opbrengst naar de gevallen supporter gaat. Ook vak 410 spreekt schande ervan. Inmiddels is de Facebookpost, de verkoop van het T-shirt en de uitspraak van vak 410 verwijderd..
Het t-shirt.
Het t-shirt. © Ajaxfans
De Facebook Ajaxfans heeft besloten om een T-shirt te verkopen voor 22,95 euro per stuk waarvan per shirt 2 euro naar de gevallen supporter gaat. Op hun Facebook verscheen het volgende bericht: `Koop dit mythische shirt. (...) Alleen door de verschrikkelijke val van deze Ajaxfan hebben we besloten per verkocht shirt 2 euro te doneren voor zijn (mogen we hopen) revalidatie.`
De likers van de facebookpagina vinden het een vreselijk initiatief. Commentaren als `En de rest van het geld in eigen zak.. Kost geen moer om zo een shirt te maken. Lekker makkelijk om over de rug van deze man wat geld te verdienen. Of alle euro`s naar hem of niks..` en `Teringlijers! Geld verdienen over een supporter die gevallen is met een fucking lelijk shirt. 2 euro afdragen op een shirt wat een paar euro inkoop kost` passeerden de revue. De opvatting heerst dat de Facebookpagina geld wil verdienen aan de val van de supporter.
Ook Vak 410 reageert geschrokken op de verkoop van het shirt: `Wat een walgelijk initiatief van Ajaxfans om over de rug van de gevallen supporter geld te gaan verdienen met volgend shirt. Wij roepen op om dit shirt volledig links te laten liggen!`
De Ajax-supporter viel tijdens de voetbalwedstrijd Ajax-FC Barcelona vanaf de eerste rij van de tribune van de F-side ongeveer 4 meter naar beneden, in de betonnen gracht. Hij liep daarbij ernstig hoofdletsel op..
Veel boze reacties zijn verschenen op de facebookpagina `Ajaxfans` nadat zij een T-shirt aanboden waarvan een gedeelte van de opbrengst naar de gevallen supporter gaat. Ook vak 410 spreekt schande ervan. Inmiddels is de Facebookpost, de verkoop van het T-shirt en de uitspraak van vak 410 verwijderd..
Het t-shirt.
Het t-shirt. © Ajaxfans
De Facebook Ajaxfans heeft besloten om een T-shirt te verkopen voor 22,95 euro per stuk waarvan per shirt 2 euro naar de gevallen supporter gaat. Op hun Facebook verscheen het volgende bericht: `Koop dit mythische shirt. (...) Alleen door de verschrikkelijke val van deze Ajaxfan hebben we besloten per verkocht shirt 2 euro te doneren voor zijn (mogen we hopen) revalidatie.`
De likers van de facebookpagina vinden het een vreselijk initiatief. Commentaren als `En de rest van het geld in eigen zak.. Kost geen moer om zo een shirt te maken. Lekker makkelijk om over de rug van deze man wat geld te verdienen. Of alle euro`s naar hem of niks..` en `Teringlijers! Geld verdienen over een supporter die gevallen is met een fucking lelijk shirt. 2 euro afdragen op een shirt wat een paar euro inkoop kost` passeerden de revue. De opvatting heerst dat de Facebookpagina geld wil verdienen aan de val van de supporter.
Ook Vak 410 reageert geschrokken op de verkoop van het shirt: `Wat een walgelijk initiatief van Ajaxfans om over de rug van de gevallen supporter geld te gaan verdienen met volgend shirt. Wij roepen op om dit shirt volledig links te laten liggen!`
De Ajax-supporter viel tijdens de voetbalwedstrijd Ajax-FC Barcelona vanaf de eerste rij van de tribune van de F-side ongeveer 4 meter naar beneden, in de betonnen gracht. Hij liep daarbij ernstig hoofdletsel op..
0
|
Maandag 2 december 2013 om 15:04 uur |
1905
Dannyy schreef:
Die neuzen zijn natuurlijk geen ludieke spreekkoren gewend, gaan 5 minuten voor tijd naar huis en nemen altijd de duurste plaatsen vooraan met het welbekende 020 shirt dat je zelfs nog in Limburg zit. Stelletje zielenpoten zijn het gewoon godverdomme!
Die neuzen zijn natuurlijk geen ludieke spreekkoren gewend, gaan 5 minuten voor tijd naar huis en nemen altijd de duurste plaatsen vooraan met het welbekende 020 shirt dat je zelfs nog in Limburg zit. Stelletje zielenpoten zijn het gewoon godverdomme!
Wat veel mensen en media niet weten is, dat een 020 supporter een dag na zijn duikvlucht een Facebook actie was begonnen om t-shirts te verkopen voor €22, 50.
Er xou dan, let op, €2, 00 na de familie gaan.
Een t-shirt van B kwaliteit kost inkoop €0, 80 drukwerk €2, 50 dus zijn winst €19, 20
Er xou dan, let op, €2, 00 na de familie gaan.
Een t-shirt van B kwaliteit kost inkoop €0, 80 drukwerk €2, 50 dus zijn winst €19, 20
0
|
Maandag 2 december 2013 om 08:48 uur |
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Het probleem bij ADO is al jaren dat ze altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten zo kom je never nooit op een hoger niveau terecht na het brom jaar hadden ze moeten doorpakken en dat hebben ze niet gedaan
Het probleem bij ADO is al jaren dat ze altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten zo kom je never nooit op een hoger niveau terecht na het brom jaar hadden ze moeten doorpakken en dat hebben ze niet gedaan
Tja dat hadden ze zeker moeten doen na het vd brom jaar, dat was toen een mega kans om definitief door te stoten naar het linkerrijtje. Gelijk daarna had je een voor ons toptrainer moeten gaan met alle respect voor steijn. Denk dat je toen veel meer kans maakten op een goeie trainer met wat meer ervaring, wij waren hot maar de club koos voor langere termijn met maurice in zee te gaan. Dus daarom ben ik ook van mening dat dit geen zaken doen zijn en zijn we nu weer terug bij af. En dan kunnen we wel blij zijn dat het wel financieel goed gaat, of gaat het er gewoon op dat kallen straks zijn centjes terug heeft dus geen winst maar ook geen verlies. Het is een zakenman die dus geen risico neemt en laat het nou net zo zijn dat je af en toe wat risico neemt, en dat had dan gemoeten in dat seizoen!!! Dus als we over twee wedstrijden laatste staan wat ik overigens echt niet hoop, dan zitten we toch echt tegen de degradatie streep aan en dat zal ook effect hebben op eventuele sponsoring voor volgend jaar ben ik bang voor!!! Dus is alle hoop is weer gevestigd op de eventuele verkopen van spelers en daar zullen we het mee moeten doen, zie hier geen verandering in komen. Heel jammer allemaal maar ook wij zullen het hiermee moeten doen!!!
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 17:07 uur |
<FCDH>
Boze reacties op verkoop Ajax T-shirt voor gevallen fan
UPDATE Veel boze reacties zijn verschenen op de facebookpagina `Ajaxfans` nadat zij een T-shirt aanboden waarvan een gedeelte van de opbrengst naar de gevallen supporter gaat. Ook vak 410 spreekt schande ervan. Inmiddels is de Facebookpost, de verkoop van het T-shirt en de uitspraak van vak 410 verwijderd.
Het t-shirt. © Ajaxfans.
De Facebook Ajaxfans heeft besloten om een T-shirt te verkopen voor 22,95 euro per stuk waarvan per shirt 2 euro naar de gevallen supporter gaat. Op hun Facebook verscheen het volgende bericht: `Koop dit mythische shirt. (...) Alleen door de verschrikkelijke val van deze Ajaxfan hebben we besloten per verkocht shirt 2 euro te doneren voor zijn (mogen we hopen) revalidatie.`
De likers van de facebookpagina vinden het een vreselijk initiatief. Commentaren als `En de rest van het geld in eigen zak.. Kost geen moer om zo een shirt te maken. Lekker makkelijk om over de rug van deze man wat geld te verdienen. Of alle euro`s naar hem of niks..` en `Teringlijers! Geld verdienen over een supporter die gevallen is met een fucking lelijk shirt. 2 euro afdragen op een shirt wat een paar euro inkoop kost` passeerden de revue. De opvatting heerst dat de Facebookpagina geld wil verdienen aan de val van de supporter.
Ook Vak 410 reageert geschrokken op de verkoop van het shirt: `Wat een walgelijk initiatief van Ajaxfans om over de rug van de gevallen supporter geld te gaan verdienen met volgend shirt. Wij roepen op om dit shirt volledig links te laten liggen!`
De Ajax-supporter viel tijdens de voetbalwedstrijd Ajax-FC Barcelona vanaf de eerste rij van de tribune van de F-side ongeveer 4 meter naar beneden, in de betonnen gracht. Hij liep daarbij ernstig hoofdletsel op.
Wat is het toch een enge club zoiets doe je toch niet over de rug van een van je eigen fans die voor ze leven vecht
UPDATE Veel boze reacties zijn verschenen op de facebookpagina `Ajaxfans` nadat zij een T-shirt aanboden waarvan een gedeelte van de opbrengst naar de gevallen supporter gaat. Ook vak 410 spreekt schande ervan. Inmiddels is de Facebookpost, de verkoop van het T-shirt en de uitspraak van vak 410 verwijderd.
Het t-shirt. © Ajaxfans.
De Facebook Ajaxfans heeft besloten om een T-shirt te verkopen voor 22,95 euro per stuk waarvan per shirt 2 euro naar de gevallen supporter gaat. Op hun Facebook verscheen het volgende bericht: `Koop dit mythische shirt. (...) Alleen door de verschrikkelijke val van deze Ajaxfan hebben we besloten per verkocht shirt 2 euro te doneren voor zijn (mogen we hopen) revalidatie.`
De likers van de facebookpagina vinden het een vreselijk initiatief. Commentaren als `En de rest van het geld in eigen zak.. Kost geen moer om zo een shirt te maken. Lekker makkelijk om over de rug van deze man wat geld te verdienen. Of alle euro`s naar hem of niks..` en `Teringlijers! Geld verdienen over een supporter die gevallen is met een fucking lelijk shirt. 2 euro afdragen op een shirt wat een paar euro inkoop kost` passeerden de revue. De opvatting heerst dat de Facebookpagina geld wil verdienen aan de val van de supporter.
Ook Vak 410 reageert geschrokken op de verkoop van het shirt: `Wat een walgelijk initiatief van Ajaxfans om over de rug van de gevallen supporter geld te gaan verdienen met volgend shirt. Wij roepen op om dit shirt volledig links te laten liggen!`
De Ajax-supporter viel tijdens de voetbalwedstrijd Ajax-FC Barcelona vanaf de eerste rij van de tribune van de F-side ongeveer 4 meter naar beneden, in de betonnen gracht. Hij liep daarbij ernstig hoofdletsel op.
Wat is het toch een enge club zoiets doe je toch niet over de rug van een van je eigen fans die voor ze leven vecht
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 15:54 uur |
marcellino
D.H.zuid-west schreef:
Nu de trainer ontslaan zou een pure paniekreactie zijn. Er is op dit moment geen trainer vrij die wel de ervaring heeft waar we naar op zoek zijn. Advocaat en Jol hadden een boegbeeld kunnen zijn maar liggen vast en Adriaans is duidelijk niet in beeld bij de club. Blijven trainers over van het kaliber Pastoor en die zijn niets beter dan Steijn.
Eind vorig seizoen hadden er spijkers met koppen geslagen moeten worden maar door een vertekende 9e plaats dacht men dat het wel goed zou komen (met alle gevolgen van dien). Dit jaar vallen de uitslagen van de directe concurrenten in ons nadeel uit waar we vorig jaar in het zadel werden gehouden door falende concurrentie. Steijn zei terecht dat we het dit seizoen helemaal zelf moeten doen waarme hij onbedoeld zelf aangeeft dat we vorig jaar best wat geluk hebben gehad.
Nu de trainer ontslaan zou een pure paniekreactie zijn. Er is op dit moment geen trainer vrij die wel de ervaring heeft waar we naar op zoek zijn. Advocaat en Jol hadden een boegbeeld kunnen zijn maar liggen vast en Adriaans is duidelijk niet in beeld bij de club. Blijven trainers over van het kaliber Pastoor en die zijn niets beter dan Steijn.
Eind vorig seizoen hadden er spijkers met koppen geslagen moeten worden maar door een vertekende 9e plaats dacht men dat het wel goed zou komen (met alle gevolgen van dien). Dit jaar vallen de uitslagen van de directe concurrenten in ons nadeel uit waar we vorig jaar in het zadel werden gehouden door falende concurrentie. Steijn zei terecht dat we het dit seizoen helemaal zelf moeten doen waarme hij onbedoeld zelf aangeeft dat we vorig jaar best wat geluk hebben gehad.
nog steeds hoor ik de namen jol,advocaad en adriaanseleven we met grootmoed wanzin.
deze trainers komen nu niet en nooit niet. ja als ze bejaard zijn en nergens meer terecht kunnen.
ik hoor hier al tig pagina`s dat steijn de schuldige is.
ja hij steld de spelers aan maar als je geen geld hebt moet je creatief zijn.
gerth is een goede voetballer.
gouriye was dat ook en voor ado begrippen en goede investering, niemand had verwacht dat hij naar ado zou komen.maar als deze jonge heimwee krijgt kan steijn daar ook weinig aan doen.
cabral heeft de potentie om een goede voetballer te zijn en je ziet hem ook elke wedstrijd verbeteren.
kramer is gewoon een goede aankoop en doet het voor het eerste jaar goed.
zuiverloon doet het ook goed.
dus kan iemand mij vertellen waar steijn in gefaald heeft.
er is geen geld was geen geld en komt geen geld.
ja als we weer spelers verkopen en met geluk talentjes ergens weg halen die ons weer centen op gaan leveren.
we zijn een opleiding instituut wat ook niet anders kan want met sponsors en toeschouwers aantallen gaan we geen winst maken ,dus moeten dat doen met de verkoop van spelers.
als je dan elk jaar 6 a 8 spelers moet inpassen omdat er 2 a 3 verkocht zijn en 2 a 3 niet voldoen kan je nooit iets neer zetten.
en laten we a.u.b niet het verhaal van der brom erbij halen.
die man heeft gewoon een gouden pik gehad toen het elftal bij elkaar was geraapt en ineens top ging draaien.
of had een andere trainer Wesley verhoek bulykin.kubik etc.. op een andere plek gezet!!!!!!
en laten we vooral de laatste twee wedstrijden tegen groningen niet vergeten.
er is geen geld om spelers te halen en er is geen geld om een nieuwe trainer te halen.
het elftal word beetje bij beetje beter dus waarom een nieuwe trainer.
wil je verbetering stop dan met steijn af te maken hier en ga voor het ado stadion demonstreren tegen v/d kallen en co dat ze meer moeten investeren iets wat elk bedrijf doet
deze trainers komen nu niet en nooit niet. ja als ze bejaard zijn en nergens meer terecht kunnen.
ik hoor hier al tig pagina`s dat steijn de schuldige is.
ja hij steld de spelers aan maar als je geen geld hebt moet je creatief zijn.
gerth is een goede voetballer.
gouriye was dat ook en voor ado begrippen en goede investering, niemand had verwacht dat hij naar ado zou komen.maar als deze jonge heimwee krijgt kan steijn daar ook weinig aan doen.
cabral heeft de potentie om een goede voetballer te zijn en je ziet hem ook elke wedstrijd verbeteren.
kramer is gewoon een goede aankoop en doet het voor het eerste jaar goed.
zuiverloon doet het ook goed.
dus kan iemand mij vertellen waar steijn in gefaald heeft.
er is geen geld was geen geld en komt geen geld.
ja als we weer spelers verkopen en met geluk talentjes ergens weg halen die ons weer centen op gaan leveren.
we zijn een opleiding instituut wat ook niet anders kan want met sponsors en toeschouwers aantallen gaan we geen winst maken ,dus moeten dat doen met de verkoop van spelers.
als je dan elk jaar 6 a 8 spelers moet inpassen omdat er 2 a 3 verkocht zijn en 2 a 3 niet voldoen kan je nooit iets neer zetten.
en laten we a.u.b niet het verhaal van der brom erbij halen.
die man heeft gewoon een gouden pik gehad toen het elftal bij elkaar was geraapt en ineens top ging draaien.
of had een andere trainer Wesley verhoek bulykin.kubik etc.. op een andere plek gezet!!!!!!
en laten we vooral de laatste twee wedstrijden tegen groningen niet vergeten.
er is geen geld om spelers te halen en er is geen geld om een nieuwe trainer te halen.
het elftal word beetje bij beetje beter dus waarom een nieuwe trainer.
wil je verbetering stop dan met steijn af te maken hier en ga voor het ado stadion demonstreren tegen v/d kallen en co dat ze meer moeten investeren iets wat elk bedrijf doet
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 15:53 uur |
Advertentie
TillValhall
wdr schreef:
Vorig jaar 11 doelpunten voor een jong en totaal onervaren talent dat volgens mij niet direct in de basis stond en eerst op de flanken speelde, is volgens mij een uitstekend rendement.
Vorig jaar 11 doelpunten voor een jong en totaal onervaren talent dat volgens mij niet direct in de basis stond en eerst op de flanken speelde, is volgens mij een uitstekend rendement.
Je moet ijzer smeden wanneer het heet is. Als er interesse is voor Van Duinen moet je hem onmiddelijk verkopen, je hebt genoeg centrumspitsen die stukken beter zijn dus Van Duinen mis je echt niet. Er is geld nodig om een hele goede rcv te halen. Dat is de prioriteit op dit moment.
0
|
Donderdag 28 november 2013 om 00:08 uur |
<FCDH>
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`FC Utrecht bood 2 keer op Van Duinen`
Als het aan FC Utrecht-eigenaar Frans van Seumeren ligt volgt Mike van Duinen binnenkort het pad van zijn oud-ploeggenoot Jens Toornstra.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`FC Utrecht bood 2 keer op Van Duinen`
Als het aan FC Utrecht-eigenaar Frans van Seumeren ligt volgt Mike van Duinen binnenkort het pad van zijn oud-ploeggenoot Jens Toornstra.
Lees het nieuwsbericht
Beginnen ze nu alweer bij dat Utrecht om van duinen te strikken ik zou hem nooit aan Utrecht verkopen liever een buitenlandse club
0
|
Woensdag 27 november 2013 om 16:41 uur |
Nu online
Franky, Francisco, Sprinkhaan070, Wahter, KvR, Snorkel, FFL, PietF, Huge, Ano-Niem, ADOZoetermeer en 479 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |