Tag: beleid

Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Toon alle shouts

pajam schreef:

Wanneer een trainer met 1 punt voorsprong op de 16e plaats, 15e wordt en mag blijven zitten.
Wanneer je geen scouting OF TD heeft om de lange termijn te bewaren, waardoor je spelers uit een VI Klassement vist.

Nee, dan kan je er vanuit gaan dat de ambititie alles behalve doorstoten naar het linkerrijtje is.

Komend seizoen gok ik op directe handhaving, maar het wordt nog spannend!

Top shout, zo goed en treffend dat ik de bui alweer zie hangen voor het komende seizoen. We stralen werkelijk geen enkele ambitie uit met het huidige technische beleid.

Voor iedereen die roept "we hebben nog tijd genoeg" wil ik meegeven dat we vast een geweldig schaduwlijstje hebben met spelers als J. Verhoek mochten de gewenste spelers op de laatste dag toch maar besluiten niet te komen...........

Nu je selectie rond hebben betekent rust in de club en je straalt naar supporters uit dat je de zaakjes op orde hebt waarmee je weer extra/nieuwe supporters kan aantrekken. Ook voor de (toekomstige) sponsoren een stukje vertrouwen in de club wat kan betekenen dat er extra/meer geld in de club wordt geinvesteerd.

Maar we gaan vast weer voor die spotgoedkope oplossing die we nu nog niet eens bedacht hebben.

Ooievaar schreef:

Als je mensen met verstand van zaken met alle macht buiten de poort houdt dan zou ik maar niet op al te veel verandering rekenen als ik jou was. De uitgemergelde selectie wordt er op deze manier nog zwakker op. Zou jou toch ook zorgen moeten baren.

Man, ik ben er doodziek van. Als het zo doorgaat met het niveau spelers dat is binnengehaald (Morec, Boussabon, Smolarek) dan hebben we weer een baggerseizoen.

Ik ben nog steeds een voorstander van de huidige Raad van Commissarissen en directie qua algemeen beleid.

Maar van het technische beleid word ik doodziek. Aan alle kanten wordt er gefaald en is de leiding niet in handen van mensen waarmee je kunt doorgroeien naar het linkerrijtje. Dat is toch de ambitie?

ff genieten

PETER VAN VOSSEN (EX-ANDERLECHT) ZIET ZIJN VRIENDOVERSTAP NAAR PAARS-WIT MAKEN

Anderlecht mag blijven hopen dat John van den Brom er volgend seizoen trainer is. Technisch directeur van Vitesse, Ted van Leeuwen, zei eerder dat Van den Brom in Arnhem blijft. Peter van Vossen, ex-speler van Anderlecht en een goede vriend van de succescoach, denkt dat het anders zal lopen.

‘Wij staan er niet voor open om hem te laten gaan. Wat ons betreft, blijft Van den Brom hier.’ Ted van Leeuwen, technisch directeur bij Vitesse, toonde zich eergisteren strijdvaardig toen hij werd uitgehoord over de mogelijke overgang van zijn trainer John van den Brom naar Anderlecht.

In de nabije omgeving van de Nederlandse coach gelooft men minder in een verlengd verblijf in Arnhem. ‘Ik denk niet dat John bij Vitesse blijft’, zegt Peter van Vossen, de ex-voetballer van Anderlecht die jaren met Van den Brom speelde en nadien zijn assistent was.

Probleem met voorzitter

Voor de wedstrijd tegen RKC op zondagavond voedde Van den Brom de geruchten over een mogelijk vertrek door zeer vaag te blijven over zijn toekomst. Op de vraag of hij volgend seizoen nog trainer zal zijn bij Vitesse, antwoordde hij aarzelend aan de NOS: ‘Weet je wat het is? Als je ja zegt, dan word je er later op aangesproken. Als je nee zegt, is het precies hetzelfde. Ik weet dat Anderlecht interesse heeft. Maar ik heb nog een contract van twee jaar en het is niet alleen aan mij om te beslissen over mijn toekomst.’

Met die laatste zin wou Van den Brom aangeven dat voorzitter Merab Jordania een grote stem heeft in zijn toekomst bij Vitesse. Precies daar knelt het schoentje. De plannen van de trainer en die van de voorzitter komen niet bepaald overeen. Terwijl Jordania zijn spelers meer als koopwaar ziet waarop winst moet worden gemaakt, stelt Van den Brom de ploeg op ongeacht het prijskaartje rond de nek van de spelers. De Nederlander vindt bovendien dat hij te weinig inspraak krijgt bij transfers.

‘Eigenlijk is het simpel’, zegt Van Vossen daarover. ‘Geen van beiden zal veranderen. Jordania is de grote baas en wil het beleid bepalen, terwijl John net meer inspraak wil. Een vertrek is daarom de beste optie voor de twee partijen. Ik denk dat ze daar allebei ook voor open staan.’Bron: Sportwereld 22-5-2012

Van den Brom in ongewisse

ARNHEM - John van den Brom verkrijgt voorlopig nog geen duidelijkheid van Merab Jordania over zijn status als trainer bij Vitesse. De coach vertrok gisteren met zijn ploeg voor een week naar Suriname zonder de Georgische clubeigenaar te hebben gesproken. „Dat is er nog niet van gekomen. Hoe het nu verder gaat? Ik heb geen idee. Ted (van Leeuwen, technisch directeur, red.) gaat mee naar Paramaribo, dus zal ik in ieder geval wel met hem praten.”

Van den Broms contract bij Vitesse werd automatisch met twee jaar verlengd tot 2014. De coach voelt zich gestreeld door de belangstelling van Anderlecht, maar stelde na het behalen van Europees voetbal ten koste van RKC dat partijen binnen Vitesse samen dienen te werken om de club naar een hoger niveau te tillen. De vraag is of de Georgische clubeigenaar Jordania hierin mee wil, of dat hij Van den Brom wel kwijt wil aan Anderlecht. Beiden ontkennen dat ze een slechte relatie met elkaar hebben. „Het woord is aan Jordania”, stelde Van den Brom zondag.

Aanvoerder Guram Kashia drong namens de spelers andermaal aan op het aanblijven van de trainer. „Dankzij John hebben wij Europees voetbal binnengehaald. Hij heeft het dit seizoen uitstekend gedaan. Naar mijn en onze mening móet hij blijven.”

Vitesse vertrok zonder negen internationals naar Suriname, omdat zij voor hun verschillende landen nog verplichtingen hebben. De ploeg speelt in Suriname om de Parbo Cup tegen Guyana en de Suriprofs. Vitesse werkt verder een clinic af en gaat ook nog de binnenlanden in. De Arnhemmers keren volgende week dinsdag terug. Op 1 juli staat de eerste training van het nieuwe seizoen op het programma, waarna de Arnhemmers op 19 en 26 juli zullen deelnemen aan de tweede voorronde van de Europa League.

Binnen Anderlecht is nog geen definitieve beslissing genomen over de opvolger van Ariël Jacobs. Sinds zaterdag is de situatie voor de Brusselse club wel veranderd. Door het verlies van Bayern München in de finale van de Champions League is Anderlecht niet rechtstreeks geplaatst voor het kampioenenbal. De Belgische kampioen speelt eind augustus als reekshoofd in de derde voorronde. Anderlecht weet dus nog lang niet of de kassa nog hevig gaat rinkelen. Dat is nodig voor versterkingen en mogelijk ook voor een afkoopsom voor de nieuwe trainer, zoals bij Van den Brom het geval zou zijn.

Bron: De Telegraaf 22-5-2012

pajam schreef:

Als het verhaal klopt dat onder meer FC Utrecht en Roda JC Holla willen, kunnen wij hem vergeten.
Het feit dat hij ons al laat wachten geeft al aan op welke plaats wij staan.

Ik zou toch maar eens voorzichtig naar Bruins (transfervrij) en van Haaren (transfervrij) gaan bellen....

Vorige week was het nog zo dat Utrecht geen geld had om Rodney Sneyder te kopen. Ik denk niet dat Holla veel goedkoper is. Ik zie hem dan ook niet naar Utrecht vertrekken.

Maar ik denk ook niet dat hij naar ADO komt.

En je weet hoe het bij ADO gaat. Als iemand niet komt gaat het weer helemaal over een andere boeg. Eerst werd er via Steyn gecommuniceerd dat we met spelers bezig waren die een wedstrijd kunnen doen kantelen. Die hun tanden laten zien. Holla past goed in dat plaatje. Maar als Holla niet door gaat en ze komen met namen als Bruijns, van Haaren en Hadouir wordt er weer amateuristisch beleid gevoerd. Dit zijn nou net flegmatieke spelers die dit allemaal niet hebben.

wat je wel kan zeggen van vvv is dat ze een goede aankoop beleid hebben zeg wildschut 2 ton gehaalt en straks voor miljoenen weg en als honda en die nigiriaan poe poe ado waar was je

Haagse Kelt schreef:

Wat betreft die visie invullen ben ik met je eens en ik denk dat ze daar ook mee bezig zijn in de zin van het zoeken naar een technisch manager, Captein of Allach. Snap ook wel dat ze niet alles in handen willen geven van 1 persoon zoals De Mos, veel te veel risico.

En ja, iedereen zit op klinkende namen te wachten, maar op de hele transfermarkt gebeurt nog niet veel.

Meijers is gewoon een heel goede zet geweest, als je die niet had vastgelegd had ie nu op zeker niet meer voor ons getekend. Hoesten hebben ze in de winterstop geprobeerd, maar die bleek contractueel nog niet haalbaar, kan ADO niets aan doen. Holla zijn ze ook al vroeg mee aan de slag gegaan, met Grunn zouden ze er wel uitkomen, maar Holland zelf wilde wachten. Wat kan je ADO dan kwalijk nemen? Er is gewoon niet veel geld (niet alleen bij ADO) en dus is het onverantwoord nu al een Alberg vast te leggen. Voor hetzelfde geld raak je Immers en Toornstra niet kwijt en heb je veel te veel middenvelders. Bovendien als je al zo veel spelers haalt drukt dat de prijs voor Immers en Toornstra omdat andere clubs niet gek zijn en weten dat je dan moet verkopen. Daarom valt de houding van een Immers me ook zo tegen. Als het zo`n Clubman is als ie zegt moet hij gewoon begrijpen dat we 1 van onze beste spelers niet voor een appel en een ei weg gaan doen, dat hebben we in het verleden al te vaak gedaan en dan kan je als club nooit groeien.

Tenslotte, denk nog eens aan het succesvolle vorige jaar terug en hoe dat begon. Toen kwamen de sterkhouders (Bulykin, Rado en Kubik) in augustus binnen druppelen en waren we in mei veel minder ver dan waar we nu zijn.

Over dat laatste. Dat is door zowat door alle voetbaljournalisten uitgesproken als een toevalstreffer. Dat heeft totaal niet met enige vorm van beleid te maken. De kans dat dit nog een keer gebeurd is als twee keer de lotto winnen. Dit moet je gewoon voorkomen.

Don schreef:

Ik heb heerlijk gedroomd. Ik droomde dat alle supporters als 1 achter de club stonden.

Ik sta achter de club maar niet achter het beleid!!!!!!!!!!!!!!!!

Sound schreef:

pfff heb mn best gedaan tijdje niet mee te doen in de discussies en sporadisch te lezen omdat ik hoopte dat het pas in augustus weer opnieuw zou gaan losbarsten, maar wil nog wel even kwijt hoe kotsmisselijk ik van die Sjakie en waarschijnlijk handlangers of alter ego`s wordt. Het interesseert me niet eens of het allemaal waar is of niet. Waar ik wel vrij zeker van ben is dat we hier met een opzichzelf geilende- en aftrekkende narcist te maken hebben die ook nog eens denkt taalkundig virtuoos te zijn en leuke stukjes te schrijven. In werkelijkheid heeft het allemaal het niveau van de plaatselijke schoolkrant en heb ik het idee dat er iemand wat gefrustreerd is dat hij het InHolland journalistiek niveau nooit ontstegen is.

Als je dan gvd iets aan de kaak wilt stellen, doe dat dan op een volwassen manier en hou je aan de `feiten`. Dat irritante sfeertje wat er gecreëerd wordt door het eindeloze domme gezeik van een groepje mensen stoort mij bijna nog meer dan het waardeloze voetbal.
Als al dat geneuzel allemaal waarheid blijkt te zijn ben ik zonder probleem de eerste die zijn ongelijk toe geeft en virtuele schouderklopjes zal uitdelen "Goedzo jongen je had al die tijd gelijk!", maar probeer eens niet zo infantiel te doen. Misschien dat je/jullie dan nog medestanders zouden vinden...

PS
Gaan we het nog een beetje leuk doen op het EK?

Op t scheiden van de markt shoutbox van de dag!

Kritiek met inhoud op de handelswijze van de club? Prima. Maar dat GTST niveau wat Sjakie nu etaleert, te walgelijk voor woorden. Kan er ook geen greintje clubliefde meer in ontdekken, slechts persoonlijke frustratie. En dat anonieme.... Weet je nog Sjakie? Een echte held had ff gebeld. Echt een niveautje jood, aanvallen zonder dat men zich kan verdedigen.
Je had gelijk mbt een aantal misstanden in het beleid en de constructie van de leiding bij ADO, maar nu moet je het hebben van roddel en achterklap. Jammer hoor.

Vincent schreef:

sorry maar tot augustus redt ik niet om niet te reageren:-))

Ik vond saeijs 1 vd betere tegen ado, maar dat zal ik wel verkeerd hebben gezien.

Tussen spelers die ado graag wil hebben en spelers die graag voor ado willen spelen zit nogal een verschil.

wij als shouters, met onze onvoorwaardelijke steun (tot 300 euro) branden werkelijk elke naam af die hier voorbij komt.
Misschien kunnen jullie je eigen shouts nog eens nalezen, en je dan nog eens afvragen hoe het komt dat spelers voor een andere club kiezen dan ADO?

ps: ik heb voor veel mensen hun financien al op rij gezet.
ja 400 euro is veel geld, maar je hoeft niet voor 10 euro te parkeren of voor 3,50 perse bier te drinken

Hee Vincent,

Saeijs leek beter dan dat hij werkelijk is, wij hebben gewoon aanvallend geen ene moer te zeggen gehad het afgelopen seizoen. De vraag is of hij nu gehaald wordt voor dat "beetje extra" of omdat hij gewoon goedkoop is. Er zal toch wel ergens een jongere, fittere versie te vinden zijn die nog wat op gaat leveren bij vertrek? Oh, wacht we hebben geen scouting..... dat kost nl ook geld.

Heb je je weleens afgevraagd waarom spelers niet bij ons willen komen? Zou het misschien iets te maken kunnen hebben met een zwabberend beleid van het bestuur. Zo is de komst van een TD veelbesproken maar nog steeds niet gerealiseerd. Er is geen lijn te bekennen in het gevoerde voetbaltechnische beleid en ik lees alleen maar wie er allemaal nu weer de laan uit is gestuurd. Dit kan toch geen vertrouwen geven aan toekomstige spelers of wel?

Supporters zijn erg kritisch, maar dat mag toch als consument? Het beloofde product waar je zoveel plezier van zou hebben blijkt een goedkoop dingetje te zijn uit China waar niets van kwaliteit bij zit. Klagen mag wel maar verwacht niet je geld terug. Belofte maakt schuld, als de club iets minder hard had geroepen dat we het linkerrijtje zouden gaan bestijgen hadden mensen misschien wat genuanceerder gereageerd. De verwachtingen zijn (te) hoog gespannen, maar dit is voor ons toch niet nieuw meer? Nog een keer de kat in de zak kopen maakt dat de gemiddelde supporter cynisch wordt en sarcastische opmerkingen gaat maken.

Bovenstaande is maar mijn mening en zal verschillen van sommige hier en dat is maar goed ook, houdt de box in leven

pajam schreef:

Saeijs voor de breedte en ervaring is niet eens zo gek, we hebben inderdaad een vrij jonge achterhoede en ik denk niet dattie tonnen vraagt, in tegenstelling, ik denk dat je hem voor minder dan 1 ton kan krijgen.

Alleen, we hebben met Omeruo, Horvath, Wormgoor en Beugelsdijk al 4 centrale verdedigers.

eerst een goede basis elf en dan pas over breedte gaan denken.
Dit is toch geen beleid: goed voor de kleedkamer!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Marcush, Bolluhboeah, lulijzer, Marko1969 en 251 gasten.

Bekijk de topshouts