Tag: betere

Trending: volendam wedstrijd punten maasland veerman bonis

Toon alle shouts

Aad schreef:

3 spitsen zou ook nog kunnen. Met van Duinen vanaf links en een vent in de spits die dan plaats maakt en naar links switched. Maar de meeste centrumspitsen zijn nogal op zichzelf gericht en willen zelf recht voor de goal staan.

Overigens denk ik nog steeds dat van Duinen gaat. Naar mate de clubs die hem kunnen betalen in tijdnood komen zullen ze bereid zijn om 2 mio of meer op tafel te leggen. AZ acht ik een goede optie. Geld genoeg en ze hebben een type Altidore in de spits nodig om hun eigen spelletje te blijven spelen.

Van Duinen gun ik, als hij echt verkocht wordt, echt een overstap naar AZ. Daar wordt hij een betere en completere voetballer dan bij Utrecht of Eintracht. En Huddersfield is al helemaal niets voor hem.

oodh schreef:

Daar zeg je wat: een speler die in het centrum en linksachter kan voetballen.
Dat laatste kan Kum in ierder geval niet. Als centrumverdediger is hij even goed als wat er nu staat. Kortom, leuk voor de breedte, geen echte versterking.

Kum is geen Derijck maar Kum evengoed als Beugelsdijk ???????
Ze kunnen allebei niet opbouwen maar kum is natuurlijk vele malen beter als Beugie en dus wel een versterking .
Sterker nog , Kum is ook een betere verdediger Als Wormgoor .
Ik ga niet de bolognaise lopen als Kum komt maar nogmaals het is wel degelijk een versterking .

pajam schreef:

Klinkt goed!

Wellicht lees ik het zoals ik het wil, maar ik denk dat we dus uiteindelijk Cherry wegdoen voor 9ton-1miljoen + Schet én dan ook nog eens ons versterken met Catalin én Derijck (huur met optie tot koop?).

=============Coutinho
.
Malone===Wormgoor===Derijck==Supusepa
.
Jansen=========Holla==========Meijers
.
Catalin=========van Duinen======Gouriye

Bank: de Zwart/Beugelsdijk/van Haaren/Schet/Kramer/Esajas + Jeugdspelers!

Laat die Schet maar zitten, kan je nog wel een betere voor krijgen , voor de rest prima .

Van Haaren en Gouriye zijn prima spelers.
Met iets betere spelers om zich heen speelt die Van Haaren prima, hij is een eredivisiewaardige speler.

De basis is prima zo, maar te mager.
We hebben zeker nog twee verdedigers nodig, kan meijers op het middenveld.
En Schet erbij hebben we ook meer keuze.

JerryFC schreef:

Is dit geen optie met de huidige spelersgroep?

.......................Coutinho..............
Malone...Wormgoor..Beugelsdijk...Meijers.

................Holla.....v Haaren..........
...Schet...........Chery...........Gouriye....
.….................v Duinen.............

Supusepa vind ik 4x niks. Meijers een topper op linkshalf, maar bij gebrek aan beter op linksback geef ik hem de voorkeur.
Die rooie aanvoer vanaf links, rechts én een nr 10 bij hem.

Van Haaren is beter in de omschakeling en heeft een betere trap dan Jansen. Echter op termijn heb ik toch meer vertrouwen qua ontwikkeling in Jansen dan in Van Haaren.

Bert schreef:

En laat dat Groningen ook maar opdonderen voor Cherry.

Prijs ligt boven de miljoen. Voor die acties van Cherry kom ik naar het stadion. Dus lekker houden hoef je er ook niks voor terug te kopen.

Eigenlijk heb je nog gelijk ook. Je moet je mindere spelers wegdoen en betere voor terughalen (gedaan), en je beste spelers houden natuurlijk.

Als dat allemaal in het budget past, dan maak je ook stapjes!

pajam schreef:

Volgens die zogenaamde bron van de Utrechters;

PROF:
Soms is het beter om even stil te zijn en zaken niet te frustreren.
Begin deze week zag het er allemaal goed uit , de contacten met de spelers waar belangstelling voor was waren goed maar FC utrecht heeft een groot probleem deze dagen.
De clubs en spelers weten ook dat FC Utrecht met een tijdslimiet moet werken. Vandaag een transfer afronden (incl; med.keuring etc) betekent mee doen in de Europacup wedstrijden komende week.
Dit werkt in het nadeel van FC Utrecht, bijvoorbeeld Derijck schermt met intresse van Brugge en Anderlecht (alsof die interesse zouden hebben in een reservespeler van PSV, één van de slechtste verdedigingen van de Nederlands topclcubs). maar zo`n transfer zal de supporters van die clubs zeker niet kunnen bekoren. Inmiddels is er ook tegenwicht in de onderhandelingen, zelfs Ramsteijn en Kwakman duiken op in de pers (beiden ongeschikt maar hebben een functie inzake het drukken van de prijs)
Zo ook het verhaal Mike van Duinen, een beperkte spits waar Den Haag miljoenen voor denkt te krijgen, is deze speler niet waard en de vermeende interesse van andere clubs is lariekoek. Als een Duitse of Engelse ploeg iets graag willen hebben kopen ze hem gewoon.
Van Duinen is voor deze prijs niet interessant, net als Toornstra dat niet was voor 3 miljoen destijds. ADO Den Haag speelt hoog spel door veel te veel te vragen voor deze spits, niets verkopen betekent terug keren naar categorie C.
Als er vandaag niet rond komt is het nadeel van tijdsdruk verdwenen en zullen de vragende partijen hun salaris en transfereisen bij moeten stellen. Er zijn niet veel clubs die geld uit kunnen geven dus dan kan de tijd in het voordeel van FC Utrecht gaan werken.
Je neemt een bepaald risico als je nu niets koopt, maar met het huidige elftal (voorlopig dreigt Mulenga weg te zijn, maar er is nog niets definitief) moet je gewoon van die Luxemburgers kunnen winnen.
Vandaag niet halen is jammer maar kan miljoenen besparen, miljoenen die we straks hard kunnen gebruiken.
Niet onaardig om te vermelden is dat FC Utrecht een MEGAbod op Toornstra heeft geweigerd.
Voorlopig is de insteek dat men Toornstra niet laat gaan, maar als er straks bedragen met 7 nullen worden geboden weet ik niet of men zijn poot stijf kan houden

Wel, die PROF heeft daar toch wel dezelfde status als Frans of Alessandro hier hoor Pajam. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ie alles weet. Moet wel lachen om die verhalen van die Utrechtertjes. Eerst zagen ze het allemaal zitten in Van Duinen en nu ADO niet meewerkt aan een uitverkoop a la Toornstra is v Duinen ineens een beperkte spits hahaha. Geloof ook wel dat er een megabod op Toornstra is geweest, maar het is hun goed recht dat te weigeren (kunnen ze naar de supps ook niet maken). Net zo goed als het ons goed recht is v Duinen niet naar Utrecht te laten gaan en hem later aan een betere club te verkopen voor een veelvoud van wat Utrecht biedt. En als hij denkt dat v Duinen later deze transferperiode goedkoper gaat worden dan kan PROF zijn naam beter veranderen in SCHOLIER.
Fijn weekend mensen! Mike is van ons ole ole

Sound schreef:

En voordat jullie gaan analyseren wat ik bedoel met "emotioneel gezwets" zal ik het dan maar toelichten. Ik zie enorm veel overdreven reacties omtrent de geruchten over Van Duinen. Er wordt zo nu en dan net gedaan alsof het een Falcao of Ibrahimovic is ofzo die koste wat kost behouden moet blijven. Ik heb daar ondanks het feit dat ik qua gevoel (subjectief) ook écht wil dat hij blijft ook wel eens mijn twijfels bij en die worden door de cijfermatige samenvatting van Gillah heel goed samengevat. Cijfers laten soms dingen zien die je soms niet meer ziet door een paar mooie acties en 3 wedstrijden waarin iemand tot het gaatje gaat en alles op kracht en met veel geluk er uit haalt. Dat maakt iemand echter nog niet meteen een kwalitatief geweldige speler IMHO

Of Mike een echte topspits is moet nog blijken maar hoe lang is het geleden dat er zo :
http://www.youtube.com/watch?v=7goxToosyoQ
over een Den Haag spits is gesproken?

Voetbal = emotie of je nu wilt of niet. De supporters hebben die jongen in het hart gesloten, met goede redenen vind ik, en kopen voor dit soort jongens een scc (is m.i. ook veel waard voor een club maar dat terzijde). Zijn transferwaarde komt voort uit vraag/aanbod en veel jonge Nederlandse topspitsen zijn er niet en geen club wil het risico lopen naast dat ene talent te hebben gegrepen dus drijven ze zelf de prijs onderling op.

M.b.t. tot de genoemde cijfers wil ik alleen toevoegen dat wij afgelopen seizoen slechte vleugelspelers hadden die geen bal voor het doel kregen. Met een goede speler vanaf de zijkant mag je daarom verwachten dat Mike in de spits dit seizoen tot betere prestaties komt (wat zijn verkoopwaarde doet stijgen).

Trouwens ik weet niet hoe de echte kenner hier tegen aan kijken, maar ik heb zelf wel het gevoel dat Mikey bepaalde eigenschappen wordt toegekend die hij nog maar moet bewijzen. Hij heeft echt een top seizoen laten zijn tijdens een aantal wedstrijden, maar het is niet een ras-talent die bij de F`jes al hordes met scouts op de been bracht. Je kunt je daarom mss wel nog steeds afvragen of het wel of geen toeval was of dat hij echt nog beter gaat worden. Ik denk persoonlijk dat dat er ook voor zorgt dat de club stiekem iets terughoudender is met zomaar nog betere en langere contracten aanbieden. Je wilt tenslotte ook niet nog jaren met een dikbetaalde `belofte` zitten die het uiteindelijk toch niet waar bleek te maken. Uiteindelijk blijft het altijd toch een beetje gokken allemaal met die groeibriljantjes, ook al denken miljoenen bankcoaches daar soms iets makkelijker over. Tis ook niet voor niks dat bv een Toornstra niet eerder al door een grotere club opgepikt is. Men kijkt liever nog iets langer de kat uit de boom. Ik denk dat DH eigenlijk gewoon wil dat hij zich nu aan de afspraken houdt die gewoon op papier zijn gezet en niet door 1 seizoen zomaar om meer gaat janken en als hij het wederom laat zien echt wel die erkenning zal krijgen en dan alsnog een mooie transfer mag gaan maken. Als het wéér anders gaat en de voetballer gaat janken om een krabbel die hij zelf ooit heeft gezet dan wordt ik op zijn zacht gezegd niet zo blij...

Thijs schreef:

En zou koppers als 3e! Linksback naar Twente willen?
Alleen omdat 1 en 2 geblesseerd zijn?

Tja, betere salaris en voorlopig dus kans op speelminuten omdat de andere 2 geblesseerd zijn.
Ik denk het wel ja.

Bovendien kan Ajax van FC Twente gewoon 300.000 vragen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek en 165 gasten.

Bekijk de topshouts