Welkom in de shoutbox, gast
KR96
Jacco schreef:
Ja verdaai het maar, ik zei dat ik dacht dat hij 4 assists had gegeven en jij zei van niet met een leuke smiley er achter.
De "discussie" was niet hoe mooi of iets dergelijks
Ja verdaai het maar, ik zei dat ik dacht dat hij 4 assists had gegeven en jij zei van niet met een leuke smiley er achter.
De "discussie" was niet hoe mooi of iets dergelijks
Ik zei ik denk het niet. Is het nu ook al een oorlogsmisdaad om anders te denken? Gaan we voortaan vaste regels stellen wat wel en niet binnen een discussie valt? Of wil je zo graag per se gelijk krijgen van mij omdat je anders niet kan slapen vanavond?
Jongen, bij deze!
Jongen, bij deze!
0
|
Zondag 5 juli 2015 om 16:40 uur |
070-Hagenees
pajam schreef:
mee eens, ik zou dus voor Armenteros en van Weert gaan
maar gelukkig heb ik het niet voor het zeggen
mee eens, ik zou dus voor Armenteros en van Weert gaan
maar gelukkig heb ik het niet voor het zeggen
Gelukkig staat Armenteros niet bovenaan ons lijstje. Is echt een spits die bij middenmoot/degradatieclubs vaak rond de tien goals scoort per seizoen, maar ik vind zijn mentaliteit niet bij ons passen. Doet me een beetje denken aan Poepon. Bij 010 was Armenteros ook een flop, ook al speelde hij daar vaak op de flank. Maar alsnog deed hij daar niks goed. Van Weert daarentegen lijkt me een hele goede voor ons. Wordt vaak onderschat door velen maar heeft her bij Excelsior uitstend gedaan zonder goede aanvoer vanaf de zijkanten. Fraser wil twee spitsen. Mijn volgorde (maar ook ik heb niks te willen haha)
1. Te vrede
2. Van weert
3. Havenaar
4. Armenteros
1. Te vrede
2. Van weert
3. Havenaar
4. Armenteros
0
|
Zondag 5 juli 2015 om 15:11 uur |
FFL
janfcdh schreef:
Goed dat stoel 36C aan het raampje vandaag leeg was in het vliegtuig, ben blij dat hij langer mag blijven en hopelijk contract krijgt....mooi dat de technische staf hem nog 1 keer wilt zien en dat hij nog niet afgeschreven / afgetest is. Denk gewoon een goede aanwinst voor Den Haag.
Goed dat stoel 36C aan het raampje vandaag leeg was in het vliegtuig, ben blij dat hij langer mag blijven en hopelijk contract krijgt....mooi dat de technische staf hem nog 1 keer wilt zien en dat hij nog niet afgeschreven / afgetest is. Denk gewoon een goede aanwinst voor Den Haag.
Doet me denken aan Bulykin. Was ook bijna weg totdat hij zijn buikspieren liet zien.
0
|
Zondag 5 juli 2015 om 09:51 uur |
Dannyy
H@@GenEES
Dannyy schreef:
Nu ben jij aan het overdrijven! Bijna hun hele achterhoede is weg en ze hebben bijna geen wisselspelers meer.
Nu ben jij aan het overdrijven! Bijna hun hele achterhoede is weg en ze hebben bijna geen wisselspelers meer.
Ze hebben nog steeds een veel beter 11tal dan wij en ook meer budget ondanks hun problemen. Sommige hier denken echt dat we de nieuwe Real Madrid van de lage landen zijn ofzow.
0
|
Vrijdag 3 juli 2015 om 21:42 uur |
Advertentie
Marijn
Jacco
Dennis72 schreef:
Vorige keer wilde hij liever op de bank zitten, dan bij ons voetballen toch
Vorige keer wilde hij liever op de bank zitten, dan bij ons voetballen toch
Nee hij wilde voor een kans bij AZ gaan, geeft alleen maar een winnaarsmentaliteit aan.
Maar goed, ik zie hem graag komen, maar kan me ook voorstellen als mensen daar anders over denken.
Ik vraag me alleen af wie er binnen Nederland een goed alternatief is voor LB ( Schilder?, die zie ik ook graag komen)
Maar goed, ik zie hem graag komen, maar kan me ook voorstellen als mensen daar anders over denken.
Ik vraag me alleen af wie er binnen Nederland een goed alternatief is voor LB ( Schilder?, die zie ik ook graag komen)
0
|
Donderdag 2 juli 2015 om 21:56 uur |
BLEISWIJK-1
Johanbestevriend
Richard schreef:
Alles oppakken, " buitenlanders " weg wezen, paspoort afpakken en nooit meer terug komen, alle " Nederlanders" in het vliegtuig met een steen om de nek de noordzee in pleuren.. Enige goede optie
Alles oppakken, " buitenlanders " weg wezen, paspoort afpakken en nooit meer terug komen, alle " Nederlanders" in het vliegtuig met een steen om de nek de noordzee in pleuren.. Enige goede optie
zou rustig op deze shoutbox zijn als alle nlers in de noordzee gedumpt waren destijds toen onze FC het land onveilig maakte in de 70/80er jaren.
en wat vinden we hier nog steeds mooi: roepen dat we de sterkste stoerste en luidruchtigste zijn. en als we worden tegenhouden of beperkt: de politie die ons discrimineert
doet me toch aan een groepje op het hobbemaplein nu denken....
maw: er zal altijd een club zijn die zich aangetrokken voelt tot geweld, adrenaline, prikkels, etc.
welke kleur ze ook hebben. ze zijn overal. vraag onze poolse vrienden maar eens.
en wat vinden we hier nog steeds mooi: roepen dat we de sterkste stoerste en luidruchtigste zijn. en als we worden tegenhouden of beperkt: de politie die ons discrimineert
doet me toch aan een groepje op het hobbemaplein nu denken....
maw: er zal altijd een club zijn die zich aangetrokken voelt tot geweld, adrenaline, prikkels, etc.
welke kleur ze ook hebben. ze zijn overal. vraag onze poolse vrienden maar eens.
0
|
Woensdag 1 juli 2015 om 17:29 uur |
pajam
Broekhoest schreef:
De werkelijke transfersom ligt ook veel hoger. Echter, Kanon is maar voor een deel eidendom van ADO. De rest van het bedrag gaat naar z`n zaakwaarnemers.
De werkelijke transfersom ligt ook veel hoger. Echter, Kanon is maar voor een deel eidendom van ADO. De rest van het bedrag gaat naar z`n zaakwaarnemers.
kan me niet voorstellend dat de kranten in Frankrijk op de hoogte zijn van de verdeling tussen zaakwaarnemers en BVO`s.
Kranten melden hetgeen ze (denken te) weten mbt totale transfersom.
Kranten melden hetgeen ze (denken te) weten mbt totale transfersom.
0
|
Woensdag 1 juli 2015 om 10:13 uur |
Nu online
Haraldberg1, Anne van Schuurman, Ronaldo, Jk23, Superfan, Bollie74, JvDH, Aad, ADO079, opper, fcdh-denhaag en 200 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |