Welkom in de shoutbox, gast
Max
Storkie schreef:
Je hebt helemaal gelijk met wat je schrijft maar ik vind wel dat je een paar dingen moet bedenken.
Geruchten over sponsors zijn erg makkelijk te verspreiden. De meeste geruchten zijn `broodje aap` verhalen of bereiken zelden een serieus niveau (grote Chineese sponsor, de investeringen van Ling of John van Zweden).
Ook wat betreft de `fouten` van het bestuur ben ik het grotendeels met je eens maar daarentegen voel ik ook zeker wat voor de afwegingen die ze daarvoor hebben gemaakt (voornamelijk geldgebrek).
De verklaring van het bestuur nav de laatst gestaakte wedstrijd was inderdaad een lachertje. "wij hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen". De mogelijkheden dingen het stadion binnen te smokkelen waren inderdaad legio en met alle publicaties over het afhalen van de stoeltjes etc heb je de supporters in mijn ogen uitgenodigd die dingen zelf maar alvast te slopen. (Geef ze nou eens één keer niet de schuld)
Verder vind ik het feit dat de club ca 2000 trouwe supporters heeft eerder lachwekkend voor een stad met zoveel inwoners in een land waar voetbal volkssport nummer 1 is. Geloof me, Katwijk en Rijnsburgse boys hebben er meer. Dus misschien moet je dat toch in een ander perspektief gaan zien. Ik denk namelijk dat de club minimaal 8 tot 10000 trouwe supporters zou hebben als het niveau van het gebodene hoger en/of van een groot deel van die supporters wat beschaafder zou zijn.
Feit is dat het runnen van een bedrijf (vereniging) erg moeilijk is als er voortdurend vanalles fout kan gaan door invloeden van buitenaf en er geen stabiele basis is. En daar bedoel ik niet alleen het gedrag van de supporters mee maar ook beslissingen van de scheidsrechters, de KNVB, blessures, verhalen in de media, etc.
In jouw ogen zijn ze niet capabel. Misschien heb je gelijk en zouden er beteren zijn. Ik weet het echt niet maar ik wil ze in deze situatie wel een nieuwe kans geven, al is het alleen maar omdat je niet weet hoe en wat je er voor terug zou krijgen.
Je hebt helemaal gelijk met wat je schrijft maar ik vind wel dat je een paar dingen moet bedenken.
Geruchten over sponsors zijn erg makkelijk te verspreiden. De meeste geruchten zijn `broodje aap` verhalen of bereiken zelden een serieus niveau (grote Chineese sponsor, de investeringen van Ling of John van Zweden).
Ook wat betreft de `fouten` van het bestuur ben ik het grotendeels met je eens maar daarentegen voel ik ook zeker wat voor de afwegingen die ze daarvoor hebben gemaakt (voornamelijk geldgebrek).
De verklaring van het bestuur nav de laatst gestaakte wedstrijd was inderdaad een lachertje. "wij hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen". De mogelijkheden dingen het stadion binnen te smokkelen waren inderdaad legio en met alle publicaties over het afhalen van de stoeltjes etc heb je de supporters in mijn ogen uitgenodigd die dingen zelf maar alvast te slopen. (Geef ze nou eens één keer niet de schuld)
Verder vind ik het feit dat de club ca 2000 trouwe supporters heeft eerder lachwekkend voor een stad met zoveel inwoners in een land waar voetbal volkssport nummer 1 is. Geloof me, Katwijk en Rijnsburgse boys hebben er meer. Dus misschien moet je dat toch in een ander perspektief gaan zien. Ik denk namelijk dat de club minimaal 8 tot 10000 trouwe supporters zou hebben als het niveau van het gebodene hoger en/of van een groot deel van die supporters wat beschaafder zou zijn.
Feit is dat het runnen van een bedrijf (vereniging) erg moeilijk is als er voortdurend vanalles fout kan gaan door invloeden van buitenaf en er geen stabiele basis is. En daar bedoel ik niet alleen het gedrag van de supporters mee maar ook beslissingen van de scheidsrechters, de KNVB, blessures, verhalen in de media, etc.
In jouw ogen zijn ze niet capabel. Misschien heb je gelijk en zouden er beteren zijn. Ik weet het echt niet maar ik wil ze in deze situatie wel een nieuwe kans geven, al is het alleen maar omdat je niet weet hoe en wat je er voor terug zou krijgen.
Zij hebben deze situatie veroorzaakt. Ze hebben de supportersproblemen nooit kunnen oplossen. En dan als klap op de vuurpijl krijgen wij de schuld voor iets waar de club net zoveel aan kan doen. Minister Donner stapt toch ook op voor de Schipholbrand, terwijl hij m niet heeft aangestoken. En we krigen niet zo`n klein beetje de schuld, nee we zijn direct allemaal tuig dat gescreend moet worden en zich aan betuttelende regels in het stadion moet houden. Voorlopig roepen ze van de daken dat praten geen zin heeft. Ze laten hun gezicht niet eens bij de oefenwedstrijden zien, misschien is dat niet zo heel gek, maar ze ontwijken al hun klanten. Waar elk b-supermarktproduct inmiddels over een consumentenlijn beschikt, heeft ADO Den Haag een ander motto: Regeren is negeren.
Dus ze hoef ze geen nieuwe kans te geven. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de puinhoop. Ik hoop van ganserharte dat iemand anders het komt opruimen.
Dus ze hoef ze geen nieuwe kans te geven. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de puinhoop. Ik hoop van ganserharte dat iemand anders het komt opruimen.
0
|
Vrijdag 20 juli 2007 om 20:23 uur |
Max
Vincent64 schreef:
Duidelijk.
Laatste jaren zat ik op B. woon in vlissingen en ben 2 keer voor een half uur naar ado gereden en 1 keer mocht ik helemaal niet komen.
nieuw stadion, nieuwe kansen. Ik ben ook helemaal klaar met de redenatie dat het allemaal wel meevalt, kijk eens naar anderse clubs wat die doen, kijk eens naar de maatschappij en meer van dat soort excuses voor eigen gedrag (bedoel ik niet direct jou mee voor de duidelijkheid)
Ik ben het met elke actie om dit te voorkomen bij voorbaat eens, ook al betekend dat dat ik er iets voor in moet leveren. Vind het een geweldig stadion en ik denk dat er geen slechte plekken zijn.
Wilde ook graag mee in het midden zitten, maar gezien mijn leeftijd en desintresse van mijn zoon niet haalbaar.Maar ik wil er wel gewoon bij zijn. bestuur zijn slechts passanten , de club is van jou en mij.
Moeten hier even doorheen en dan zijn we klaar voor die uefa cup finale met die hele pers-tribune vol:_)))
Duidelijk.
Laatste jaren zat ik op B. woon in vlissingen en ben 2 keer voor een half uur naar ado gereden en 1 keer mocht ik helemaal niet komen.
nieuw stadion, nieuwe kansen. Ik ben ook helemaal klaar met de redenatie dat het allemaal wel meevalt, kijk eens naar anderse clubs wat die doen, kijk eens naar de maatschappij en meer van dat soort excuses voor eigen gedrag (bedoel ik niet direct jou mee voor de duidelijkheid)
Ik ben het met elke actie om dit te voorkomen bij voorbaat eens, ook al betekend dat dat ik er iets voor in moet leveren. Vind het een geweldig stadion en ik denk dat er geen slechte plekken zijn.
Wilde ook graag mee in het midden zitten, maar gezien mijn leeftijd en desintresse van mijn zoon niet haalbaar.Maar ik wil er wel gewoon bij zijn. bestuur zijn slechts passanten , de club is van jou en mij.
Moeten hier even doorheen en dan zijn we klaar voor die uefa cup finale met die hele pers-tribune vol:_)))
Vincent, ook al woon ik op fietsafstand van het Zuiderpark, ook ik was twee keer niet blij met een gestaakte wedstrijd. Maar ik kan het absoluut niet eens zijn met deze sancties. Ze gaan te ver en reken het doel niet eens. De regels voor NOP en de rest van het stadion, zorgen er niet voor dat zulke dingen nooit gebeuren. Het sluiten van het supportershome evenmin, het uitnodigen van ambtenaren ook niet. Laat staan dat rondleidingen gecanceld worden.
Dit zijn sacties, geen preventieve maatregelen. Daar walg ik van. Zeker als Van der Pol roept dat ZIJ nu bepalen wie er binnen komt en dat 20 jaar praten met de supporters geen enkele zin heeft geahd (aldus een man uit Noord Holland die 8 maandne bij de club zit). Hoezo de club is van ons?
Dit zijn sacties, geen preventieve maatregelen. Daar walg ik van. Zeker als Van der Pol roept dat ZIJ nu bepalen wie er binnen komt en dat 20 jaar praten met de supporters geen enkele zin heeft geahd (aldus een man uit Noord Holland die 8 maandne bij de club zit). Hoezo de club is van ons?
0
|
Vrijdag 20 juli 2007 om 19:54 uur |
jajoh
fcdh schreef:
PFFF BLIJVEN WE ZEIEKEN OVER DAT BESTUUR !!
KOM IS MET WAS NIEUWS !!
Bijv: ik heb gehoord dat er een bijzondere artiest komt zaterdag !
PFFF BLIJVEN WE ZEIEKEN OVER DAT BESTUUR !!
KOM IS MET WAS NIEUWS !!
Bijv: ik heb gehoord dat er een bijzondere artiest komt zaterdag !
Zeker net zulke goeie artiesten als toen we kampioen waren geworden!! The Clarks met hun rollator en misschien als toetje gebroeders de gier.... Echt geweldig!!!! Niet dus.......
En Max, ik lees nu pas al die ophef over je opmerking en ik vond het echt komisch om te zien hoeveel mensen meteen uit hun dak gingen. Lijkt me logisch dat je die parasieten bedoelde die onze club normaal gesproken te a sociaal vinden om er alleen al over te praten, laat staan dat ze in het stadion zouden komen! Maar als het gratis is........ Kotsmisselijk word ik ervan! Maar ik laat m`n feestje niet vergallen en zoals ik al eerder heb gezegd hier, ALS HET BESTUUR WIL DAT ER TWEE "FEESTJES" KOMEN, DAN KRIJGEN ZE DIE!! Voor de rest ben ik blij dat texeira aanvoerder is geworden. ik zag `m net op tv west en z`n haagse tongval heeft ie gelukkig nog :-)
En Max, ik lees nu pas al die ophef over je opmerking en ik vond het echt komisch om te zien hoeveel mensen meteen uit hun dak gingen. Lijkt me logisch dat je die parasieten bedoelde die onze club normaal gesproken te a sociaal vinden om er alleen al over te praten, laat staan dat ze in het stadion zouden komen! Maar als het gratis is........ Kotsmisselijk word ik ervan! Maar ik laat m`n feestje niet vergallen en zoals ik al eerder heb gezegd hier, ALS HET BESTUUR WIL DAT ER TWEE "FEESTJES" KOMEN, DAN KRIJGEN ZE DIE!! Voor de rest ben ik blij dat texeira aanvoerder is geworden. ik zag `m net op tv west en z`n haagse tongval heeft ie gelukkig nog :-)
0
|
Vrijdag 20 juli 2007 om 19:18 uur |
kojak1
Ooievaar
zuid tribune schreef:
Ooievaar, geloof me, ik ben het met veel van de reacties ten aanzien van het bestuur eens.
Maar ook onder andere bestuurders konden we geen grote sponsoren vinden, vond er rotzooi plaats op de tribunes.
Ondanks de vele negatieve aspecten, probeer ik er de positieve dingen uit te halen. Het is ook Vloet die zij hebben aangesteld, het zijn ook die bestuurders die nu Cornellise, Texeira, Knijnenburg en Meric hebben gehaald en met nog 2 spelers bezig zijn, met de beperkte financiele middelen die men heeft. Het lijkt me geen gemakellijke taak om die (onze) club te besturen. Maar ook ik vind dat er geen groen/geel hart te bekennen is, de passie binnen het bestuur is weg, het is misschien wel te zakelijk geworden en dat is niet goed te noemen.
Ooievaar, geloof me, ik ben het met veel van de reacties ten aanzien van het bestuur eens.
Maar ook onder andere bestuurders konden we geen grote sponsoren vinden, vond er rotzooi plaats op de tribunes.
Ondanks de vele negatieve aspecten, probeer ik er de positieve dingen uit te halen. Het is ook Vloet die zij hebben aangesteld, het zijn ook die bestuurders die nu Cornellise, Texeira, Knijnenburg en Meric hebben gehaald en met nog 2 spelers bezig zijn, met de beperkte financiele middelen die men heeft. Het lijkt me geen gemakellijke taak om die (onze) club te besturen. Maar ook ik vind dat er geen groen/geel hart te bekennen is, de passie binnen het bestuur is weg, het is misschien wel te zakelijk geworden en dat is niet goed te noemen.
Nou dan zijn we het daar duidelijk met elkaar eens. Dat ik laatst hier las dat een man die vanaf 1960 kwam er niet over piekert om nog te komen dat is een teken aan de wand. Kan je verklappen dat die gedachte helaas behoorlijk breed gedragen wordt. Dàt zou het bestuur zich ernstig moeten aantrekken. Er moet een goed deurbeleid worden gevoerd, dat is echt niet zo ingewikkeld: diegenen die over de schreef gaan moeten er worden uitgepikt. Aleen dat moet je wèl durven doen. Huur jongens van de straat in, zoals ze dat in Amsterdam-West ook met behoorlijk veel succes doen, en laat die ingrijpen indien nodig. Ik ben ervan overtuigd dat diegenen die ze nu niet binnen willen hebben, toch echt komen, ook al hebben ze 83 kaarten nodig. ADO heeft klanten nodig, de klanten hebben ADO niet nodig, uitzonderingen daargelaten. Dit beleid is de dood in de pot. En sponsoren komen op deze wijze natuurlijk nooit. Ringeling en Jansen zien de club als hùn speeltje en daar moet iedereen met z`n tengels vanaf blijven. En dat het Zuiderpark de afgelopen jaren nooit was uitverkocht is niet meer dan logisch. 4 jaar eredivisie, 4 jaar bagger. De mensen zijn kritischer geworden, ze willen wèl worden vermaakt. En ze willen zich ook niet generen voor allerlei gajus op de tribune. Dus ophouden met praten pappen en nathouden maar ingrijpen nu!
0
|
Zondag 15 juli 2007 om 15:02 uur |
Haagse Kelt
Harry schreef:
We zitten inderdaad dicht bij elkaar. Vooruit denken! Daarom vind ik het zo`n zonde van het geld om nu al zoveel voor de eredivisie onvoldoende spelers onder contract te nemen. Wie het bij Vitesse niet haalt, met Feyenoord 2 degradeert, als 24-jarige amateur bij een 2e klasser speelt of in de hoofdklasse, dat maakt niet eens zoveel uit, heeft straks in de eredivisie niets te zoeken. Juist nu moeten we onze centjes beter gebruiken en niet in het water gooien. De anderen zijn zo zwak dat het nog een hele hijs zal worden om niet te promoveren.
We zitten inderdaad dicht bij elkaar. Vooruit denken! Daarom vind ik het zo`n zonde van het geld om nu al zoveel voor de eredivisie onvoldoende spelers onder contract te nemen. Wie het bij Vitesse niet haalt, met Feyenoord 2 degradeert, als 24-jarige amateur bij een 2e klasser speelt of in de hoofdklasse, dat maakt niet eens zoveel uit, heeft straks in de eredivisie niets te zoeken. Juist nu moeten we onze centjes beter gebruiken en niet in het water gooien. De anderen zijn zo zwak dat het nog een hele hijs zal worden om niet te promoveren.
dat klinkt allemaal heel mooi en logisch, maar wanneer beseft men heir nou eens dat spelers die potentie hebben voor het linkerrijtje van de eredivisie gewoon geen zin hebben om in de Jupiler te gaan spelen. Ik ben al blij dat een Cornelisse (potentie rechterrijtje eredivisie) dat wel wil, weliswaar met clausule in zijn contract.
Kijk maar eens naar een Blondelle, die gaat liever naar een club die er hooguit met hangen en wurgen inblijft dan een club zoals DH die ambitie heeft om een stabiele eredivisionist te worden.
Bovendien kan je niet alles riskeren door torenhoge salarissen te gaan betalen, om het over een 2e ring maar niet eens te hebben. We zijn in 3 jaar eredivisie niet 1 keer uitverkocht geweest en dan praten we over 10000 man. Immers als je torenhoge salarissen gaat betalen en je promoveert alsnog niet (een kampioenschap kan je immers niet kopen) ben je gewoon failliet. Denk dat we nu al een probleem hebben als we onverhoopt niet promoveren laat staan als je no meer geld er tegenaan gooit wat je eigenlijk niet hebt.
Kijk maar eens naar een Blondelle, die gaat liever naar een club die er hooguit met hangen en wurgen inblijft dan een club zoals DH die ambitie heeft om een stabiele eredivisionist te worden.
Bovendien kan je niet alles riskeren door torenhoge salarissen te gaan betalen, om het over een 2e ring maar niet eens te hebben. We zijn in 3 jaar eredivisie niet 1 keer uitverkocht geweest en dan praten we over 10000 man. Immers als je torenhoge salarissen gaat betalen en je promoveert alsnog niet (een kampioenschap kan je immers niet kopen) ben je gewoon failliet. Denk dat we nu al een probleem hebben als we onverhoopt niet promoveren laat staan als je no meer geld er tegenaan gooit wat je eigenlijk niet hebt.
0
|
Zaterdag 14 juli 2007 om 23:23 uur |
<FCDH>
ADO biedt op Esajas en Fränkel
ADO Den Haag hoopt op korte termijn Etienne Esajas en Purrel Fränkel aan de selectie toe te voegen. De Haagse club heeft een bod uitgebracht op het Vitesse-duo, schrijft De Gelderlander.
Zowel Esajas als Fränkel ondervinden hevige concurrentie bij Vitesse. "Esajas heeft het nadeel van het 4-4-2 systeem, waarin hij als linkermiddenvelder de nodige concurrentie heeft van Janssen, Keizer en Pryor", liet manager voetbalzaken Jan Streuer eerder weten.
Het lijkt daarom niet onwaarschijnlijk dat de Arnhemse clubleiding bereid is om te praten over het vertrek van het tweetal. ADO hoopt door het versterken van de selectie komend seizoen alweer te promoveren naar de Eredivisie. Eerder poogden de Hofstedelingen al Siebe Blondelle te huren, maar hij koos voor VVV Venlo.
ADO Den Haag hoopt op korte termijn Etienne Esajas en Purrel Fränkel aan de selectie toe te voegen. De Haagse club heeft een bod uitgebracht op het Vitesse-duo, schrijft De Gelderlander.
Zowel Esajas als Fränkel ondervinden hevige concurrentie bij Vitesse. "Esajas heeft het nadeel van het 4-4-2 systeem, waarin hij als linkermiddenvelder de nodige concurrentie heeft van Janssen, Keizer en Pryor", liet manager voetbalzaken Jan Streuer eerder weten.
Het lijkt daarom niet onwaarschijnlijk dat de Arnhemse clubleiding bereid is om te praten over het vertrek van het tweetal. ADO hoopt door het versterken van de selectie komend seizoen alweer te promoveren naar de Eredivisie. Eerder poogden de Hofstedelingen al Siebe Blondelle te huren, maar hij koos voor VVV Venlo.
0
|
Vrijdag 13 juli 2007 om 10:53 uur |
Jurriƫn
Advertentie
Aad02
Aad02 schreef:
Roel, je kan het ook anders bekijken :)
Gaat Cornellise voor een kampioenschap bij ADO of een jaar lang tegen degradatievoetbal spelen met VVV en Sparta... :)
Ben al jaren gecharmeerd van deze speler. Als hij komt dan het seizoen voor mij al niet meer stuk.
Roel, je kan het ook anders bekijken :)
Gaat Cornellise voor een kampioenschap bij ADO of een jaar lang tegen degradatievoetbal spelen met VVV en Sparta... :)
Ben al jaren gecharmeerd van deze speler. Als hij komt dan het seizoen voor mij al niet meer stuk.
FC Utrecht: rust op transfermarkt
Door ROB HARTOG
UTRECHT - FC Utrecht houdt zich even gedeisd op de transfermarkt. De clubleiding wacht eerst de ontwikkelingen rond het aanstellen van een nieuwe trainer af voordat verder wordt gewinkeld op de spelersmarkt om de selectie te versterken.
Technisch manager Piet Buter: ,,Zodra het vertrek van Foeke Booy definitief is, hopen we zo snel mogelijk een nieuwe hoofdtrainer aan te stellen en die krijgt natuurlijk een stem in een eventuele uitbreiding van de selectie. Het heeft niet zo veel zin een speler naar Utrecht te halen als vervolgens blijkt dat de nieuwe coach het helemaal niet in hem ziet zitten.’’ Volgens Buter is de komst van de Koreaan Cho nog steeds niet helemaal van de baan. FC Utrecht is al weken bezig de international los te weken bij zijn Japanse club Shimizu, waar hij tot het eind van het kalenderjaar onder contract staat.
De vraagprijs van circa een half miljoen euro is nog een te groot obstakel en ook met de speler zelf is de Utrechtse club nog niet rond. ,,Cho doet eerst nog met zijn land mee aan de Azië Cup,’’ reageert Buter. ,,Hij kan dus niet eerder komen dan op zijn vroegst ergens in augustus.
We wachten rustig af wat komende weken gebeurt. Zaken doen in het Verre Oosten vergt vaak een heel aparte aanpak, waarbij soms veel geduld nodig is.’’ Buter wijst allerlei berichten op diverse dubieuze websites over het mogelijke vertrek van doelman Michel Vorm (Engeland) en centrale verdediger Francis Dickoh (Ajax) naar het rijk der fabelen. ,,Geen club heeft zich bij ons voor een van onze spelers gemeld. Het is erg rustig.’’
De technisch manager, die bij vertrek van Foeke Booy promoveert tot technisch directeur, ontkracht ook de geruchten dat verdediger Dick van Burik bij FC Utrecht in beeld zou zijn. ,,Niet aan de orde,’’ zegt hij kort en bondig.
Buter verwacht wel dat Robin Nelisse op korte termijn een nieuwe club vindt. De Rotterdamse spits is overbodig in Galgenwaard en mag, ondanks zijn nog één seizoen doorlopende contract, transfervrij naar een binnenlandse club vertrekken. Potentiële gegadigden uit het buitenland moeten wél een transfersom betalen.
Sparta, het naar de eredivisie gepromoveerde FC VVV en het naar de eerste divisie gedegradeerde ADO Den Haag, hebben al hun voelhorens uitgestoken naar Nelisse.
,,Wij weten daar niets van,’’ stelt Buter. ,,Dat hoeft ook niet. Clubs behoeven zich niet officieel bij ons te melden omdat hij transfervrij weg mag. Robin en zijn zaakwaarnemer mogen met iedereen praten zonder dat direct aan ons te moeten melden.’’
Door ROB HARTOG
UTRECHT - FC Utrecht houdt zich even gedeisd op de transfermarkt. De clubleiding wacht eerst de ontwikkelingen rond het aanstellen van een nieuwe trainer af voordat verder wordt gewinkeld op de spelersmarkt om de selectie te versterken.
Technisch manager Piet Buter: ,,Zodra het vertrek van Foeke Booy definitief is, hopen we zo snel mogelijk een nieuwe hoofdtrainer aan te stellen en die krijgt natuurlijk een stem in een eventuele uitbreiding van de selectie. Het heeft niet zo veel zin een speler naar Utrecht te halen als vervolgens blijkt dat de nieuwe coach het helemaal niet in hem ziet zitten.’’ Volgens Buter is de komst van de Koreaan Cho nog steeds niet helemaal van de baan. FC Utrecht is al weken bezig de international los te weken bij zijn Japanse club Shimizu, waar hij tot het eind van het kalenderjaar onder contract staat.
De vraagprijs van circa een half miljoen euro is nog een te groot obstakel en ook met de speler zelf is de Utrechtse club nog niet rond. ,,Cho doet eerst nog met zijn land mee aan de Azië Cup,’’ reageert Buter. ,,Hij kan dus niet eerder komen dan op zijn vroegst ergens in augustus.
We wachten rustig af wat komende weken gebeurt. Zaken doen in het Verre Oosten vergt vaak een heel aparte aanpak, waarbij soms veel geduld nodig is.’’ Buter wijst allerlei berichten op diverse dubieuze websites over het mogelijke vertrek van doelman Michel Vorm (Engeland) en centrale verdediger Francis Dickoh (Ajax) naar het rijk der fabelen. ,,Geen club heeft zich bij ons voor een van onze spelers gemeld. Het is erg rustig.’’
De technisch manager, die bij vertrek van Foeke Booy promoveert tot technisch directeur, ontkracht ook de geruchten dat verdediger Dick van Burik bij FC Utrecht in beeld zou zijn. ,,Niet aan de orde,’’ zegt hij kort en bondig.
Buter verwacht wel dat Robin Nelisse op korte termijn een nieuwe club vindt. De Rotterdamse spits is overbodig in Galgenwaard en mag, ondanks zijn nog één seizoen doorlopende contract, transfervrij naar een binnenlandse club vertrekken. Potentiële gegadigden uit het buitenland moeten wél een transfersom betalen.
Sparta, het naar de eredivisie gepromoveerde FC VVV en het naar de eerste divisie gedegradeerde ADO Den Haag, hebben al hun voelhorens uitgestoken naar Nelisse.
,,Wij weten daar niets van,’’ stelt Buter. ,,Dat hoeft ook niet. Clubs behoeven zich niet officieel bij ons te melden omdat hij transfervrij weg mag. Robin en zijn zaakwaarnemer mogen met iedereen praten zonder dat direct aan ons te moeten melden.’’
0
|
Dinsdag 3 juli 2007 om 09:14 uur |
ron
Max schreef:
Die lege tribunes vind ik om te janken, geloof me.
Wat ik humor vind is dat er 1 vent (of vrouw) midden op vak N of P in zijn eentje zit. Zinguh in je eentjuh!
Maar goed dat zal mijn soort humor dan wel zijn. Lekker boeiend.
Die lege tribunes vind ik om te janken, geloof me.
Wat ik humor vind is dat er 1 vent (of vrouw) midden op vak N of P in zijn eentje zit. Zinguh in je eentjuh!
Maar goed dat zal mijn soort humor dan wel zijn. Lekker boeiend.
laten we nou is ophouden wie wel of niet een seisoenkaart neemt, wat kan mij dat nou schelen interesseerd me geen ene hol,laten we het nou weer is over voetbal praten en positief over onze prachtige club ouwehoeren,lees dat interview van vloetje bij sportsignaal,die man is ook positief,erkomen best nog wel een paar goede spelers bij,en stop nu is met dat negatieve gezeik,we willen G V D toch allemaal het beste voor onze club.
0
|
Donderdag 28 juni 2007 om 08:48 uur |
Nu online
Johan vakkie M, ADO73, Bleek, Reneetje, haagse chick, wiegah070 en 66 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |