Tag: spits

Trending: winnen beker bonis aad punten 248

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Dit soort reken-je-rijk-berekeningen hebben we 20 jaar lang bij alle eredivisie clubs gezien en in het bijzonder bij ons. Onder aan de streep valt het reken je rijk vaker slecht uit dan beter.....
Geen garanties maar de op 1 na duurste aankoop in de clubgeschiedenis moet dan een 27-jarige bankzitter van de concurrent met nog maar 1 jaar contract zijn? Werkelijk ongelooflijk hoe een groot aantal mensen hier denken. En dan wel voorraan staan met het zeiken als er weer geen geld is.

Trouwens heel goed nieuws met de seizoenskaarten. Het zijn nog geen aantallen om over naar huis te schrijven voor een grote stad maar nu al 3 jaar op rij geleidelijke groei en dan moet het seizoen nog beginnen (+open dag)

Noem het reken-je-rijk en iedereen loopt achter je aan in een treurmars.

Noem het hypercube en iedereen loopt in een doldwaze polonaise achter je aan.

Punt blijft dat Veerman over de jaren heen zo’n 150 speelminuten per doelpunt nodig heeft.
En dat er maar weinig spitsen zijn die dat beter doen.

Als je naar het 2e Heerenveen doelpunt tegen Hoffenheim kijkt (of naar het doelpunt dat hij 2 seizoenen geleden tegen ons scoorde) zie je ook een spits met assists waar Immers, El Khayati en Becker veel plezier aan gaan beleven omdat hij beresterk is als de bal wordt ingespeeld en hij oog heeft voor zijn medespelers.

rijswijk hoekpolder schreef:

Ken die veerman NIET echt goed zag hem een paar keer invallen en het publiek werd gek .....maar hoe ik mensen hun shouts lees begrijp ik dat hij er Zeker + 20 in het netje legt

Nou hij heeft eigenlijk nooit de voorkeur gekregen bij Heerenveen , altijd tweede spits. Als je naar zijn cijfers kijkt schiet hij er over 3 seizoen wel 19 in , qua speelminuten 30 volle wedstrijden 19 goals!

Bolskie schreef:

5 a 6e dus? Waarom ben je zo overtuigd dat hij bij ons slaagt aan de hand van wat, is dat omdat die lang is?

Nee niet 5de of 6de we eindigen op 8 (denk ik).
Veerman is niet alleen een lange spits, hij is balvast, kopsterk, fysiek sterk, best technisch en snel voor zijn doen. En elke keer dat hij erin kwam bij Heerenveen veranderde er iets ( ook de Heerenveen fans zeggen dit) Veerman past perfect in dit team en bij deze club.

Kees schreef:

@ Aad. Niet bewust.

Wat betreft die vier spelers zijn er al contractuele afspraken gemaakt.

Het gaat mij erom dat het me geen donder boeit of ADO nou vier of zes ton betaalt voor Veerman. Ik ben supporter en geen boekhouder van de club. Daarnaast kan ik niet inschatten of die twee ton verschil werkelijk veel te veel is. Wat ik wel weet is dat je anders weer met een incompleet elftal start en dat er een verwachtingspatroon bij mij, maar ook bij jou, gecreëerd is.

Zo is dat kees die 2 ton verdien je lachend terug met een hogere klassering dalijk krijg je een veel mindere spits en wordt het weer billenknijpen. Tuurlijk is Heerenveen slim en weten dat wij wat te besteden hebben maar dan had denhaag het beter moeten aanpakken en het risico moeten nemen met johnson. Denkt dat ze uiteindelijk het ook wel gewoon betalen

Kees schreef:

@ Aad. Niet bewust.

Wat betreft die vier spelers zijn er al contractuele afspraken gemaakt.

Het gaat mij erom dat het me geen donder boeit of ADO nou vier of zes ton betaalt voor Veerman. Ik ben supporter en geen boekhouder van de club. Daarnaast kan ik niet inschatten of die twee ton verschil werkelijk veel te veel is. Wat ik wel weet is dat je anders weer met een incompleet elftal start en dat er een verwachtingspatroon bij mij, maar ook bij jou, gecreëerd is.

Ieder zo zijn idee Kees. Ik vind 3 ton al meer dan genoeg voor een speler die de bank warm houdt en voor Heerenveen begrotingstechnisch een kostenpost die over de balk wordt gegooid.
Maar omdat we een spits nodig hebben en ook ik Veerman bij onze club vind passen wil ik er best 50 % opgooien. Maar mij willens en wetens laten plukken als een plofkip gaat een beetje te ver.

ton schreef:

Desserts heeft bij NAC geweldig gespeeld!

Voor het spel dat ado wil spelen denk ik dat ze een lange spits willen hebben.
De keren dat Dessers bij Utrecht inviel was niet geweldig.

Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen vorig jaar Bjorn Johnson in hun top 3 hadden staan als vervanger van Havenaar?

Ik bedoel hiermee te zeggen dat het niet zo is dat er buiten Veerman (en een aantal ander genoemde namen) geen andere spitsen zouden kunnen worden gehaald die zouden kunnen voldoen.

Sterker nog, ik denk juist dat ik liever een nieuwe onbekende spits zou halen voor Den Haag. Het liefst ook transfervrij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Veerman is ook een gok. Heeft als eerste spits het nog niet bewezen.

Wat in zijn voordeel spreekt. Hij lijkt goed in ons systeem te passen.

of het een 90 minuten spits is, is inderdaad een gok. Maar ik weet zeker dat hij met zijn speelstijl in dit team past.

ado_denhaag070 schreef:

Ja met veerman heb liever een spits van 6 ton die 100% in dit team past, dan een spits van 100 tm 300 ton wat een gok is.

Veerman is ook een gok. Heeft als eerste spits het nog niet bewezen.

Wat in zijn voordeel spreekt. Hij lijkt goed in ons systeem te passen.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Ja met veerman heb liever een spits van 6 ton die 100% in dit team past, dan een spits van 100 tm 300 ton wat een gok is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Erik070, Edwin Post, GGordeau, ADO079, JvDH en 269 gasten.

Bekijk de topshouts