Tag: vast

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd sparta

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

Maar wat ik begrepen heb is dat Wang ook wil dat er grote sponsors aangetrokken moet worden. Althans dat stond ergens in die 16 punten plan, nou weet ik niet of dat een methode van Wang was om een breuk met Fontein te forceren na zijn looneis. Maar punt 5 was:

5. De algemeen directeur zorgt ervoor dat de inkomsten uit sponsoring en commercie met 50 procent stijgen in het huidige seizoen 2014/15 ten opzichte van vorig seizoen, waarbij de inkomsten vervolgens elk seizoen met 50 procent zullen blijven stijgen.

En dat zie ik Wigt niet voor elkaar krijgen. Hij komt bij grote ondernemingen vast niet verder dan de onderdirecteur. En dan moet ie vast nog 2 uur moeten wachten in de ontvangstruimte voordat ie het groene licht krijgt van de receptioniste dat hij/zij klaar is om Wigt te ontvangen. Helaas.

Wat Fontein als zijn 16 punten lijstje naar voren heeft gebracht is neits anders als wat ze in het bedrijfsleven een "Balance Score Card" noemen.

Oftewel een lijst met doelstellingen waarmee je punten kunt scoren, die opgeteld bepalen hoeveel bonus je krijgt.

Fontein ging van een vast salaris uit, Wang vanwege de hoogte van het gevraagde bedrag waarschijnlijk iets in de orde van grote van 50% vast, 50% variabel.
En als je dan precies al je doelstellingen haalt, heb je 100% van het gewenste salaris.
Met meer punten ga je boven de 100% uit, met minder punten kom je ergens tussen de 50% en 100% uit.

Fontein heeft de fout gemaakt met een vaag beleidsplan naar China te vleigen waarop gevraadg is getallen en datums in te vullen achter zijn doelstellingen. En toen hij dat niet (snel of realistisch genoeg) deed, heeft Wang het voor hem ingevuld.
Is echt niet bijzonder, gebeurt voortdurend bij soortgelijke functies in het bedrijfsleven.

D.H.zuid-west schreef:

Petah en Aad hebben al een goede reactie gegeven op jouw shout. Daarnaast zit ik persoonlijk niet te wachten op een overbetaalde directeur (die gaan meestal binnen een jaar weer weg met en zak geld). Ik wil het kapitaal op het veld hebben, de AD een enigszins normaal salaris met bijvoorbeeld een bonus bij behaalde doelen. Kost het ook minder als ze opstappen.

Daarnaast is de man commercieel ingesteld terwijl en AD toch echt veel meer moet kunnen. Nee, dan liever Wigt voor een wat lager salaris voor de dagelijkse gang van zaken met een TD ernaast voor de lange termijn m.b.t. de voetbalvisie.

Wigt heeft betrokkenheid getoond en kent de club door en door (wat ik persoonlijk de grootste pre vind). Momenteel staat hij aan het roer en volgens mij gaat dit best goed. Er is rust in de tent ondanks alle druk van buitenaf. Ik zie niet in waarom hij niet geschikt zou zijn.

Maar wat ik begrepen heb is dat Wang ook wil dat er grote sponsors aangetrokken moet worden. Althans dat stond ergens in die 16 punten plan, nou weet ik niet of dat een methode van Wang was om een breuk met Fontein te forceren na zijn looneis. Maar punt 5 was:

5. De algemeen directeur zorgt ervoor dat de inkomsten uit sponsoring en commercie met 50 procent stijgen in het huidige seizoen 2014/15 ten opzichte van vorig seizoen, waarbij de inkomsten vervolgens elk seizoen met 50 procent zullen blijven stijgen.

En dat zie ik Wigt niet voor elkaar krijgen. Hij komt bij grote ondernemingen vast niet verder dan de onderdirecteur. En dan moet ie vast nog 2 uur moeten wachten in de ontvangstruimte voordat ie het groene licht krijgt van de receptioniste dat hij/zij klaar is om Wigt te ontvangen. Helaas.

Max schreef:

Heb het al vaker gezegd, maar Wigt vind ik zonde. Een ADO-man, jarenlang betrokken bij de club. Directeuren zijn bij ons binnen anderhalf jaar afgebrand. Geloof nog niet in uitzonderingen.

Nu Langebach niet komt en Fontein zijn eigen ruiten heeft ingegooid zou ik ook voor Wigt kiezen. Woerts wil nu al van alles bepalen als ik het zo hoor en dat gaat niet goed samen met Wang. Daarnaast zijn ze in Rotterdam lang niet allemaal zo enthousiast over de man, zal vast een reden hebben.

Kies dus gewoon voor Wigt, je weet wat je krijgt. Zorg dat je een ervaren TD er naast zet, dat wel.

Marijn schreef:

Ik hoop het beste, heb er alleen een hard hoofd in. Ik denk dat je als je ervanuitgaat dat die de basis haalt je indirect een andere speler niet de kans geeft, of als hij te licht gevonden wordt, en je hebt geen andere speler dan ben je de lul. Bij zulke spelerers moet je er volgensmij vanuitgaan dat ze voor de breedte zijn. Dan kan het alleen maar meevallen.

Ik denk dat hij komend jaar aan Dordt verhuurd wordt. Het komt waarschijnlijk nog net te vroeg allemaal.

Maar die jongen heeft echt wel een goed lichaam als verdediger. En een goede uitstraling. Ik vond alleen dat hij in de voorbereiding op dit seizoen te weinig lef toonde.

Ik hou me vast aan het idee dat ADO niet voor niks een contract aangeboden heeft wat eventueel tot 2018 loopt. Dan moeten ze toch wel wat in die jongen zien.

Waht schreef:

Dick Advocaat heeft zich een plaats in de geschiedenis van Sunderland verworven. De hoop is groot dat ook zijn toekomst bij The Black Cats ligt. `Hij is de perfecte man.`

De clubmensen rondom Sunderland zijn laaiend enthousiast dus die gaat niet naar ADO.

bron: VI.nl

Uit het zelfde stuk van VI.

"Advocaat heeft de eenheid dus teruggebracht bij The Black Cats, die door de turbulente jaren wat waren verscheurd. `Na een paar moeilijke jaren heeft hij iedereen bij de club op één lijn gekregen. De toekomst ziet er mooi uit als hij blijft... Maar ik ben daar niet zeker van`, houdt Quinn zijn hart vast over de toekomst van Sunderland."

AUB beter de berichten lezen en niet zelf wat eraan toevoegen.!!!!!!Sunderland is niet zeker van aanblijven, maar Wath bepaald het wel ff voor Advocaat en Sunderland......

Wizard schreef:

Begrijpend lezen is moeilijk. Geeft niet...... hebben er wel meer last van.

Lekker bijdehand (tovenaar) goeie naam trouwens. Jij bent vast wel een hele goeie.
Mensen die het hele verhaal wel volgen zien toch echt dat de club vanuit China gerund wordt. Of dacht jij echt dat er iemand binnen ADO iets te vertellen heeft over het uitgestippelde beleid. Nee dus. China betaald (wat weet ik eigenlijk niet) dus bepaald. De afspraak was dat er haagse iconen bij de club betrokken zouden worden en dat we met haagse voetbalkennis de weg naar de top zouden bestormen. Allemaal onzin. Het draait om poen. Ik hoop dat het nog veranderd maar heb er niet veel geloof in.

yesyes schreef:

Volgens mij heb jij er wel een aardige kijk op. Wie van de talenten uit de A denk je dat het gaan redden?. Volgens mij ben jij ook wel een fan van kastaneer he. Ik denk echt dat het een publiekslieveling gaat worden waar we heel veel aan gaan verdienen. Dus hoop dat ze hem goed vastleggen. En volgens mij gaat die keeper uit de A ook wel een toppertje worden

Ben een mega fan van Kasteneer...en er komen er nog een paar aan uit de A en B maar ik ga hier géén namen noemen. Dat begrijp je vast wel ;-)

Kees schreef:

Als ik het interview van vandaag in het AD met Fraser lees verwacht ik weinig nieuw spelersmateriaal. Hooguit in de breedte.

Ben ff de exacte tekst na een stuk fietsen kwijt maar er werd gesteld dat er weinig tot geen EXTRA budget is voor nieuwe spelers. We moeten het dus hebben van het `normale` budget en spelersverkopen.

Ik heb nog even nagedacht over dat gesprek van Fraser met Wang en ben er niet van overtuigd dat het vast staat dat Fraser blijft.

Dergelijke gesprekken gaan, als het zakelijk gevoerd wordt en men de kwalitiet van een kandidaat wil testen, niet van:

Wang: Dit is waar we staan ......
Wang: Dit is waar we naar toe willen binnen y jaar
Wang: Dit is hoe we van plan zijn dat te bereiken en daar stellen we x voor beschikbaar
Wang: Ben je het daarmee eens?

In zo`n geval zegt iedereen die zo`n baantje wil hebben namelijk volmondig "ja".

Het gesprek zal echter net zo gelopen zijn als het gesprek met Woerts:
Wang: Dit is waar we staan ......
Wang: Dit is waar we naar toe willen binnen y jaar
Wang: Hoe denk JIJ dat we dat kunnen bereiken
Fraser/Woerts: Onder welke voorwaarden?
Wang: Ga uit van hetzelfde of als je meer nodig denkt te hebben, zeg dan hoeveel en waarvor....
Fraser/Woerts: wij denken op deze manier het gevraagde te bereiken en denken daarvoor x nodig te hebben

Vervolgens zal Wang obv de haalbaarheid en het realiteitsgehalte van de gepresenteerde plannen, waarschijnlijk in overleg met mensen op de achtergrond (Advocaat? in geval van Fraser), beslissen of Fraser/Woerts de juiste man op de juiste plek is om de plannen te verwezenlijken.

We zullen, denk ik, dus nog een paar dagen geduld moeten hebben om echt te weten wie waar zit komend seizoen.

Het feit dat Malone aangeeft dat er vanuit de club al 5 weken geen beweging is, geeft, ook weer naar mijn mening, aan dat men wel degelijk weet waar men mee bezig is richting komend seizoen....

Marijn schreef:

Malone viel gister 100% mee!

Hij had alleen de bal in de laatste paar seconde weg moeten peren, dan had het tijd geweest. Nu liep hij zichzelf vast, verspeelde de bal aan Willems voorzet doelpunt, dus 100% mee????

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is eerste instantie gewoon een verkooppraatje. Wij weten toch ook al een jaar lang wat het plan is. Maar tot nu toe weinig daden.

Uit de mond van Kramer zelf trouwens gehoord dat hij weg mag! Dat is natuurlijk een belangrijk gegeven. De woorden van Fraser zullen daarom enkel invloed hebben op een eventuele transfersom voor Kramer. Die is gewoon voor 95% zeker weg.

Hij mag inderdaad weg maar alleen voor een hoofdprijs die anderen nooit gaan betalen behalve een idioot engels team ofzo.want die kopen in principe toch alles wat los en vast zit.

Ik vermoed alleen dat Kramer gewoon gaat blijven. De interviews van Fraser en hem op rtvwest wijzen meer in die richting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Teeg070, Tante Wil, LeoH, Alle ballen op Jort, pajam, Erik070, Ronaldo, GS, Raoul88, fcdh-middennoord, broodjebal070, James, opper, Ran1972 en 352 gasten.

Bekijk de topshouts