Welkom in de shoutbox, gast
JerryFC
dewa
JerryFC schreef:
Feitelijk hebben allen `onwetenden` gelijk.
Deze krappe selectie met aanvulling van jeugd is geen materiaal voor een plek 7 t/m 10.
Totdat er daadwerkelijk iets gepresenteerd word word pas het tegendeel bewezen.
Feitelijk hebben allen `onwetenden` gelijk.
Deze krappe selectie met aanvulling van jeugd is geen materiaal voor een plek 7 t/m 10.
Totdat er daadwerkelijk iets gepresenteerd word word pas het tegendeel bewezen.
Voor de basis komt er een keeper een CV een CM en een spits. Dan heb je het over de as van het veld. Daarnaast zullen er voor de breedte en met oog op de toekomst nog zeker 2 misschien wel 3 spelers aan de selectie worden toegevoegd.
Als de as van je ploeg een klasse beter is dan vorig jaar in combinatie met trainers als Dick en Zeljko eindig je gewoon op plaats 6 - 8.
Havenaar wordt zeker verkocht en daar komt een jongere beter meevoetballende spits voor terug.
Daardoor ben je niet meer afhankelijk van de grillen van Duplan en/of Havenaar maar kun je een echt voetbalteam kneden en de weg omhoog inslaan. .
Als de as van je ploeg een klasse beter is dan vorig jaar in combinatie met trainers als Dick en Zeljko eindig je gewoon op plaats 6 - 8.
Havenaar wordt zeker verkocht en daar komt een jongere beter meevoetballende spits voor terug.
Daardoor ben je niet meer afhankelijk van de grillen van Duplan en/of Havenaar maar kun je een echt voetbalteam kneden en de weg omhoog inslaan. .
0
|
Vrijdag 24 juni 2016 om 09:22 uur |
Eagle187
Thehague070 schreef:
Ah thanks dan begrijp Ik al die onzin over te weinig spelers niet...zoals tvwest tegen petrovic iets zij van ja jullie kunnen niet eens van start...
Ah thanks dan begrijp Ik al die onzin over te weinig spelers niet...zoals tvwest tegen petrovic iets zij van ja jullie kunnen niet eens van start...
Ja, is beetje overdreven, maar wel is het zo dat de 3 doorgeschoven jeugdspelers (David, Haddachi en Schouten) nog niet als volwaardig kunt rekenen, hou je nog 17 of 18 over wat wel dunnetjes is. Daarbij zit je erg dun bezaaid qua betrouwbare verdedigers. Kanon en Tommie heb je, daarnaast Meijers en Ebuehi die ik al iets minder vind en dan Malone Bakker die daar ook kunnen spelen maar niet erg betrouwbaar zijn. Dit probleem heb je ook op het middenveld. Gehrt (moeten we gaan zien hoe die t na zolang gaat doen), Hevel (ook afwachten). Verder heb je dan Bakker en Jansen (tja). Eventueel kan je Duplan een linie terughalen maar liever niet. De aanval is wel redelijk op sterkte met Havenaar, Duplan, Marengo. Van der Heijden komt er ook aan. Als back-ups heb je Schaken, Kastaneer nog. Bij evt. vertrek Havenaar moet er wel weer eentje bij. Dus op basis van dit alles zeg ik nog 2 volwaardige verdedigers erbij en als Kristensen blijft nog minimaal 1 goede middenvelder. Spits alleen halen als Havenaar weg gaat of als je geld over hebt (tja). En dan moeten we nog een keeper, maar Jurjus schijnt rond te zijn dus...
0
|
Woensdag 22 juni 2016 om 19:00 uur |
dewa
Jacco schreef:
Sorry dewa, hier moet ik toch even op ingaan.
Ja het klopt dat JW liever een Haagse eigenaar had gezien (uiteindelijk) maar dat was pas NADAT Wang de afspraken niet na kwam. Sterker nog hij wilde het met dezelfde mensen ( want ik weet 100% zeker) dat zijn contacten met Dick ook heel erg goed zijn!
Wat ook even vergeten wordt is dat JW na Fontein ook het volste vertrouwen kreeg en op dat moment was maarten fontein de gebeten hond.
Ik hoop met heel mijn hart dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen. ik kan er alleen echt niet bij dat JW (en daarvoor Fontein) de schuld krijgen van het mislukken van het "project ADO" en dat Wang buiten Schot zou blijven.
Sorry dewa, hier moet ik toch even op ingaan.
Ja het klopt dat JW liever een Haagse eigenaar had gezien (uiteindelijk) maar dat was pas NADAT Wang de afspraken niet na kwam. Sterker nog hij wilde het met dezelfde mensen ( want ik weet 100% zeker) dat zijn contacten met Dick ook heel erg goed zijn!
Wat ook even vergeten wordt is dat JW na Fontein ook het volste vertrouwen kreeg en op dat moment was maarten fontein de gebeten hond.
Ik hoop met heel mijn hart dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen. ik kan er alleen echt niet bij dat JW (en daarvoor Fontein) de schuld krijgen van het mislukken van het "project ADO" en dat Wang buiten Schot zou blijven.
Ok Jacco even een paar misverstanden uit de weg helpen. Wang heeft Fontijn eruit gegooid omdat Wigt een leugen over Fontijn heeft verteld. Op basis van nog een leugen (het zogenaamd geen geschikte kandidaat directeur kunnen vinden) is Wigt zelf op die stoel komen te zitten. Wang wist niet beter dan dat Wigt de waarheid sprak. Daarna heeft Wigt op alle manieren geprobeerd Wang in een kwaad daglicht te stellen omdat hij van Wang af wilde. Wang is bewezen al zijn afspraken nagekomen. Het was Wigt die van een gezonde club ineens een club met schuld maakte en dat was de reden dat Wang heeft gezegd dat was niet de afspraak maak eerst je fouten goed en er komt geld. Alles is dus gebaseerd op leugens over Wang.
0
|
Woensdag 22 juni 2016 om 16:13 uur |
BLEISWIJK-1
derput schreef:
Zou toch wel fatsoenlijk zijn om je aanvoerder uitsluitsel te geven over komend seizoen. Ik zeg geef deze man een contract!!
Zou toch wel fatsoenlijk zijn om je aanvoerder uitsluitsel te geven over komend seizoen. Ik zeg geef deze man een contract!!
Ik zie in Kristensen wel een speler die zijn steentje kan bijdragen. Maar niet meer als speler voor de basis.
Ik zou hem een normaal salaris bieden en hem de kans geven om via trainingen bij de jeugd zijn salaris op te krikken. Hoe gek het ook klinkt.......als 12e of 13e man zou hij nog een belangrijke rol kunnen vertolken.
Vooral als we nog een of twee Deense talenten aantrekken!! Maar dat is meer een gedachte.
Ik zou hem een normaal salaris bieden en hem de kans geven om via trainingen bij de jeugd zijn salaris op te krikken. Hoe gek het ook klinkt.......als 12e of 13e man zou hij nog een belangrijke rol kunnen vertolken.
Vooral als we nog een of twee Deense talenten aantrekken!! Maar dat is meer een gedachte.
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 21:52 uur |
liefhebber
Petah schreef:
Wil overigens best de discussie met je aangaan hoor pas je op dat je dat niet steeds over me grammatica begint
Ik was zeker niet positief tot dat hij betaalde en waarom is dat
Ga ik je nu even uitleggen dat leer je niet op kantoor als jij iets koop voor 8 miljoen betaalt te laat het word 10 miljoen
Investeerd dan een kleine miljoen miss wel 1,5 dan zit je op een kleine 11,5 mil
Dan wil je wat met je investering doen als je dan nogeens 2 mil stort zit je op 13,5
Dan ben je wat van plan als Zakenman dus ja dan snap ik wel dat hij het niet na de laat gaan
En dat je nog over die 1,7 begint t is zijn club hij investeert wat hij wil wie betaald bepaald zo werkt het overal
Nou niet over me spelling beginnen he
Wil overigens best de discussie met je aangaan hoor pas je op dat je dat niet steeds over me grammatica begint
Ik was zeker niet positief tot dat hij betaalde en waarom is dat
Ga ik je nu even uitleggen dat leer je niet op kantoor als jij iets koop voor 8 miljoen betaalt te laat het word 10 miljoen
Investeerd dan een kleine miljoen miss wel 1,5 dan zit je op een kleine 11,5 mil
Dan wil je wat met je investering doen als je dan nogeens 2 mil stort zit je op 13,5
Dan ben je wat van plan als Zakenman dus ja dan snap ik wel dat hij het niet na de laat gaan
En dat je nog over die 1,7 begint t is zijn club hij investeert wat hij wil wie betaald bepaald zo werkt het overal
Nou niet over me spelling beginnen he
Sorry voor de late reactie. Werk werk.
Begrip voor je standpunt Petah. Zo zie je dat ieder zijn mening veranderd naar gelang de ontwikkelingen. Ook jij dus!
Dan is het jammer en onterecht om elke keer iemand, op de man, af te branden als zij haar mening hier verkondigd. Zoals jij dat ook niet leuk zal vinden. Andersdenkenden wegzetten is zo makkelijk.
Daarna eindig je altijd met standaard vragen of uitlatingen om je gelijk kracht bij te zetten. Bv kijk je teveel films. Hou oud ben jij? Waar kom jij vandaan? Etc etc. En nu doe ik het is bij jou, en zie je reactie...
Maar grammatica vouten maakt iedereen Petah. Ik ook. De=alle (wizzard).
Ik ben geen KFC bezoeker . Die tijd heb ik gehad.
Vandaar mn
Inhoudelijk:
Wat Wang wil is mij nog steeds niet duidelijk.
Ben ook geen voorstander van 1 eigenaar.
En heel eerlijk...met Chinezen zaken doen is heel lastig.
Uiteraard ben ik verheugd met mensen als Jansma, Toet,Deetman, Jol,Advocaat, etc.
Verwacht nu ook de benodigde stapjes. Klinkt heel positief.
Alleen ben ik meer van het slag:eerst zien en dan geloven.
Leuk dat een Dewa hier de publieke opinie in 1 slag laat kantelen. Hij is ook goed geïnformeerd voor een Jol.
Alleen is niet alles wat hij vermeld waar. Zeker niet mbt bepaalde personen. Als ik dat afzet tegen de goednieuws show, ophemelen van personen en adoratie voor Manders krijg ik bedenkingen. Waar was je met je bronnen afgelopen jaren?
Daarom blijf ik van mening dat alleen een goede bestuurskundige en technische basis met meerdere aandeelhouders de ideale invulling is. Vandaar mijn (onbeantwoorde) vragen aan Dewa of Jol zich heeft ingekocht? Ik geloof nl niet dat Jansma het Chinees spelletje wil spelen.
Begrip voor je standpunt Petah. Zo zie je dat ieder zijn mening veranderd naar gelang de ontwikkelingen. Ook jij dus!
Dan is het jammer en onterecht om elke keer iemand, op de man, af te branden als zij haar mening hier verkondigd. Zoals jij dat ook niet leuk zal vinden. Andersdenkenden wegzetten is zo makkelijk.
Daarna eindig je altijd met standaard vragen of uitlatingen om je gelijk kracht bij te zetten. Bv kijk je teveel films. Hou oud ben jij? Waar kom jij vandaan? Etc etc. En nu doe ik het is bij jou, en zie je reactie...
Maar grammatica vouten maakt iedereen Petah. Ik ook. De=alle (wizzard).
Ik ben geen KFC bezoeker . Die tijd heb ik gehad.
Vandaar mn
Inhoudelijk:
Wat Wang wil is mij nog steeds niet duidelijk.
Ben ook geen voorstander van 1 eigenaar.
En heel eerlijk...met Chinezen zaken doen is heel lastig.
Uiteraard ben ik verheugd met mensen als Jansma, Toet,Deetman, Jol,Advocaat, etc.
Verwacht nu ook de benodigde stapjes. Klinkt heel positief.
Alleen ben ik meer van het slag:eerst zien en dan geloven.
Leuk dat een Dewa hier de publieke opinie in 1 slag laat kantelen. Hij is ook goed geïnformeerd voor een Jol.
Alleen is niet alles wat hij vermeld waar. Zeker niet mbt bepaalde personen. Als ik dat afzet tegen de goednieuws show, ophemelen van personen en adoratie voor Manders krijg ik bedenkingen. Waar was je met je bronnen afgelopen jaren?
Daarom blijf ik van mening dat alleen een goede bestuurskundige en technische basis met meerdere aandeelhouders de ideale invulling is. Vandaar mijn (onbeantwoorde) vragen aan Dewa of Jol zich heeft ingekocht? Ik geloof nl niet dat Jansma het Chinees spelletje wil spelen.
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 20:42 uur |
wijstaanboven
Bakker en jansen zijn kleurloze voetballers en zullen nooit ado naar een hoger niveau brengen. Ik snap ook echt niet dat bakker in jong oranje regelmatig zelfs in de basis begint. Hij neemt het ook helemaal niet serieus zie hem vaak genoeg in de millers stoer doen met flessen .
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 13:41 uur |
Advertentie
Jelle
ADODENHAAG schreef:
Die leeftijd zegt niet alles. Is al eerder genoemd hier. Bakker groeit bijv niet, is een jonge speler. En een speler als Vardy lijkt nog beter te worden. En Duplan was op zijn 28e ook nog niet op zijn hoogtepunt.
Die leeftijd zegt niet alles. Is al eerder genoemd hier. Bakker groeit bijv niet, is een jonge speler. En een speler als Vardy lijkt nog beter te worden. En Duplan was op zijn 28e ook nog niet op zijn hoogtepunt.
Bakker groeit niet? Veel te vroeg om te concluderen. Hij is 21 jaar en speelde gewoon al 2 seizoenen basis en heeft in Jong-Oranje gespeeld. Dus het is ook niet alleen Henkie die wel wat in hem zag.
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 13:12 uur |
FC Den Haag!
JerryFC schreef:
......................................Zwinkels.......................
.....................................De Boer.......................
Ebuehi............Beugelsdijk.............Kanon.......Meijers
Malone........................................................Haddachi
David
.............Jansen...........Kristensen.............Bakker........
.............Gehrt............................................Hevel.....
.........Schaken..................Havenaar............Duplan..
..........Kastaneer................vd Heijden..........Marengo.
......................................Zwinkels.......................
.....................................De Boer.......................
Ebuehi............Beugelsdijk.............Kanon.......Meijers
Malone........................................................Haddachi
David
.............Jansen...........Kristensen.............Bakker........
.............Gehrt............................................Hevel.....
.........Schaken..................Havenaar............Duplan..
..........Kastaneer................vd Heijden..........Marengo.
Thnx!!
Een snelle analyse zegt mij dat we dan een nieuwe keeper nodig hebben. Met Zwinkels en de Boer dan twee prima reservekeepers.
Centraal achterin voor een dubbele bezetting twee nieuwe spelers nodig. Met Beugelsdijk en Kanon al wel twee prima centrale verdedigers.
De backposities zijn prima met in de basis Ebuehi en Meijers. Back-up jonge talenten David en Haddachi en dan hebben we ook nog Malone.
Middenveld ziet er niet goed uit op dit moment. Kristensen bovendien nog geen nieuw contract. Hevel wel een talent en ik hoop dat Gehrt onder Petrovic een nieuwe kans krijgt. En wellicht dat Bakker onder Petrovic de stijgende lijn weer te pakken krijgt. Jansen prima om erbij te houden als back-up. Wat mij betreft nog twee goede middenvelders erbij.
In de aanval met Schaken en Duplan twee goede buitenspelers. Hopelijk weet Petrovic ook om Schaken te prikkelen zodat hij een veel beter seizoen gaat spelen. Havenaar vertrekt mogelijk nog en dan moet er zeker een nieuwe spits bij. vd Heijden, Marengo en Kastaneer prima als back-up voor Schakenn, Havenaar (nieuwe spits) en Duplan.
Wat mij betreft dan dus een nieuwe keeper, twee centrale verdedigers, twee middenvelders en een nieuwe spits (bij vertrek Havenaar).
Een snelle analyse zegt mij dat we dan een nieuwe keeper nodig hebben. Met Zwinkels en de Boer dan twee prima reservekeepers.
Centraal achterin voor een dubbele bezetting twee nieuwe spelers nodig. Met Beugelsdijk en Kanon al wel twee prima centrale verdedigers.
De backposities zijn prima met in de basis Ebuehi en Meijers. Back-up jonge talenten David en Haddachi en dan hebben we ook nog Malone.
Middenveld ziet er niet goed uit op dit moment. Kristensen bovendien nog geen nieuw contract. Hevel wel een talent en ik hoop dat Gehrt onder Petrovic een nieuwe kans krijgt. En wellicht dat Bakker onder Petrovic de stijgende lijn weer te pakken krijgt. Jansen prima om erbij te houden als back-up. Wat mij betreft nog twee goede middenvelders erbij.
In de aanval met Schaken en Duplan twee goede buitenspelers. Hopelijk weet Petrovic ook om Schaken te prikkelen zodat hij een veel beter seizoen gaat spelen. Havenaar vertrekt mogelijk nog en dan moet er zeker een nieuwe spits bij. vd Heijden, Marengo en Kastaneer prima als back-up voor Schakenn, Havenaar (nieuwe spits) en Duplan.
Wat mij betreft dan dus een nieuwe keeper, twee centrale verdedigers, twee middenvelders en een nieuwe spits (bij vertrek Havenaar).
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 08:47 uur |
JB
Kees schreef:
Kan gebeuren
Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?
Kan gebeuren
Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?
Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 21:13 uur |
Nu online
Franky, Dappere dodo, Sapperderflap, Bhattoe 74, Alexander en 576 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |