Tag: dingen

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ik heb toch gezegd jij hebt gelijk of wil je een bevestiging.

wil je een weddenschap hoe ado er over drie jaar voor staat.
jij zegt linker rijtje en het gaat goed ik zeg tegen degradatie aan.
100,00 euro.

misschien kan ik je zo overtuigen

Heb ik jou niet eerder dingen horen zeggen die pas in de toekomst te constateren zouden zijn, volgens mij was er volgens jou ook al een tijdje geleden een groep investeerders ingestapt, zou er inmiddels bekend moeten zijn dat de financien echt slecht zijn (rode cijfers), zou bekend worden dat MvdK zwart zou betalen etc etc.

Dus nee ik neem deze weddenschap niet aan als je het niet erg vind

Kees schreef:

Tuurlijk moet je verkopen om te overleven. Dat geldt bijna voor elke club. Maar je moet wel over langere tijd kijken als je nu weer een hoog aantal scc-houders kwijtraakt. Probeer ze eerst maar weer eens terug te krijgen. Je merkt dat dat op het ogenblik niet lukt.

Veel herkenbare spelers zijn weg en de aantallen toeschouwers zijn dramatisch gedaald. Als je rond de 11.000 toeschouwers trekt met een plaats in het linkerrijte, nieuw stadion en ga zo maar door dan is dat dramatisch te noemen.

We hebben rond de 58.000 unieke toeschouwers in het nieuwe stadion gehad en statistisch zijn er dus tienduizenden afgehaakt.

Die tienduizenden zijn er echt nog wel.
Ik ken 2 supporters, allebei met een gezinnetje, 1 werkeloos geworden, de ander ziek kind. Zitten op zondag nerveus bij de radio ipv het stadion maar hebben het gewoon niet breed nu en komen maar 2 x per jaar ipv de scc en de 8x dat de ander kwam. Als het ze beter gaat zitten ze er echt wel weer. Ik denk dat dat ook voor veel andere `echte` supporters geldt.
De club heeft echt wel goodwill gekweekt in de regio. Als er geen gekke dingen gebeuren en de sfeer in het stadion is goed (kan beter, vooral de catering) en er wordt af en toe ook nog wel eens gewonnen dan heb ik er vertrouwen in.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een amateurcontract en een profcontract. Behalve dat je bij een profcontract meer geld verdient.

Of is dat het enige verschil?

Volgens mij zit het zo:
Bij een amateurcontract krijgt een speler alleen een onkostenvergoeding + wat verzekeringachtige dingen maar liggen de transferrechten niet bij de club. Bij een profcontract wel. Een speler met een amateurcontract kan dus altijd worden weggehaald door een andere club maar hoeft niet het minimumsalaris te verdienen.

FC Den Haag! schreef:

Ik zie hem wel naar Groningen vertrekken. Ze willen hem daar heel erg graag hebben en ik vraag me af hoe serieus/concreet de interesse uit het buitenland is. En zelf is hij ook toe aan een nieuwe uitdaging en merk je aan hem dat hij hier de waardering mist.

Het duurd mij te lang houd 2 dingen in of ze Willem hem toch niet zo graag als jij zeg? Of ze bieden heel weinig?

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk vind ik het een goed onderbouwde shout. Alleen spelen er veel meer dingen mee dan hoogte salaris, gespeelde wedstrijden en gemaakte doelpunten. Ik ga daar voor de rest ook niet op in. Wat ik enkel wil zeggen is dat als je het op jou manier benaderd Toornstra ook meer geld had moeten opbrengen dan Gudelj of anders op zijn minst evenveel. Maar de marktwerking zorgt ervoor dat Gudelj 2,5 keer zo duur is.

Voor Chery lijkt veel interesse te zijn. Bij Bacuna leek dit niet het geval en ik heb ook het idee dat Groningen een andere weg in wil slaan.

Wat betreft de transfersom van Chery heb je gelijk. Ik heb het nog even opgezocht. Zie hieronder.

Wat de hoogte van die som is, is onduidelijk maar naar verluidt kan Emmen zo`n 175000 euro bijschrijven. "Over de hoogte van de transfersom doe ik geen uitspraken. Wel kan ik zeggen dat we met ADO een regeling hebben getroffen over een eventuele doorverkoop. Dus als Chery door ADO Den Haag wordt verkocht ontvangen we ook een vergoeding. We zijn blij met de deal. Sportief gezien niet, maar financieel gezien zeker", aldus FC Emmen directeur Gerrit Volkers.

Tuurlijk spelen er altijd meerdere dingen mee, vraag een aanbod werkt altijd mee.

We zullen zien hoe het gaat lopen, ik al leek zou echter blij zijn met een dusdanig bedrag plus bonus zoals een doorverkoop %.

Peppie schreef:

Was volgens mij net onder de 2 ton?

Vergeet niet dat Bacuna 21 is, en Chery 25. Contract van Bacuna is natuurlijk duurder om af te kopen aangezien hij meer zal verdienen dan Chery, en Bacuna heeft voor jong oranje gespeeld wat zijn transferwaarde ook omhoog wipt.

Bacuna heeft dit seizoen niet bepaald denderend gespeeld, maar waar was Chery 3 seizoenen geleden? Toen kwam die net naar Emmen.

Scorend vermogen is natuurlijk relatief. Vermogen word natuurlijk niet alleen in doelpunten uitgedrukt, zeker niet als je niet in die positie mag komen ivm taakverdelingen.

Laatste 2 seizoenen op ere niveau:

Bacuna: 65 wedstrijden, 4859 minuten gespeeld. 12 Goals 5 assists.
Chery: 66 wedstrijden, 5353 minuten gespeeld. 10 Goals 14 assists.

Als je er zo naar kijkt, is een transfersom van 8 ton plus een bonus (of een speler?) een goede zaak.

Persoonlijk vind ik het een goed onderbouwde shout. Alleen spelen er veel meer dingen mee dan hoogte salaris, gespeelde wedstrijden en gemaakte doelpunten. Ik ga daar voor de rest ook niet op in. Wat ik enkel wil zeggen is dat als je het op jou manier benaderd Toornstra ook meer geld had moeten opbrengen dan Gudelj of anders op zijn minst evenveel. Maar de marktwerking zorgt ervoor dat Gudelj 2,5 keer zo duur is.

Voor Chery lijkt veel interesse te zijn. Bij Bacuna leek dit niet het geval en ik heb ook het idee dat Groningen een andere weg in wil slaan.

Wat betreft de transfersom van Chery heb je gelijk. Ik heb het nog even opgezocht. Zie hieronder.

Wat de hoogte van die som is, is onduidelijk maar naar verluidt kan Emmen zo`n 175000 euro bijschrijven. "Over de hoogte van de transfersom doe ik geen uitspraken. Wel kan ik zeggen dat we met ADO een regeling hebben getroffen over een eventuele doorverkoop. Dus als Chery door ADO Den Haag wordt verkocht ontvangen we ook een vergoeding. We zijn blij met de deal. Sportief gezien niet, maar financieel gezien zeker", aldus FC Emmen directeur Gerrit Volkers.

ADODENHAAG schreef:

Voorlopige hebben we een team dat niet minder is dan NEC, NAC, PEC etc. Ik vind het (transfer)beleid op het moment prima.

Op zich is dat ook het geluk dat we hebben; niveau eredivisie is zeer laag en zal de komende jaren niet snel verbeteren.

Concurrenten als Heracles, NAC, NEC en Roda JC hebben financiele problemen en kunnen zich nooit veel beter versterken als wij.
Iets vermogendere clubs als FC Groningen, SC Heerenveen zijn ook niet bij machte om grootse dingen te doen op de arbeidsmarkt.

En de aanwas vanuit JL GAE, Cambuur, PEC Zwolle, RKC zijn natuurlijk clubs die nog lang niet het vermogen of achterland hebben om ons serieus in de nek te hijgen.

Hierdoor kan je inderdaad goed wegkomen met het verkopen van je beste spelers en basis aan te vullen met gokjes uit de JL.
Alleen bewijs je daarmee de club op lange termijn geen dienst.
De kans dat dit soort gokken net een keer de andere kant op gaat is te groot.

v/d Brom jaar: Derijck, Verhoek, Kubik, Buklykin en Immers die je laat gaan.
2e jaar Steijn , 9e plaats; vertrek Toornstra, Chery, van Duinen?
aankomend seizoen: vertrek Holla, van Duinen? , Coutinho?, Malone?

In plaats van jezelf ieder jaar iets te versterken, verkoop je je beste spelers en vul je je de leemte in met het gokken op eventuele groeibriljantjes uit JL, precies hetgeen waarop Steijn afgaf toen zijn voorganger hem met eenzelfde selectie achterliet?

áls we de komende maanden géén echte versterkingen in de trant van een Amieux , van Peppen, Wildschut, Misjidan e.d. hoeven te verwachten, is er nog genoeg over om minstens 12e te worden, maar beter word je er niet van als club en vrolijk ook niet als supporter.

Enige wat ik dan met name mis is duidelijke en eerlijke communicatie; Wij zullen ieder jaar onze beste spelers (kunnen) kwijtraken en dit alleen aan (kunnen) vullen met JL talenten.

Dan weten wij als supporters dat we al blij moeten zijn met een plek rond de 12e plaats.

Beste shouters,

Ook ik kijk met argusogen naar de "aanwinsten, maar het salaris wat er voor aankomend seizoen is vrijgekomen kunnen ze "nog?" niet investeren in transfersommen! Als er straks een positieve uitkomst is wat betreft de categorie indeling van de knvb dan zullen er meer dingen duidelijk worden!? Als je alle salariskosten van afgelopen jaar wegstreept tegen de nieuwe salarissen dan boek je al de nodige financiële winst! Ik denk persoonlijk dat we nog wel het 1 en ander kunnen verwachten aan verrassingen! De jongens van naam komen! Daar ben ik van overtuigd! :-)

Mvg, CrazieD

Chery is een goede voetballer maar past gewoon niet hier. Hij kan vooral niet tegen kritiek dan gaat die alleen maar tegen zichzelf voetballen om ze eigen te bewijzen. En als je dat doet ga je juist slechter voetballen.

Bij groningen krijgt die de ruimte en de vrijheid om ze dingen te doen, zonder gefluit van de tribunes. Ben er van overtuigd dat die daar de sterren van de hemel speelt. Wij zijn gewoon veelste kritisch op de spelers en hoop kunnen dat niet aan (Elia,Poepon). Types als Buijs,Holla,Bulykin die wel de juiste mentaliteit hebben zulke spelers spelen altijd de sterren van de hemel hier. Wij zouden eigenlijk op mentaliteit moeten scouten. Aan spelers met techniek en slechte mentaliteit hebben wij gewoon niks . Ik raad ze eens om in scandinavie te gaan scouten wat groningen en heerenveen ook altijd hebben gedaan. Dat zijn gasten die gewoon niet zeuren maar poetsen.

marcellino schreef:

welke stappen maken we dan rob noem jij ze eens even op?

Shout 21/5/2013:

Een aantal dingen die nu beter gaan:
- We lopen nu te dat Toornstra of Immers voor een paar ton/miljoen verkocht worden, terwijl een paar jaar geleden Castelen nog transfervrij de deur uitliep.
- We halen nu spelers als Meijers, Jansen, Holla etc die nog jong zijn en een waarde vertegenwoordigen, vroeger haalde we spelers als Tammer, Mols, Vreven etc etc.
- We maken tegenwoordig winst (ja door verkopen van spelers, maar alleen al dat je spelers kan verkopen betekend al dat je iets goed doet), paar jaar geleden waren we bijna failliet!
- We eindigen van de afgelopen 3 jaar 2 keer in het rijtje, paar jaar geleden deden we dat ook alleen wel in de Jupiler league!
- Het beeld van de club en supporters is enorm verbeterd.

En ja er zit weleens een speler tussen de aankopen die niet slaagt (bv Poepon of Luksik) maar daar hebben wel meer clubs last van....voorlopig is de schade bij ons niet zo groot als in het geval van Suleimani!

Ja de aantal toeschouwers loopt terug en ook de sponsors denken wel drie keer na, maar geloof het of niet, dat is voor een groot gedeelte echt wel inherent aan de crisis!

Maar lekker blijven zeuren over de financiën, het feit wat MvdK allemaal doet of over het vertoonde spel........waarvan moet trouwens die TD/TM van betaald worden? Het salaris van de nieuwe rechtsbuiten......en dan wel zeuren dat de begroting niet klopt of te hoog is natuurlijk!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, R.E., KickOff, ps070, James, Brian, CashD070, jbdh, Fido, Vak_W, DenHaag070! en 422 gasten.

Bekijk de topshouts