Welkom in de shoutbox, gast
MikeDH
Don
Petah schreef:
Omdat hij een beleidsplan wil zien waar zijn geld heen gaat hebben wij een beleidsplan gezien
Wigt heeft onze club op het spel gezet door geld uit te geven wat er nog niet was
Wat van der kallen jarenlang heeftvopgebouwt heeft wigt in een half jaar afgebrokkeld
Wat doet hij nou eigenlijk heeft geen beleidsplan geen visie wat doet ie zo goed volgens jullie
Omdat hij een beleidsplan wil zien waar zijn geld heen gaat hebben wij een beleidsplan gezien
Wigt heeft onze club op het spel gezet door geld uit te geven wat er nog niet was
Wat van der kallen jarenlang heeftvopgebouwt heeft wigt in een half jaar afgebrokkeld
Wat doet hij nou eigenlijk heeft geen beleidsplan geen visie wat doet ie zo goed volgens jullie
Fonteijn en Woerts zagen het aankomen. Dat zijn -evenals wigt- geen koekenbakkers.
Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.
Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:
VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:
Maarten Fonteijn:
Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.
Henk Fraser:
Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.
Mark van der Kallen:
Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.
Freek Jansen:
Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.
Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.
Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:
VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:
Maarten Fonteijn:
Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.
Henk Fraser:
Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.
Mark van der Kallen:
Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.
Freek Jansen:
Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 13:04 uur |
gillah
Petah schreef:
Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven
Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas
Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan
-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie
En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors
En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen
Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder
Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers
Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-
Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven
Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas
Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan
-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie
En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors
En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen
Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder
Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers
Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-
Het is een beetje makkelijk om nu Wang kritiek heeft op Wigt ook meteen naar Wigt te wijzen. Daar heb ik je eerder nog niet over gehoord.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 09:35 uur |
Petah
Petah
pajam schreef:
wat boeit mij dat , dat jij er moe van wordt?
is mijn mening en ik deel die als ik dat wil!
En je trieste opmerking over mijn zakelijk instinct is op niks gebaseerd; ik heb een inbraak gehad die mij de nek om heeft gedaan.
maar ik heb ook een wake up call voor je; als sales manager heb ik bij mijn huidige werkgever in iets meer dan 2,5 jaar tijd de omzet verdubbeld, Europese Aanbestedingen gewonnen, branche award gewonnen.
Mocht je denken dat ik niks van commercie weet, kan ik je helaas uit je droom helpen.
wat boeit mij dat , dat jij er moe van wordt?
is mijn mening en ik deel die als ik dat wil!
En je trieste opmerking over mijn zakelijk instinct is op niks gebaseerd; ik heb een inbraak gehad die mij de nek om heeft gedaan.
maar ik heb ook een wake up call voor je; als sales manager heb ik bij mijn huidige werkgever in iets meer dan 2,5 jaar tijd de omzet verdubbeld, Europese Aanbestedingen gewonnen, branche award gewonnen.
Mocht je denken dat ik niks van commercie weet, kan ik je helaas uit je droom helpen.
Nou blij toe ik gun iedereen ze geld hoe meer hoe beter maar loop je eigen niet zo te verheerlijken als het bij andere mis gaat
En een inbraak ben je toch voor verzekerdheid dat zou vaak eerder een zegen zijn als een verlies als je half intelligent bent
En een inbraak ben je toch voor verzekerdheid dat zou vaak eerder een zegen zijn als een verlies als je half intelligent bent
0
|
Zondag 24 januari 2016 om 11:13 uur |
Advertentie
Kees
Aad
Kees schreef:
Bedankt allemaal.
Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.
Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.
Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?
Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?
Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.
Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.
Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.
Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.
Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.
Bedankt allemaal.
Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.
Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.
Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?
Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?
Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.
Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.
Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.
Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.
Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.
Ik houd het nog altijd op een combinatie van 2 dingen:
Er is een te groot verwachtingspatroon gecreëerd. Persoonlijk denk ik dat dat vooral gedaan is door Chun Li, toenmaals niet alleen sponsor van de jeugd maar ook supporter van de club. Hij heeft volgens mij in zijn enthousiasme, vooral over de jeugdopleiding, Wang een totaal verkeerd beeld van ADO geschetst.
Nadat Wang (volgens mij met geld van derden) ADO had overgenomen kwam beetje bij beetje naar voren dat de potentie om de beste van Nederland te worden totaal niet aanwezig was. Geen organisatie, middelmatig spelersmateriaal en dito trainer.
Ik vermoed dat toen de geldbronnen die Wang wilde aanboren opdroogden. Dan wel vanwege het teruglopen van de Chinese economie maar meer nog vanwege het feit dat mogelijke Chinese investeerders eerder dan Wang inzagen dat je van een dubbeltje niet 1 2 3 een kwartje kan maken.
Er is een te groot verwachtingspatroon gecreëerd. Persoonlijk denk ik dat dat vooral gedaan is door Chun Li, toenmaals niet alleen sponsor van de jeugd maar ook supporter van de club. Hij heeft volgens mij in zijn enthousiasme, vooral over de jeugdopleiding, Wang een totaal verkeerd beeld van ADO geschetst.
Nadat Wang (volgens mij met geld van derden) ADO had overgenomen kwam beetje bij beetje naar voren dat de potentie om de beste van Nederland te worden totaal niet aanwezig was. Geen organisatie, middelmatig spelersmateriaal en dito trainer.
Ik vermoed dat toen de geldbronnen die Wang wilde aanboren opdroogden. Dan wel vanwege het teruglopen van de Chinese economie maar meer nog vanwege het feit dat mogelijke Chinese investeerders eerder dan Wang inzagen dat je van een dubbeltje niet 1 2 3 een kwartje kan maken.
0
|
Zaterdag 23 januari 2016 om 13:15 uur |
Aad
jajoh schreef:
Leg jij eens uit waarom Fraser en bestuur een schone lei zouden hebben? Ik ben het eens dat die contractverlenging ondanks de slechte prestaties op z`n zachtst gezegd bijzonder was. En Wang zich vervolgens 3x verslikte toen hij het hoorde.....
Leg jij eens uit waarom Fraser en bestuur een schone lei zouden hebben? Ik ben het eens dat die contractverlenging ondanks de slechte prestaties op z`n zachtst gezegd bijzonder was. En Wang zich vervolgens 3x verslikte toen hij het hoorde.....
Ik zeg niet dat er iemand een schone lei heeft maar ik kan mij niet voorstellen dat Fraser Wigt kan dwingen hem een contract aan te bieden. Ik kan mij trouwens de persconferentie nog wel herinneren. Fraser zat er als een geslagen hond bij. Ik denk eerder dat Fraser zich voor Wigts karretje heeft laten spannen.
0
|
Vrijdag 22 januari 2016 om 16:37 uur |
tjapi01
gillah schreef:
Overigens, als je de geruchten moet geloven, gaat Sainsbury van PEC naar China voor een totaalbedrag van 10 miljoen. Dat zegt ook weer even waar wij staan...
Overigens, als je de geruchten moet geloven, gaat Sainsbury van PEC naar China voor een totaalbedrag van 10 miljoen. Dat zegt ook weer even waar wij staan...
China en 10 miljoen w waar heb ik dat eerder gehoord. Toch niet naar united vansen he hahahah
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 09:19 uur |
pajam
gillah schreef:
Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?
Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?
Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;
Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier
‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’
‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers
‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’
‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’
‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’
Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier
‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’
‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers
‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’
‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’
‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 07:27 uur |
Nu online
tjapi01, Luc2000, GroenGeelHart070, ADO079, Superfan, JB96, Marcie, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 263 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |