Tag: euro

Trending: ideho sparta volendam vrijdag voetbal geld

Toon alle shouts

Tommy schreef:

dat zei ik toen der tijd al. psv heeft nooit op het randje gestaan.
Ze wilde 1e worden ipv 8e en hebben toen geld gehad voor verkoop van de grond.
Onder het waardeloze argument van ja als het fout gaat kunnen we nieuwe huizen bouwen op de plek van het philips stadion.
YEAH RIGHT.
psv heeft nu gewoon een probleem en dat vind ik leuk

Ik begrijp niet waarom je dat leuk vindt. ADO heeft van alle clubs uit het Betaalde Voetbal wrs. de meeste financiële steun van de gemeente gehad in de laatste 15 tot 20 jaar.

Er heeft zelfs een stuk in De Groene Amsterdammer (snel vergeten) gestaan dat wij de afgelopen 15 jaar euro 73.168.000 aan staatssteun hebben ontvangen. Hierbij is het nieuwe stadion bij inbegrepen. Alleen die tunneltjes hebben al vele miljoenen extra gekost.

http://www.groene.nl/2011/20/wie-betaalt-het-voetbal

teeg28 schreef:

juist mendez die hadden ze moeten houden maar die doen ze weg en wat houden ze eraan over 100.000 die had ik op de flanken willen zien

maar als jij cullen wil of dat soort spelers dan kijk je over 3 jaar weer naar de jupiler of heb je dat niet door dus jij denkt dat steyn het over dat soort spellertjes heeft ?????? wie denk jij waarmee ze bezig zijn dan ?? soef soef, cullen laat me niet lachen man hij heeft het over 3 of 4 goede versterkingen niet voor het 2e elftal maar we zullen wel zien wie het worden ik hoop het beste .

200.000 euro bleef er over minus kosten. en 100.000 voor dordt.

de verkoop van mendez is misschien wel de beste in de historie van ado geweest. 300.000 voor een speler die zich nog nooit in de ere heeft bewezen en voor noppes gehaald bij de amateurs.

Johannes schreef:

Zijn eigen voorkeur lag bij ADO... Maar de FCU belde eerst en dat was ook prima. Ik denk dat hij en Kolk elkaar niet zoveel ontlopen overigens, hoewel cedric natuurlijk hoger heeft gespeeld in zijn carrière.

Haal goede jonge vleugelspelers en je bent spekkoper.

Ik heb begrepen dat Cedric koos voor de club waar hij een euro meer kon verdienen. Cedric heeft helemaal niet zoveel meer met ADO.

Leuke aanbieding trouwens in de webshop! Shirtje+broekje+retro tas 65 euro!!

BLEISWIJK-1 schreef:

23 maart 2013

Bij Ajax lijkt Geoffrey Castillion niet meer aan de bak te komen. Toch hebben de Amsterdammers besloten om de optie in het contract van de aanvaller te lichten. Castillion ligt daardoor tot 2014 vast.

De beslissing vanuit Amsterdam lijkt een strategische te zijn, schrijft De Telegraaf. Directeur voetbalzaken Marc Overmars hoopt op deze manier nog iets aan de Amsterdammer over te houden. Het 21-jarige talent moet enkele tonnen opleveren.

Voor 200.000 euro een prima spits, mocht je hem voor 4 jaar vast kunnen leggen, althans wat ik de afgelopen 3 jaar van die jongen gezien heb qua wedstrijden.

Bert schreef:

Mooi zo dat supporters weer meer de uitwedstrijden gaan bezoeken.

Utrecht uit loopt ook behoorlijk. Zelf gaan ik naar Zwolle uit

Utrecht uit is alleen een buscombi van 30 euro, zonder warm en koud buffet

Haagse Kelt schreef:

Volgens mij is er momenteel geen enkele club die boven ons staat serieus geinteresseerd in v Peppen. Je doelt waarsch op Heerenveen. Weet niet hoe concreet dat is. Ze zullen meer kunnen betalen en daar moeten we idd niet in mee gaan, maar denk dat voor v Peppen ADO best interessant kan zijn, net zoals Holla ADO interessant vond.
Als je Koppers zou kunnen kopen, ok, maar daar geloof ik niet in. Zowel niet v ajaxkant als v Koppers zelf.

Van Peppen komt naar ADO. Vriend Meijers speelt er en hij woont in Delft. Hij gaat echt niet verhuizen, familie verlaten enz...voor 50.000 euro meer in Heerenveen.

DHFC070 schreef:

Inderdaad zie ik ook niet zo snel iemand van je lijstje vertrekken of het moet weer voor een zeer aantrekkelijk bedrag zijn. Daarnaast is de kans redelijk groot dat Omeruo ook nog blijft.

Dan is het wel weer duidelijk waar de problemen liggen namelijk voorin en op de linksback positie en laat dat nou al jarenlang het grote probleem zijn.

Onderhand mag wel gekeken gaan worden naar volgend seizoen want je bent al een tijdje veilig. Er kan alleen eventueel nog een toetje bijkomen maar daar rekenen ik niet echt op eerlijk gezegd. Alleen het is doodzonde van die categorie 1 want het zal niet meevallen om dan versterkingen te halen.

Nee hoor, die categorie 1 is helemaal niet zo belangrijk. ADO mag best een transfersom van meer dan 50.000 euro, en zelfs een van een paar ton, uitgeven. Die uitgave moet enkel aan de KNVB voorgelegd worden. Met de opbrengst van Toornstra denk ik dat we bij het eerste ijkmoment ergens begin april al weer in de categorie twee behoren.
Het tweede ijkmoment is in augustus. Nadat je twee keer achtereenvolgens voor categorie twee bent geijkt wordt je daar weer in geplaatst.

Overigens zet ADO sowieso in op transfervrije spelers of relatief zeer goedkope spelers die zich nog kunnen ontwikkelen. Des te spijtig is het dat voor Luksik en Poepon juist wel transfersommen zijn uitgegeven.

derput schreef:

Toeristen hebben over het algemeen geld zat.Volgens mij gaat het over supporters met lagere inkomens. Bij een club als Utrecht koop je al een halve seizoenkaart voor 80 euro (jeugd 4 Nec is 92 euro (jeugd 50) en bij een club als Vitesse heb je al voor 95 euro een hele seizoenskaart achter het doel. Bij ons is dan de gezinstribune nog het goedkoopst 97.50euro (jeugd 65) maar die is dan ook wel redelijk gevuld als de aanvangstijden geen 20.45 uur zijn. (hele seizoenskaart 180 en 105jeugd) Als je t zo bekijkt is alleen Vitesse veel goedkoper maar daar zijn ook lege stoeltjes. Ik vind die 20% goedkopere kaarten van DaveDH wel een goed idee of in ieder geval zou het sympatiek zijn om iets aan de prijzen te doen maar dan nog snap ik er geen zak van dat we zo weinig volk trekken met zo een goed presterend elftal wat toch echt wel moet aanspreken met jongens als van Duinen en Beugelsdijk en bij zo een schijtclub als Twente blijft men maar enthousiast of AZ .
En dat zijn ook dure clubs met tickets.

Ik snap eigenlijk dat gezeik nietbover de preizen van de kaartjes eerlijk gezegd als je het niet kan opbrengen moet je niet gaan das mijn mening en daar maakt die twintig procen das dan omenadebij 5 euro ook niet zoveel uit lijkt me je moet ook nog wat eten drankje doen en op en af reizen en als je een groep twintig procent geeft en de rest ook loop je fewoon geld mis en ado is geen club die zich kan veroorloven twintig procent van je stadionkosten te laten mislopen


Nogmaals vindt dat mensen met weinig geld welkom zijn maar als je het niet hebt of niet ken opbrengen doe het dan gewoon niet

DaveDH schreef:

Alsof 1000 toeristen nu ineens zoveel meer sfeer geeft, dat is een redenatie die ik iig niet deel... Wat ik wel deel is dat de kaarten gewoon te duur zijn en zeker met 20% naar beneden moeten... Maar om nu te zeggen we moeten kosten wat kost een vol stadion hebben voor de sfeer gaat mij veel te ver.

Toeristen hebben over het algemeen geld zat.Volgens mij gaat het over supporters met lagere inkomens. Bij een club als Utrecht koop je al een halve seizoenkaart voor 80 euro (jeugd 4 Nec is 92 euro (jeugd 50) en bij een club als Vitesse heb je al voor 95 euro een hele seizoenskaart achter het doel. Bij ons is dan de gezinstribune nog het goedkoopst 97.50euro (jeugd 65) maar die is dan ook wel redelijk gevuld als de aanvangstijden geen 20.45 uur zijn. (hele seizoenskaart 180 en 105jeugd) Als je t zo bekijkt is alleen Vitesse veel goedkoper maar daar zijn ook lege stoeltjes. Ik vind die 20% goedkopere kaarten van DaveDH wel een goed idee of in ieder geval zou het sympatiek zijn om iets aan de prijzen te doen maar dan nog snap ik er geen zak van dat we zo weinig volk trekken met zo een goed presterend elftal wat toch echt wel moet aanspreken met jongens als van Duinen en Beugelsdijk en bij zo een schijtclub als Twente blijft men maar enthousiast of AZ .
En dat zijn ook dure clubs met tickets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, FC Jeff, Robbie, Aad, Mike en 238 gasten.

Bekijk de topshouts