Trending: miljoen euro minder verlies kkd slecht

Kees schreef:

Nee. Ben ik absoluut niet met je eens. We hebben een heel behoorlijke selectie maar te weinig spelers die tot het gaatje willen gaan. Allemaal heel flegmatiek.

Als je geen negende wordt zijn de verwachtingen voor volgend seizoen tenminste niet zo hoog. Echter vind ik wel dat je gewoon bij Cambuur moet winnen. Zeker qua begroting en selectie.
Maurice Steijn is nu geofferd maar je had ook tig selectie-spelers eruit kunnen gooien.

Gelukkig is het juiste gedaan. De persoon eruit gegooid die die tig selectiespelers heeft gehaald.

K.B schreef:

Laatst sprak ik over hypocriete shouts. Je speelt nu zonder je twee beste spelers en daarnaast heeft geen enkele selectie buiten de top drie een goede brede selectie van 18 soelers. Ik vindt dat we op papier een redelijke tot goede 14-koppige selecrie hebben, Kevin Jansen meegeteld. Je speelt vandaag zonder sterkhouders. Als wij over een geheel seizoen onze beste 11 opstellen, wordt je probleemloos 9e of 10e, daar van ik van overtuigd.

Laat je toch niet steeds beinvloeden door een achterstand man, als je deze wedstrijd alsnog wint wordt er opeens weer gepraat over selectie in stand houden en europees voetbal volgend seizoen.....

Esajas, v. Haaren, Wildschut, Cabral (Schet in mindere mate).... allemaal puin wat nooit gehaald had moeten worden. Geen wonder dat je maar tot een 14 koppige selectie komt. Kevin Jansen moet volgend jaar eerst maar weer bewijzen dat hij volledig fit is en zijn oud vorm kan hervinden (en dan tel ik hem weer mee).

haagse-Dick schreef:

Voor Den Haag begrippen mogen van Duinen en Kramer van mij blijven, kramer boekt progressie en Mike krijgt nog een jaar de tijd om zijn talent echt door te zetten. Ben wel van mening dat hij minder is gaan spelen en niet beter, Kramer daarin tegen weel beter geworden. Dus daarom mogen die blijven en de rest van jou lijstje mag van mijn ook weg. Maar zo veel geld hebben we niet en ook verkopen we hun niet allemaal. Dus zit niks anders op ,hier moeten we het "voorlopig" mee doen!

Yep. Roeien met de riemen die er zijn. Maar ik bedoel natuurlijk op theorie/gewensteheid hé. Van Duinen speelt nu al 3 jaar en heeft gewoon bitter weinig gebracht. Ik vind dat de tijd van `ff aankijken` nu wel voorbij is. Die moet je gewoon verkopen, hij wordt niet beter dan dit. Dus je kunt `em niet langer de hand boven het hoofd houden. We hebben het over Eredivisieniveau en door willen stoten naar de betere middenmoot. Je moet gewoon presteren maar dat doet hij niet. Lekker gaan cashen van Utrecht. Dan kun je allicht ook wat meer versterkingen halen dan alleen Sno en Room. Die 2 moeten echt absoluut gehaald worden vind ik.

grijze gek schreef:

Mongool??.....is dat de nieuwe aanwinst voor het volgend seizoen?

Hey, heb ik wat gemist, hebben we een international uit Mongolië gehaald? Wereld vent die Meppelink

Als je meer weet te investeren in een paar directe versterkingen moet je het met de talenten opvullen. Alleen dan kan je in mogelijke "echte" versterkingen investeren. Met de salaris van Wormgoor is het zonde om de echte talenten onder de voet te lopen terwijl de garantie er niet is dat Wormgoor het beter in zou vullen. En bovendien is Kanon niet voor niks gehaald en is dat eigenlijk al de opvolger van vito volgend seizoen als Beugelsdijk blijft. (en die blijft)

<FCDH> schreef:

Ik weet niet wat ADO voor gouriye betaald heb ? Maar als ie bv voor 100.000 was gehaald hadden ze hem alweer in de etalage gezet

Weet ik ook niet maar je kan het achterhalen via het financieel verslag van het jaar waarin hij gehaald is. Is gewoon openbaar in te zien bij de KvK. Dat is elke NV namelijk verplicht, dus ook een BVO. Anyway, ik vind het een prutser.

Als er een stuk of 3 á 4 spelers gehaald worden wat ook echte versterkingen zouden zijn, dan hangt daar een prijskaartje aan wat de club niet kan betalen. Zolang er alleen spelers kunnen worden gehaald als er salarisposten door vertrek vrij gekomen zijn, kom je bij hetzelfde niveau spelers terecht. Daar heb je geluk bij nodig met zo`n speler zoals een Bulykin, of pech, zoals met een Cabral bijvoorbeeld.

Strijder schreef:

Yep. Ik vind ook dat `ie bij ons mislukt is. Heeft net als Schet, Cabral en noem ze allemaal maar op de verwachtingen nooit waar kunnen maken. Wat heeft die karrenvracht aan Steijnmiskopen nou gebracht joh??? Niks toch zeker! Saneren. Overcapaciteit wegsnijden en investeren op de pijnpunten (2x LA zodat Meijers door kan schuiven, 1 extra LCV). Sno is echter een aanwinst. Haluuuuhhh!!!

Ik weet niet wat ADO voor gouriye betaald heb ? Maar als ie bv voor 100.000 was gehaald hadden ze hem alweer in de etalage gezet

gillah schreef:

Meijers is speler van het jaar geworden.

Beugelsdijk heeft veel meer stemmen gehaald.

opper schreef:

Even tussendoor, maar die Wildschut kunnen we toch zetten in het rijtje Esajas, Kanon, Tira. Nutteloze aankopen van Steijn die verder nooit enige kans hebben gekregen.

Hoop dat dit soort aankopen tot het verleden gaan behoren.

fraser ziet kanon als een talent die als hij de nederlandse voetbaltaal beheerst wel een heel snel in het 1e kan komen.
Dus onzin.

Esajas is transfervrij gehaald dus koste weinig.

tira scoort regelmatig in het 2e dus zal in het 1e ook nog wel van pas komen

oftewel waar heb je het over

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, rh_vakm en 68 gasten.

Bekijk de topshouts