Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: onzin

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 356
Volgende pagina

shannii1

rooney schreef:

Bulykin naar R'dam Zuid?

Ik moet zeggen zit niet zoals Frans heel dicht bij het vuur , maar hoor wel af en toe iets uit betrouwbare bron .Dit gerucht heb ik echter nog niet vernomen en is volgens mij complete onzin .Van der Kallen is op dit moment bezig om alles in het werk te stellen om Dmitri hier te houden ,maar dat is oud nieuws .Anderlecht schjnt een ruil te hebben voorgesteld met derijck .Kan iemand dat hier bevestigen?

0
Vrijdag 13 mei 2011 om 12:47 uur

Adowoman

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Feyenoord wil niet dokken voor ADO-stoeltjes
Feyenoord is bij de KNVB in beroep gegaan tegen een boete van 7500 euro voor het vernielen van supportersstoeltjes in het uitvak van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Wordt zo moe van die gasten. Stond er naast, op familietribune en het was moedwillig slopen van de stoelen. Ik geef aan dat de stoelen niet overal even stevig vastzit, ook niet op de famiiletribune, maar dat is nog geen reden om ermee te gooien en ze los te wrikken. Niet alle feyenoordsupporters deden eraan mee maar degenen die dat wel deden, deden dat moedwillig.

Wat nou niet dokken voor de stoeltjes? Onzin... betalen moeten ze! Waarom blijven de stoelen wel heel bij andere uitsupporters die naar ons stadion toekomen?

Adowoman

PS : Heb de kaarten voor de playoffs, ga wel voor leuke wedstrijden hoor!
 

0
Donderdag 12 mei 2011 om 13:13 uur

Adowoman

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Feyenoord wil niet dokken voor ADO-stoeltjes
Feyenoord is bij de KNVB in beroep gegaan tegen een boete van 7500 euro voor het vernielen van supportersstoeltjes in het uitvak van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Wordt zo moe van die gasten. Stond er naast, op familietribune en het was moedwillig slopen van de stoelen. Ik geef aan dat de stoelen niet overal even stevig vastzit, ook niet op de famiiletribune, maar dat is nog geen reden om ermee te gooien en ze los te wrikken. Niet alle feyenoordsupporters deden eraan mee maar degenen die dat wel deden, deden dat moedwillig.

 

Wat nou niet dokken voor de stoeltjes? Onzin... betalen moeten ze! Waarom blijven de stoelen wel heel bij andere uitsupporters die naar ons stadion toekomen?

 

Adowoman

 

PS : Heb de kaarten voor de playoffs, ga wel voor leuke wedstrijden hoor!

0
Donderdag 12 mei 2011 om 13:08 uur

ADODENHAAG

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Feyenoord wil niet dokken voor ADO-stoeltjes
Feyenoord is bij de KNVB in beroep gegaan tegen een boete van 7500 euro voor het vernielen van supportersstoeltjes in het uitvak van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Onzin. Die stoeltjes mogen van slechte kwaliteit zijn, ze hebben ze bewust gesloopt en de supporters hebben zich bizar slecht gedragen. Alleen daarvoor zouden ze van mij al 10.000 euro mogen boeten.

0
Donderdag 12 mei 2011 om 12:17 uur

BLEISWIJK-1

Bulykin: 'Kans dat ik bij ADO Den Haag blijf heel klein'
09/05/2011 21:12

Het lijkt uitgesloten dat Dmitry Bulykin na dit seizoen nog voor ADO Den Haag speelt. De Russische spits is teleurgesteld in de leiding van de club.

‘Want ik heb nog helemaal niks gehoord van ADO', zegt de 31-jarige Bulykin tegen Voetbal International. 'Ik weet niet wat ze met me willen en dat vind ik vreemd.' De clubtopscorer is het wachten bijna zat. 'Ik begrijp het gewoon niet. Nu acht ik de kans heel klein dat ik blijf.'

Verscheidene clubs hebben belangstelling voor Bulykin, die dit seizoen door ADO wordt gehuurd van Anderlecht. 'Drie, vier clubs hebben zich gemeld voor Dmitry, maar we moeten wachten op Anderlecht', zegt zijn zaakwaarnemer Andrei Golovach. 'Ook vanuit Nederland is interesse voor Dmitry.'

Trainer John van den Brom van ADO snapt de verwijten van Bulykin aan het adres van de clubleiding niet. ‘De grootst mogelijke onzin. We hebben vaak genoeg laten weten dat we graag met hem door willen. En Mark van der Kallen is al twee keer in België geweest om te praten met Anderlecht. Maar die club wil wachten tot na het seizoen en eerder kunnen wij toch ook niks doen?'

 

0
Maandag 9 mei 2011 om 21:21 uur

Advertentie

shannii1

Een oudere supporter schreef:

Beste Shanni,

 

Dan vind je me ook maar een zeikerd, kan mij niets schelen.

Ik vind het van de zotte om zoveel geld te moeten neertellen en dat in de maand waarin de seizoenskaarten worden afgeschreven van mijn rekening.

Seizoenskaarten ja, want mijn vrouw en ik hebben allebei een seizoenskaart al jaaaren.

Kijk de eerste wedstrijd van de play-offs wil ik best dat tientje extra betalen, maar om nu 20 euro extra boven op de normale kaartverkoop te moeten neerleggen als we een ronde verder zijn...

En dan die actie. Het moet niet gekker worden: je kan dus voor beide rondes alvast kaarten kopen met een tientje korting op de tweede wedsdtrijd, maar gaan we niet verder dan ben je je geld kwijt..

Voor seizoenskaarhouders die al tijden gaan, misschien wel zo lang als jij oud bent is er geen enkel voordeel bij deze wedstrijden. Geen cent korting en ook geen recht op de eerste kans van aankoop.

Dit is slecht voor de klantenbinding. Ik zal altijd blijven gaan, maar ik ken er genoeg die er gewoon het geld niet voor hebben. Laat jij de mensen die je als zeikerds afdoet in je waarde, dat doen ook die 'zeikerds' bij jou.

oudere supporter ,

 

Ten eerste heb ik een seizoenskaart vanaf 1972 .Ieder jaar weer ,ook toen we in de kelder van het betaalde voetbal speelden.Als jij al net zo lang een seizoenskaart hebt als ik oud bent ben je nu waarschijnlijk 102 .Wij als seizoenkaarthouders hebben elke wedstrijd al een heel groot voordeel ten opzichte van mensen die per wedstrijd een kaartje kopen .Ook nog eens korting krijgen in de play-off slaat dus werkelijk helemaal nergens op .Want ook als jij je seizoenkaart door 17 deelt betaal je niet zoveel voor een wedstrijd.Je klantenbinding verhaal vind ik ook totale onzin !!!Hebben die gasten dit jaar niet genoeg aan klantenbinding gedaan of heb je met je ogen dicht gekeken .

Tenslotte wil ik je wel even uitleggen dat de prijzen met een paar eurotjes verhogen goed is voor de club en dus voor de kwaliteit van het elftal .Als je dat niet ziet of niet wilt zien ,maar liever nog een paar eurotjes korting wil vind ik je niet alleen een zeikerd maar heb je ook niet het beste met je cluppie voor .Mocht je nu door de absurde prijsverhoging droog brood moeten vreten moet je je rek.nmmr.maar doorgeven dan stort ik wel een paar eurotjes .

0
Maandag 9 mei 2011 om 18:24 uur

shannii1

Kees schreef:

Schei toch uit. In augustus 2010 schreef Frans nog dat de vraagprijs voor Derijck ruim 1 miljoen was en dat dat geen probleem voor Groningen was.

 

Nogmaals: je moet werkelijk elke letter uit een contract kennen voordat je er conclusies aan kunt verbinden. Hoeveel voorwaarden, aanvullende eisen etc. etc. staan er in jouw hypotheekovereenkomst? Lees maar eens goed, schrik je je te pletter.

 

ps Misschien staat er wel in het contract met Derijck dat hij minimaal vier keer het "heilige" gras heeft moeten maaien. Weten wij veel!

Ten eerste moet ik zeggen dat ik altijd met smart zit te wachten op de shouts van Frans en dat hij in grote lijnen altijd gelijk heeft en erg snel is met zijn informatie .In het geval Derijck plaats ik echter ook enkele kanttekeningen .Fc Groningen heeft al meerdere keren geprobeerd om Derijck los te weken en heeft ook al enkele keren een bod uitgebracht .Dit is sowieso al een vreemd verhaal  ,omdat iedereen hier inc.Frans weet te melden dat Timothy een gelimiteerde transfersom heeft van 7 ton .Mocht dit waar zijn had Groningen gewoon 7 ton neergelegd en waren er al lang veel en veel meer clubs geinteresseerd geweest .Het is dus duidelijk dat van een clausule van 7 ton totaal geen sprake is .Hetzelfde verhaal is overigens het verhaal van Elia .Iedereen hier blijkt ook te weten dat het percentage wat wij krijgen bij een verkoop 5 % is .Ook dit is totale onzin .5 % is het bedrag wat een club sowieso krijgt bij verkoop van een speler als opleidingskosten .Wetzel heeft bij de overgang van Elia naar Twente aanzienlijk meer bedongen .

0
Zaterdag 7 mei 2011 om 14:04 uur

<FCDH>

friuli schreef:

Groninger kroegeigenaren woedend op Eredivisie Live


GRONINGEN - Groningse kroegeigenaren zijn woedend op Eredivisie Live. De zender vertoont liever een wedstrijd van Feyenoord dan die tussen FC Groningen en ADO Den Haag.

FC Groningen speelt zondag de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag. Een spannende wedstrijd met als inzet de vierde plek op de ranglijst. Desondanks heeft Eredivisie Live besloten om de wedstrijd niet live uit te zenden. Het voetbalkanaal kan maximaal vier wedstrijden tegelijkertijd uitzenden. Dat werden de wedstrijden van de drie clubs die bovenaan het klassement staan en de wedstrijd Feyenoord-VVV.

Dit tot grote frustratie van veel kroegbazen, onder wie Gerhard Sannes van voetbalcafé De Kachel in de stad. Hij heeft een licentie gekocht om de wedstrijden in zijn kroeg uit te zenden. Doordat de wedstrijd zondag niet wordt uitgezonden loopt hij klandizie mis.

FC Groningen-directeur heeft een brief gestuurd naar de zender om zijn onvrede te uiten. Of dat iets uithaalt is maar de vraag. Er zijn landelijk meer fans van Feyenoord, weet Sannes. 'Maar je moet niet over je heen laten lopen', aldus de kroegbaas.

 

Bron:http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=100323
 

Is gewoon onzin van die kroegbazen het is al jaren zo dat ze op de laaste dag maar 4 kanalen hebben wel vreemd? maar het is zo dus dit hadden ze kunnen weten?

0
Zondag 1 mei 2011 om 08:19 uur

MTB

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik neem aan dat dit een fout betreft....

jammer dat er geen ignore knop hier op zit want ik moet zeggen dat dit domme geblaat me behoorlijk stoort. Sommige personen zijn altijd interresant om te lezen maar jij schrihft alleen maar om jezelf terug te lezen. Ik kan me namelijk niet voortsellen dat iemand deze onzin van jou leuk vindt. (behalve...).  je hoeft niet overals op te reageren hoor!

0
Dinsdag 26 april 2011 om 08:24 uur

Mr. FC DEN HAAG

oodh schreef:

Klets toch geen onzin man. Je zegt zelf dat iedereen zijn mening mag geven.

En dat mag maar dan geen onzin vertellen, zoals de vorige shouter dat we blij mochten zijn dat we niet met 9 man (omdat we recht hadden op 2 rode kaarten) eindigde, of dat het doelpunt van Ruiz onterecht was afgekeurd! Man laat me niet lachen!!!

Zover ik verstand heb van voetbal is ons groot onrecht aangedaan geen penalty en een glaszuiver doelpunt in mijn optiek van Kum afgekeurd door die vogel!

 

0
Zondag 24 april 2011 om 12:28 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 217 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 356
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo Helmond Sport Logo ADO Den Haag
2-1
25 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Emmen
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 16 - 33
2 FC Volendam 16 - 32
3 FC Emmen 16 - 30
4 Helmond Sp. 16 - 30
5 Graafschap 16 - 29
6 Den Bosch + 16 - 28
7 FC Dordrecht 16 - 26
8 Roda JC 16 - 26
9 SC Cambuur 16 - 25
10 ADO Den Haag 16 - 22
11 Telstar 16 - 22
12 FC Eindhoven 16 - 19
13 Jong AZ 16 - 18
14 Jong PSV 16 - 17
15 TOP Oss 16 - 17
16 MVV Maastr. 16 - 16
17 Jong Ajax 16 - 15
18 VVV-Venlo 16 - 11
19 Jong Utrecht 16 - 9
20 Vitesse -27 16 - -15