Tag: salaris

Trending: volendam wedstrijd bonis reischl punten maasland

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Dan gaat die deal dus niet door, zeer waarschijnlijk!

verschil is dat bakker nog voor 2 jaar plus optie jaar vast ligt en er dus baat bij heb te tekenen tegen een beter salaris

Ik zit Studio voetbal te kijken en hoorde de naam Steyn vallen. Ik vroeg mij af hoeveel jaar salaris wij voor hem moeten betalen? Of te wel.........hoe lang liep zijn contract nog door? Ik denk dat je dit geld ook van mogelijke versterkingen moet halen.

Gisteravond even zitten kijken naar L1 de Limburgse tv zender.
Alleen maar huilen over Ajax, en 41 jaar eredivisie en nu er uit.
Directeur die alleen maar stom lult, en huilende mensen.
Eric van de Luer die zat daar ook en vertelde dat er in de winterstop geen geld was voor versterkingen omdat de 7 nieuw gehaalde spelers belachelijke salarissen waren aangeboden om daar te komen spelen.
M.a.w. wij hadden een van Peppen niet kunnen betalen.
Demouge loopt daar helemaal voor een belachelijk salaris in de rondte.
Die spelers zullen water bij de wijn moeten doen en flink aan salaris moeten inleveren willen ze in de eredivisie blijven spelen.
Of anders dik betaald oud worden in de Jupiler leaqe.
Een wespennest dat Roda met een bestuurlijk wanbeleid en weinig visie.
Doen wij het heel wat beter.

H@@GenEES schreef:

Ben ik het in principe wel mee eens, maar......

Die gasten hebben wel weken lang onder een stevige druk gestaan en ik spreek uit ervaring als je weken of maanden onder druk/stres heb gewerkt en je haalt uiteindelijk je doelstellingen dan verslapt je focus.

Dat is gewoon een menselijk trekje, goed dat Fraser het verder ook ff laat voor wat het is want het heeft ook geen zin om vlak voor de zomerstop (verlenging contracten ed) nog een rel te ontketenen.

Die stevige druk de laatste weken hebben ze ook zelf veroorzaakt door er voor fraser met de pet naar te gooien. Bovendien verdienen ze ook een wat steviger salaris dan jij en ik dunk me.

haagse-Dick schreef:

van Duinen, op basis waarvan?

Waarom al die hyprocriete opmerkingen over van Duinen de laatste tijd. Is al twee jaar onze topscoorder en elke wedstrijd zeer belangrijk met de energie die hij in een wedstrijd stopt en in dienst van het elftal werk opknapt. Vorige zomer was iedereen aan het huilen omdat Utrecht en AZ interesse toonde en in dacht later Kopenhagen ook. Iedereen wilde dat hij bleef en nu is het opeens een ondergewaardeerde speler? Ga je diep schamen als supporter als je de meerwaarde van deze jongen niet ziet die je de afgelopen twee jaar voor een deel in de eredivisie heeft gehouden. Kijk ook eens naar interviews na de wedstrijd en van het adojournaal, gewoon een symphatieke gozer. Was trouwens ook de eerste die naar midden noord liep toen er een paar gasten van de trap getyft werden. Mijn shout was bedoelt om de verhouding kwaliteit en salaris aan te geven en de financiële ruimte om jongens met een ondergewaardeerd salaris langer vast te leggen.

<FCDH> schreef:

ADO wil beugelsdijk behouden een eerder bod van ADO heeft hij in beraad genomen maar ADO wil opnieuw gesprek met beugelsdijk

Bron adofans

En terecht. Die kan gewoon 50% jaarsalaris erbij krijgen, aangezien zijn huidige salaris vrij laag zal zijn. Van Duinen verdient overigens ook niet veel en zou ook bij kunnen tekenen.

D.H.zuid-west schreef:

Wat een hoop shouts over de selectie van 2014/2015.... Iedereen heeft het maar over aankopen maar de realiteit is dat Gino en Holla eerst maar eens een club moeten zien te vinden. We lopen vooruit op de zaken en persoonlijk zie ik Holla gewoon blijven, hij wil (nog) meer gaan verdienen bij een andere club en dan moet je al snel denken aan de top 6. Clubs gelijk aan ons hebben echt niet veel meer te besteden. Persoonlijk zie ik de top 6 niet snel voor Holla kiezen en al helemaal geen garantie afgeven dat hij daar basisspeler wordt.

Beugelsdijk gaat vast bijtekenen, hij heeft het hier naar zijn zin en MvdK weet ook dat hij voor weinig geld een publiekslieveling binnen kan/moet houden.

Een nieuwe spits halen? doodzonde, Kramer oogt wellicht niet snel maar is wel mooi de snelste van de selectie, is balvast en kan koppen. Probeer maar eens voor weinig een goede spits (= veel ervaring op eredivisie niveau) te kopen... gaat je niet lukken.

Aankopen zijn wat mij betreft beperkt tot een keeper en een 2e LB in het geval dat Meijers eens geblesseerd raakt/geschorst wordt.

Verkopen/einde contract: Cabral, Wildschut, Esajas

Schet nog even aankijken en onze jeugd voorzichtig gaan brengen.

Volgens mij werkt het zo niet helemaal. Als een Holla en Coutinho aangeven verder te kijken, en uiteindelijk moeten ze aan hun stutten trekken, en blijven clubs als bijvoorbeeld Utrecht en ADO over om te tekenen. Dan zullen ze op basis van trots altijd voor een andere club kiezen.

Holla gaat alleen bijtekenen als er voor hem een aantrekkelijke clausule in zijn nieuwe contract wordt opgenomen, met daarin de mogelijkheid om makkelijk naar het buitenland of de top zes te vertrekken. De vraag is of je dit moet willen.

En wat Beugelsdijk betreft. Ik denk dat je weinig geld ook wel weg kan laten. Fraser stelt in de VI van gisteren dat Beugelsdijk een stuk meer mag verdienen. Ik denk dan niet dat vd.Kallen met een minimaal salaris kan aankomen om Tom te behouden.

LeB schreef:

Zo een simpele reacite had ik niet verwacht. Laat ik het anders formuleren:

Is een dergelijke financiele investering het risico waard, inachtnemend zijn kwaliteiten, zijn (veronderstelde) presteren, de mogelijkheid dat dit brengt voor Europees voetbal, de financien van de club en de beperking die het halen van Janko betekent voor verdere nieuwe aanwinsten?

Als een voorbeeld voor dergelijk (risicovol) beleid haal ik aan het aantrekken van Buly.

Dergelijke spelers verdienen zoveel salaris dat Den Haag dat zelf niet kan betalen.

Toen Buly bij ons speelde huurden wij hem voor niet veel geld van Anderlecht. Een terugkeer destijds van Buly zou vermoedelijk ook worden geregeld met externe financiers omdat Den Haag zijn salaris zelf niet kan betalen.

LeB schreef:

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

Ga jij Janko zijn salaris betalen van een miljoen.

Als je meer weet te investeren in een paar directe versterkingen moet je het met de talenten opvullen. Alleen dan kan je in mogelijke "echte" versterkingen investeren. Met de salaris van Wormgoor is het zonde om de echte talenten onder de voet te lopen terwijl de garantie er niet is dat Wormgoor het beter in zou vullen. En bovendien is Kanon niet voor niks gehaald en is dat eigenlijk al de opvolger van vito volgend seizoen als Beugelsdijk blijft. (en die blijft)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Langebach2, MichelAdamsMatje, carbayon, Bert, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, Q0172, Haraldberg1, KickOff, superfcdenhaag2, JvDH, VakkieJ, ton, Madmax, RF, Fido, Mike en 240 gasten.

Bekijk de topshouts