Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: beleid

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 357
Volgende pagina

Ooievaar

Johannes schreef:

Wat zijn die Sjakies toch een ongelovelijke zeikwijven!

De grap is dat de `echte` Sjakie het gewoon uit verveling doet, hij heeft het vaker gedaan en dat het helemaal niets met voetbal t emaken heeft, maar alleen maar met de schrijver. Hij wil dat iedereen het over hem heeft, daar geilt hij op, hij vindt het grappig. EGO is het centrale begrip hier, narcistische persoonlijkheidsstoornis begrip nr. 2. treurig dat hier niks tegen gedaan kan worden, smaad is namelijk gewoon strafbaar.
80 miljoen gemeenschapsgeld wat door jouw niets presterende held Mark Van der Kallen naar de kloten wordt geholpen. Benieuwd wat je daar van vindt. Zeker ook de schuld van de Sjakies?

Wat gaat er nu goed sinds die zakenman bij de club zit. Wat vind jij van het feit dat Van der Kallen - nog - rijker wordt met z`n palenhandel, en de armlastige club daar totaal niet van profiteert? Zou de gemeente dat ook voor ogen hebben gehad toen ze handel aan deze niets ontziende zakenman overlieten? Met die Thieme Media Groep is het ook niet zo prettig verlopen voor het personeel. Dat heeft helemaal niets met Sjakie te maken overigens. Maar het geeft wel heel goed het karakter van Mark Van der Kallen weer. Niets ontziend dus.

Over narcisme gesproken. Wat vind je van die publiciteitsgeile Paul B? Waarom heeft hij de functie van TD?

Jij kan alleen maar mensen afbranden die het niet met het gevoerde beleid eens zijn, zelf heb je geen enkele oplossing.

De mijne is simpel: hoogste tijd dat de gemeente als echte geldschieter er voor zorgt dat Van der Kallen van het toneel verdwijnt. Definitief!

Dan mensen aanstellen met verstand van zaken, dus luisteren naar mensen met verstand van zaken. Maar hoe dan ook de gemeente mag nooit en te nimmer meer toestaan dat de club in handen van een zakenman valt. Zij moet onder alle omstandigheden baas in eigen huis blijven.

Dit is een drollenbestuur wat zo snel mogelijk moet worden doorgetrokken.

Gemeente wordt wakker en neem je verantwoordelijkheid!!!!

0
Vrijdag 25 mei 2012 om 00:37 uur

Richard

DaveDH schreef:

Ik ben ook niet uit op ruzie maar ik laat me niet wegzetten als een één of andere debiel, ik heb vaak genoeg met feiten aangetoond dat niet alle schuld bij de club/trainer ligt, en dat het is allemaal zo negatief als mensen als ooievaar en tankert het hier willen verkopen.

Het bewijs daarvoor ligt voor je neus, vergelijk de club maar van het moment van degraderen met nu en leg mij dan maar uit hoe wij er nu niet veel beter voorstaan dan toen.... Uiteraard kan het beter maar dat gaat gewoon niet zo snel als dat wij zouden willen maar dat er veel onderdelen verbetert zijn, dat zijn gewoon keiharde feiten...

Ik blijf er bij dat als we 10e tot 12e plek hadden gestaan wij een hele andere discussie zouden hebben gehad, en dat is echt maar een paar puntjes hoor.



Ik was niet blij geweest met een plek 10-12 dit jaar. Ik was blij geweest als er stappen vooruit zouden zijn gemaakt. Nacompetie halen bijvoorbeeld, proberen om het beter te doen als het jaar ervoor. Een club word beoordeeld om zijn sportieve prestaties toch, en een sportman moet toch beter willen worden? Dat er dan vervolgens niet de juiste mensen staan op het veld heeft dan toch to maken met mis aankopen, slecht beleid van mensen met weinig voetbal kennis
0
Donderdag 24 mei 2012 om 22:57 uur

Ronaldo

HB schreef:

Maar mensen die schijt aan mensen/werknemers hebben, en bij andere de strontkar leeg storten, heb jij respect voor?

Als je het een beetje volgt reageer ik op uitlatingen naar mede? supporters. Het beleid is kut en zal kut blijven, dat krijg je van privé ondernemingen.
0
Donderdag 24 mei 2012 om 21:32 uur

Bert

Ronaldo schreef:

Ik kan mij goed voorstellen dat deze mensen liever alleen in een vak zitten dan met een labiele éénpoot in de buurt.
@Ooievaar bedankt.

Weet dat jij geen hulp nodig hebt. Zeker niet hier je hebt voor hetere vuren gestaan.

Maar goed iemand die jou een labiele eenpoot gaat noemen kent die blijkbaar niet eens het logo vd club. Ik heb totaal geen verstand van bestuurszaken enige is wel dat het beleid mijn niet bevalt.
0
Donderdag 24 mei 2012 om 20:59 uur

liefhebber

DaveDH schreef:

Dus jij wilt naar een wereld van de omgekeerde bewijslast, net wat Pajam zegt als wij maar anoniem (net als laffe Sjakie) blijven roepen dat jij een oplichter ben.

Zelfs nadat een elk kwartaal je hele boekhouding door de gemeente en een accountant wordt doorgelicht...

Dan is dat dus ook zo....

Want anonieme schreeuwers als laffe Sjakie zijn nergens tevreden mee, die vinden wel weer wat anders om je van te beschuldigen...

Ik hoop van ganse harte dat het bestuur die laffe Sjakie ooit uit kan roken en achter zijn echte identiteit komen, zodat ze hem daarna financieel en strafrechtelijk helemaal kapot kunnen maken voor een rechtbank.

Dromen mag toch?

Smaad en laster zijn namelijk gewoon strafbaar...

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!
0
Donderdag 24 mei 2012 om 12:25 uur

jamesjones

Benieuwd of de commentatoren op het beleid etc. dan hun verantwoordelijkheid gaan nemen en nu ook thuis zijn ipv alleen maar vanaf de zijlijn dingen in de wereld brengen.
0
Donderdag 24 mei 2012 om 09:33 uur

D.H.zuid-west

pajam schreef:

Wanneer een trainer met 1 punt voorsprong op de 16e plaats, 15e wordt en mag blijven zitten.
Wanneer je geen scouting OF TD heeft om de lange termijn te bewaren, waardoor je spelers uit een VI Klassement vist.

Nee, dan kan je er vanuit gaan dat de ambititie alles behalve doorstoten naar het linkerrijtje is.

Komend seizoen gok ik op directe handhaving, maar het wordt nog spannend!
Top shout, zo goed en treffend dat ik de bui alweer zie hangen voor het komende seizoen. We stralen werkelijk geen enkele ambitie uit met het huidige technische beleid.

Voor iedereen die roept "we hebben nog tijd genoeg" wil ik meegeven dat we vast een geweldig schaduwlijstje hebben met spelers als J. Verhoek mochten de gewenste spelers op de laatste dag toch maar besluiten niet te komen...........

Nu je selectie rond hebben betekent rust in de club en je straalt naar supporters uit dat je de zaakjes op orde hebt waarmee je weer extra/nieuwe supporters kan aantrekken. Ook voor de (toekomstige) sponsoren een stukje vertrouwen in de club wat kan betekenen dat er extra/meer geld in de club wordt geinvesteerd.

Maar we gaan vast weer voor die spotgoedkope oplossing die we nu nog niet eens bedacht hebben.
0
Dinsdag 22 mei 2012 om 22:04 uur

Advertentie

Kees

Ooievaar schreef:

Als je mensen met verstand van zaken met alle macht buiten de poort houdt dan zou ik maar niet op al te veel verandering rekenen als ik jou was. De uitgemergelde selectie wordt er op deze manier nog zwakker op. Zou jou toch ook zorgen moeten baren.
Man, ik ben er doodziek van. Als het zo doorgaat met het niveau spelers dat is binnengehaald (Morec, Boussabon, Smolarek) dan hebben we weer een baggerseizoen.

Ik ben nog steeds een voorstander van de huidige Raad van Commissarissen en directie qua algemeen beleid.

Maar van het technische beleid word ik doodziek. Aan alle kanten wordt er gefaald en is de leiding niet in handen van mensen waarmee je kunt doorgroeien naar het linkerrijtje. Dat is toch de ambitie?
0
Dinsdag 22 mei 2012 om 20:33 uur

pajam

ff genieten

PETER VAN VOSSEN (EX-ANDERLECHT) ZIET ZIJN VRIENDOVERSTAP NAAR PAARS-WIT MAKEN

Anderlecht mag blijven hopen dat John van den Brom er volgend seizoen trainer is. Technisch directeur van Vitesse, Ted van Leeuwen, zei eerder dat Van den Brom in Arnhem blijft. Peter van Vossen, ex-speler van Anderlecht en een goede vriend van de succescoach, denkt dat het anders zal lopen.

‘Wij staan er niet voor open om hem te laten gaan. Wat ons betreft, blijft Van den Brom hier.’ Ted van Leeuwen, technisch directeur bij Vitesse, toonde zich eergisteren strijdvaardig toen hij werd uitgehoord over de mogelijke overgang van zijn trainer John van den Brom naar Anderlecht.

In de nabije omgeving van de Nederlandse coach gelooft men minder in een verlengd verblijf in Arnhem. ‘Ik denk niet dat John bij Vitesse blijft’, zegt Peter van Vossen, de ex-voetballer van Anderlecht die jaren met Van den Brom speelde en nadien zijn assistent was.

Probleem met voorzitter

Voor de wedstrijd tegen RKC op zondagavond voedde Van den Brom de geruchten over een mogelijk vertrek door zeer vaag te blijven over zijn toekomst. Op de vraag of hij volgend seizoen nog trainer zal zijn bij Vitesse, antwoordde hij aarzelend aan de NOS: ‘Weet je wat het is? Als je ja zegt, dan word je er later op aangesproken. Als je nee zegt, is het precies hetzelfde. Ik weet dat Anderlecht interesse heeft. Maar ik heb nog een contract van twee jaar en het is niet alleen aan mij om te beslissen over mijn toekomst.’

Met die laatste zin wou Van den Brom aangeven dat voorzitter Merab Jordania een grote stem heeft in zijn toekomst bij Vitesse. Precies daar knelt het schoentje. De plannen van de trainer en die van de voorzitter komen niet bepaald overeen. Terwijl Jordania zijn spelers meer als koopwaar ziet waarop winst moet worden gemaakt, stelt Van den Brom de ploeg op ongeacht het prijskaartje rond de nek van de spelers. De Nederlander vindt bovendien dat hij te weinig inspraak krijgt bij transfers.

‘Eigenlijk is het simpel’, zegt Van Vossen daarover. ‘Geen van beiden zal veranderen. Jordania is de grote baas en wil het beleid bepalen, terwijl John net meer inspraak wil. Een vertrek is daarom de beste optie voor de twee partijen. Ik denk dat ze daar allebei ook voor open staan.’Bron: Sportwereld 22-5-2012

Van den Brom in ongewisse

ARNHEM - John van den Brom verkrijgt voorlopig nog geen duidelijkheid van Merab Jordania over zijn status als trainer bij Vitesse. De coach vertrok gisteren met zijn ploeg voor een week naar Suriname zonder de Georgische clubeigenaar te hebben gesproken. „Dat is er nog niet van gekomen. Hoe het nu verder gaat? Ik heb geen idee. Ted (van Leeuwen, technisch directeur, red.) gaat mee naar Paramaribo, dus zal ik in ieder geval wel met hem praten.”

Van den Broms contract bij Vitesse werd automatisch met twee jaar verlengd tot 2014. De coach voelt zich gestreeld door de belangstelling van Anderlecht, maar stelde na het behalen van Europees voetbal ten koste van RKC dat partijen binnen Vitesse samen dienen te werken om de club naar een hoger niveau te tillen. De vraag is of de Georgische clubeigenaar Jordania hierin mee wil, of dat hij Van den Brom wel kwijt wil aan Anderlecht. Beiden ontkennen dat ze een slechte relatie met elkaar hebben. „Het woord is aan Jordania”, stelde Van den Brom zondag.

Aanvoerder Guram Kashia drong namens de spelers andermaal aan op het aanblijven van de trainer. „Dankzij John hebben wij Europees voetbal binnengehaald. Hij heeft het dit seizoen uitstekend gedaan. Naar mijn en onze mening móet hij blijven.”

Vitesse vertrok zonder negen internationals naar Suriname, omdat zij voor hun verschillende landen nog verplichtingen hebben. De ploeg speelt in Suriname om de Parbo Cup tegen Guyana en de Suriprofs. Vitesse werkt verder een clinic af en gaat ook nog de binnenlanden in. De Arnhemmers keren volgende week dinsdag terug. Op 1 juli staat de eerste training van het nieuwe seizoen op het programma, waarna de Arnhemmers op 19 en 26 juli zullen deelnemen aan de tweede voorronde van de Europa League.

Binnen Anderlecht is nog geen definitieve beslissing genomen over de opvolger van Ariël Jacobs. Sinds zaterdag is de situatie voor de Brusselse club wel veranderd. Door het verlies van Bayern München in de finale van de Champions League is Anderlecht niet rechtstreeks geplaatst voor het kampioenenbal. De Belgische kampioen speelt eind augustus als reekshoofd in de derde voorronde. Anderlecht weet dus nog lang niet of de kassa nog hevig gaat rinkelen. Dat is nodig voor versterkingen en mogelijk ook voor een afkoopsom voor de nieuwe trainer, zoals bij Van den Brom het geval zou zijn.

Bron: De Telegraaf 22-5-2012
0
Dinsdag 22 mei 2012 om 09:32 uur

BLEISWIJK-1

pajam schreef:

Als het verhaal klopt dat onder meer FC Utrecht en Roda JC Holla willen, kunnen wij hem vergeten.
Het feit dat hij ons al laat wachten geeft al aan op welke plaats wij staan.

Ik zou toch maar eens voorzichtig naar Bruins (transfervrij) en van Haaren (transfervrij) gaan bellen....
Vorige week was het nog zo dat Utrecht geen geld had om Rodney Sneyder te kopen. Ik denk niet dat Holla veel goedkoper is. Ik zie hem dan ook niet naar Utrecht vertrekken.

Maar ik denk ook niet dat hij naar ADO komt.

En je weet hoe het bij ADO gaat. Als iemand niet komt gaat het weer helemaal over een andere boeg. Eerst werd er via Steyn gecommuniceerd dat we met spelers bezig waren die een wedstrijd kunnen doen kantelen. Die hun tanden laten zien. Holla past goed in dat plaatje. Maar als Holla niet door gaat en ze komen met namen als Bruijns, van Haaren en Hadouir wordt er weer amateuristisch beleid gevoerd. Dit zijn nou net flegmatieke spelers die dit allemaal niet hebben.
0
Dinsdag 22 mei 2012 om 09:17 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 386 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 357
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8