Tag: geld

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Dat zijn toch de feiten? Of heb jij Peet Bijen nooit zien spelen bij Twente? Dat is een wijf in verdedigen ten opzichte van Tom. Pinas vertrekt straks ook. In Kemper heb ik veel vertrouwen en Muringen ook.

1 voordat bijen alle fouten heb gemaakt die beugelsdijk gemaakt heeft zijn we 3 seizoenen verder en dan ben ik nog aardig.
Bijen is een betere voetballer dan beugelsdijk.
lees voetballer.

Jij zegt dat pinas vertrekt.
eerst zien dan geloven.
En dat krijgen we dus geld waar een vervanger voor gehaald kan worden.
Of denk je dat pinas de laatste verdediger is?

Kemper kan op de plek van pinas.
Meiers kan op de plek van kemper.
Overigens komt er echt nog wel een vervanger voor beugelsdijk.
Ze gaan echt niet met 2 centrale verdedigers met eredivisie ervaring een heel seizoen spelen.

Persoonlijk hoop ik dat bakker ook nog vertrekt, mag ook transfervrij.
Want je kan echt betere en goedkopere spelers ervoor terug halen.

Tom hartelijk dank voor al je inzet voor onze club!
Het doet mij pijn om jou te zien vertrekken. We hebben helaas geen gelijkwaardige vervanger voor je.

De club moet dit maar is beter uitleggen aan haar supporters.
Wordt het geld gebruikt om de tekorten verder te beperken?
Of toch direct geherinvesteerd in de aanval?

Tot nu toe alleen jonge spelers erbij, maar we hebben meer nodig. Twee eredivisiewaardige spelers voor onze aanval. Ould Chikh is niet goed genoeg, Catic is een talent en met alleen Kramer gaan we het niet redden.

Hopelijk worden ze snel wakker en komen er spelers bij. Dan moeten we de strijd aan kunnen gaan met Emmen en RKC.

slash070 schreef:

Ja, maar ik denk dat het alleen interessant wordt als het om de grote bedragen gaat, zoals met die enorme selecties van bv City, PSG, Real, Juve enz. die talenten verhuren om er uiteindelijk wat mee te verdienen. en niet op ons niveau. Dat huren is toch bij eredivisie middenmoot toch vooral bedoeld om weer een jaartje een selectie bezetting te hebben voor weinig. En die opties lees en hoor je na afloop ook zowat nooit meer van. Maar goed, we moeten toch ergens beginnen hé. Ik ken onze nieuwelingen trouwens niet, maar ben altijd hoopvol, zoals elk nieuw seizoen.

Maar al met al zie ik zie toch liever een `eigen speler` op de deur kloppen als stand in, maar dat zal wel uit de tijd zijn denk ik.

10x 150.000 is toch nog 1.500.000,- ; )

Zeker nu Aziatische competities zoals Indonesia, Inda, China, Zuid Korea toch ook wat meer geld te besteden hebben, kan je een NL opgeleide speler wel slijten.

En dan heb je ook gewoon Cyprus, Polen, Griekenland etc.

Ik geloof er wel in

slash070 schreef:

Huh,omg wtf aub svp psv jij maakt er nou helemaal een puinhoop van.

Ik heb het erover dat het nieuwe beleid is dat er transfervrije spelers aangetrokken worden, of zelf worden opgeleid, die transferwaarde gaan vertegenwoordigen.

WAAROM HUREN WE DAN WEER SPELERS????


Pfff, krijg het echt aan m`n rikketik hier. Type ik eens een keer wat kolere

Omdat het geld in de verkeerde spelers zit. Na dit seizoen kan je dat veranderen.
Of als er nu nog meer vertrekken

john 147 schreef:

Dan heeft die ons toch mooi 20 jaar lang voor de gek gehouden als zijnde amateur voetballer.

Vraag me dan wel af voor wie komen de mensen dan naar het stadion.

Had toch liever een paar andere zien vertrekken. Liever vandaag dan morgen.

Dat is het punt John, Beug wou zelf een nieuwe uitdaging om wat voor reden dan ook, de anderen die jij graag zou willen zien vertrekken zitten voor hun gevoel best bij ADO door waarschijnlijk financiele zekerheid, alles draait om geld in deze wereld en het heet niet voor niets betaald voetbal

Kees schreef:

Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.

Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.

Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.

Mijn hemel Kees, je slaat een tikkeltje door vind ik. Beugelsdijk is een topgozer en inderdaad het gezicht van de club. Maar niets en niemand is groter dan de club en als er doorgepakt moet worden dan is iedere speler weer een optie voor vertrek. Beugelsdijk komt echt wel weer terug als jeugdtrainer of iets maar de weg die we nu ingeslagen zijn kan in mijn belevenis alleen maar goeds brengen. Sentiment hoort erbij maar datzelfde sentiment heeft ons ook al jaren weinig tot niets gebracht. Immers is nog zo’n voorbeeld. Nogmaals, spelers als immers en beugelsdijk zijn haagser dan Haags en dat willen we graag zien. Maar ik zou ook graag een keer zien dat we structureel geld verdienen aan spelers en meedoen in het linkerrijtje. Dat gekloot onderin duurt al jaren en jaren en mag nu wel een klaar zijn.

Mike schreef:

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Hoe bedoel je een concurrent versterken...?
Je gaat er nu vanuit dat ze Tom halen voor de basis, wat nog helemaal niet gezegd is. En verder eindigde Sparta vorig jaar met 14 punten meer dan wij en hebben we twee keer van ze verloren dus echt een concurrent zijn ze niet als je kijkt naar vorig seizoen

Daarnaast kun je beter redeneren vanuit het feit dat wij er niet zwakker van worden en financieel alleen maar beter. Als we voorin nog iets willen halen dan heb je gewoonweg geld nodig en dat heb je nu door het salaris van Tom dat wegvalt. Het is geen geheim dat Tommie ooit is gehaald tegen een zeer hoog salaris in verhouding tot het huidige plafond, dus minimaal 3 ton zal ie wel pakken.

Met de mening van; het is een aardige gozer, een echte Haagse jongen en een cultheld dus daarom moet je hem willen houden kan je niets als je een bedrijf wilt runnen.

Mike schreef:

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Ben blij dat jij in ieder geval niet het beleid bepaalt bij Ado .Want ik begrijp heel goed dat supporter het onwijs jammer vinden dat Tommie weg gaat .Maar om dit een concurrent versterken te noemen gaat wel heel ver .Puur naar de voetballer gekeken is hij heel beperkt en ook nog eens op zijn retour .Tevens was hij wisselspeler komend seizoen. Nu kan Ado 2 basisspelers halen voor het geld van 1 30-jarige wisselspeler. Eindelijk zitten er na al die jaren nu mensen die dat snappen .Helaas alle supporters nog niet blijkbaar.

Superfan schreef:

Ik vind het inderdaad idioot. Hoeveel geld zou er nu bespaard worden? 2 ton? Daar haal je misschien 2 matige transfervrije spelers voor. Tuurlijk, Tommie hoorde niet meer in onze achterhoede maar niet alles is beter.

Denk wel meer dan 2 ton gaat denk ik richting de 3 ton en dat is voor ons veel geld voor een speler die niets meer presteert. Maar Ja ik vind het ook heel jammer dat hij weg gaat het voelt een beetje raar.

Mike schreef:

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Ik vind het inderdaad idioot. Hoeveel geld zou er nu bespaard worden? 2 ton? Daar haal je misschien 2 matige transfervrije spelers voor. Tuurlijk, Tommie hoorde niet meer in onze achterhoede maar niet alles is beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, 10, den haag en 169 gasten.

Bekijk de topshouts