Tag: goal

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

1 goal in 5 weken zegt denk ik wel genoeg over onze aanval.. Dan zijn er nog mensen die willen dat Cabral, Van Duinen en Gouriye blijven staan. Ik zeg alle drie wisselen voor Kramer, Tira en Esajas.

1 goal in 5 weken..

Je ben gvd 3 weken vrij geweest man.
Dus in de zomerstop maken we 0 goals in 10 weken. Wat een kuttrainer!

1 goal in 5 weken zegt denk ik wel genoeg over onze aanval.. Dan zijn er nog mensen die willen dat Cabral, Van Duinen en Gouriye blijven staan. Ik zeg alle drie wisselen voor Kramer, Tira en Esajas.

D.H.zuid-west schreef:

Toch maar even reageren voor het slapen gaan.....

Kaartprijs van de lange zijde gelijk trekken aan die van de prijs achter het goal en men stat allemaal weer op 1 plaats. Nu kiest een gedeelte van de supporters ervoor om goedkoper uit te zijn met een 2 deling tot gevolg. Het lijkt er dan ook sterk op dat de club dit expres doet. Wil je sfeer dan moet iedereen op 1 zijde staan en kan je achter het goal 1 grote familie tribune maken met aan de overkant de kids tribune / kinderen van clubs e.d. Wanneer de club hiertoe bereid is dan verhoog je de sfeer in 1 klap en wint men aan populariteit, helaas regeert de angst schijnbaar nog steeds en is dit een utopie. Persoonlijk denk ik dat wanneer dit wel gebeurd er meer oude supporters terugkeren zelfs al is het voetbal ondermaats.

Wat betreft de rookpotten: hoe moeilijk kan het zijn om als club hier medewerking aan te geven en dit via wat afspraken in goede banen te leiden (we hebben het dus niet over knalvuurwerk e.d. dus relatief risicoloos als je het mij vraagt). Ook hier lijkt de club volledige onwetend te zijn wat betreft de beleving van de echte supporter (of is het onwil en ziet men de echte aanhang liever vertrekken ???).

2 zaken waar de club snel en goedkoop naar de supporters mee kan scoren maar dit nalaat. De vraag die mij steeds weer bezighoudt is waarom de club zo verschrikkelijk bezig is met alles behalve voetbal en supporters, toch de core business van een BVO. De boel staat nu op klappen en ik ben benieuwd hoe onze leiding, die de verhalen uit de jaren 80 en 90 alleen kent uit monde van anderen, hier mee om zal gaan.

Ik lees hier zo vaak dat vak-G naar de lange zijde moet....
Staan jullie er wel eens bij stil dat wij Vak-G helemaal niet op de lange zijde willen staan...achter het goal is na zoveel jaar onze plek geworden.Vak-G krijg je never meer weg.

JerryFC schreef:

Begrijp ik.

Ik doelde op de verlaging van de drempel mbt het kopen van een los kaartje. €20 is makkelijker uitgegeven dan 27,50. Achter de goal is geen optie na 10 jaar MN Zuiderpark.

Vroegah kwam ik vrienden tegen op zaterdagmiddag in de stad. Als ze eens niks te doen hadden, gingen ze graag mee naar DH. Zelfs in het laatste jaar Zuiderpark met drama spel, geen punten en een spelersgroep om van te janken.

Nu haken zij ook af. Simpelweg vanwege de prijs.
Ik weet zeker dat mensen eerder een wedstrijdje willen `uitproberen` voor 20,- ipv 27,50.

Toch maar even reageren voor het slapen gaan.....

Kaartprijs van de lange zijde gelijk trekken aan die van de prijs achter het goal en men stat allemaal weer op 1 plaats. Nu kiest een gedeelte van de supporters ervoor om goedkoper uit te zijn met een 2 deling tot gevolg. Het lijkt er dan ook sterk op dat de club dit expres doet. Wil je sfeer dan moet iedereen op 1 zijde staan en kan je achter het goal 1 grote familie tribune maken met aan de overkant de kids tribune / kinderen van clubs e.d. Wanneer de club hiertoe bereid is dan verhoog je de sfeer in 1 klap en wint men aan populariteit, helaas regeert de angst schijnbaar nog steeds en is dit een utopie. Persoonlijk denk ik dat wanneer dit wel gebeurd er meer oude supporters terugkeren zelfs al is het voetbal ondermaats.

Wat betreft de rookpotten: hoe moeilijk kan het zijn om als club hier medewerking aan te geven en dit via wat afspraken in goede banen te leiden (we hebben het dus niet over knalvuurwerk e.d. dus relatief risicoloos als je het mij vraagt). Ook hier lijkt de club volledige onwetend te zijn wat betreft de beleving van de echte supporter (of is het onwil en ziet men de echte aanhang liever vertrekken ???).

2 zaken waar de club snel en goedkoop naar de supporters mee kan scoren maar dit nalaat. De vraag die mij steeds weer bezighoudt is waarom de club zo verschrikkelijk bezig is met alles behalve voetbal en supporters, toch de core business van een BVO. De boel staat nu op klappen en ik ben benieuwd hoe onze leiding, die de verhalen uit de jaren 80 en 90 alleen kent uit monde van anderen, hier mee om zal gaan.

Kees schreef:

Sorry, mijn shout is niet goed overgekomen. SCC blijft toch het goedkoopste.

Begrijp ik.

Ik doelde op de verlaging van de drempel mbt het kopen van een los kaartje. €20 is makkelijker uitgegeven dan 27,50. Achter de goal is geen optie na 10 jaar MN Zuiderpark.

Vroegah kwam ik vrienden tegen op zaterdagmiddag in de stad. Als ze eens niks te doen hadden, gingen ze graag mee naar DH. Zelfs in het laatste jaar Zuiderpark met drama spel, geen punten en een spelersgroep om van te janken.

Nu haken zij ook af. Simpelweg vanwege de prijs.
Ik weet zeker dat mensen eerder een wedstrijdje willen `uitproberen` voor 20,- ipv 27,50.

TillValhall schreef:

Voetbal moet je idd niet van `em verwachten, maar puur verdedigend vind ik `em wel vaak goed ingrijpen hoor. Gisteren heb ik `em ook goeie dingen zien doen en heeft `ie toch maar weer mooi gevaar geneutraliseerd. Als je `em puur als voorstopper gebruikt heeft `ie best z`n nut. Hij heeft gister goed gedisciplineerd gespeeld en geen domme overtredingen gemaakt.

Zat er bij die goal van Nec inderdaad goed bij en zette tot tweemaal toe 2 spelers alleen voor Coutinho, het is dat Nec hun vizier ook niet scherp had staan. Valt sinds afgelopen winterstop compleet door de mand en dan hoor ik mensen zeggen Wormgoor?? > idem.

Jeeeemig wat was dit van de kant van FCDH een slaapverwekkende koppijnwedstrijd zeg... Nog steeds hetzelfde drama, achterin tikjes terug en breed, het middenveld dat vaak overgeslagen wordt, spitsen die niet uit de verf komen (Van Duinen kun je gerust verkopen, is totaal onzichtbaar op die ene voorzet van rechts na waarbij er niemand voor de goal stond). Alberg vond ik een lichtpuntje. Voor de rest Slordig baggervoetbal waarin geen enkele lijn te ontdekken viel. NEC had het betere posititiespel en oogde verzorgder met de wat vlottere combinaties maar was niet heel veel sterker. Terecht 1-1 en een wedstrijd die je snel wilt vergeten. Wederom geen enkele vooruitgang geboekt.

troje schreef:

Waarom werd Gehrt gewisseld?

laat gerth maar eens een paar maanden in het krachthonk gaan zitten.
goal was top maar verder kwam hij fysiek gewoon te kort. moeten we hem dan laten staan omdat hij gescoord heeft?

Kunnen wij niet zo iets doen, zou wel een goede sfeer opleveren!!!

zier hier het filmpie

Tira is echt een toptalent.. Ongelofelijk goed 1 goal 2 assists tegen bijna heel Vitesse 1..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Fido, Alle ballen op Jort, Baco070, Ronaldo, Dappere dodo, ADOZoetermeer, Lellow, Swaber en 479 gasten.

Bekijk de topshouts