Welkom in de shoutbox, gast
haguhnees87
Tommy schreef:
Jij zei ook dat dewa se waarheid sprak en dat ie een bekende was van de mensen die jij kende binnen de club.
Dus misschien gok je goed. En misschien ook niet.
We gaan het zien
Jij zei ook dat dewa se waarheid sprak en dat ie een bekende was van de mensen die jij kende binnen de club.
Dus misschien gok je goed. En misschien ook niet.
We gaan het zien
Klopt maar er is ruzie geweest binnen de club met advocaat en jol dus tweestrijd in het kamp. Advocaat heeft zich toen wat meer terug getrokken en zijn diverse spelers niet door gegaan. Helaas heb je te maken met dit soort dingen in het leven.
0
|
Vrijdag 26 augustus 2016 om 18:51 uur |
yesyes
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Beugelsdijk wil wel bakkie doen met Leeds
Tom Beugelsdijk speelt hoe dan ook tegen Heracles.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Beugelsdijk wil wel bakkie doen met Leeds
Tom Beugelsdijk speelt hoe dan ook tegen Heracles.
Lees het nieuwsbericht
Die is dus weg ik zie het gebeuren. Helaas maar je houdt het toch niet tegen. Engelse clubs die betalen wel en hebben geld zat. En als ik Tommy was had ik niet eens hoeven nadenken en die kans opzeker gegrepen, prachtig toch. Vooral het type wat hij is zou het een droom zijn om in engeland te spelen. Die kans kan je niet laten liggen. Maar wel gewoon de hoofdprijs vragen
0
|
Vrijdag 26 augustus 2016 om 16:32 uur |
Ron001
DHFC070
Wat mij betreft moet er wel een heel groot bedrag geboden worden op Beugelsdijk om hem weg te laten gaan.
Niet gezien zijn voetbal kwaliteiten maar wel voor zijn imago als boegbeeld en persoonlijking van Den Haag en de positieve publiciteit die hij genereerd in media. Helaas is dit lastig in geld uit te drukken maar dit wordt over het algemeen wel onderschat.
Niet gezien zijn voetbal kwaliteiten maar wel voor zijn imago als boegbeeld en persoonlijking van Den Haag en de positieve publiciteit die hij genereerd in media. Helaas is dit lastig in geld uit te drukken maar dit wordt over het algemeen wel onderschat.
0
|
Donderdag 25 augustus 2016 om 13:36 uur |
oodh
ADODENHAAG schreef:
Ik vond de manier van winnen juist uitstekend, Excelsior minder, maar dat was een team in vorm. Ik ben wel onder de indruk geweest. Ik vind overigens dat we van Heracles gewoon moeten winnen. Eerste doelstelling is boven die boeren eindigen dit jaar.
Ik vond de manier van winnen juist uitstekend, Excelsior minder, maar dat was een team in vorm. Ik ben wel onder de indruk geweest. Ik vind overigens dat we van Heracles gewoon moeten winnen. Eerste doelstelling is boven die boeren eindigen dit jaar.
Ik vind ook dat we van Heracles moeten winnen, waarom niet? We hebben een ploeg die het iedereen moeilijk kan maken, alleen helaas ook onszelf.
0
|
Woensdag 24 augustus 2016 om 14:07 uur |
Vincent
wijstaanboven schreef:
Opleidingsvergoeding dat komt neer op ik meen 1,5 proc dat iemand me laatst zei. Toch lekker 120000
Opleidingsvergoeding dat komt neer op ik meen 1,5 proc dat iemand me laatst zei. Toch lekker 120000
Reken je rijk show:
Janmaat is van 1989 en kwam in 2007 pas bij ADO
18 jaar dus
In 2008 ging ie al naar Heerenveen
Heeft dus 1 heel jaar bij ons gespeeld
Dus 10% van de 5% is 0,5%
Ik weet de exacte transfersom ff niet maar in jouw geval dus 1/3 van 120.000 =40.000
Krul is interessanter maar helaas die wordt verhuurd zoals het er nu uitziet
Janmaat is van 1989 en kwam in 2007 pas bij ADO
18 jaar dus
In 2008 ging ie al naar Heerenveen
Heeft dus 1 heel jaar bij ons gespeeld
Dus 10% van de 5% is 0,5%
Ik weet de exacte transfersom ff niet maar in jouw geval dus 1/3 van 120.000 =40.000
Krul is interessanter maar helaas die wordt verhuurd zoals het er nu uitziet
0
|
Woensdag 24 augustus 2016 om 00:48 uur |
Dappere dodo
Het eeuwige gezeik over sfeervak en wat voor type supporters we hebben...
Succes supporters heb je overal, ook bij ons alleen maken we deze weelde van gedeeld koploper bijna nooit mee.
Ik heb zelf een weekje terug een stelling naar voren gebracht of de AH supporters of glory hunters welkom zijn, de meerderheid juicht dat alleen maar toe! Inkomsten zijn goed voor de club!
Ook ik zat thuis tegen RBC op de tribune in de Toto Divisie toendertijd met -3graden Celsius, ook ik heb helaas over moeten stappen van het ZP naar het Forepark
Maar was het in het Zuiderpark nou allemaal echt veel beter? Tuurlijk waren we toen 1 front, maar we kwamen juist in die tijden ook zwaar negatief in het nieuws, veld bestorming, sylvie toezingen, maar ook onderling werden er weleens wat tikken uitgedeeld (orde dienst bood uitkomst toen) uiteraard was in het Zuiderpark alles beter, alhoewel, het beste resultaat van de laatste 20 jaar (zo lang ga ik alweer) was toch echt in het Forepark
De sfeer, wees blij dat er wat gasten de moeite nemen om sfeer te brengen! Sinds onze intrek in 08-09 is de sfeer de laatste wedstrijden veruit het best, het is groeiende...
De verdeeldheid in het stadion blijf je houden, dat komt simpelweg omdat niet iedereen bijna 300 euro over heeft voor een SCC en daarom liever in het stillere vak achter de goal wil zitten.
Ik zal meedoen met de liedjes waar geen in voorkomt, sfeer maken doe je samen, je kan ook overal over zeiken!
Ik blijf van mening dat de club groeit, de supporters meer sfeer creëeren, ik wil daar graag onderdeel van zijn! Liever dat dan met 500 man op de lange zij in een stadion waarin je gewoon niet kon doorgroeien als club
Succes supporters heb je overal, ook bij ons alleen maken we deze weelde van gedeeld koploper bijna nooit mee.
Ik heb zelf een weekje terug een stelling naar voren gebracht of de AH supporters of glory hunters welkom zijn, de meerderheid juicht dat alleen maar toe! Inkomsten zijn goed voor de club!
Ook ik zat thuis tegen RBC op de tribune in de Toto Divisie toendertijd met -3graden Celsius, ook ik heb helaas over moeten stappen van het ZP naar het Forepark
Maar was het in het Zuiderpark nou allemaal echt veel beter? Tuurlijk waren we toen 1 front, maar we kwamen juist in die tijden ook zwaar negatief in het nieuws, veld bestorming, sylvie toezingen, maar ook onderling werden er weleens wat tikken uitgedeeld (orde dienst bood uitkomst toen) uiteraard was in het Zuiderpark alles beter, alhoewel, het beste resultaat van de laatste 20 jaar (zo lang ga ik alweer) was toch echt in het Forepark
De sfeer, wees blij dat er wat gasten de moeite nemen om sfeer te brengen! Sinds onze intrek in 08-09 is de sfeer de laatste wedstrijden veruit het best, het is groeiende...
De verdeeldheid in het stadion blijf je houden, dat komt simpelweg omdat niet iedereen bijna 300 euro over heeft voor een SCC en daarom liever in het stillere vak achter de goal wil zitten.
Ik zal meedoen met de liedjes waar geen in voorkomt, sfeer maken doe je samen, je kan ook overal over zeiken!
Ik blijf van mening dat de club groeit, de supporters meer sfeer creëeren, ik wil daar graag onderdeel van zijn! Liever dat dan met 500 man op de lange zij in een stadion waarin je gewoon niet kon doorgroeien als club
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 22:35 uur |
Advertentie
Voodoo070
Edwin schreef:
- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.
- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.
Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.
- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.
- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.
- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.
- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.
Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.
- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.
- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.
- Je maakt er sowieso al 3 uit voor dom (lees maar na) en zo lijkt het net alsof elke andere mening dan de jouwe `dom` is.
- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.
- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.
- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.
- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.
- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.
- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 12:54 uur |
GreenYellowTheHague
slash070 schreef:
De situatie met Steijn was al langer onhoudbaar. Het bestuur heeft hem gewoon laten verzuipen, en uiteindelijk verschool men zich achter de supporters die zich onvermijdelijk gingen roeren. Wat mij betreft had men ook zowat het hele basis elftal mogen ontslaan wegens collectieve werkweigering, al is dat financiëel/sportief onmogelijk natuurlijk.
Er valt veel over de trainers kwaliteiten van Steijn te zeggen en op aan te merken, maar veel van de zogenaamde haagse iconen kunnen wel een puntje zuigen aan zijn binding met de club. Sterker nog, hij had zonder zelf te twijfelen bijna dit seizoen weer trainer van ons geweest.
En wat de sfeer makende supporters betreft: TOP! Kunnen veel clubs een voorbeeld aan nemen hoe het nu gaat met de sfeer zowel uit als thuis.
De situatie met Steijn was al langer onhoudbaar. Het bestuur heeft hem gewoon laten verzuipen, en uiteindelijk verschool men zich achter de supporters die zich onvermijdelijk gingen roeren. Wat mij betreft had men ook zowat het hele basis elftal mogen ontslaan wegens collectieve werkweigering, al is dat financiëel/sportief onmogelijk natuurlijk.
Er valt veel over de trainers kwaliteiten van Steijn te zeggen en op aan te merken, maar veel van de zogenaamde haagse iconen kunnen wel een puntje zuigen aan zijn binding met de club. Sterker nog, hij had zonder zelf te twijfelen bijna dit seizoen weer trainer van ons geweest.
En wat de sfeer makende supporters betreft: TOP! Kunnen veel clubs een voorbeeld aan nemen hoe het nu gaat met de sfeer zowel uit als thuis.
Ik ben het helemaal eens met je inzake de sfeer makende supporters zowel uit en thuis, maar wij liggen nu echt niet in de "voorhoede" met het aantal mee reizende supporters naar uit wedstrijden. Kijk bijvoorbeeld is de wedstrijd tegen Vitesse uit, eerste wedstrijd van een nieuw seizoen, en waren er maar en paar mee gegaan. Als je dit gaat vergelijken bijvoorbeeld met een NAC, daar zat het uit vak helemaal vol gisteren tegen Dordrecht uit. Steijn is natuurlijk wel een geschikte kerel die echt wel zijn best heeft gedaan voor de club. Supporters die hem in een kwaad licht plaatsen moeten zich schamen, maar dat zullen wel die knakkers zijn die liepen te brullen om Martin Jol. Verder loopt nu iedereen weg met Petrovic, laten we hopen dat dit zo blijft, al ben ik bang dat na een serie nederlagen ook hij word verdreven.. Is de mentaliteit die heerst tegenwoordig, helaas
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 10:32 uur |
Nu online
KvR, Dannyy en 437 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |