Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

tanker070 schreef:

Dit is ook niet wedstrijden van nu, maar hetzelfde als vorig jaar in het hele seizoen.
Meneer is dus al meer dan een jaar op de verkeerde manier bezig, zou ik eens moeten proberen bij mijn baas.
Ik denk dat ik na 3 maanden mijzelf al op het CWI kan melden....

Vorig jaar was dat uit nood, dat is iets wat jij maar steeds schijnt te vergeten, maar vorig jaar had die niet veel keuze dan spelers op ander plaatsen te zetten... en dit jaar doet die dat op 3 posities, en de RB en de LB doen het waarschijnlijk beter dan de mensen die er horen te staan...

Steijn ziet die jongens elke dag, traint met ze elke dag dus ik ga er vanuit dat de er meer kijk op heeft en weet wat er speelt dan de gemiddelde schreeuwer die hier op de box om zijn ontslag loopt te krijsen.

Haagse_Aad schreef:

Ja en na de wedstrijd tegen VVV kan er weer een blik met smoesjes opengetrokken worden..

En wissel van Horvath was logisch maar niet waar hij voor wisselde..
Zet dan Malone erin en haal Omeruo naar het centrum..

Zo ken ik er nog wel 1. Als we tegen VVV een goed resultaat halen, ligt het aan iedereen behalve de trainer.

Na het resultaat tegen Vitesse heb ik je niks goeds over Steyn horen zeggen. Was natuurlijk ook een abc`tje. Alsof iedereen daar een punt gaat halen.

Een oudere supporter schreef:

Vorig jaar hebben we al kunnen zien dat bijna alle spelers onder Steijn slechter gingen presteren. Ligt dat aan de spelers? Nee, meer aan de trainer en de positie waar hij ze opstelt.
Rado is kapot gemaakt, als je maar lang genoeg blijft roepen dat Rado uit vorm is en Visser een beter alternatief vindt...En dan als klap op de vuurpijl dat Rado (evenals Ammi) mag vertrekken, maar wel met respect (hoezo dat extra vermelden, dat is toch logisch?) behandeld zullen blijven worden, dan snap ik dat er van het zelfvertrouwen van een Rado niet veel over blijft.
Ik ben bang dat hetzelfde straks ook met o.a. Omeruo zal gaan gebeuren.

Omeruo gaat aan het eind van hjet seizoen pleite dus heel je treurige verhaaltje gaat niet op, Rado is helaas geen schim meer van wat hij was maar om daar nu ook al Steijn de schuld van te geven gaat wel heel ver, misschien kun je het hete weer van gisteren ook nog op hem pinnen, met een beetje fantasie moet dat vast lukken.

Niets is meer de verantwoording van de speler zelf, als hij goed speelt dan is het een goede speler en als hij het slecht doet dan maakt Steijn hem kapot... man man wat een redenatie... En wat ben je voor voetballer als een trainer jou "kapot" kan maken? iig niet geschikt als prof voetballer.

Ik heb overigens Rado zelf nog nooit horen klagen over de trainer, dus het zal allemaal wel meevallen met dat " kapot maken" van hem.

D.H.zuid-west schreef:

Tuurlijk kan je niet het hele 11tal vervangen, dat is ook niet de insteek van de shout. Jouw argument was dat je beide spelers wilt laten gaan op basis van 1 slecht seizoen maar niet consequent bent t.o.v. andere spelers. Ik weet dat je niet meer overtuigd bent van hun kwaliteiten en dat is je goed recht. Hier verschillen we gewoon van mening, ik zie Rado nog zitten. Daarom had ik eerst een LB gekocht en niet 3 middenvelders, al ben ik wel heeeeeel blij met Holla en Meijers hoor.

Wat mij zo stoort is dat we nu pas wat gaan doen aan de linies waar het echt nodig is, en waarschijnlijk ook alleen maar bij verkoop van Rado/Ammi. Verkeerde volgorde volgens mij omdat je nu nog maar moet zien of je beide spelers kwijt zal raken. Lukt dit niet dan heb je 2 dure ongemotiveerde spelers op de tribune + een hele magere voorlinie en een geknutselde verdediging met 2 spelers op een positie waar ze minder renderen dan op de eigen positie.

Als ik consequent zou zijn naar de andere toe dan kan alleen de keeper en ome Ruud en Visser ( ) blijven en zou je de rest weg moeten doen want die hebben allemaal een kut prestatie geleverd, we weten allebei dat dit niet mogelijk is en dat je dan keuzes moet maken en dan vind ik de keuzes met zicht ook op de toekomst te verdedigen.

Ik ben het 100% eens met je dat het aankoopbeleid beter had gekund (met aantekening dat de transferperiode er nog niet op zit) DH had idd een LB moeten halen ipv Meiers daar neer te zetten... Dat geschuif met spelers die op posities moeten spelen waar ze niet horen ergert mij ook..

Ik vermoed ook wel dat ze nog aan het kijken zijn naar een voorhoede speler en een back, als wij nitwits zien dat het erg dun is dan zullen ze het daar toch ook wel zien, maar er moet ook wel geld voor zijn en ik vermoed daar moeten dan spelers uit vorm ruimte moeten maken voor die eventuele aankopen... wij zijn geen Ajax waar je 70 contract spelers op je payrol kunt hebben staan, helaas...

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ammi wil voor kans vechten
Ahemd Ammi wil ADO Den Haag voorlopig nog niet verlaten. De speler die te horen heeft gekregen dat hij mag vertrekken, wil zich terugknokken in het basiselftal.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ammi en Rado mogen weg
Ahmed Ammi en Aleksander Radosavljevic horen niet meer bij de eerste achttien spelers van Maurice Steijn. Het tweetal mag daarom uitkijken naar een andere club.
Lees het nieuwsbericht

In het geval van Radosavljevic heb ik toch mijn vraagtekens die was in het succesjaar 1 van de betere spelers en brengt toch wel de nodige ervaring. Ammi is meer dan terecht kan aanvullend genoeg brengen maar verdedigend is die te slecht en het belangrijkste hij is minimaal 1/3 van het seizoen geblesseerd. Ammi heeft op de RB positie Omeruo en Malone voor hem en met name de laatste maakt op mij een geweldige indruk in de voorbereiding en vandaag ook weer, kan tot nu toe moeiteloos mee.

Achja een trainer moet ook keuzes maken en Den Haag zal beide spelers nu zo snel mogelijk willen lozen aangezien ze toch wel bij de topverdieners zullen horen.

Het word gewoon weer strijden om plek 15 hooguit 14e wat hopen onze positivo,s nou dat we met plek 12 een goed seizoen hebben gedraaid? man met de derde stad van nederland als achterland horen we al jaren bij de top 5 te spelen

Max schreef:

Weer lekker moeten gummen. Het voetbal was weer ver te zoeken. Daarnaast gaan we het niet over shouters hebben die zich even niet kunnen verdedigen.

heb iemand horen zeggen dat je mensen heb geband klopt dat ??

Prutser 070 schreef:

Maakt het uit hoeveel man het zijn, ook al is het er 1 dan is het er 1 te veel.

Daarnaast kijken sponsoren naar het imago en dat bestaat uit wat er in de pers komt. Helaas hebben die paar simpelen het weer gepresteerd om onze club negatief in de pers te krijgen ipv het knappe 0-0 tegen Newcastle. Dat zou namelijk positief zijn om sponsoren aan te trekken.

zal je een voorbeeld geven dat het geen ruk uit maakt

neem ajax met drama cruijff de deur uitwerken als ik sponsor had geweest had dat hele media mickey mouse verhaal voor mij de rede geweest de stekker eruit te trekken maar aegon heeft zich volledig langs de lijn gehouden zich er niet mee bemoeit dan speelt het verhaal zich al af over bestuurlijk nibveau als dan een sponsor al geen gedag zegt waarom zouden ze dan niet komen om een paar supporters ??

nogmaals eredivisie live treft ook zeker blaam voor het laten horen op tv ervan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 469 gasten.

Bekijk de topshouts