Tag: plaats

Trending: nac schuld debiel noemen breda scheidsrechter

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Sterker nog, Steijn had uitgefloten geworden na de 1-1 tegen nac als hij nog trainer had geweest. Maar sinds Fraser zijn er gewoon wat meer "zekerheidjes" ingebouwd, dit om de verdediging te ontlasten en te voorkomen dat de ruimtes weer te groot worden. Dat is gewoon realistisch in deze situatie, dat zal een Advocaat ook ongetwijfeld gedaan hebben . Dat bv Gerth daar de dupe van is moet dan maar.

Nah daar heb ik moeite mee, met de lof die Fraser nu krijgt terwijl die ook 2,5 jaar er naast had gezeten en niets heeft gedaan, altijd heeft geroepen dat de visie van Steijn ook de zijne is, en nu is hij ineens de held omdat die tegen relatief makkelijke ploegen punten pakt, het opportunisme van sommige hier is echt om van over je nek te gaan, sorry hoor.

Ik snap heus wel dat de punten belangrijk zijn en ik ben er ook blij mee maar mijn God als je sommige hier ziet roeptoeteren dan denk je dat the second coming van Jezus Christus heeft plaats gevonden

We zien het wel van het weekend, we kunnen zo maar weer 16e en met beide benen op de grond staan. Ik hoop een 1-1 maar veel vertrouwen heb ik er niet in.

H@@GenEES schreef:

Fraser heeft niet meer laten zien dat in 2,5 jaar Steijn dus haal eerst die betonnen plaat voor je eigen knar weg voor je dat je andere maat neemt.

Idd twee weken voor zijn ontslag werd er ook gestreden, je kunt de wedstrijden Heerenveen uit en Feyenoord thuis er gewoon op nakijken, maar dat wil je niet want dan wordt je met je neus op de feiten gedrukt, en jij houd niet zo van feiten heb ik al gemerkt.

De behaalde punten zijn heel broos en iedereen dier doet alsof Fraser het lek boven heeft en een fantastische trainer is, zelfs de verlosser volgens fanboy YesYes.

En het heeft niets met vriendje zijn van te maken, wat mij stoort is het ongelofelijke opportunisme van sommige hier, als Steijn Gerth niet had opgesteld maar wel Wormgoor, Malone en Schet was die hier digitaal aan stukken gereten.

Maar nu is het geen probleem meer want er zijn wat puntjes gesprokkeld, sorry hoor maar ik heb nu eenmaal niet de kwaliteiten als jij om als een blad aan de boom om te draaien, mijn oprechte excuses daarvoor.

In plaats van hier 185.000 shouts te plaatsen is het misschien verstandig een keer naar het stadion te gaan. Daar had je kunnen zien dat Gehrt nog niet in staat is hele wedstrijden te spelen na zijn blessure.

Dat Fraser hem dan een keer op de bank zet voor een topfitte Aalberg kan ik wel begrijpen.

pmc schreef:

Kees? Of je account gekraakt?

Nee hoor, niets gekraakt. Ik blijf het vreemd vinden dat er, met alle respect, wederom een assistent is aangesteld. Daarnaast had Steijn van mij mogen blijven.

Echter, ik probeer wel een eerlijk oordeel over Fraser te vellen. En dat oordeel is positief en in mijn beleving had Fraser het niet beter kunnen doen. Zowel tactisch als wel qua resultaat. Hij doet het uitstekend.

Daarnaast lig ik hier af en toe volkomen in een deuk. Veel wat Steijn deed wordt nu Fraser niet verweten. Ook wordt er nu op aangedrongen om Gehrt en Alberg samen te laten spelen. Of Gehrt zelfs in de aanval ten koste van Schet. Gehrt is een echte middenvelder en moet nu opeens op een andere plaats spelen van sommige shouters. Juist dat werd Steijn ook altijd verweten. Zo ook het opstellen van Malone en Wormgoor.

Hoe raar zit de voetbalwereld in elkaar?

Oranje krijgt Haags tintje
woensdag 5 mrt 2014, 14:15 (Update: 05-03-14, 14:20)

Karim Rekik, Ricardo Kishna en Nathan Aké NOS .Met Karim Rekik kan woensdag tegen Frankrijk weer een international uit Den Haag debuteren in het Nederlands elftal. Als de voortekenen niet bedriegen, komen daar de komende jaren wellicht meer spelers uit de Hofstad bij. Keert Den Haag terug op de Oranje-kaart?

"Meer Hagenaars in Oranje zou goed zijn voor het Haagse voetbal", aldus Lex Schoenmaker, oud-speler en trainer van ADO. "Al spelen ze niet voor Den Haag. Dat is jammer. De club heeft te weinig aantrekkingskracht op de jeugd."

Derde stad
Den Haag is qua inwonertal de derde stad van Nederland en staat ook op de derde plaats qua aantal internationals. Amsterdam leverde de meeste spelers in de historie van het Nederlands elftal. Van de 738 internationals werden er 95 geboren in de hoofdstad. Daarna volgen de andere grote steden Rotterdam (76), Den Haag (41) en Utrecht (26).

Het had weinig gescheeld of Den Haag had op 42 internationals gestaan. De naam Schoenmaker komt echter niet voor in het rijtje. "Ik zat wel in de selectie voor een wedstrijd tegen Oost-Duitsland (1971), maar ik was die week getrouwd en Ernst Happel (Feyenoord-coach) wilde me niet laten gaan omdat ik dan te veel aan mijn hoofd zou hebben. Dat was balen. Ik dacht dat er nog een tweede kans zou komen, maar die kwam niet. Ik heb alleen met een bondselftal nog een officieuze interland gespeeld tegen Israël in Veendam."

Magere oogst
Opvallend zijn de schommelingen per decennium in de geboorteplaatsen van internationals. Amsterdam en Rotterdam leveren met regelmaat, maar Utrecht had bijvoorbeeld een uitschieter in de jaren tachtig. De Domstad was toen koploper met zeven Oranje-debutanten, onder anderen Gerald Vanenburg, Marco van Basten en Jan Wouters.

Den Haag blijft sinds de jaren zeventig wat achter, met sinds 1977 alleen Gaston Taument (1992) en Tim Krul (2011) als debuterende internationals. Daryl Janmaat (2012) werd officieel niet geboren in Den Haag, maar in Leidschendam. Den Haag is ook niet terug te vinden als geboorteplaats in de top-25 van spelers met de meeste interlands.

Verband club en stad
"Den Haag is wel een voetbalstad", stelt Schoenmaker. "Maar de club heeft natuurlijk jarenlang in de eerste divisie gespeeld. En in de eredivisie is Den Haag ook geen hoogvlieger. Dat straalt door naar de jeugd."

"De beste Haagse spelers kiezen voor een club met meer uitstraling", vervolgt Schoenmaker. "De spelers die wel blijven, spelen op een minder niveau bij een mindere jeugdopleiding. Hoe langer je op een lager niveau speelt, hoe moeilijker het is voor spelers om uiteindelijk op een hoger niveau te excelleren. Die spelers komen dus niet in aanmerking voor Oranje. Dat is een verklaring voor het feit dat er recentelijk weinig Hagenaars in Oranje spelen."

Toekomst
Met Karim Rekik (19) staat er weer een geboren Hagenaar op de drempel van Oranje en meer talenten uit Den Haag laten zich recentelijk zien in het betaalde voetbal. Zo werd linksbuiten Ricardo Kishna (19) van Ajax geboren in de hofstad. Hij speelde in de jeugd bij ADO Den Haag samen met een ander Haags talent, Nathan Aké (19) van Chelsea.

"De toekomst ziet er voor die jongens goed uit", aldus Schoenmaker. "Aké moet zorgen dat hij echt gaat spelen en Kishna heeft nu ook zijn debuut op het hoogste niveau gemaakt. Die jongen gaat nu steeds meer minuten maken. Rekik doet het al langer goed. Nu moet hij hopen op een goed debuut voor Oranje en die lijn doortrekken. Hij heeft als voordeel dat hij linksbenig is. Het zijn stuk voor stuk uitstekende spelers, maar ze staan nog maar aan het begin."

Laatste tien internationals uit Den Haag

Speler
Debuut

Tim Krul
4 juni 2011

Gaston Taument
12 februari 1992

Tscheu-la Ling
5 oktober 1977

Johnny Dusbaba
31 augustus 1977

Bobby Vosmaer
30 april 1975

Aad Mansveld
30 augustus 1972

Henk Houwaart
16 april 1969

Peter Kemper
25 oktober 1964

Guus Haak
11 november 1962

Carol Schuurman
4 mei 1958

© NOS.nl

Fraser heeft aangekondigd dat we ultraverdedigend gaan spelen. Dus we kunnen hier hoog en laag springen, totdat we veilig zijn hoeven we geen ander voetbal te verwachten. Ik heb daar ook wel vrede mee, we pakken nu immers punten en bovendien is er duidelijk de bereidheid voor elkaar te knokken.

Wel zie ik helemaal niets in Wormgoor en Schet, de twee krukken van ons elftal. Bakker of Kanon kan veel beter naast Beugelsdijk. Gehrt kan in de plaats van Schet. Het geschreeuw om Tira begrijp ik niet zo goed, al begint Van Duinen in rap tempo zijn krediet te verspelen..

Coutinho-Zuiverloon-Kanon-Beugelsdijk-Meijers-Holla-Bakker-Malone-Alberg-Van Duinen-Gehrt.

Hajee schreef:

Zeuren, dat doe jij en nog een paar kornuiten als de beste. Wat wil je nou? Is er eindelijk een ommekeer, is het nog niet goed. Vooropgesteld dat ik ook flitsend, aanvallend voetbal wil zien, maar je moet nu wel realistisch zijn. Fraser is kennelijk niet jouw kopje thee, het zou je sieren als je de man een kans zou geven.

Wat ik wil is en ervaren vent voor de groep die wél de beste spelers opstelt, als je Gerth op de bank laat zitten omdat je Wormgoor anders op de bank moet zetten (Bakker gaat dan naar achter kunnen Alberg en Gert samen spelen, Wormgoor er uit) dan snap je het gewoon niet.

Gert is de beste speler die we hebben en ik dacht eerlijk gezegd dat die e niet instond vanwege een blessure, maar niets is minder waar Henk heeft hem gewoon op de bank gezet, je beste speler..........

Het is maar te hopen dat Henkie punten blijf pakken want dit kan niet goed blijven gaan zo, er klopt geen reet van die opstelling en we hebben toch echt nog punten nodig.

Pleur des noods Schet er uit als je zo gecharmeerd van Wormgoor bent, maar voor een speler als Gerth maak je plaats, simpel zat.

haagse-Dick schreef:

Alberg is waardevoller omdat hij speelt, als Gehrt speelt krijg je dat weer andersom, weet ik zeker(eerste seizoenshelft). Ik had ze wel alle twee opgesteld, alberg vanaf links zoals nu, gerht op zijn eigen plek. Slachtoffer van de rekening zou bij mij worden, wormgoor worden of malone!!!

En waarom Gehrt niet een keer in de spits proberen, was vanaf het begin al onze beste man. Daar moet en zou ik altijd een plekje voor vrij maken!!!

Die laaste 2 zinnen daar sluit ik me graag bij aan. Gehrt, 1 van onze beste selers, niet laten spelen is raar en jammer.

V. Duinen raakt geen bal en waarom zou je de slechtste man uit het 11 tal niet vervangen voor een speler die heeft bewezen dat hij kan scoren en anderen voor de keeper kan zetten. Gehrt staat op de 2e plaats in het spelersklassement... gekozen door de supporters!! het kan toch niet zo zijn dat we hem op de bank laten zitten terwijl we een speler uit vorm in de spits maar wat aan laten klooien?

haagse-Dick schreef:

Alberg is waardevoller omdat hij speelt, als Gehrt speelt krijg je dat weer andersom, weet ik zeker(eerste seizoenshelft). Ik had ze wel alle twee opgesteld, alberg vanaf links zoals nu, gerht op zijn eigen plek. Slachtoffer van de rekening zou bij mij worden, wormgoor worden of malone!!!

En waarom Gehrt niet een keer in de spits proberen, was vanaf het begin al onze beste man. Daar moet en zou ik altijd een plekje voor vrij maken!!!

Kan gehrt ook in plaats van Schet?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser stelt Gehrt en Alberg niet samen op
Vorige week moest Mathias Gehrt tegen Go Ahead vroegtijdig naar de kant, tegen NAC stond hij helemaal niet in de basis.
Lees het nieuwsbericht

Dit maakt mijn punt dat Fraser (nog) niet goed genoeg is om het eerste te doen. Voor een creatieve speler als Gerth maak je plaats dan gaat Bakker maar achterin en die Wormgoor gewoon op de bank waar die thuishoort.

slash070 schreef:

Dat de spelers nu wel hun taken uitvoeren zegt meer iets over de spelers dan over een kundige trainer. Steijn zal heus nooit gezegd hebben om "beslist niet compact en als een kip zonder kop over het veld te lopen zonder inzet tegen de selectie". Bovendien is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn, wat was zijn toegevoegde waarde dan als assistent, de thee in de rust roeren voor de heren vedettes? Tegen nac ontbrak ook de wil om te winnen, een machteloze aanval tegen een slechte tegenstander die bovendien een aantal spelers misten,onder steijn had er een fluitconcert geweest na de wedstrijd.

Ik ben het volledig met je eens, mensen hier zijn zo ongelooflijk opportunistisch, ten eerste is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie dus dat zou al een reden zijn om hem niet te nemen, een tweede reden is dat hij een beginner is.

Maar ja in het land der blinde is één oog koning, je haalt een paar puntjes met betonvoetbal (en idd tegen NAC was het gewoon net zo slecht als onder Steijn) en het maakt allemaal niet meer uit dat Fraser medeschuldig is aan dit slechte seizoen en dat Fraser een beginner is, gewoon lekker een vet meerjarig contract tekenen want we leren het kennelijk toch niet.

En als we rond de kerst weer op 17e plaats staan, staan deze zelfde opportunisten weer te roepen dat die weg moet enze altijd al gezegd hadden dat ze nooit met Fraser hadden moeten beginnen.

Het wordt echt nooit wat met die club op deze manier.

Maar zeg er niets over want dan ben je een jood, aldus Petah

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Madmax, Robbie, fcdh-denhaag, FC Den Haag!, Mitcheldegroot89, Vak_W, KickOff en 276 gasten.

Bekijk de topshouts