Tag: positief

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Problemen bij Ado den haag. Het rommelt bij Ado den haag.
Gisteren maakte de club het plotselinge vertrek van commercieel directeur Vierling bekend.Het is de tweede topman in een half jaar tijd die zonder duidelijke opgaaf van rede vertrkt. Volgens ingewijden heeft het vertek te maken met interne strubbelingen. Zo melden bronnen dat Vierling regelmatig gepasseerd is door bemoeienis van vdKallen. Cees driebergen zou daar minder moeite mee hebben.
Adokenners melden dat vdk zich wel vaker mengt in directiezaken terwijl hij als lid van RVC ook een controlerende functie heeft. Vierling laat in een persverklaring weten dat Ado in een nieuwe fase is gekomen en dat een goed moment is om afscheid te nemen. Het vertrek.komt op een belangrijk moment in de gemeenteraad. Raadslid Klein wil voor 3,3miljoen een deel vam het stadion kopen. Voorlopig id daar nog geen meerderheid voor in de raad.Het lot ligt in handen van de pvda die tot op het bot verdeeld is.

In het ergste scenario kost het ADO rond de 65.000 euro op jaarbasis aan extra huur.

De gemeente wil tegen een lager bedrag verhuren en in 2008 was over de aanschaf al een positief raadsbesluit genomen.

Let op: de kaarten tegen RKAVV komen wrs. midden volgende week in de voorverkoop.

Misschien ben ik snel tevreden maar ik krijg een steeds beter gevoel over de rest van het seizoen. Als ik zo de interviews met de spelers lees, de inzet van afgelopen zaterdag, de terugkeer van geblesseerden en geschorsten dan zie ik het steeds meer positief in m.b.t. een goede afloop van dit dramaseizoen.

Niet realistisch vind ik het om een goed resultaat tegen Twente, Ajax en PSV te verwachten maar de overige zeven wedstrijden zie ik toch met meer vertrouwen tegemoet.

En waarom zouden wij zaterdag niet een goed resultaat tegen Heracles kunnen behalen? In het Forepark hadden ze niets te vertellen (2-0) en zo`n wonderploeg is het absoluut niet. Enkel die aanval is levensgevaarlijk. Oprollen die Almelose boeren.

Kees schreef:

Opmerkelijk:

Zie verkoop toegangskaarten op de officiële site tegen Ajax.

2 bezoekers op een (s)CC. Ene kant positief gebaar VD club.

Ik hoop alleen wel dat de wedstrijd dan zonder negatieve incidenten verloopt.

rien1 schreef:

Helaas?? Het zou jou toch als muziek in de oren moeten klinken.
Allemaal dezelfde mening (als jij) en geen andere meningen. Of om in woorden te zeggen "zeikreacties" .

Niet alleen ik heb niet altijd zin in zeikreacties, en ik ben ook niet altijd positief. Het gaat om de hoeveelheid. Ook deze shout van jou is weer een prima voorbeeld, waarom moet jij per se nou weer je gelijk halen? Ik vind alle meningen prima, blijkbaar jij mijn mening niet.

rien1 schreef:

Maar ook ik zet mijn vraagtekens tussen het toevalsseizoen (want dat was het) waar je juist een houvast had om verder te op te bouwen en nu. Ik vraag me ook af waarom hij niet meer mensen bij de club betrekt met verstand van (voetbal)zaken. Want die zijn er gewoon niet.
Wat me ook (weer) opvalt is dat er hier shouters zijn die zonder moeite zitting kunnen nemen in de positivo-""regering"" van Kim Yong Un.

Ooievaar zegt rake dingen. Ben het zeker wat betreft een aantal punten met hem eens. Waar ik het niet mee eens bent is dat er niks bereikt is. Kijk als we degraderen zijn we terug bij af dat is duidelijk.

Wordt af en toe ook gek van Steijn met zijn gegoochel (wisselbeleid) en daar zegt Ooievaar dan weer weinig over.

Dat we de catering in eigen hand hebben vind ik bv zeer positief ook al mankeerde er gisteren van alles aan. Ik neem ze niks kwalijk het gaat in de toekomst echt wel verbeterd worden en bij Mirado was het ook 3x niks.

Het mooie is wel dat Ado nu munten gaat verdienen aan de consumpties. Een van de wat negatievere shouters Haagse Roel was hier ook groot voorstanders van.

Is alles klote nee, Zijn er dingen te verbeteren ja heel veel vooral op het gebied van samenstelling selectie en wisselbeleid.

Ik zou Harm van Veldhoven boven Steijn aanstellen. Aankopen Julian Jenner , Kristof Nemeth en Theo Jansen proberen te halen.

rien1 schreef:

Daar dacht ik ook al aan toen ik dat programma van VVV zag. Want dat is zelfs nog zwaarder dan dat van ons. En dan het programma van NAC is ook niet misselijk. Ook heel erg zwaar met de topclubs.. Op de laatste speeldag is VVV-Twente, NAC-RKC en ADO-Graafschap.

vvv is in uit wedstrijden net zo slecht als wij.
thuis hebben wij hun ook met 3-0 van het veld gespeelt.
ik ben redelijk positief als ik onze programma`s vergelijk

marcellino schreef:

beste gillah

ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt,maar het probleem supporters is het dus zeker niet meer.

succes daarom komen de sponsors niet.
grote namen hebben vorig jaar een voor gesprek gehad maar waren nog niet overtuigd.

achteraf gezien hebben ze groot gelijk gehad niet in te stappen.
je zou nu je naam hebben verbonden aan ado en volgend jaar als het tegen zit jupiler spelen.

Ik weet dat er al jarenlang geen incidenten met supprters meer zijn, maar daarmee is het probleem niet opgelost.

Ik leef zeker niet onder een steen, sterker nog: ik kom regelmatig in de rest van Nederland. Als je tegen iemand van buiten Den Haag zegt dat je voor ADO bent is de eerste opmerking die wordt gemaakt er bijna altijd een over hooligans, zeker als het iemand is die voetbal zijdelings volgt. Dit is een dodelijk imago voor sponsors.

Het enige wat daartegen helpt zijn enkele seizoenen als het vorige, dat klopt. Vergeet Brom daarbij ook niet als positief boegbeeld. Maar nu zijn we zover nog niet. Rellen zaterdag zullen ons 15 jaar terug in de tijd werpen.

jajoh schreef:

tweede alinea begint met K...

ik kan je niet jajoh maar alles gaat en staat met succes.
als we dit jaar bijna net zo een jaar hadden gedraaid als vorig jaar
waren er denk ik 30% meer sponsors geweest.

vorig jaar zaten heel veel sponsors te twijfelen ook dit wist v/d kallen.
deze sponsors denken nog wel 100x na om nu in te stappen.

hoe denk je dat ajax groot is geworden
en feijenoord.met sponsors die alles volgens het boekje doen,onbegrijpelijk dat ik in mijn roerige jaren containers kon opkoen of het los suiker was.

de sponsors blijven echt niet weg omdat de hcf ook banden heeft met ado
ze blijven weg omdat ado geen goed produkt is om zich mee te assioceren tenslotte wil je vaak op tv komen en positief in het nieuws en dat doe je om hoog mee te draaien en soms europees te halen

jajoh schreef:

doe hele HCF komt me m`n strot uit. Ze doen net alsof het hun allemaal om de club gaat, maar dit zijn de jongens die stoer op de ere tribune zitten maar zich niet op een normale manier weten te gedragen. Dit is ook de grope die destijds door Wetzel geweerd werd. Ik heb het zelf meegemaakt, staan daar sponsoren , toekomstige investeerders etc en dan staat daar zo`n HCF de een K na de andere K eruit te gooien. Wat moet je daar in godsnaam mee?

HCF zie ik als een heel erg prematuur soort supp groep als bij real of Juve. Zo`n groep die alles in eigenbelang doet en zoals in madrid bevoorbeeld de macht binnen de club beetje bij beetje overneemt. Prematuur dus maar wel gevaarlijk.

Want wat als vd kallen weggaat? wat dan? Ben benieuwd wat ze dan te melden hebben. Dat verhaal over coke gebruik, ook zoiets. Als er gvd mensen zijn die in de crimi zitten is het wel een groot deel van de HCF! Hoezo, boter op je hoofd.

Kritiek mag, maar zoals zij het doen is net ff over the top

Zo zie ik het ook!!!
btw dat van die mafketels op de ere was niet normaal, helemaal eens! Deze gasten hebben competenties verworven die nu weer enige tijd aan banden worden gelegd. Het is in het nadeel van de club dat die gasten zich daar ophouden. Vandaar de beslissing, waarschijnlijk, om de box te verbannen. Daar zijn ze niet van gediend en proberen de vete nu op deze manier te beslechten! Zo denk ik erover! Alleen dat het amateuristisch is uitgevoerd door de club kan ik niet ontkennen.
Daarom probeer ik eea af te zwakken opdat ze, op deze manier, geen hetze kunnen ontketenen die voor ons als supporters helemaal niet positief is.

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, wiegah070, Vos, Bhattoe 74, zuiderwijk, Haraldberg1 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts