Tag: probleem

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik ga het nou opnemen voor Steijn. Jij heb iets tegen Cabral dat mag. Maar Gouriye heeft toch ook weinig potten kunnen breken. Was een topaankoop
heb ik helaas nog niet gezien.

In tegenstelling tot een hoop anderen vind ik onze aanval en het midenveld het nog aardig doen. Achterin ziet het er juist zo rottig uit. Zeker bij uitwedstrijden.

Meijers doet het nog behoorlijk
Beugelsdijk erg wisselvallig. met pieken en dalen
Zuiverloon redelijk
Malone komt tekort
Coutinho vind ik dit seizoen tot nog toe matig.

Maar in wat neem je het nu op voor Steijn? Ik vind Cabral ook niet zo slecht als hier beweerd wordt. Probleem is dat onder Steijn niet naar behoren gevoetbald wordt en zie waar je staat.

FC Den Haag! schreef:

Derijck?!

Nee die was klaar bij ons. Geen spelers terughalen, daar hebben wij slechte ervaringen mee. Derijck is ook meer een middenveder dan een centrale verdediger. Wat wij nodig hebben is een echte centrale verdediger die er meteen staat, ervaren is, compleet en een dragende speler kan zijn. Kanon is een, nu nog die man voor rechts in het centrum. Ik ben op dit moment heel erg voorstander van 4-4-2 ruit. En ze moeten die Steijn eens een keer dumpen. LEt maar op, er zullen heel wat supporters de brui aan geven als hij de winterstop overleeft. Met Steijn gaat FCDH back to the 90`s als het bestuur niet ingrijpt. Maar ook in dat niveau heb ik alle vertrouwen verloren. Als we trambestuurders uit Gouda Managing Director gaan maken onder een tweedehands autoverkoper als CEO dan hebben we het niet over een serieuze BVO leiden die de ambitie heeft om een subtopper te horen.
Ervaren topmensen uit het grote bedrijfsleven die al met pensioen zijn en dus niet afgeleid worden door neventaken c/q niets meer te bewijzen hebben is wat je moet hebben. Dan heb je een serieuze Board of Executives. Op operationeel management niveau (de technische staf) idem dito: ervaring, een resumé hebben. Ten Cate is nog steeds niet gebeld. FCDH maakt keer op keer dezelfde fout. De bron van het probleem is gewoon slecht management. Laagvliegers die denken op het niveau van Zaterdag 2de klasse en niet serieus te nemen trainers. Alleen Israël, Van den Brom en Vloet waren goed. Voor de rest hebben we de afgelopen 12 jaar geen fatsoenlijke trainer meer gehad (met alle respect voor Lex, maar die heeft ook laten zien het niet te kunnen).

Victor schreef:

Ik zie het probleem niet.
Den haag is toch een tussenstation voor getalenteerde voetballers. Niks mis mee. Het zou juist van weinig ambitie getuigen als je altijd bij grote clubs hebt gespeeld en ADO dan als je eindstation noemt als relatief jonge speler. Zo een uitspraak zegt meer dat hij wil vechten voor zijn laatste kans.

Het probleem is ook niet dat hij het vindt, maar dat hij het zegt.

wdr schreef:

Geef ik meteen ook even toe dat ik het mis had. Ik zei hier dat ik het aantrekken van Cabral een goed idee vond. Na deze uitspraak heb ik ook niet zo´n zin meer om hem in de ADO kleuren te zien. Net alsof het vriendje van je dochter tegen je zegt: `Ik zie niets in je dochter hoor. Ik maak nu gewoon lekker plezier met haar, en als ik een leukere vrouw tegen kom dan ben ik direct weg`. Wacht nog even, dan krijg je van mij een knipbeurt met de heggeschaar...

Ik zie het probleem niet.
Den haag is toch een tussenstation voor getalenteerde voetballers. Niks mis mee. Het zou juist van weinig ambitie getuigen als je altijd bij grote clubs hebt gespeeld en ADO dan als je eindstation noemt als relatief jonge speler. Zo een uitspraak zegt meer dat hij wil vechten voor zijn laatste kans.

Mike schreef:

Waar moeten we mee stoppen? Mag je niet kritisch zijn?
Dat is lekker zeg! Als het slecht gaat mogen we dat dan niet benoemen? Noemen we dan ook niet meer de doelpuntenmakers als het goed gaat?

Velen hebben hier gefundeerde kritiek die bijna wekelijks wordt bevestigd.
Het aantal mensen dat hier "zie je wel" roept valt ook best wel mee. ADO gaat ons allemaal aan het hart en de een kijkt er weer anders tegenaan dan de ander. Dat er meer shouters na een nederlaag zijn lijkt me moelijk te bewijzen gezien het aantal overwinningen. Laat iedereen lekker zijn gang gaan hier zolang het maar respectvol gebeurt.

Dat laatste is hier juist t probleem. Als je t niet met bepaalde heren eens bent word je meteen als debiel weggezet. Terwijl dezelfde schreeuwers nou ook niet bepaald uitblinken in een onderbouwde visie.

Enig probleem met Derijck was zn veeleisende zaakwaarnemer. Tommie is een topgozer hoor, maar speelde weer gewoon een onvoldoende partij. In de volksmond een zaadpartij. Het was overigens ook niet de beste wedstrijd van die andere 3 gasten.

adorob schreef:

vond de eerste 25 minuten niet eens zo slecht..had je zomaar 2-3 keer kunnen scoren...dan laat je twee keer utrecht scoren...beugel en coutinho niet sterk en dan zakt t in elkaar....na de drie nul weer kwartier pressie gezien...misschien tira ipv kramer

Eerst Brom de schuld geven en vervolgens twee jaar lang de tijd hebt gehad om een team neer te zetten en je loopt nog zo te kloten dan weet ik het niet meer hoor.
Maar ja, lekker goedkoop he, zou me niets verbazen als de "lokroep" van Steijn dat hij graag wil verlengen nog beantwoord wordt ook .

En dan loopt die despoot ( alleenheerser) Kallen nog te roepen dat die graag z`n aandelen wil verspreiden . Probleem : Niemand die met die man zaken wil doen. Tel uit je winst.

Als je in de hoek zit waar de klappen vallen dan heb je echt een heel groot probleem. Ik voorzie een drama seizoen. Vandaag was bepalend. Onvoorstelbaar met zo een goede selectie. Heel jammer.

marcellino schreef:

Nee je bent een weg gooier als je alleen maar naar winst of verles kijkt en niet naar het vertoonde spel.
Want weet je adodenhaag met kut voetbal en winnen pak je belangrijke punten maar niet op een heel seizoen.
Hoe ze nu de laatste wedstrijden voetballeb kan je zien dat er lijn in komt en dat bepaalde spelers beter in hub spel komen als je dadelijk kanon erbij hebt en de spitsen gaan scoren kan je wel degelijk voor europees voetbal gaan Ik
Maar dat zie jij niet

Ik ben het helemaal met je eens!!!!!!!!!

Er zat vandaag voetballend duidelijk een goede lijn in. En wat zeggen ze altijd zo mooi. Als je geen kansen creeert, dan heb je pas een probleem. Volgens mij hadden we gewoon 3 keer moeten scoren. En misschien nog wel meer.

Alleen moet je zowel verdedigend als aanvallend scherper voor de goal zijn. Met voor mij een Coutihno die wel heel slecht is geworden.

Ik hoop dat ze voetballend deze lijn doortrekken. En ik heb ook geen kritiek op Steyn. Gewoon zo doorgaan.

D.H.zuid-west schreef:

Kramer miste teveel kansen, als je daar een scorende spits had staan dan hadden we feest kunnen vieren. Veldspel was de 1e helft echt niet slecht. Europees is wel erg optimistisch maar plek 12 zou met deze selectie echt haalbaar moeten zijn.

Kansen missen en persoonlijke fouten in de verdediging doen je vandaag de das om. Na de 3-0 is het geen wedstrijd meer en dat vertekent het beeld waardoor lijkt alsof alles slecht was. Snel Kanon laten instromen en Kramer vervangen door Tira.

Probleem met van Duinen is dat hij niet balvast is en sterk genoeg zoals een echte spits hoort te zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, LemonHaze, vakkiel, Fido, Swaber en 345 gasten.

Bekijk de topshouts