Tag: veld

Trending: naam stadion werktalent geld naamsbekendheid bedrijven

Toon alle shouts

dirk schreef:

JDdeB moet JHdeB zijn. Een dikwijls door Omroep West geraadpleegde roeptoeter die ook nog hoofdredacteur van een derderangs voetbalblad schijnt te zijn.

Je betoog is goed onderbouwd en ik kan me er grotendeels in volgen. Toch bestrijd ik dat Wang niet de juiste intenties heeft of een luchtfietser is.

Ik heb nog steeds vertrouwen in een goede afloop enkel ben ik bang dat Wigt het veld gaat/moet ruimen. Jammer, weer een ADO-man minder.

Bert schreef:

Dat hoop ik wel dat die Chinees snel weg gaat. In het Westland zeggen ze we spaugen ervan.

Ik heb een slecht gevoel over de hele gang van zaken. Laten we wel wezen Fonteijn had geen verkeerde geweest. De man heeft wel verstand van zaken. Stond aan het roer bij Unilever dan moet je iets kunnen.
Wigt gooit nu ook zijn kont in de krib die is ook financieel onafhankelijk. Is hij het volgende slachtoffer?

Ik heb er weinig vertrouwen meer in en ja Ado kan failliet gaan. Maar goed is mijn mening.

Dat een bestuurslid of RVC`er het kunstgras veld ruimt is mij niet vreemd. Gaat aan de lopende band. Ik wil weleens weten onder welke exacte voorwaarde Kallen ons heeft overgeleverd. Kennelijk had ie niet alles juridisch dichtgespijkerd.

Kees schreef:

Ik verwacht nog steeds dat alles goedkomt. Wang komt zijn verplichtingen na, er komen tijdens de winterstop nog enkele spelers bij, de ooievaar terug op de stoeltjes, de verbouwing van De Aftrap wordt schitterend en de jeugdopleiding floreert als nooit tevoren. En nee, ik ben niet naïef maar bekijk het liever met een optimistische blik. Doet me veel meer deugd.

Enkel ben ik bang dat er wel wijzigingen op het kantoor worden doorgevoerd

Eens, hopelijk merken we het er op het veld niets van..

Broekhoest schreef:

Het is gewoon een ordinair machtspel tussen Wang en de directie van ADO:

...... Duidelijk is in ieder geval dat de ADO-directie er de laatste jaren een financieel potje van heeft gemaakt. Na een aantal jaren winst te hebben gemaakt, leed ADO het vorige seizoen onder leiderschap van Maarsen Fontein al een verlies van € 700.000. Dit jaar loopt dat onder Jan Willem Wigt dus op tot € 1,3 miljoen, waarbij moet worden opgetekend dat de opbrengsten van de transfers van Michiel Kramer € 1,6 miljoen) en Mike van Duinen (€ 800.000) waarschijnlijk al in dat cijfer verwerkt zijn. Het operationeel` verlies is dus naar alle waarschijnlijkheid in ieder geval tussen de € 2,5 en € 3 miljoen. Maar is mogelijk de € 3,7 miljoen die nu van Wang wordt gevraagd.

Het geweldige verlies is vermoedelijk een combinatie van een aantal factoren. Aan de ene kant lijkt de club het voorzichtige salarisbeleid dat door de vorige eigenaar Mark van der Kallen was ingevoerd helemaal te hebben verlaten. Aan de andere kant blijven de prestaties van de commerciële afdeling ver achter bij de verwachtingen. Eind vorig seizoen al kwam er € 800.000 minder binnen dan destijds was begroot. En gezien de onvrede binnen de sponsorgroep zal dat bedrag dit seizoen allen maar veel groter zijn geworden.

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/422803_wang-betaalt-nog-niet-ado-den-haag-op-grens-categorie-1?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

Ook de slechte prestaties op het veld tellen natuurlijk mee. Er komen veel meer toeschouwers als het goed gaat, sponsoren trekken eerder aan en verkoop kleding ect...zal misschien om een half miljoen gaan maar toch.

Ferdy schreef:

Dat rijmt echt voor geen meter
Dat moet beter!

Ik shout wat ik denk
En ja, ik ben een fan van onze Henk

Al zeggen velen dat Henk het veld moet ruimen
Ik hoop het niet en zal voor Henkie duimen

Een ding weet ik wel zeker
We winnen dit jaar weer geen beker

Ook weet ik heel erg zeker dat onze Chinees
Nooit een vriend zal worden van onze H@@genees.

Marcellino zal wel weer gaan lullen over een tussenjaar
Maar die kan beter gaan rukken, want dan komt ie ook is klaar

Ook Vincent vind zich een hele vent
Loopt vaak te lullen over geld, maar is zelf een grote krent

H@@GenEES schreef:

Ja het is onvergelijkbaar met het Brom jaar

Toen speelde DH ook gewoon bagger voetbal, het enige verschil is dat de spelers toen leuk driehoekjes langs de lijn konden spelen, maar ook in dat seizoen was het spel vaak heel erg matig hoor... Mensen denken echt dat we in dat jaar de pannen van hert dak speelde, het tegengestelde is waar, het verschil was Bully die altijd wel scoorde.

Maar weekelijks aantrekkelijk voetbal...?? Nee dat was het echt niet.

Ik durf te zeggen dat het Brom jaar na de Mansveld-Schoenmaker periode een van de beste in onze geschiedenis is geweest.

Een trainer die met een aanvallende voetbalvisie het elftal op de juiste manier liet spelen. Trainingsarbeid zag je direct terug op het veld in de vorm van combinatievoetbal.

Misschien zaten er wel matige wedstrijden bij, maar die waren wel op 1 hand te tellen..
Het was in ieder geval wekelijks aantrekkelijk wat ook gezien werd door het publiek want er waren toch regelmatig uitverkochte wedstrijden.

Om even terug te keren bij Fraser: hij heeft ons na het ontslag van Steijn waarbij we op de laatste plaats stonden, prima in de eredivisie gehouden met betonvoetbal. Daarna hoopte ik op meer, vorig jaar hield Kramer je in de eredivisie, dit jaar Havenaar, maar het voetbal is nog steeds op toeval gebaseerd. Ik zie in die paar jaar in ieder geval weinig trainingsvormen op het veld terug.

Wil je echt groeien, moet je afscheid nemen van Fraser en een trainer aanstellen die bewezen heeft aantrekkelijk voetbal te spelen.

<FCDH> schreef:

Idd hij kan nu wel weer gewonnen hebben maar het is gewoon een matige trainer

Laten we nou gewoon eens naar de feiten kijken. Tegen Ajax uit zijn we weggespeeld en van Genemuiden uit wordt ik soms s `nachts nog steeds zwetend wakker. Maar verder waren we gewoon gelijkwaardig.

Groningen uit had je ook kunnen winnen. Roda uit had je moeten winnen.
En dat Nec en W2 zo aantrekkelijk voetbal spelen zet ik ook mijn vraagtekens bij. Wij zien die ploegen in een samenvatting van 10 minuten. Dan zien onze wedstrijden er ook leuk uit.

Bij vlagen spelen wij ook best aantrekkelijk voetbal. Ja het is onvergelijkbaar met het Brom jaar. Maar toen stond Bulykin op het veld. Die liep bij PSV uit te schreeuwen dat die niet onder de indruk was van PSV omdat hij Russisch international was geweest. Met die gozer stond je in de kleedkamer al met 1-0 voor. Zo`n persoonlijkheid hebben we nu even niet.

Alleen raar dat ze toen die AZ`er naast geblesseerd buiten het veld was, ze de bal rustig gingen rondspelen achterin..! waarom niet juist aanvallen dan?

Dannyy schreef:

Jansen richting zijn oude niveau? Ik waardeer je positiviteit maar Jansen gaat nooit meer zijn oude niveau halen, het is nu net alsof je met 10 man speelt. Profvoetballer zijn is hard, als ADO mag je Jansen de tijd niet geven om in Eredivisiewedstrijden wat aan te modderen.

Dat gehaat op Jansen begint nu echt trieste vormen aan te nemen, het is ook niet mijn favoriete speler en dat hij heeft mogen bijtekenen verbaast mij ook nog steeds, maar Jansen was tegen Groningen iid één van de betere, ik vond Meijers en Zuiverloon veel slechter.

Zeker Meijers die Antonia constant alle ruimte gaf om aan te nemen, goed te leggen en een voorzet te geven voordat er uberhaupt een en Zuiverloon die met grote regelmaat lucht staat te dekken en dan druk gaat staan wijzen en coachen.

Nogmaals ik vind Jansen ook geen hoogvlieger, maar hij was absoluut niet de slechtste man op het veld.

Ik ben een tijdje weggeweest omdat het hier nou niet echt gezellig was. Iedereen die hier op deze box zit zou moeten beseffen dat we allemaal supporter van dezelfde club zijn, en we ieders mening zouden moeten respecteren. Ik ben zeker geen heilige maar op een gegeven moment werd hier behoorlijk op de man gespeeld met grof geweld, en dat was voor mij een reden even niet te shouten meer.

Nu ga ik weer een poging wagen in de hoop dat het weer gezelliger wordt.

Ik heb hier vele malen geshout over het beleid van ADO, de overname van de chinezen etc. Ook het aankoopbeleid, wisselbeleid etc. heb ik vaak een mening over.
Wat ik hier vooral merk is dat men niet op de lange termijn denkt, maar heel opportunistisch de korte termijn beoordeeld. Dat is een goed recht van een supporter, ik reageer ook vaak op de korte termijn. Maar, eigenlijk doen wij dan wel aan paniekvoetbal.

Want wat is het lange termijn beleid van ADO Den Haag, concreet?

- jeugdopleiding professionaliseren, hetgeen nu gestalte begint te krijgen.
- het scoutingsapparaat op orde brengen, is men hard mee bezig
- De totale RvC formeren, ook Jol binnengehaald
- Algemeen Directeur aanstellen, is afgerond
- Technisch manager aanstellen, is afgerond
- een trainer een goede kijk laten nemen in de keuken, wensen en visie aan-
horen/vernemen van het technisch hart
- dit jaar vooraf al kenmerken door een tussenjaar om verwachting te
temperen

Als deze zaken zijn nodig om een goede en gezonde basis, fundament te leggen om een stap vooruit te maken op het veld. Talenten moeten weer kiezen voor ADO, met het nieuwe complex, met trainers vanuit de profwereld, zal dit gaan gebeuren. Die talenten gaan aankloppen.

In dit tussenjaar worden Schaken, Duplan en Havenaar gehaald, stuk voor stuk spelers die onhaalbaar waren, nog niet zo lang geleden.

Men heeft gezien dat er in de hele verdediging zaken moeten veranderen en daarom gaat men in de winterstop zich juist daar versterken.

Voor dit seizoen begon waren velen hier ervan overtuigd dat men in het linkerrijtje zouden komen. Kan nog steeds hoor, met wat minder pech hadden we minimaal 4 punten erbij moeten hebben.

Fraser is taktisch onderlegd, maar taken die niet goed worden uitgevoerd heeft ook te maken met een gebrek aan kwaliteit. Ik heb ook bij sommige wedstrijden mijn vraagtekens met bepaalde wissels, maar aan de andere kant besef ik ook dat we niet genoeg kwaliteit/gogme hebben om taktisch het op te pakken.
Vaak is de uitleg van Fraser dat vooraf iets was afgesproken wat in het veld niet is nagekomen....heeft dit met de trainer te maken of ook met kwaliteit speler?

Feyenoord thuis was taktisch goed, Vitesse thuis taktisch goed, Twente uit was taktisch goed, dus met andere woorden, het is pas goed bij een behaald resultaat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, Alexander, wiegah070, malle eppie, Twa, lernst, Advocado, zuiderwijk, strijpie en 298 gasten.

Bekijk de topshouts