Tag: waarom

Trending: sfeer stadion liedje joewa weg supporters

Toon alle shouts

Zuurkool met spek schreef:

Willen jullie nog iets inhoudelijks weten met betrekking tot het bestuur? Heb er nu een bui voor.

Is alleen Hamdi de topkandidaat voor de headhunters? Wie zijn er voor zijn komst en wie tegen? En waarom tegen?

ENW02 schreef:

Dat is ook heel slecht. Daarom snap ik doe ophef niet die sommige maken want het is nooit anders geweest. Maar sommige op de box zeggen dat wel. En daar wil ik dan graag antwoord op. Alleen kunnen ze die niet geven omdat die er niet zijn. Vele roepen hier zonder wat te kunnen ondersteunen. 1975 de beker aanhalen zegt alles dan. Ik ben het met jou eens. Maar wees gerust het gaat nooit anders worden.

Exact wat jezelf nu ook bevestigd is dé reden dat velen (i.p.v. sommigen) er doodmoe van zijn of er zelfs zo`n beetje klaar mee zijn.

Het is helemaal bizar om te concluderen dat het nooit anders gaat worden. We hebben jaren erover gedaan om weer in de eredivisie terecht te komen, onze thuishaven opgegeven om de stap naar een stabiele middenmoter met uitschieters naar het linkerrijtje te worden. En naast een degradatie, 2x play offs Europees voetbal halen (en 1x EL bereiken) NIKS voor elkaar gekregen.

Geen Beker finale , geen doorbraak van potentiele top voetballers, geen grotere successen op afdeling commercie ; he-le-maal niks.
Clubs als PEC , Heracles en VVV/Willem II moeten schaamrood op de kaken van onze beleidbepalers creëren. Die clubs zijn dé spiegel voor onze bestuur hoe bizar we jaar na jaar falen.

Ik ben het met Tommy eens dat het voetbal al jaren niet te pruimen is en dan komt een Emmen de eredivisie in en speelt al leuker voetbal ; jaaaa, maar die kunnen vrijuit spelen, die moeten niks. En PEC jaren geleden dan; jaaa, die eindigen al "jaren" onder ons en Heracles dan; "Jaaa, die hebben in heinde ver geen concurrentie en tis er lekker gemoedelijk".
Voor alle succes voorbeelden is er een reden waarom wij het niet kunnen en zij wel.

En voor ons zelf is het altijd praten in hoe slecht het altijd was en het daarom goed is wat we nu laten zien ook een dooddoener van jewelste; je hebt al wat jaren de 9e/10e begroting van de eredivisie en al jaren mag je blij zijn als we met klote voetbal en hangen/wurgen misschien 10e worden! Terwijl je op basis van je begroting, faciliteiten, aantal jaren eredivisieschap (inmiddels weer) én achterland gewoon op die 10e plek als ondergrens zou moeten kunnen eindigen.

om moe van te worden!

En nu gaan de Chinezen wéér door waar ze gebleven waren ; macht naar zich toe trekken en eindelijk handelshuis worden om iets te verdienen (JAAA het is hun geld en zij bepalen ; i know).

Tommy schreef:

Je weet zelf wel wanneer ze de beker wonnen toch?
En dat van de kallen riep op tv west dat we door gingen pakken nadat we europees haalde tegen groningen.
Of dat er 10x een 5 jaren plan werd opgestelt.
En nu zou er versbloed bijkomen.
Of toen er nog wel een potje was om extra te inversteren

Sinds fraser kijk ik al naar afbraak voetbal en ik kap ermee.
Wat jij doet moet jij weten.
Ik ben er niemand verantwoordelijkheid over verschuldigt en zeker jou niet en nu ga ik eten.

Beker was in 1975 !!!!
Das dus 44 jaar geleden. Zonde dat we daar niet op verder zijn gegaan. Ik begrijp heel goed en weet ook heel goed wat er geroepen is en wat er toen gebeurd is.
Daarom vind ik het zo vreemd dat we nu naar een aantal veilige jaren zo klagen. Dat snap ik niet. Als jet nou al jaren topvoetbal was en nu ineens zo dan begrijp ik je. Maar is rustiger dan ooit. Waarom nu pas klagen dan ??

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat geloof ik niet...

Maar misschien kan je aangeven hoe je dit weet?

Op aandringen van UVS is Mo Hamdi naar voren geschoven. Waarom die John van Zweden een pro Chinees is geworden (al hoor je hem niet publiekelijk er niet over, is mij een raadsel)
Maar ik weet wel dat de huidge mensen binnen de club niet zitten te wachten op Hamdi (bang voor eigen functie) Eindelijk zal UVS de volledige regie in handen gaan krijgen nu op bestuurlijke vlak.
De tijd zal alles wijzen!

R.E. schreef:

Dat kan ik uiteraard net zo min doen als jij kunt aantonen dat ze ADO niet beter zouden maken, maar zelfs als deze spelers voor ADO geen versterking zouden zijn, blijft mijn punt dat ADO blijkbaar niet over contacten beschikt om huurspelers te vinden die ook volgens jou wél goed genoeg voor ADO zouden zijn. En zeg nou niet dat huurspelers nooit goed genoeg zijn of dat ADO te goed is voor alle huurspelers, want de ervaring leert dat dat helaas niet zo is.
Ik vind overigens wel dat je jezelf nogal tegenspreekt met "ondanks de potentie beschikken ze niet over de potentiële kwaliteiten".

Je loopt te klagen maar je kan dus niet aantonen dat deze spelers een versterking zijn. Ik zal je uit je droom helpen, deze zijn geen versterking. Hoogstwaarschijnlijk bij diverse clubs aangeboden door hun zaakwaarnemers. Deze spelers zijn echt geen aanwinsten.

Waarom spreek ik mijzelf tegen? Omdat zij de potentie hebben, wil nog niet zeggen dat deze potentie al voldoende ontwikkeld is om een aanwinst te zijn. Dat bedoel ik ermee, ondanks hun potentie zijn zij (nu) niet goed genoeg. Er zijn veel betere spelers te vinden die wél wat toevoegen en daar is geduld voor nodig.

R.E. schreef:

Ja, natuurlijk zeggen die namen nu nog weinig, maar kende jij Isak voordat Willem II hem huurde? Ik hoef ook niet lang na te denken over voorbeelden van door jou genoemde clubs gehuurde spelers waar we iets van kunnen verwachten. Denk alleen maar aan de door Fortuna gehuurde Vallés (van Valencia, opgeleid door Barcelona) en Passlack (volgens diverse media zeer talentvol, van Borussia Dortmund, heeft al gescoord in de Champions League). Emmen huurt van Bremen de Duitse jeugdinternational Beste (7 doelpunten in 29 interlands; zijn naam zegt het al ...). RKC huurt Delcroix, centrale verdediger en Belgisch jeugdinternational. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik snap dus niet waar jij op baseert dat geen enkele van de huidige huurlingen goed genoeg zou zijn voor ADO. Waren we maar zover! Het zijn niet bepaald 13 in een dozijn spelers ... Laat ik het zo zeggen: ik had het niet erg gevonden als ADO dat soort spelers zou huren ...

Ik kende Isak ja en dat is een gelukstreffer geweest vanwege een trainingskamp, daar zijn weinig relaties aan te pas gekomen.

En de spelers die je erna noemt (allen huur want de definitief aangetrokken spelers zijn van een nog minder niveau.
-Vallés: toevallig volg ik Valencia en deze jongen heeft weliswaar enige potentie, maar dit is geen verbetering tov wat er nu loopt. Een backup huren is zonde van je geld.
Passlack: Deze jongen heeft het laatste jaar maar acht wedstrijden gespeeld bij Norwich. Daarvoor kon hij op huurbasis ook al niet overtuigen bij Hoffenheim en Hoffenheim II, uitkomend in de regionalliga net als waar Beste (hieronder) heeft gespeeld
Beste: Ik weet niet waar jij deze statistieken vandaan hebt? Maar hij heeft 2 goals, 2 assist in 28 wedstrijden op het vierde niveau van Duitsland en voor Duitsland U20 2 caps en 1 goal. Voor jouw informatie het vierde niveau in Duitsland is niet hoger dan hier de Derde Divisie.
Delcroix: Ook deze jongen komt in de verste verte niet in aanmerking voor een basisplek bij Den Haag. Heeft twee wedstrijdjes voor Anderlecht gespeeld meer niet.

Waarop baseer jij dat dit allemaal aanwinsten zouden zijn voor ADO? Dit soort spelers zijn gewoon dertien in een dozijn momenteel, want ondanks de potentie wat ze bezitten beschikken ze nog niet over de potentiële kwaliteiten. Waarvan het ook nog maar de vraag is of deze er ooit uitkomt. Ik zou graag zien waarom deze spelers ADO volgens jou (aantoonbaar) beter zouden maken?

R.E. schreef:

Dan heb je alle shouts (van iedereen) hierover gemist. Over één ding is iedereen het namelijk blijkbaar eens, namelijk dat Hamdi de door de Chinezen gewenste kandidaat is. Over dat aspect bestaat dus geen enkele onduidelijkheid. Er is alleen verschil van mening over de vraag of dat goed is voor ADO. Gelet op de ervaringen van de afgelopen jaren ben ik niet blij met een nog verder toenemende Chinese invloed. Melkert, die uiteraard beter ingevoerd is dan wie dan ook en zeker dan Van Zweden, denkt daar ook zo over. Dit baseer ik op de berichtgeving daarover (lees: Hamdi wacht op reactie Melkert) en op de tweet van Van Zweden. Is dat genoeg argumentatie voor je? Jij denkt hier blijkbaar anders over. Dat kan, maar de argumentatie achter DIE gedachte is voor mij onduidelijk.

Nee ik heb er helemaal geen mening over en weet ook niet of het juist goed of niet goed zou zijn. omdat ik de beste man Hamdi niet ken. Daarbij ziet Melkert ook graag zijn mannetje naar voren geschoven worden blijkbaar en partij China dus weer zijn man wat op mijn optiek ook logische is als eigenaar zijnde. Wat betreft de invloed van China lijk mij juist behoorlijk klein want wat voor invloed hebben zij nou tot op heden gehad? Dus vraag mij af waarom je niet blij kan zijn als China meer invloed zou krijgen misschien is dat juist het punt wat zij te weinig hadden. De tijd zou het zeggen vooralsnog zijn we er tot op heden weinig tot niets mee opgeschoven

hg schreef:

check eens de CV en referenties van Hamdi en waarom hij overal met pek en veren de deur uit wordt getrapt! Zoveel bedrijven in 3 jaar tijd... mensen denk na!

Mo Hamdi is een oplichter! Heeft niets gepresteerd en liegt zijn hele CV bij elkaar! Is ontslagen bij ADO omdat hij lekte naar de pers en niet 1 sponsor binnenhaalde! Het is een vriendje van Jan-Hermen de Bruin, de man die ADO nog heeft aangeklaagd! Je zet jezelf zwaar voor lul!

Word ook gezegd

Jij snapt het. Bij FC Utrecht werd Hamdi uitgekotst, knettergek vonden ze hem. Ik snap wel dat de onafhankelijk voorzitter van de RvC voor kwaliteit wil gaan en een andere voorkeur heeft (wie dit dan ook is). Ik mag hopen dat het kwaliteitsaspect doorslaggevend is. Jammer dat John van Zweden hier een andere draai aangeeft en zich er misschien niet van bewust is dat hij ook maar wordt gebruikt is een machtsstrijd.
Als Hamdi uiteindelijk toch de uitverkorene is, dan kan ik niet anders concluderen dan dat er een loopjongen van Peking AD is geworden. Hij zal alle stalorders vanuit China zonder mokken uitvoeren, te beginnen met bezuinigingen. Het is toch wel duidelijk waarom er nog geen echte versterkingen zijn, terwijl er aardig wat spelers zijn vertrokken.
Ben bang dat het een weinig aantrekkelijk seizoen wordt. In het gunstigste geval worden hier derde categorie spelers van Manchester City of een andere club van die Arabier waarvoor Hamdi heeft gewerkt, gestald. En het zou mij niets verbazen als Peking daarvoor geld ontvangt.
Kortom, alles voor het geld, maar niet voor de club. Triest!

Anne van Schuurman schreef:

John is vrijwel altijd een lawaaipapegaai gebleken. Symptomatisch dit voor de eeuwige verdeeldheid rond onze club. Zie ook de reacties in deze box. Zal nooit veranderen. Daarom staan we waar we staan. Af en toe zijn er best leuke wedstrijdjes en periodes.

Er worden altijd wel excuses aangevoerd waarom de “SleepingGiant” nog niet is opgestaan........ Moeilijke supporters, verdeeldheid, etc.etc.etc.
Altijd maar redenen, redenen, redenen.

Veertig jaar ga ik naar deze club en het afgelopen seizoen was vaak niet om aan te gluren.

Tevredenheid als we niet degraderen en in de middenmoot eindigen dat is het motto.

Als die van der Kallen niet aan de Chinees maar aanechte voetbalmensen zoals VanZweden,Jansen had verkocht waren we een stuk verder geweest.

check eens de CV en referenties van Hamdi en waarom hij overal met pek en veren de deur uit wordt getrapt! Zoveel bedrijven in 3 jaar tijd... mensen denk na!

Mo Hamdi is een oplichter! Heeft niets gepresteerd en liegt zijn hele CV bij elkaar! Is ontslagen bij ADO omdat hij lekte naar de pers en niet 1 sponsor binnenhaalde! Het is een vriendje van Jan-Hermen de Bruin, de man die ADO nog heeft aangeklaagd! Je zet jezelf zwaar voor lul!

Word ook gezegd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, den haag, Lellow, Erba1, Heino, Don Leo, Alle ballen op Jort, opper, Twa, malle eppie, Rob2002, ruudje, sander75 en 307 gasten.

Bekijk de topshouts