Trending: reijntjes kallen wilde bolt tekorten vanad

zo ik ga maar afwachten welk plan wang kiest.lijkt mij verstandig dan eeuwig hier een men ing te hebben waar we nauwelijks iets van weten.

LeoH schreef:

Hansen is voor een club als ADO (middenmoor eredivisie) een goede keeper, maar zou voor de Nederlandse top al tekort komen. Inderdaad heeft hij best goede reddingen laten zien, hier en daar zelfs crusciale, maar over het algemeen geen keeper die echt punten voor je gepakt heeft.

Ben het eens over Duplan, een geweldenaar. Ik hoop op het aanblijven van Dereijck, op de as van het middenveld een versterking, dus dat ben ik dan weer niet met je eens.

De vraag of Wang ineens wel zou betalen bij een goed beleidsplan? Ik denk van wel! Wang heeft zich niet willen laten piepelen door van der Wigt, met een amateuristisch beleidsplannetje wat gebaseerd was op je handje ophouden. Nee Wang wil een echt beleidsplan zien, met een verdienmodel op de langere termijn, lees de 5 jaren van Manders.

Je vergeet alleen even vor het gemak dat Fonteijn ook een beleidsplan had en toen Wang moest betalen kwamen de belachelijke eisen...

oodh schreef:

Voor keepers wordt meestal niet zoveel betaald, alleen voor de absolute top.
Velen hier vinden Hansen geweldig, maar ik vind het niet heel bijzonder. Ik heb toch vaak het idee dat er houdbare ballen in gaan. Kan me ook niet voorstellen dat hij veel gaat opbrengen. Denk dat je met 5 K spekkoper bent.

Duplan is eigenlijk de enige die ADO beter maakt, beetje weinig..
Aan Havenaar stoor ik me meestal bijna de hele wedstrijd, alleen ligt de bal dan opeens wél in het net.. Voor hem heb je ook niet snel een betere.

Derijck hoeft volgend seizoen hopelijk niet op het middenveld, als hij al zou blijven. Niet dat hij slecht was, maar beter word je er niet van.

Vraag me af wat er nu gaat gebeuren. Stel dat Wang gaat aangeven dat ADO X Euro`s mag gaan uitgeven, gaat hij dan nu wél (op tijd) betalen? Waar hangt dat van af? Lijkt me maar moeilijk zaken doen op deze manier.

Hansen is voor een club als ADO (middenmoor eredivisie) een goede keeper, maar zou voor de Nederlandse top al tekort komen. Inderdaad heeft hij best goede reddingen laten zien, hier en daar zelfs crusciale, maar over het algemeen geen keeper die echt punten voor je gepakt heeft.

Ben het eens over Duplan, een geweldenaar. Ik hoop op het aanblijven van Dereijck, op de as van het middenveld een versterking, dus dat ben ik dan weer niet met je eens.

De vraag of Wang ineens wel zou betalen bij een goed beleidsplan? Ik denk van wel! Wang heeft zich niet willen laten piepelen door van der Wigt, met een amateuristisch beleidsplannetje wat gebaseerd was op je handje ophouden. Nee Wang wil een echt beleidsplan zien, met een verdienmodel op de langere termijn, lees de 5 jaren van Manders.

Aad schreef:

Ik zou het vertrek van Derijck, zoals hij de laatste maanden speelde, een verlies vinden. Hansen zou ik pas laten gaan wanneer dat een record transfersom voor onze club zou opleveren.

Ik ga ervan uit dat Duplan blijft en Havenaar ook al zou ik met een (betaald) vertrek van de laatste minder moeite hebben.

Ik ben beslist geen fan van Fraser maar het geld voor een afkoopsom kunnen we beter gebruiken dus zolang het nog maar voor 1 jaar is moeten we het er maar mee doen.

Ik verwacht niet dat Wang plotseling het licht ziet en zich realiseert dat kosten voor de baat uitgaan. Dus nieuwe aansprekende spelers verwacht ik niet. Of de "salarissen" van Zuiverloon en Wormgoor mogen worden hergebruikt of wegbezuinigd moeten we maar afwachten.

Voor keepers wordt meestal niet zoveel betaald, alleen voor de absolute top.
Velen hier vinden Hansen geweldig, maar ik vind het niet heel bijzonder. Ik heb toch vaak het idee dat er houdbare ballen in gaan. Kan me ook niet voorstellen dat hij veel gaat opbrengen. Denk dat je met 5 K spekkoper bent.

Duplan is eigenlijk de enige die ADO beter maakt, beetje weinig..
Aan Havenaar stoor ik me meestal bijna de hele wedstrijd, alleen ligt de bal dan opeens wél in het net.. Voor hem heb je ook niet snel een betere.

Derijck hoeft volgend seizoen hopelijk niet op het middenveld, als hij al zou blijven. Niet dat hij slecht was, maar beter word je er niet van.

Vraag me af wat er nu gaat gebeuren. Stel dat Wang gaat aangeven dat ADO X Euro`s mag gaan uitgeven, gaat hij dan nu wél (op tijd) betalen? Waar hangt dat van af? Lijkt me maar moeilijk zaken doen op deze manier.

Kees schreef:

Aad/u bedankt. Het genootschap Onze Taal had hier in het verleden ook een dubbele mening over. Was erg veel onduidelijkheid en de uitleg is toch iets anders. Google maar ff.

Sorry, voor de anderen. Terug naar het voetbal. Het kan ook zijn dat er één dezer dagen allerlei halleluja berichten uit de schoorsteen van het stadion komen. Daar houd ik me aan vast.

Transfervrije spelers en technische staf waren volgens mij anders allang met andere clubs in gesprek gegaan. Ik denk dat iedereen deze week afwacht en mogelijk is er iets ingefluisterd.

Ik zou het vertrek van Derijck, zoals hij de laatste maanden speelde, een verlies vinden. Hansen zou ik pas laten gaan wanneer dat een record transfersom voor onze club zou opleveren.

Ik ga ervan uit dat Duplan blijft en Havenaar ook al zou ik met een (betaald) vertrek van de laatste minder moeite hebben.

Ik ben beslist geen fan van Fraser maar het geld voor een afkoopsom kunnen we beter gebruiken dus zolang het nog maar voor 1 jaar is moeten we het er maar mee doen.

Ik verwacht niet dat Wang plotseling het licht ziet en zich realiseert dat kosten voor de baat uitgaan. Dus nieuwe aansprekende spelers verwacht ik niet. Of de "salarissen" van Zuiverloon en Wormgoor mogen worden hergebruikt of wegbezuinigd moeten we maar afwachten.

Kees schreef:

Haagse Kelt, jij, vele anderen en Aad zeker ook onderbouwen in de regel alles. Echter ik lees liever dat het positieve wordt belicht i.p.v. andersom. Een kwestie van smaak en af en toe reageer ik daar (graag) op.

Ff onder ons. In dit geval is gebeurt toch met een d? Hebben we het nu over een voltooid deelwoord van gebeuren of over de persoonsvorm? Ik twijfel aan mezelf.

Kees, heb altijd veel sympathie voor je immer positieve insteek. Je weet waarsch wel dat ik er doorgaans ook positief in sta. Bij mij is de emmer nu even overgelopen helaas. Had bij t aantreden van Wang de hoop dat deze man nou eindelijk eens beleid zou (laten) maken. Waarom stop je anders 15 miljoen in een club? Daar moet meer achter zitten dan dat verdienmodel in China dacht ik. Achteraf gezien was t vertrek van Fontein een teken aan de wand. Dat was 1 vd weinige bestuurders waar ik echt van dacht `die gaat de potentie v ADO nou eens echt benutten`. Samen met een Advocaat etc. Die droom spatte al snel uiteen. Wigt was van goede wil, maar miste ook eea. Ook door miscommunicatie en gebrek aan support van en met `China`.
Ook door die uittocht van talentvolle jeugdspelers de laatste 2 maanden en het feit dat gemiddelde spelers voor clubs als Sparta kiezen heb ik ff het positivisme verloren. Hoop uiteraard dat ik het mis heb en dan drinken we lachend een goed glas op een Europees terras. Dat rijmt, nu t beleid van ADO nog....

Ok, dus negatieve gedachten worden hier niet op prijs gesteld begrijp ik. Dus:

Met je jeugdopleiding gaat het geweldig want een spelertje met wat talent gaat al naar een andere club voordat ie in het tweede beland, hoera!

Spelers als Hansen, Havenaar en waarschijnlijk ook Kanon worden verkocht, hoera!

Er is belangrijk overleg over de toekomst van de club maar wel op een geheime locatie, hoera!

De uitkomst daarvan horen we pas als Wang weer in China is, hoera!

De club moet de eigen broek ophouden en zo de subtop bereiken want United Vansen eist dat en gaat daar financiëel zakelijk gezien uiteraard geen geld in stoppen, hoera!

Het is nog steeds de club én Wang en niet de club en Wang zijn één, dus een wij gevoel , hoera!

Nogmaals: HOERA! DRUK EEN PUNT, HUP ADOOO !

Haagse Kelt schreef:

Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.

Ik kan heel ver met jouw shout mee gaan.
Maar 30 jaar pappen en nat houden ook grotendeels door geldgebrek is toch echt de reden dat het maar niet van de grond wil komen.
Tuurlijk gaat jeugd weg al zij het gevoel hebben dat Ado een zooitje is en meer degradatie speelt dan linkerrijtje maar we moeten niet overdrijven.als Ajax.psv of feijenoord komt zijn ze weg je kan het ook positief zien dat onze opleiding goed in elkaar zit omdat er zoveel spelers worden weg gehaald.
Nu de technische staf kwaliteit kost geld en hier genoeg tot de dag van vandaag is dat er nou juist niet geweest.wang zit er nu en heeft toch al gauw eventjes voor eetclub die misschien maar 6 tot 8 miljoen waard is tot nu toe 13,5 uitgegeven.
Je kan dus stellen dat hij Ado continueert waar we waarschijnlijk bij van der kallen en stap moesten terug doen.komt hij zijn belofte na nee denk het niet maar kan je het de man kwalijk nemen als we Stelselmatig in het linker rijtje willen voetballen en Europees zou er denk ik nog 5 miljoen bij moeten voor een club die misschien hoogstens 8 miljoen waard is zou dat betekenen dat hij meer dan de helft geïnvesteerd heeft hoe gek kan je zijn als je dat doet.tuurlijk hoop ik dat er een kleine injectie komt van zijn kant en dat we een jaar mogen meemaken als het van der broom jaar want dan kan alles in stroomversnelling gaan en ipv dan je beste spelers te verkopen zoals het toen wel ging kan je op deze spelers voort borduren en beleid maken.voor alles is geld nodig iets wat er al 30 jaar niet is laten we dan aub voorzichtig zijn op iemand die het geld wel heeft al komt hij zijn beloftes of te laat of een klein gedeelte nog niet na.

Het blijft opmerkelijk dat tijdens het vorige bezoek van Wang de problemen rondom de kosten van hotelbezoek aan het licht kwamen. En nu weer over de voorgeschoten huur van de skybox van Van der Kallen.

Of de pers houdt dit soort zaken bewust in de portefeuille of ............. vul het zelf maar in.

Petah schreef:

Mwah denk niet dat die bang is hij is opgegroeid in communistisch China die is wel wat gewend en vergeet niet de meeste chinezen die succesvol zijn hebben geen schone lei zelf de bovenwereld en onderwereld gaat daar hand in hand samen

Wang vertrekt woensag weer. Later deze week zal waarschijnlijk bekend worden wat de resultaten zijn van de bijeenkomsten, waarbij verschillende geledingen van de club zijn betrokken.

Waarvoor denk je dat later deze week pas bekend word wat er uit het overleg is voort gekomen
Wang die heeft gewoon gezegd, jullie mogen alles naar buiten brengen als ik weer veilig in China zit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Swaber, twaalfdespeler, carbayon, FC Jeff, CashD070, Michiel, Bleek en 87 gasten.

Bekijk de topshouts