Welkom in de shoutbox, gast
Tag: ad
BLEISWIJK-1
vrolijk
tanker070
Lees net op http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3310371/2012/09/03/Nederlander-in-elkaar-geslagen-in-Adelaide.dhtml in de reacties onder het bericht dat de behandeling gestaakt word.
Man, man, man wat een kklijers die dit op hun geweten hebben, hoop dat ze zwaar gestraft worden.
Man, man, man wat een kklijers die dit op hun geweten hebben, hoop dat ze zwaar gestraft worden.
0
|
Maandag 3 september 2012 om 15:28 uur |
Kees
In het AD vandaag staat in het wedstrijdverslag van Vitesse - Feijenoord het volgende opmerkelijke. Immers schijnt volgens de desbetreffende journalist door Feijenoord van ADO gehuurd te zijn voor een periode van drie jaar d.m.v. een uiterst ingenieuze huurconstructie.
Is de eerste keer dat ik dat lees. En of ik het moet geloven. Nee!
Is de eerste keer dat ik dat lees. En of ik het moet geloven. Nee!
0
|
Maandag 3 september 2012 om 10:08 uur |
Een oudere supporter
Haagse_Aad
pajam schreef:
bron??
zou op dit moment echt lachwekkend zijn! FC Utrecht heeft bovendien geen cent te makken.
geloof er niks van.
bron??
zou op dit moment echt lachwekkend zijn! FC Utrecht heeft bovendien geen cent te makken.
geloof er niks van.
Geloof er ook niks van.. Wij hebben weinig geld maar Utrecht heeft helemaal geen cent te makken! En dan zullen ze even iets van anderhalf miljoen voor Jens op tafel leggen..
Het AD moet gewoon vol .. En als er geen nieuws is verzinnen ze wat..
Het AD moet gewoon vol .. En als er geen nieuws is verzinnen ze wat..
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 07:51 uur |
Advertentie
rien1
pajam schreef:
bron??
zou op dit moment echt lachwekkend zijn! FC Utrecht heeft bovendien geen cent te makken.
geloof er niks van.
bron??
zou op dit moment echt lachwekkend zijn! FC Utrecht heeft bovendien geen cent te makken.
geloof er niks van.
Ze moeten iets te schrijven hebben, want echt nieuws is er niet. Net als het AD gisteren met de gegadigden voor de rb-plaats. Volgens mij kijken ze hier op de shoutbox.
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 07:37 uur |
Ronaldo
BLEISWIJK-1
Haagse_Aad schreef:
Het moet volgens Steijn iemand zijn die er direct staat toch..
Dan vallen Manu (wat gewoon een talent is net als Elbers en Tano) en Castelen (die eerst nog een paar weken fit moet worden) al af lijkt me..
Verhoek zal Twente echt niet laten gaan met die blessure van Chadli..
Dan hou je alleen Jenner over..
Lijkt mij voor Den Haag helemaal geen verkeerde..
Het moet volgens Steijn iemand zijn die er direct staat toch..
Dan vallen Manu (wat gewoon een talent is net als Elbers en Tano) en Castelen (die eerst nog een paar weken fit moet worden) al af lijkt me..
Verhoek zal Twente echt niet laten gaan met die blessure van Chadli..
Dan hou je alleen Jenner over..
Lijkt mij voor Den Haag helemaal geen verkeerde..
Ik denk dat Castelen fitter zal zijn dan Jenner. Castellen heeft nog bij verschillende clubs stage gelopen. Van Jenner hebben we helemaal niks vernomen. Wat die op dit moment doet is een raadsel.
Van het AD lijstje zou ik alleen Castellen willen zien. Mits fit natuurlijk.
Van het AD lijstje zou ik alleen Castellen willen zien. Mits fit natuurlijk.
0
|
Donderdag 30 augustus 2012 om 09:13 uur |
DHFC070
Jenner?? whaha dat zou nog een grotere stunt zijn dan Boussabon vorig seizoen. Als iemand niet kan voetballen en over zijn eigen benen struikelt met schaarbewegingen dan is het Jenner.
Castelen zou ik wel eens willen zien met een prestatiecontract al is dat wel een groot risico aangezien we wel echt een versterking kunnen gebruiken in de voorhoede en met Castelen dat een vraagteken is.
Verhoek kun je huren alleen terughalen van spelers ben ik nooit zo`n voorstander van. Verder wordt het nooit meer zo mooi als het was onder vd Brom. Dat was echt zo`n seizoen dat alles meezat. En daarbuiten de grootste kwaliteit van Verhoek is voorzetten en wie moet die er bij ons inschieten??
Manu kan ik niet goed beoordelen ken ik hem te weinig voor. Las dat Excelsior die jongen ok wilde huren.
Kortom wordt niet echt warm of koud van de namen die het AD noemt. Daarnaast hebben we een aardige start en zou ik het eigenlijk ook wel is willen zien tot de winterstop.
Castelen zou ik wel eens willen zien met een prestatiecontract al is dat wel een groot risico aangezien we wel echt een versterking kunnen gebruiken in de voorhoede en met Castelen dat een vraagteken is.
Verhoek kun je huren alleen terughalen van spelers ben ik nooit zo`n voorstander van. Verder wordt het nooit meer zo mooi als het was onder vd Brom. Dat was echt zo`n seizoen dat alles meezat. En daarbuiten de grootste kwaliteit van Verhoek is voorzetten en wie moet die er bij ons inschieten??
Manu kan ik niet goed beoordelen ken ik hem te weinig voor. Las dat Excelsior die jongen ok wilde huren.
Kortom wordt niet echt warm of koud van de namen die het AD noemt. Daarnaast hebben we een aardige start en zou ik het eigenlijk ook wel is willen zien tot de winterstop.
0
|
Donderdag 30 augustus 2012 om 08:10 uur |
Nu online
LeoH, wiegah070, Swaber, GroenGeelHart070, Edje en 345 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |